July 10th, 2015

сова

Два сапога пара, а третьему не место


виа http://odessa-mamay.livejournal.com/1268383.html
Действующие лица и исполнители
Мишико Саакашвили - прославился в Грузии убийствами, например, замочил собственного премьер-министра с его любовником. Мог просто отправить в отставку, но решил нагнать на всех страх мочиловым. Отжимал чужие бизнесы. Сажал и убивал оппозицию. Уличен в выписке себе проституток из Европы - возил к себе, кормил и платил им за услуги за счет государства. Даже умудрился поскандалить с США из-за Кондолизы Райс, пригласил к себе, а сам не вышел встречать, то есть пригласил с целью унизить. Ещё студентом института замечен в связях с ворами в законе и стукачестве в одном флаконе. В довершении всего, решил победить Россию в войне, устроил войну и проиграл за три дня, установив этим своеобразный рекорд. Арабы-то в Шестидневной войне сопротивлялись в два раза дольше, а в войне Судного дня воевали аж три недели. Человек, которого либеральные СМИ недаром именуют умным, порядочным, гуманным, принципиальным, короче, полный идеал.

Петя Порошенко - основатель Партии Регионов. Прославился тем, что предал товарищей по партии, устроил переворот, своего друга и покровителя Януковича выгнал из страны, стал мочить и унижать своих бывших братьев по партии, устроил Гражданскую войну на Украине, которая унесла уже десятки тысяч жизней, привел народ к обнищанию, вызвал вплеск криминальной активности... Человек, которого либеральные СМИ недаром именуют умным, порядочным, гуманным, принципиальным. Он ещё более идеален, чем Саакашвили.

Валентин Резниченко - губернатор Днепропетровской области. Он ещё не успел прославиться как первые двое, у него всё ещё впереди. Зато он подает большие надежды. К его несчастью, он белый.

Что такое чуркобесие? Это, когда сомнительная личность начинает требовать обожания, авторитета, подчинения на том основании, что у неё иной цвет кожи и иная национальность, да и вообще он не белый. Но фокус в том, что Мишико и Петя не понимают, что они не сомнительные личности, претендующие на то, что их по незнанию можно спутать с порядочными, умными людьми. Напротив, их биографии известны, их нельзя случайно спутать ни с тюрком Омар Хайямом, ни с грузином Шота Руставели, сочинившим Витязя в тигровой шкуре. Но они это не понимают, им кажется, что, раз они не белые, каждое их слово вызывает восхищение, лица обожание, действия авторитет. Парализует волю и память настолько, что человек не может помнить их послужной список и прежние делишки. Он смотрит им в глаза, как в старых советских фильмов юный пионер смотрит на портрет Сталина.

Это как с Ляшко, предал своих однопартийцев, стал врывать с охраной в чужие кабинеты, грожать и избивать бывших друзей, пользуясь тем, что его охрана не позволяла дать Ляшко сдачи. Потом записи выставлял в Интернет и занимался самолюбованием на трибуне Верховной Рады. Ну, законченный пидор во вполне определенном смысле слова.

Впрочем, о Валентине Резниченко можно сказать пару ласковых. С хохляцкой простотой, которая хуже воровства, он решил, что он может быть своим для чуркобесов, и стал работать на майданщиков. Стать своим для чуркобесов невозможно, они всё равно будут требовать незаслуженного восхищения и унижения перед ними. Кондолиза Райс недаром Мишико устроила несколько раз выволочку не потому, что у неё кожа черная, а потому, что ума хватает понять, что чуркобесы понимают только силу.
сова

Росстат - в России 23 миллиона бедных

http://www.dw.com/ru/%D0%B7%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9-%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/a-18572183

Это статистика. Лирика в вопросе - когда у нас статистика не приукрашивала положение? и что считать бедностью? Мы уже подошли к тому моменту, когда возможность пройти на работу пешком, а не тратиться на автобус это серьезный плюс. Того и гляди создадут новое поколение бедных, которое начнет ходить за водой на речку как литовские пенсионеры, чтобы сэкономить на воде для стирки или смыва фекалий в уборной. При этом новое поколение бедных, бредущих поутру на работу для экономии и по субботам бегающее с ведрами на речку, станет восприниматься как норма. 
сова

О нашей элитке

К сожалению, власти РФ отказались от сотрудничества с НПР, и выбрали стратегию уклонения от столкновения путём уступок любым требованиям и пассивного невмешательства, а также активного подавления очагов сопротивления. Эта стратегия исходит из надежды, что таким образом можно затягивать переход мировой войны в горячую фазу достаточно долго, чтобы США было некуда стравливать энергию нарастающего антагонизма противоборствующих там сил, так что начнётся Гражданская война в США, и противостояние на евразийском ТВД потеряет энергетику и станет второстепенным.http://shel-gilbo.livejournal.com/123966.html

Это я уже цитировал. Поставлю вопрос проще. Как могло случиться, что крупная часть российской элитки решила, будто США распадутся? Достаточно одного мало-мальски толкового специалиста, чтобы предсказать - США не распадутся в 2008 году, не распадутся в 2012 году, не распадутся в 2016 году и в 2020 году тоже не распадутся. Тоже самое можно сказать про Китай - КНР не распадется, надежды Запада на Си Цзиньпина не оправдаются, даже независимо от того, что собственно хочет Си Цзиньпин. Я недаром спеялся над всеми этим пророчествами, вызывая бешество, поскольку насмешки трактовались как насмешки над всесилием спецслужб. А самом деле это ерунда, поскольку, если приказать спецслужбам достать с неба Луну, притащить в суд и впаять 20 лет за содействие террористам, приказ тоже будет невыполнен. С самого начала было ясно, что без ядерного обмена ударами США не распадутся, а, если будет обмен ядерными ударами, то это тоже распад не гарантирует. Напротив, может привести к возрождению МакКартизма, причем в более жесткой форме.

В этом смысле звать к войне столь же глупо, как ждать распада США и избегать войны. Глупо, поскольку в основе разумной стратегии может быть только признание невозможности развалить США раньше определенных сроков, то есть невозможности выжить без разумных экономических и прочих реформ, когда в принципе неважно, будут жить США или нет. Пускай сами решают, как им жить. Это их право. Для историка мир совсем не такой, как для политолога или аналитика. В нем куда больше невозможного.

В чем причина бреда? Причина бреда в его секретности. Например, США всё равно были вынуждены вооружить шиитов. У них были секретные планы по разжиганию Гражданской войны, но произошло то, что и должно было произойти. То же самое произошло с Гражданской войной на Украине - США втянулись в действие не так, как планировали в Кремле или на Крещатике. Думали, что США начнут кормить Порошенко с ложечки и тратить свои ресурсы, а они поставили вопрос - пусть всерьез тратится Европа. Снова причина провала в секретности. Получилась бредятина.