July 28th, 2015

сова

Официальное ФСБ решили пугнуть, чтоб не рыпались

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=36275
Естественно, я не одобряю махинацию. Но есть вещи, которые меня настораживают - по либеральным понятиям человек с десятью миллионами баксов это мелкий нищеброд. Когда человек, у которого сто лимонов баксов или больше, тычет пальцем в человека с тремя лимонами и орет - это же миллионер, порвите его как Тузик тряпку - у меня возникают кой-какие подозрения.

Посмотрим. Токарева взяла материал у Навального, а Навальный из Новой газеты. Ох уж этот разоблачитель Навальный! Я тоже делаю перепосты, но я хоть не создаю иллюзий, что мой перепост это проявление безудержной храбрости, сотрясающей основы режима.

Смотрим яндекс - Новая газета, учредители https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0

Ба! Знакомые лица - Контрольный пакет издания (51%) принадлежит коллективу издания, а 49 % акций — Михаилу Горбачёву и бизнесмену Александру Лебедеву[2]. Приятная связка - Горбачев и Лебедев. У Горбачева ещё много чего имеется, например, фонд на Украине, именно на этот фонд, среди прочего, работала Анна Политковская. Смотрим на список коллектива.

Главред - Д.А. Муратов. Коллектив -
Юлия Латынина, Юрий Рост, Ирина Петровская, Станислав Рассадин, Олег Хлебников, Леонид Никитинский, Зоя Ерошок, Павел Фельгенгауэр, Вячеслав Измайлов, Дмитрий Быков, Артемий Троицкий, Дина Рубина, Павел Вощанов, Евгений Бунимович, Александр Генис, Елена Масюк

Перед нами малый вариант Болотной оппозиции и половина Эха Москвы. Это красиво, Миша Горбачев, начавший большую прихватизацию, борется с последствиями малой прихватизации. Меня обвиняют в приверженности теории заговора. Какая теория? Всё в открытом доступе. Кто приватизирует, тот и разоблачает приватизацию. Может быть, коллектив заодно расскажет, дарил или не дарил им Громов в бытность губернатором Московской области стандартно-типовые дачки. Для нищебродов одна секция в 600 кв. метров и гектар земли, для достойных двухэтажная секция в 1200 кв. метров и два гектара земли.

Во всяком случае, русский состав ФСБ в описании Новой газеты это парии, с трудом урвавшие только по 24-25 соток на рыло. Пора бороться с представлениями о тотальной нищете, например, честно описав собственную собственность и доходы.

сова

Сажать ли власть за критику власти?

http://novayagazeta.livejournal.com/3414368.html Предложение сажать на десять лет за критику власти напоминает троллинг, а также типичный прием работы с неугодными советскими чиновниками, отточенной ещё при большевиках. Если кто-то неугоден, отправят сотни писем с жалобами, поди потом разбери, какой процент принадлежит реально недовольным тем или иным чиновникам,а где просто работа клаки. Ещё это напоминает сочиняемые либеральными редакциями письма от имени народа для рассуждений о сексе. Сочинят письмеца в стиле - я, имярек, работаю учительницей начальных классов, недавно дала Коленьке, дорогая редакция, поясните, морально ли я поступила, если дала Коленьке и не дала ещё 20 мальчикам первого Б? Потом это письмецо сами себе отправят, примут, зарегистрируют, напишут длинный ответ, посмеются и начнут новое письмецо сочинять.

Вот и у нас процветает активность разного вида. Например, выступит депутат Госдумы с предложением, чтобы занять либеральную общественность. А принципе понятно, что, коль скоро критику власти у нас организуют представители элитки, включая совладельца Новой газеты Горбачева, то посадить самого Горбачева на десять лет нельзя. И ту же Юлию Латынину, которая работает и на Горбачева, и на Газпром Миллера, тоже нельзя сажать. Зато мелких критиков, которых никто толком не слышит, сажать можно под разными предлогами, только эффект от этого будет нулевым, если не организовать систему взаимодействия. Например, некий Иванов раскритикует местные дороги, его посадят за критику власти и известят Эхо Москвы, мол, так и так, посадили, чтобы вы имели возможность пропиариться.

Что касается более серьезных вещей, например, падения курса рубля к доллару, то здесь вместо критики мы имеем четкие объявления обменного курса. Тут мне лень копаться в ЖЖ. Весенние рассуждения пропагандистов, что рубль будет только крепнуть, изначально указывали на обратное. Любой разумный человек скажет - чем заниматься критикой власти, логичнее рублевые накопления перевести в баксы. А насчет бизнеса есть правило - если бизнес начинает приносить убытки, то не ждут манны небесной, а сворачивают бизнес и уходят в кэш. Правило одинаково верно при подъеме как и при спаде экономики. Убыточный бизнес сворачиваем, если есть реальная возможность организовать именно прибыльный бизнес вместо убыточного, то организуем новый, если нет, то не рыпаемся в авантюры, а спокойно ищем. 
сова

По дороге на Барвиху жизнь краше

Занесли меня дела на запад Москвы в воскресенье. Возвращаюсь домой, вижу Седьмой континент у Крылатского. Вхожу и обалдеваю. Баклажаны по 35,90, водка цельсий по 189,90. Даже мясо оказалось дешевле и лучше, чем у нас в Чертаново. Свинина по 259 и по 269, а у нас на по 259 смотреть не хочется, а следующая категория - 279 и тоже хуже. Понятно, что всё не увезешь - картошку по 22 рубля, капусту по 15 рублей.

Ушел с полной сумкой и ещё в портфель рядом с учебниками английского кое-что сунул. Еду в метро и думаю - ведь намного лучше борятся с высокими ценами там, где идут трассы на Барвиху. Есть у нас зоны очень высоких цен, но есть места низких цен. Но обычно в Седьмом континенте у нас на юге Москвы цены дешевле, чем в Пятерке только на мясо, а тут такая красота.

А в целом ощущение, что сбили цены во многих местах командно-административным методом. Понятие конкуренции в том виде, как её расписывал Гайдар в принципе не работает.
сова

Канадская сланцевая нефть пока не выгодна

http://www.zerohedge.com/news/2015-06-09/busting-canadian-bakken-myth
Не стоит забывать, что американцы добывают нефть близко к потребителю. Хотя американским сланцевикам ставят палки в колеса и не дали построить короткий в 200 км нефтепровод, всё равно у них рентабельно возить нефть машинами. В итоге, из-за технического прогресса бывшие прогнозы дают не совсем тот результат.

Кстати, серьезные научные прогнозы лет на пятьдесят делают по старинке. Хасид в религиозном экстазе доходит до способности прозреть цены на сырьевые товары и прорицает. Буддистские монахи для этого часто не подходят, поскольку они плохо представляют себя, что такое фьючерсы, сланцевая нефть и прочие важные прибамбасы. Хотя буддистские монахи подходят для прорицания цен на ячмень и капусту на рынках ЮВА. Увы, эти методы часто приводят к ошибкам. Интернет аналитики делают ещё больше ошибок. А ученые стесняются и рассуждают о невозможности идеального предсказания скорости научно-технического прогресса.

В любом случае, нефти в мире много. Теория пик-ойл оказалась несостоятельной.
сова

Кто сказал, что на Донбассе есть культ личности Захарченко?

http://lenta.ru/articles/2015/07/28/gru/
Рассуждения автора статьи из области самозаблуждений в стиле - как бойцы ГРУ посмели в плену признаться, что они из ГРУ? Культ личности Захарченко существует на бумаге, но бумага всё стерпит. Проще вспомнить историю рождения Украинской и Российской государственностей от Беловежских соглашений до 1996 года. Сперва сменили власть, затем погнали криминальную волну, чтобы убрать неугодных. Всё было - головы отрезали, из гранатометов по офисам палили, машины взрывали. Собственность переделили, бывших владельцев уничтожили и так далее. Всерьез воевать в тех условиях не пришлось. А тут у нас сразу возврат в прежние времена и в Киеве, и в Донецке, но в условиях войны. И снова бардак.

Зато на бумаге у нас культ Порошенко и Захарченко, Яценюка и Плотницкого. На бумаге только патриотизм. Тем не менее, можно было сразу предсказать, к чему приведет бригадизация и неумение помноженное на нежелание работать с полевыми командирами. И последствия Минских соглашений тоже можно было предсказать. Заодно можно предсказать последствия проседания российской экономики как для России, так и для Украины, которая сильно зависит от уровня жизни в России. Зато сколько было скаканий в стиле - если им плохо, то нам от этого хорошо. Донбасс разваливается - Украина расцветет, Россия разваливается, Украине совсем хорошо, Украина разваливается - в России расцвет. Только на деле огромные территории погружаются в бардак начала 90-ых.

http://lapochkina.livejournal.com/756754.html Чем мыслить брутально, иногда лучше просто посочувствовать. Это как минимум. Не стоит забывать, что способность к сочувствию дана человеку не только для того, чтобы его считали лохом и обманывали. С эволюционной точки зрения сочувствие это способность видить и понимать разные ситуации. Бездушные люди обречены на целый ряд стандартно-типовых ошибок.
сова

В некоторых философствованиях нужно знать меры

http://karpets.livejournal.com/1701783.html Карпец правильно сказал - спорная статья. Чтобы выявить ошибки, закроем глаза на еврейский вопрос. Сразу выявится главное - гедонистов в мире много, и Коломойский гедонист, и Порошенко гедонист. Кстати, Ярош тоже не дурак выпить и по бабам гульнуть. У нас гедонистов тьма-тьмущая. Но когда гедонист был хорошим бойцом или хорошим логиком? Если послушать спортсменов, то им не до гедонизма. Бьют не только на ринге, бьют на футбольном поле и в хоккейной коробке, от тренровок семь потов сходит. Упорный ученый тоже не гедонист. Про военных на передовой понятно. Опасности много, зато нет бассейнов и даже нормальных кроватей, жратва явно не ресторанная.

Гедонисту трудно или невозможно предать систему, поскольку ему нужно многое гарантировать - виллу, яхту, девочек, паблисити и массу иных вещей. Зато унылые мракобесы в принципе могут обойтись без всего и работать за идею, в том числе пользоваться разными благами, чтобы не выделяться. Надо будет - взятки не возьмут, машину не купят, лишь бы других лучше в бараний рог скрутить. В этом смысле  у нас систему никто пока не предал и даже не собирается. У нас, как и на Западе, совсем как в анекдоте с человеком, подписавшим договор с дьяволом, все подписались под разные блага, никто не подписался под обязательство любить и уважать соседа. Как ни закрывайся еврейским вопросом, у нас не лучше, чем во всем мире.

Никакое сопротивление нельзя организовать, пока в человеке не взбунтовалось нравственное чувство. А какое нравственное чувство осталось? - Чисто гедонистическое, почему им много, а нам фиг. Остались простые чувства, которые можно превратить в революционные. Почему им можно приватизировать и переприватизировать, а нам нельзя? Почему они могут нас грабить, а мы не можем их грабить? Почему им можно врать, а нам нет? И тут оказывается, что у гедонистов нет сил даже сплотиться под лозунгом грабь награбленное. Чтобы рискнуть, нужно бескорыстие. Получается разрыв шаблона - быть бескорыстным, чтобы хорошо жить, это в голову не вмещается. Быть честным, чтобы хорошо жить, тоже непонятно.

Зато термин тоталитаризм безумия правилен. Психопат всегда подсознательно давит на окружающих - мол, уступи, или я за себя не отвечаю. Даже, если психопат по сути не храбр, подсознательный диалог получается именно такой - или ты меня убьешь и получишь потом массу проблем, или ты вечно мне уступать будешь. Вот и получится как впредь - вместо торжества гедонизма и всякой добродетели, ждут нас бандитские разборки, поскольку бандит, в отличии от нынешнего обывателя, понимает, что тут уступить можно, а тут психопата надо просто убить. 
сова

Жадность как социальный феномен


Взял у http://da-dzi.livejournal.com/499986.html

От данного видео я вспоминаю одно. Есть такой анекдот. Один еврей готовил в забегаловке особо вкусный чай, но отказывался сообщить остальным евреям секрет. Пообещал сказать только при смерти. И вот он слег, собралась масса народа, ждет секрет. Старый владелец забегаловки обводит всех взглядом и слабеющим голосом говорит - евреи, не надо экономить на заварке!

Американцы подкинули Порошенко идею волонтеров как средство мобилизации общественного мнения, а Порошенко, Яценюк и прочие схватились за идею, как за способ экономии на ботинках, жратве, бронежилетах, кружках, вилках, портянках и носках. В итоге волонтерство превратилось в вымогательство, да и сами бойцы стали приучены к идее вымогательства. Они своей жадностью сами разложили свою армию и свои добровольческие батальоны.

Далее всё понятно. Сперва было нормой войти в чужой погреб и забрать картошку, банки с консервированными помидорами и огурцами, затем стало нормой не просить самогонку, а требовать. Продолжение ещё понятнее. Ротация военнослужащих привела к тому, что рассказы о конфискациях стали учебным материалом для будущей волны призванных.

Рассказ женщины говорит не только об одичании бойцов. Дичает администрация, поскольку уже не воспринимает конфискации и конфликты как нечто ужасное. Одичала женщина - она уже считает конфискацию продовольствия нормальным явлением. Вопрос стоит только о степени вежливости. Дичают журналисты, политики, бизнесмены... И это с учетом современных возможностей - бери грузовик, купи в Хмельницкой области картошки, 12 часов пути и нет проблем. Жаба душит.

Суворов или Наполеон схватились бы за голову - нам бы такой транспорт, у нас бы войска занимались делом. Впрочем, и Суворов, и Наполеон для прокорма армии создавали особые интендантские подразделения. Они подобный бардак допускали только тогда, когда иначе было невозможно. 
сова

Не шибко люблю механический перевод

http://lyricstranslate.com/en/l%E2%80%99italiano-italian.html-0
В песенке куда больше издевки над Италией, чем в переводе. Например, e un partigiano come Presidente для меня это сыр в стиле марки Президент, con piu' donne sempre meno suore - для меня это женщины холодней, чем монахини, e con la crema da barba alla menta для меня это крем для бритья с запахом мяты. Я могу ошибаться, поэтому пишу - для меня. Но в целом песенка в любом переводе звучит как издевка над Италией, этакой мещанской страной. Ничего, для иностранцев она стала символом любви к Италии, выражением итальянской гордости. Представляю, как дергались итальянцы, когда после победы итальянской сборной на чемпионате мира по футболу им включили именно эту песню как выражение триумфа истинной Италии.
сова

О ВНИИСИ и прочем

Я этой темы касался недавно и давно, поскольку лично знал кой-кого из данного заведения. Но вот ещё про тоже самое
взято виа http://mehanoid.livejournal.com/1810725.html данный материал совпадает с моими наблюдениями
http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/lyubimov_konvulsii_shestidesyatnichestva_im_ansamblya_pesni_i_plyaski_nkvd/

Добавлю для уточнения ВНИИСИ и Любимов с Таганкой на самом деле находились под покровительством ЦК КПСС и КГБ. Это помощники, а не рулевые. Главное, что партия была воспитана. Институт не иголка в стоге сена, но кто знал, тот помалкивал или врал.