August 1st, 2015

сова

Про стреляние сигарет и печеньки Нуланд

Вспомнили бы мы, как воспитанное стоянием в очередях и драками за мясом население СССР самых разных национальностей рвалось за гуманитаркой, а разные журналисты, включая работающих ныне на Эхе Москвы, их ободряли и пытались усилить ажиотаж. Потом мы удивляемся поведению майданщиков, оравших "москаляку на гиляку" за бесплатный кофе и пару бутербродов.

Мне не нравится обилие людей, вечно стреляющих сигареты. Я уже приучился, что смотреть на мир надо достаточно строго, ни на ком взгляда не останавливать, иначе могут доброжелательность понять единственным образом - попытаются стрельнуть сигареты. Стреляют исключительно русские, на кавказца можно посмотреть доброжелательно без опаски, что он срочно подойдет и попросит сигарету или десять рублей на транспорт. Причем, в Москве ещё ничего, а в Александрове это просто бедствие.

Последний раз влип исключительно на любви к воробьям. Сижу на лавке рядом с вокзалом, жду электричку до дачи. Неподалеку мужик сидит на другой лавке и кормит голубей и воробьев. Подходит какой-то тип и начинает его корить - ишь, кормишь, да ещё рядом с церковью! Нормальный образец российской демагогии - надо выдумать запрет на ровном месте. Никто не имеет право за церковной оградой кормить птичек. Решил его подбодрить - мол, нормально всё, милые птички. Он улыбнулся - да, мне воробьи не меньше голубей нравятся. Разговор исчерпан, сижу, повернул голову в другую сторону. А в мозгу у сидящего произошел поворот мысли. Он обращается - закурить есть! Я ошалел. Он и курить толком не хотел, и разговаривать со мной не желал, и я не рвался. Но важно не упустить момент. Все чего-нибудь, да клянчат, и он обязан.

Какой национальный дух и развитие культуры, образования, науки?! Когда попрошайничают только потому, что к ним не проявили агрессивность, да ещё просят то, что толком не надо, остается только глазами моргать. Хотя иногда просят то, что надо.

Уже описывал ситуацию. Женщина с Украины рассказывала. Приехала из Москвы на родину, встретила бывшего мужа, а он уже женат и детей имеет. Идут по улице и разговаривают, а он её просьбами донимает - ты ж из Москвы, деньги есть, купи мне маечку, купи трусы, ну, хотя бы пару носок, а ещё лучше тот шарфик. Правильно, если отсутствие агрессии со стороны постороннего это основание попросить сигарету, то почему не выклянчить новые кальсоны у бывшего одноклассника или рубашку с трусами у бывшей супруги? Если бы предлагал купить ему рубашку в обмен на вскопанный огород, я бы понял. Если бы попросил бесплатный кусок хлеба или сигарету именно потому, что голоден или курить хотел, я бы понял. Но перед нами человек определенного менталитета, с которым не хочется иметь ничего общего. Остается только в затылке чесать и думать - ну и угораздило родиться и жить в стране, где так тщательно отучали и отучают от самоуважения.

В Европе самоуважение появилось с протестантизмом. Как только священник превратился в пастора, то есть стал выбираться среди уважаемых граждан, а не назначаться сверху, началось иное отношение к понятию гордости. Да, если надо помочь, помогаем, стараемся не только рыбу дать, но и удочку. Но нужно себя уважать. Недаром протестанты презирают католиков, хотя католики тоже были вынуждены ради конкуренции с протестантами соблюдать хоть какое-то уважение друг к другу. Протестанты ещё в Средние века стали потихоньку воспитывать друг в друге чувство самоуважения. Пусть на основе религиозного фанатизма, но дело делали.

У нас же слишком многое нацелено на подавление чувства самоуважения. Была маленькая передышка после крепостного права, пришли большевики и по сей день усердствуют. Иногда за голову хватаются - нужно им иногда пытаться консолидировать людей, а не получается, поскольку сами из людей чувство самоуважение выбили. Потом спохватываются и снова пытаются выбить из людей чувство самоуважения, хотя выбивать нечего, но к людям относятся как к ковру, мол, ещё не появился ковер, из которого дополнтельными ударами нельзя выбить дополнительное количество пыли и вдохнуть пыльный воздух полной грудью.

Одно утешает, вся политическая тусовка ездит на машинах, а на светафорах побираются только профессиональные нищие. Поэтому говорить с любителями стрелять сигареты они не умеют и не научатся. И никакому Суркову не понять, что человек, у которого каждый день или как минимум раз в три дня просят закурить те, кому это не нужно, это совсем не тот человек, у которого клянчат деньги или сигареты только те, кому это действительно необходимо. 
сова

О Чехии

http://realty.rbc.ru/foreign/offer/562949995773666.shtml
Понятно, что вариант минимальный, но 10-12 тыс. баксов за квартиру немного. Вот вам секрет популярности Чехии. Если можно зацепиться за ПМЖ, то всё просто - продал квартиру, там купил квартиру и машину. Расстояния небольшие, можно ездить работать в Прагу, а можно в Германию.

Но есть и сравнительно недорогие квартиры в Голландии. Можно найти за 50-60 тысяч баксов. В Испании недвижимость кое-где дороже. Но и то, одна знакомая переводчица испанского продала при высоких ценах в Москве двухкомнатную, а в Испании купила трехкомнатную на дорогом курорте для себя (россиян туда толком не возят, это восток, а не юга-восток) и однокомнатную для дочери (это впрок). Ничего, скрывались лет десять от имиграционной полиции, потом получили гражданство.

Впрочем, Чехия и Голландия это серьезно, хотя дорожный налог и налог на машину в Голландии часто заставляет голландцев ездить на автобусе, а это снижает мобильность. Испания менее серьезно, а Латвия или Эстония это отстой. Отсутствие работы, низкие зарплаты, не просто враждебное, а до бескультурья враждебное население.

Кстати, могу дать совет, как учить чешский. В Интернете есть видео с уроками. Смотрите, учите. Идеально не выучите, но, если постараетесь осилить, то можете пойти на интенсив, только проследите, чтобы курс был другой. В итоге за одну цену вы выучите всё в два раза лучше. То есть, обычно после интенсива все всё забывают - деньги на ветер. А вы в силу неизбежного повторения с вариациями иначе заучите слова, выучите грамматику, иначе будете относиться к себе. Потом перерыв, повторяете видеокурс, идете дальше, есть же иные материалы. Создаете базу, когда, вроде уча новое на продвинутом курсе интенсива (главное, чтобы учебники и курсы были разные), вы шлифуете достигнутый уровень. По соотношению деньги-результат получается крайне выгодно.

Китайский сложнее. Поэтому можно не только читать иные материалы, а взять, например, курс HSK, поучить иероглифы самостоятельно, попытаться пройти курс самостоятельно, затем к частному преподавателю с этим же курсом учить заново иероглифы, тексты, грамматику, развивать навыки устной речи и перевода. Это крайне полезный метод для тех, кто учил китайский, но забыл.

Лично я во многом зарабатываю тем, что лечу издержки модных курсов. Завтра поеду лечить. Но тут у меня свои хитрости. Например, с завтрашней ученицей начал Мэрфи и чтения оригинальных текстов, затем добавил чтение и пение почти в стиле караоке оригинальных песен. Чтобы определенные фразы в зубах навязли. Затем добавил к Мэрфи нормальный учебник с упражнениями. Естественно, сам придумываю ещё методы четкого усвоения фраз, выражений и грамматики. Но это не значит, что для других не надо подбирать иные, индивидуальные методы.

Не верьте, когда вам говорят, будто могут научить каждого в два счета. Модные учебники дают иллюзию усвоения. Каждый человек имеет индивидуальные особенности и индивидуальные способности. Мне, например, часто нужно уроков пять, чтобы внутренне чувствовать конкретного учащегося - что может, как может, к чему придет. Идеальных методик для всех не может быть в принципе. И потом есть момент совпадения и несовпадения характеров. Если идет несовпадение характеров, очень трудно почувствовать, когда на какой прием обучения нужно переключиться. Вам же надо понять, что иностранный язык это объемы. Объемы текстов, фильмов, упражнений, выученных слов, количества повторов правил грамматики. 
сова

Никто ничего не поддерживает

http://glavbuhdudin.livejournal.com/602292.html
Нам впаривают справа и слева, что мы за Путина. На самом деле народ не за и не против. А нам стоит задуматься, почему с разными оттенками нам впаривают одно и тоже. Например, Боровой вещает, что все русские за Путина, поэтому все готовы убивать украинцев. Его "противники" вещают тоже самое. В Британии в газетах "симпатизанты" пишут, что, раз русскому народу столь нужен Путин, то надо Путина оставить. Другие пишут, что, несмотря на шовинистическую поддержку Путина русским народом, этого злодея надо убрать.

На самом деле нас просто хотят раскачать оскорблениями и псевдо патриотическими лозунгами. Надо понять, что, если на вас орут и вас оскорбляют, значат, хотят что-то получить на халяву. Мы все это чувствуем. Но есть ещё признак. Если на вас орут, значит, ваш враг, уже сидящий на шее или только собирающийся сесть на шею, в цейтноте. Это его проблема. Когда создавали майдан на Украине, украинцам льстили, поскольку было время льстить и писать толстые книжки про протоукров. В итоге обманули. На нас орут, нас заклинают, значит, хотят обмануть быстро.

Если есть цейтнот, то вам есть смысл выжидать или уезжать из страны. С отъездом понятно. С выжиданием тоже понятно - так хоть будет шанс, что ход событий будет не совсем тот, на который обманщики расчитывают. На худой конец, хоть заставим побольше истратить бабла на пропаганду. И потом, будем мы дергаться или молчать, власть всё равно нам опустит экономику, поскольку идет борьба за переприватизацию, а не только формальные посты. Украинцы дергались, а им всё равно экономику опустили.

И потом, какой смысл дергаться, если те, у кого есть ресурсы на борьбу, не дергаются? Все надеются, что нас заведут, а тут появится шанс половить рыбку в мутной воде. Нас же дерганье отупляет. Вон, те украинцы, которые не побежали на майдан или за агитаторами из противоположного лагеря, получили более адекватное представление о реальности, чем рядовые активисты. Например, поняли, что в Одессе провоцировали на выступления, чтобы разгромить, а не во имя победы.