August 5th, 2015

сова

Западная пресса поймала Навального на лжи

http://finance.yahoo.com/news/vladimir-putin-spokesman-wears-golden-120000964.html
Оказывается, часы Пескова стоят не больше миллиона долларов, а только 620 тысяч. Возможно, Навальный руководствовался завышенными ценами в московских лавках, а порядочные люди закупаются в Европе. Могу ли считать супругу Пескова или его самого непорядочными людьми? Увы, только себя и прочих, кто не может совершить шоппинг в Европе.

Как китаист должен обратить внимание на китайский шоппинг. Там на многие эсклюзивные товары цены ещё ниже. Покупать за более дешевую цену в Китае политически грамотно, покупать то, что дорого в Китае, за более дешевую цену в Европе духовно грамотно, это подчеркивает верность многовековым европейским традициям. Так что, господа, ценя Европу, не забывайте про Китай. Ценя Китай, не забывайте про Дубаи. Господь искушает вас свободой воли во имя свободы выбора. Он, всемогущий, создал катологи разных товаров, свободные торговые зоны дьюти фри, ярмарки тщеславия, где можно похвастать своими большими и малыми победами. Что бы вы делали без помощи Божьей? Вы были бы отданы на растерзание российской торговли и лишены возможности, например, носить на руке часы стоимостью в 620 тысяч баксов и производить впечатление на 1 миллион 200 тысяч. Алилуйя, алилуйя, слава тебе Боже!
сова

Рост экспорта омаров в КНР

http://finance.yahoo.com/video/lobster-exports-china-hike-u-190339331.html
Да, Китай богатеет прямо на глазах, если мы в видео посмотрим на потрясающий график роста экспорта омаров из США. С 2009 года экспорт в КНР поднялся с меньше, чем 1000 метрических тонн почти до 9000 тысяч метрических тонн в 2014 году. Правда, уменьшился экспорт в КНР из Австралии, там упала добыча омаров из-за перелова. См график на 2 мин 15 сек.
сова

Эффект дебилизма археологии и эффект Отци

http://chumakin.livejournal.com/436171.html
Когда работал в издательстве Наука, то обратил внимание, что самыми тупыми авторами были археологи. Они же и были самыми непорядочными. Хотя для посторонних они просто душки - на гитаре играют, байки рассказывают, привыкли в экспедициях командовать. Но, если взять рукопись и поставить вопросы, плавают как двоечники. Уж не знаю, кто Девол по имени и по профессии, но выше археолога он не поднялся. Отсюда его агрессивность по отношению ко мне, годами не задевал, а он грязь лил.

Трактовка находок в археологии это шиза. Например, археологи выдумали, будто между Коктебелем и Феодосией был порт тавров. Через Феодосию торговали скифы, а рядышком тавры. Надо же до такого додуматься! Через это местечко, как и через Феодосию, шла дорога в степной Крым. Но написано же в источниках - греческие города возникали методом колоний, какой город основал, колонию, тот имел преимущество в торговле. Логка понятна - если вы из конкурирующего полиса, вам лучше торговать в другом месте. Скифы были сильны, если они рядом разрешили торговую площадку для других полисов, то феодосийцам оставалось только смириться. А с таврами проще было торговать в бухтах Крыма, где они не разрешали стационарные поселения. Подогнал корабль в бухту, каких много, продал, купил, поплыл дальше. Вон, поморы торговали с ненцами аналогично - подплыл, обменял свои товары на меха, уплыл, и никакого стационара, поскольку невыгодно.

В своё время находки, связанные с Отци, меня заинтересовали. Был проведен генетический анализ кожи его плаща - ученые ошалели. Шкура коза из Китая! Потом эти сообщения вымарали из англоязычного Интернета. Это нарушало все представления о возникновении скотоводства. Неважно, белые или монголоиды первыми приручили козу на территории Синьцзяна, но надо менять хронологию, когда искусственно поддерживается приоритет и древность цивилизаций Ближнего Востока. Дальше понятно - разводя коз из Китая, народы Европы стали оставлять в живых после охоты мелких козлят местных, диких коз. В итоге генетика коз поменялась.

Что касается материальных предметов, то тут всё для меня было просто, а тупость трактовки археологов не удивляет. Возьмем и перенесем методы археологических трактовок на наше время. Например, если брать находки автомобилей, то мы увидим, что на территории СССР лады и москвичи сменились большей частью на иномарки с Запада. Вывод - уже сейчас пришельцы с Запада, захватившие власть на территории СССР, составляют больше половины населения. Ведь в археологии есть постулат - резкая смена дизайна вещей есть признак замены одного этноса на другой. Если судить по джинсам, в СССР пришли завоеватели, вытеснившие и истребившие носителей культуры брюк Красный текстильщик, затем новая волна завоевателей, носителей брюк типа бананы. Хотя можно поспорить. Бананы носили прежде всего женщины, значит, граждане СССР в 90-ые регулярно совершали набеги в Европу с целью угона местных женщин. Лет пять воевали, но потом европейцы сумели дать отпор, бананы перестали носить по причине прекращения потока угнанных женщин.

Шиза при трактовках религии зашкаливает. Орнамент на горшках сакрален. Появление горшков с новым орнаментом это не просто приход нового этноса, но и смена религии. Все поделки в стиле нецке - религия. Истинным потрясением было открытие, что одна из фигурок сисястой бабы была заведомо сделана из кости без головы. Вместо головы крючок для крепления к одежде. Тут-то задумались над идеей, что голых баб, равно как фигурки животных, могли вырезать из кости для развлечения, а не для религиозного поклонения. А ведь несли всю хрень о своих представлениях о материнском культе в Европе больше ста лет после открытия Шигирского столпа. Это бревно, длиной метров в 10 с головой человека. Ясно, что это не тотемный столп, а божество. Возраст находки - 9 тысяч лет. Находка говорит о том, что всё относимое к культу очага и женщин было второстепенным. И, вообще, трипольские фигурки вполне могли быть просто игрушками или украшениями жилища. Мы же, глядя на садовую архитектуру в наши дни, не считаем, что владельцы участков поклоняются богам в образах собак, кошек и просто абстрактных предметов!

Вот и жижист Девол несет ахинею в стиле истинного археолога - - мустьерские наконечники стрел - классический средний палеолит, около 50-100 тысяч лет назад. Мустьерская культура считается, на минуточку, культурой... неандертальцев, а не хомо сапиенсов! Хотя ученые и предполагают, что кроманьонцы подверглись аккультурации и восприняли ее во время своих контактов с "родственниками". С другой стороны, считается, что лук человек изобрел лишь в мезолите, хотя копьеметалки были и у тех, и у других, поэтому тут речь (скажем нейтрально) идет лишь о технике обработки камня.

Безусловно, если бы все эти артефакты были бы найдены по одному, пусть и даже рядом друг с другом, то их бы "правильно датировали" без каких-либо проблем. Но тут они все принадлежали одному человеку и найдены в его вещах. Встает закономерный вопрос, который ученые боятся открыто задавать: а так ли верны наши предположения, что, допустим, мустьерская культура прекратила свое существование 50 тысяч лет назад? Ведь культура в данном случае - это некая технология. Технология производства средней степени "изящества" кремниевых орудий могла существовать еще сколь угодно долго.

Или же, само представление о хронологии в корне неточное? Считается, например, что неандертальцы исчезли около 30 000 лет назад в Европе. Но так ли это? Ведь они могли запросто смешаться с кроманьонцами и как-то эволюционировать. Геном Отци показал, что он явно потомок одних из первых поселенцев в Европе, его нынешние "ближайшие" родственники родом из замкнутых популяций в Италии и Сардинии. Про находку в пещере Лагар Вельо в Португалии говорить не буду, отдельно как-нибудь напишу.

Давайте не путать вопросы смешения рас и вопросы традиций работы с камнем. Я как-то раз в ЖЖ хорошо поиздевался над подобными рассуждениями. Если тигр и лев могут дать совместное потомство, то по нашим понятиям тигров и львов не существует, а есть только кошки. Кстати, другие кошачьи тоже могут смешиваться, если им не давать возможности общаться с представителями своего рода-племени. В природе такое существует не часто, поскольку это для продолжения жизни настоящая катастрофа. Я не хочу переносить это на людей, поскольку тут мы столкнемся с политическими трактовками. Но неандертальцы и кроманьонцы смешивались, кроманьонцы произошли от неандертальцев. Всё понятно, но к наконечникам стрел "мустьерской" эпохи данная находка не имеет никакого отношения.

Плясать надо от печки. Когда возникло разделение труда? Разделение труда возникло по мере усложнения производимых вещей и по мере появления людей, способных к производству сложных вещей, а также по причине разных ресурсов в разных местностях. Как только начинается разделение труда, возникает вопрос экономической эффективности. Например, наконечники стрел можно сделать красивыми, но это невыгодно, да и не каждый может сделать. В итоге начинается сосуществование в обществе разных технологий. Каменные наконечники типа мустьерских это ширпотреб, который может сделать каждый. Не надо идти к соседу и обменивать товары на красивые, более совершенные наконечники. Тоже самое с керамикой - хорошая керамика вполне могла уживаться рядом с плохой, архаичной. Мы по сей день имеем нечто подобное - великолепные горшки из темно-красной глины (признак высокой температуре при обжиге) сосушествуют с примитивными, обоженными при более низкой температуре. Горшки из камня сосуществовали рядом с горшками из глины, горшки, сделанные с помощью гончарного круга с горшками простой лепки.

Попытка связать вместе разделение труда с расовым или межплеменным сосуществованием даже не спекулятивны, а просто дебильны. Могли существовать, а могли не сосуществовать. На территории СССР космические технологии отлично уживались не только с примитивным ширпотребом, который часто был хуже по качеству с дореволюционным и свидетельствовал о регрессе. Примитивное шестисоточное садоводство и обработка участков крестьян лопатами сосуществовало с тракторной обработкой земли, а во многих местах даже с внесением химических удобрений. Делать из этого вывод, что на территории, например, Московской области, сосуществовали разные расы или на худой конец народы не стоит. Хотя можно выделить особую расу владельцев больших, плохо возделанных (лес оставляли расти) участков земли с высокими, зелеными, цековскими заборами. Но это будет именно шиза.

Что касается металлодефицитности, то она была вызвана многими причинами. Главное, что она, вместе с разделением труда, вызвала сосуществование предметов, датируемых разными веками, в одно время. Вбили археологи себе в голову, что все предметы в быту должны соответствовать определенному времени. Почитаем шизу Девола:


Наконец, формационное представление об истории упрощает взгляд на нее, а с другой стороны - чудовищно все путает. В современных фильмах, например, показывают закованных в железо рыцарей, мужиков в кольчугах, Средние века - все сплошь железо. Но ведь вся человеческая цивилизация в Европе до последних 500-800 лет, когда были начаты разработки железорудных месторождений в Саксонии, Богемии, в Пиренеях и затем в Скандинавии была... металлодефицитной. Не в том смысле, что металла (бронзы или железа) не было вообще. Металл был, но металл был дорог, достаточно трудоемок в производстве. В той же Европе источником железа долгое время являлись болотные руды и сыродутный процесс (который, кстати, дожил в ряде мест до XVI века). Какие уж тут сплошные доспехи для "фантазийных армий". Оружие, конечно,  - ножи, топоры, мечи, шлемы и т.п., в первую очередь делали из металла, а вот все остальное - уже как получалось. В этом плане Отци показателен - топор из меди, а вот для стрел - ибо металла еще было мало - сойдут и... "неандертальские" наконечники стрел.

Истинной причиной дефицитности металла таилась не только в стоимости производства или транспортировки готовой продукции. Вопрос в том, что вы могли за этот металл дать производителю, если у него, как производителя, оказывалось достаточно оружия, чтобы убить вас за попытку грабежа. Живет человек, делает медные топоры. Что-то продаст, поскольку ему нужны украшения для жены, немного зерна именно в неурожайный год, шкура льва для понта и всё. Будет он продавать, например, пять медных топоров в год, а больше ему не надо. В итоге соседний регион окажется металлодефицитным. Потом в Средние века металлодефицитность станет также зависить от степени эксплуатации крестьян. Чем больше поборов, тем меньше железных орудий труда в хозяйстве. Просто получался разный эффект. Зачем вам покидать берег моря где-нибудь в Италии и переселяться к месту, где можно плавить медь, если вам с каменными орудиями труда вполне комфортно, деревья плодоносят, каменной мотыгой можно обработать участок, рыбы в море с избытком?

Про доспехи написано не к месту. Степень обеспеченности доспехами зависела от массы вещей. Например, умели ли производить деревянные доспехи и какого качества. Насколько общество могло осуществить целенаправленные усилия по обеспечению себя металлом, скажем, собраться и обеспечить металлургов древесным углем, распределить металл среди кузнецов и так далее. Например, кочевники так давили на земледельцев, что те бросили выплавлять металл в Сибири и сами стали пользоваться каменными орудиями труда. В итоге периоды великолепно вооруженных воинов сменялись периодами плохо вооруженных. Римские легионы драпали под натиском сарматских рыцарей-катафрактариев, пока в тылу у сарматов производилось много железа. Потом начался бардак в тылу, натиск катафрактариев прекратился из-за возникшего дефицита оружия. В Европе производство металла возросло как в силу совершенствования методов выплавки железа, так и в результате сознательного поощрения производства с целью самообеспечения и обогащения за счет продаж. Но археологи и историки сами загнали себя в угол, связав формационность с металлом. Классовое общество отлично могло существовать и существовало в ряде мест, опираясь прежде всего на каменные орудия труда. Ведь есть иные факторы - урожайность, менталитет, культура. В Китае и Индии сосуществовали племена и государства, а орудия и металловооруженность были практически одинаковыми. Вопрос в том, что потом победило. Например, отсталые племена Саудовской Аравии победили обильную металлом Византию и создали Арабский халифат. Это я к тому, что учение о формационности отражает далеко не все аспекты, двигающие человеческую цивилизацию вперед.

В конце концов развитие цивилизации это история развития производства человека человеком. Какими родители нас произвели на свет, таков будет результат. Тут уже иные критерии - степень ума, нахрапистости и способности компостировать чужие мозги, способность трудиться, способность думать самостоятельно, способность к межчеловеческим отношениям.
сова

Ну, и где тут советская хореография цыганских танцев?



Если посмотрите, как танцуют, то увидите, что пресловутая цыганочка советской хореографии фейк, основанный, среди прочего, на воровстве движений русского, народного танца. Танцуют иначе, руки на уровне плеч, кое-какие движения напоминают еврейский танец, который тоже состоит из движений общих для Балкан.

Песенка же называется Бубамара - Божья коровка. Божья коровка - символ удачи, необходимой для процветания. Пользуется особым у цыган почтением. Кстати, для русских Божья коровка символизировала тоже, что в Европе. Почиталась Божья коровка не только цыганами. Поэтому ниже даю общеизвестное нам с детства, наше, чисто русское. Мы не одиноки в традициях, отвергаемых церковью.

http://sadikshkola.ru/prigovorki
Как прочитаете по сноске, так сразу всё станет ясно.
сова

Истинно проамериканские силы в Сирии биты в первом же бою

http://www.infowars.com/the-pentagons-500-million-syrian-rebel-force-defeated-in-first-battle/
Можно причислять Ал-Нусру к Аль-Каэде и негодовать их удару по проамериканским силам. Но история стара как мир - чем правильнее политические настроения, тем бестолковее в бою.
сова

Мы снова в 1992 году?

http://obsrvr.livejournal.com/1596282.html
Пургу гнать насчет истории ареста Мухина и его друзей я не хочу. Арестовали его из-за Крыма, где ситуация проста - борьба за контроль над Крымом. У меня были посты и про попытку задвинуть Поклонскую в Госдуму, и про конфликты с Аксеновым. Причем посты вызваны появлением статей в СМИ, заявлениями должностных лиц и, например, Кобзона в Госдуме насчет приватизации земель заповедников. В Крыму сейчас глушат попытки организации митингов против приватизации и переприватизации.

Здесь я дал ссылку не ради разоблачения пурги. Хочу указать на вторую часть поста по сноске. Кризис неплатежей добивает экономику уже далеко не первый месяц. Уже в январе он шел вовсю. Начался ещё в прошлом году. В прошлом году крайнего ещё не искали, поскольку все играли в непонятки - не признавали, что будет обрушение курса рубля. Хотя про нехватку денег в банках и закрытия банков говорили ещё в позапрошлом году. А в этом году после резкого, январского обрушения курса рубля все как бы прозрели, но не в ЖЖ.

Сейчас начали искать крайнего. Обсервер написал про схему времен Гайдара. Директор предприятия получает деньги на зарплату, а в нашем случае на оплату продукции для завода, несет деньги на ММВБ, здесь в банк, по Гайдару рабочие сидят без зарплаты, директор получает проценты, потом "честно" выдает подешевевшими в два раза рублями зарплату. Проценты кладет в карман.

По Гайдару разруливание ситуации должно было выглядить так - 100% предоплаты за готовый продукт, получил деньги, а дальше обмануть можно только рабочих, а не предприятие, поскольку деньги уже на счете. С рабочими у нас уже разобрались. Ещё на стройках в Сочи задерживали или не выплачивали зарплату. Государство само в лице ряда госпредприятий и госорганизаций участвовало в этом. Иногда были накладки, как недавно на строительстве космодрома Восточный. Забастовка, увольнения и т.д.

Теперь речь идет о другом - организации не выполняют закон и не выплачивают деньги за поставленную продукцию, а деньги несут в банки ради обогащения на инфляции и падении курса рубля. Извините, у нас это происходит уже который месяц, начался процесс больше года назад, а в январе процесс уже бушевал. Так вот, никакое госпредприятие не понесет деньги в банк вместо оплаты заказа, если нет информации, что его за это не накажут проверяющие органы. В 1992 году красные директора предприятий тоже крутили деньги рабочих на ММВБ под неофициальные гарантии, что их не накажут. И не наказывали, уголовных дел не заводили, сделки на черный нал не проверяли, даже проценты от ММВБ, поступавшие официально, не требовали перевести из граф типа - предоставление беспроцентного кредита директору на дачу, в графу премии для рабочих.

Всё это пахнет серой и черной экономикой. Банкам дали возможность пополнять свои счета за счет денег от госпредприятий и частных компаний, которые выданы целевым образом на поддержку предприятий и расплаты по долгам. Перед нами вариант 1992 года. Снова государственная политика списывается на частную инициативу, а руководителям разных предприятий и организаций кидается под стол знакомая, сахарная косточка, погрызите дружки, получите кусок за соучастие в разорении собственных поставщиков и далее собственных организаций.

Что касается Русаналита с потертым постом о долларе за сто рублей, то тут нет проблем. Доллар уже стоит свыше 62 рублей. По сравнению с минимумом весной рост составляет свыше 20%. Сравните 50 и 60. Есть данные по падению ЗРВ. Ещё весной было ясно, что осенью произойдет падение курса рубля. Да, есть основания считать, что идем к гиперу. В декабре курс бакса может значительно превысить сто рублей. Может дойти до 250 и снова окрепнуть. Если вспомнить, как осень рубль падал до сорока и дальше, а потом устроили падение до 70, то гадание бесполезно. Если вспомнить, как потом подымали с 70 до 50, то пора запасаться кофейной гущей для гадания. Страну гонят к дефолту. Об этом я говорил ещё пару лет назад. Видно было по трендам цен на нефть и газ, реакции российского олигархата и правительственных чиновников.

Важнее другое, вы уже видели картинку http://kosarex.livejournal.com/2066486.html Остается только впомнить Маяковского - Егорка и теперь живее всех живых, наше знанье, сила и оружие!
сова

Золото в Сербии

http://toomth.livejournal.com/2932340.html
Сообщение подозрительно совпало с падением мировых цен на золото. Понятно, что рентабельность ряда шахт оказалась под вопросом. Но так, да, нынче уже бурят почти всюду на 500-600 метров без проблем. У нас на Чукотке амеры нашли много золота на глубинах в 300-400 метров. Разведывали на случай приращения своих территорий за счет России. 
сова

Елену Токареву заинтересовала мастурбирующая Боня

Сноску на видео в Стрингере не даю. Не то качество в пылу борьбы, якобы, за нравы. Весь Интернет забит видео с мастурбирующими женщинами, если пойти на соответствующие сайты. Но тут меня интересуют не порносайты, а надоедливую привычку богатеньких или публично раскрученных требовать к себе внимания. То надо думать о них, то надо не думать о них. Включили, выключили, снова включили. Мы для них механизмы, как народ, собираемый на телешоу хлопать в ладоши и восторгаться. Посадили народ, кто-то сказал пару слов, сигнал хлопать в ладоши. Ах, нет, снято не так, снова говорят одно и тоже, снова надо хлопать в ладоши. Яхта Абрамовича, часы на свадьбе, прейскурант в ресторане. Команды для нас - смотреть, не смотреть, хлопать, возмущаться, снова хлопать.

Я как-то писал про революционный праздник Богини Разума у якобинцев. Богатенькие революционеры подбирают смазливую шлюху на свой вкус. Затем праздник - народ заставляют восхищаться Богиней Разума. Потом избранная компания идет хорошо выпить и закусить, а заодно трахуют эту шлюху. Радость, что унизили народ, заставляя относиться к шлюхе как к Богине Разума. Вот и Токарева решила поучаствовать в нашем унижении, поскольку по её мнению какая-то там Боня должна вызвать иные, более сильные эмоции, чем просто видео на порносайте. Наверно, и ей тоже важно было посмотреть не просто на влагалище, а на влагалище бабы, куда засовывали свои члены обладатели больших денег.

Вот у меня вопрос к Токаревой - как я должен при таком подходе относиться к вполне пристойным фото разных кинодив? Ведь в их ротики засовывали свои члены обладатели больших состояний. Возбуждаться, мол, это не работницы ткацких фабрик, которые не нужны миллиардерам? Впрочем, ещё Маркс написал целое рассуждение, доказывая, что деньги делают человека красивым и сексуально привлекательным. Забыл прибавить, что шлюхи искренне верят, что секс с богатенькими делает их красивыми и сексуально привлекательными в глазах более бедных мужчин. Когда правило не работает, испытывают жуткий дискомфорт и желание наказать мужчин за отсутствие вкуса. 
сова

Нас хотят потрясти, а зачем?

http://skuky.net/100520
Ну, убил Олег Белов жену, детей, свою мать. А что? Жена была на двадцать лет моложе. Сама замуж пошла и детей начала рожать. Вспомним Чикатило и прочих серийных убийц. У Чикатило была жена, дети, любовницы к нему тянулись. Практически все серийные убийцы не испытывали проблем в отношениях с женщинами. У нас масса баб, которых тянет к мерзавцам как мух на дерьмо. Так их воспитывают храбрыми - сами рассказывают анекдоты. Например, идет Красная Шапочка по лесу, а кто-то её спрашивает - Красная Шапочка, тебе не страшно? - Отвечает девица - нет, дорогу знаю, секс люблю! Конечно, можно читать женщинам лекции о виктимности, а толку не будет. Сердцу не прикажешь. 
сова

На Донбассе бой под Чермалыком

http://podrobnosti.ua/2050884-pod-chermalykom-voennye-stolknulis-s-reguljarnoj-armiej-rossii.html
Описание просто прелесть:

И еще несколько слов о противнике. По мнению бойцов - это хорошо подготовленные профессионалы. Солдаты уверены, что это военные регулярной российской армии.
"Постоянно перемещаются, невозможно засечь", - говорит снайпер 14 бригады "Дуб".
"То русские. Я их лично не видел, но то, как они стреляли, как они попадали. Парень из ближайшей деревни так вести себя с оружием не умеет", - уверен военнослужащий 14 бригады Петр.
Тем не менее, среди военных раненых и убитых нет. Но есть пострадавшие мирные жители Талаковки.

Понятно, всю ночь стреляли, никого не убили, никого не ранили, значит, это профессиональные, российские военные с особо высокой подготовкой. Таки, да, у нас во многих частях готовят солдат так, что бывалый офицер только вздохнет - если послать в бой трактористов и шахтеров, хуже воевать не будут.

Ничего, скоро им будет не так весело - переприватизация всё ближе. http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2015/04/14/538305/

сова

Количество компаний, контролирующих мировую экономику, ограничено...

http://telnykh.livejournal.com/227587.html
Но я очень скептически отношусь к подобным рассуждениям, как под сноской. Никто не будет контролировать бизнес только через 5-20% акций. Это крайне ненадежно. Контроль идет через совет директоров, через невидимые связи миноритариев и мажоритариев. Есть спецслужбы, админресурс, банки и так  далее. Перед нами крайне упрощенная схема.

Потом не надо забывать, что крупный бизнес в политике решает ограниченное число задач. Остальные задачи и решения он оставляет своим людям. Они выдают на гора решения, воевать с Сирией или не воевать, привлечь капитал в Индию или не привлечь. Киссинджер или Бзежинский не обязаны отметиться личным участием в акционерным владении доли во всех компаниях, которые делегировали им право решать за них вопросы политики. Точно также Примаков не обязан был иметь свою долю в каждом из банков семибанкирщины. Те как раз не против, но это не самое важное.

Поэтому влиять на тот же Vanguard крайне сложно. Крупный бизнес надо очень сильно прижать, чтобы он подписался под критическими политическими решениями. Например, арест Стросс-Кана, суд Березовский против Абрамовича, Кипрский кризис и конфискация части офшорных накоплений, три суда над Берлускони.

Совершенно не случайно, чтобы ввести войска в Афганистан, потребовалось подговорить бен-Ладена побороться за запрет выращивать опиумный мак в Афганистане. Пока наркомафия не встала на уши из-за проблем с поставками героина, крупный бизнес не давал добро на операцию.

Другое дело, что решения принимаются заранее, потом идет время на подготовку действий. Мы видим временной разрыв между началом событий и неким решением. А нам понятна иная логика. Начальник стукнул кулаком по столу, все забегали, нет временного разрыва между решением и откровенным действием. Но так часто не бывает. Например, идея ДнепроГЭСа начала разрабатываться ещё до революции без плана ГОЭЛРО. Подготовка к перестройке началась в 60-ые. Идея валить Китай открыто пропагандировалась ещё в 2000 году. А Мюнхенская речь Путина в 2007 году это только реакция на уже принятое ранее решение валить не только Путина, но и его окружение. Пока всё идет по графику. Зато в Афганистане график в очередной раз срывается.

На Западе существует целая литература на тему, как и кто принимает реально решения, кто утверждает и так далее. Думать, что проблемы мира решаются голосованием акциями, это огромное заблуждение.