August 7th, 2015

сова

Большая ложь про Украину



Была Украина в границах в 1654 года? Нет, её не было. Была подчиненная полякам территория. Да, восставала, границ толком не имела, называлась Запорожской Сечью, имела столицу в Чигирине. Жили так казаки, которые не считали себя украинцами. Насчет Кубани потом писали Екатерине - матушка, отпусти нас на родину предков, то есть Кубань. Считать, что, раз казаков признала Россия и вошла с ними в союз, значит, украинская нация получила права на Чигирин и окрестности, нелепо. Остров Хортица не был украинским, он был местом сбора татар перед набегом на ныне украинские, тогда польские земли. Там запорожцы поставили свою Сечь, то есть крепость. Видимо, татары не возражали, а запорожцы вместе с татарами нападали на Украину и Россию, пока поляки их не перекупили и выделили место для житья в Чигирине и рядом.

Причем тут Переяславская Рада или пресловутая победа под Конотопом? Украинцы, вас там не стояло. Все переговоры и войны шли с казаками. К месту проживания казачества, которое показано с избыточной щедростью, потом ничего не присоединялось. Говорить, что, раз Россия присоединила к себя Сумщину, Черниговщину и Полтавщину по Андрусовскому перемирию и позволила там жить украинцам, то это украинская земля, просто смешно. Полтавщина до этого пустовала, Сумская область тоже. Только Изюмская засечная линия позволила сделать там жизнь относительно безопасной. Русские эти территории осваивали и охраняли, но это не значит, что, переселясь на чужие земли, украинцы имеют право считать их своими. Ведь не украинцы эти земли захватывали и сделали пригодными для жилья.

Приведу аналогию. Британия захватила территории Нью-Амстердама у Голландии и ряд иных земель. Да, нехорошо поступили с индейцами, чай, не пустое Дикое поле. Но туда стали приезжать после англичан немцы. Имели ли право немцы объявить, что эти колонии, а позднее часть США это неотъемлимая часть Германии? Правильно, их за это англичане стали бы убивать, а весь мир спокойно смотрел на данный процесс. Но большевики решили, что так неправильно, сотворили некую УССР. Зато запорожские казаки никогда не сомневались, почему их потом царское правительство било. Всякий народ имеет право на ту землю, которую сам завоевал или на которой исконно проживал. А понаехи обязаны учитывать, что они не одни на этой земле, помнить, кто дал им возможность понаехать.

До Переяславской рады случилось одно событие. Было дело, бежали запорожцы к донцам от поляков. Им дали рыбные ловы и пастбища, чтобы с голоду не погибли. Помогали. Но тут часть запорожцев решила перехватить власть на Дону, мол, их больше. Что мы проголосуем на сходе, то обязательно для донских старожилов. Донское казачество в ответ поступило адекватно. Посадили на кол двадцать человек. Остальные срочно решили, что помыкать хозяевами не стоит. Кстати, по грамоте Ивана Грозного к казакам отходил Дон со всеми притоками. Впадает в Дон река - Северский Донец. Он течет от Харьковской области сами знаете куда, Донецкая область, Луганская, потом Ростовская.

А Украина это те места, где в 1654 году проживали украинцы в численном большинстве. Смешно говорить, что царское правительство подарило Украине Волынскую или Житомирскую области. Там раньше украинцы жили без помощи украинского правительства. Они не были понаехами в Житомире и Черкассах, в Ровно и Киеве. Это принципиально, как с Вологдским краем или Дальним Востоком. Русским нельзя подарить Вологду, мы там жили без посторонней помощи. Россия захватила Дальний Восток, а не китайцы или японцы милостливо позволили нам жить во Владивостоке или Хабаровске. На карте двойная ложь. Нельзя считать подарком царского правительства Полтавскую область, поскольку её не дарили, позволили приехать и жить, но не дарили. Но и земли к Западу от Днепра тоже не дарили, поскольку там жили до прихода царских войск, до строительства Изюмской засечной линии. Жили всерьез, а не просто бегали и скрывались, как было на Диком поле. Так и донские казаки и просто русские охочие люди бегали по Полтавской области, делали хатки и землянки, но казачьи юрты (городки) строили на Дону и притоках.

Далее мы видим подарок Ленина. Вот тут мы подходим к главному. Подарок Ленина - особый, пока международно только частично признанный способ завоевания территорий. Не методом честного боя взять территорию, а проникнуть во внутрь страны, устроить переворот, потом перекроить внутренние границы, устроить геноцид и чистки. Чем-то это похоже на попытку запорожских казаков присвоить себе земли донцов, только запорожцы хоть апеллировали к понятию выборности, а большевикам и это не нужно было. Вся проблема с подобным правом дарить земли и народы другим народам в том, что подобное право не отменяет предыдущие - права, образованные в результате постоянного проживания, и права, завоеванные в боях. Крым, как подарок Хрущева, не легитимен с точки зрения иных прав, хотя для Хрущева право ЦК и лично генсека решать судьбы народов нечто святое. В принципе, права Украины на Одессу не выше права русских на какие-нибудь Шали по случаю того, что Сталин выселили чеченцев в Среднюю Азию. Ну, выселил, а завоевывали эти земли русские при царях и оставили их в качестве чеченских. Ну, выселил, а чеченцы исконно в том Шали жили. Не было честного голосования, согласны ли чеченцы добровольно выехать в Среднюю Азию. Мнения русского народа тоже не спрашивали, хотя они составляли на момент выселения чеченцев второй по величине этнос. А часть Чечни отдали Грузии, не спросив народы всей Российской Федерации, хотя это право всех народов - решать вопрос об общих границах с иным территориальным субъектом, то есть Грузией.

Глотки можно драть сколько угодно. Вопрос в ином - всякие закулисные интриги и всякие перевороты вроде Октябрьского, когда приходит зверский режим, это не основание для пренебрежения историей и правами народов на свои земли. И те же албанцы не имеют прав на Косово не только потому, что они понаехи. Нет, проблема ещё в том, что Тито это хорват, поставленный на власть над сербскими землями Сталиным, то есть лицо сомнительное, не имеющие прав решать за чужой народ, давать ли албанцам автономию, пускать ли в Косово понаехов и так далее. Такие лица могут потом, после репрессий и захвата своими дружками ключевых постов проводить хоть сто референдумов и выборов, всё равно они не шибко законны, а могут, как Тито, опираться на один довод - его поставил у власти Сталин. Но Тито сам отказался от подобной возможности, когда поругался со Сталиным. Вот тут оказался он просто незаконным диктатором. Поэтому раскол Югославии логично вытекал из самой логики его прихода к власти. В этом отличие от Чехословакии, где уважили главный принцип - там чехи жили исконно, тут словаки исконно жили.

Вывод прост - не верьте карте. Вы никому ничего не должны за ту землю, где жили исконно или захватили в честном бою. Если же вы из понаехов, то надо помнить, что у коренных прав на эту землю больше, чем у вас, причем, весь этнос, а не кусочек. В этом смысле русский, живущий во Владивостоке и даже в США, имеет больше прав на Одессу, чем украинец в Одессе или украинец во Владивостоке на Владивосток. 
сова

О русском языке, Жарниковой и финноуграх

http://ss69100.livejournal.com/2343218.html
Жарникова проделала очень большую работу по топонимике. Сейчас её используют в политических целях. Сама подписалась. В 30-ые её расстреляли бы, поскольку требовалось доказать, что население России в лесной зоне сплошь заселяли финноугры. Москва это не слово из чешского языка, а нечто притянутое за уши из финноугорских. Мокша - река в западной части Мордовии - это не четкое, понятное слово из санскрита, а нечто притянутое за уши из финноугорских языков. В 70-ые и 80-ые ей позволили быть маргиналом, поскольку у СССР были хорошие отношения с Индией. Отсюда у неё вечная привычка иногда передергивать факты в пользу политических потребностей и испуг на лице - надо ладить с влиятельными дядями.

Между тем, есть кое-какие законы лингвистики, которые противоречат теории происхождения русского языка. Русский язык, безусловно, сложнее и богаче польского, а также украинского, болгарского, сербо-хорватского. Причем, сложнее как в смысле грамматики, так и в смысле обилия разных диалектальных слов, которые застали этнографы 19-го - начала 20-го века и не имеют финноугорских корней. А по теории русский язык должен иметь более примитивную грамматику, чем болгарский. Да и слов обязан иметь меньше.

Объясняю, при столкновении двух принципиально разных языков обязан получиться суржик, аналог пиджин-инглиш. Китайский язык крайне богат, русский язык крайне богат, а при столкновении получился очень притивный граматически и словесно язык. Фразы понятны - моя твоя не понимай, моя твой товары не покупай, дорого, однако, моя лес ходить, а не рынок сидеть. Всякие ссылки на то, что финноугрские языки сложны, красиво звучат только для дураков. Немецкий язык - сложный и богатый язык. Французский язык - сложный и богатый язык. Английский язык - продукт столкновения немецких диалектов англов и саксов с французским языком норманов. В итоге мы имеем язык с более простой грамматикой и словами, причем словесное богатство английского во многом мнимое, в 18-19 веках продолжалось насыщение, часто искусственное, английского языка словами за счет подглядывания в словари латинского и французского языка. Причем от ненарочитой примитивности английский язык не спасло даже то, что в Англии жили также кельты, чей язык даже сложнее, чем французский или немецкий. Кстати, если вы читали Шекспира в оригинале, то могли бы обратить внимание, что Шекспир пишет очень простым языком, а не пастернаковскими сложностями, призванными отоброжать сложность русского языка во времена Шекспира, то есть давать ощущение глубины времени.

Когда мы говорим о пиджин-инглиш в Полинезии, мы забываем, что сам классический английский это сочетание пиджин-дойч с пиджин-франсе. Это сочетание возникло и развивалось веками, но всё равно не доросло до исходников. По логике языкознания русский язык обязан быть проще примитивной украинской мовы, иметь не 14 падежей, а максимум три падежа, как в английском для личных местоимений. Да и история контактов показывает, что не мова обогощала русский язык, хотя были заимствования, а русский язык обогощал мову. С точки зрения движения миграции это всё равно, что сказать - не французский и немецкий язык обогащали английский, а английский обогащал в Средние века французский и немецкий языки.

При столкновении родственных и богатых языков, которые близки настолько, что являются в каком-то смысле почти диалектами, происходит взаимообогащение. Нет необходимости упрощать грамматику. Англичане потеряли французское пассато ремото, если не ошибаюсь, также потеряли пару форм сослагательного наклонения. Такое невозможно при столкновении итальянского с французским или испанским. Во всех языках есть пресловутое пассато ремото, поскольку языки недаром называются латинскими.

Конечно, русский или литовский языки при столкновении с аналогом санскрита обязаны были из санскрита кое-что потерять. Санскрит - крайне богатый и крайне четкий в логике построения фраз язык. Русский язык при всем богатстве менее чёток, хотя крайне чёток в сравнении с большинством западных и западно-славянских языков и в точности равен, а иногда превосходит немецкий. Но для объяснения феномена русского, равно как литовского языка, надо для начала допустить, что на территориях от Архангельска до Смоленска, от Иванова до Воронежа жили в первую очередь не финноугры. Там жили люди с родственным славянам языком. На эту роль из известного набора годится только вариант санскрита, а не примитивный латышский и не примитивные ираноязычные диалекты. Из столкновения с подсовываемым нам наборов политически правильных языков получится не богатый русский язык, а суржик.

Кстати, если мы посмотрим на нынешнее состояние русского языка, то он опускается большевичками именно до суржика, причем опускается сознательно, поскольку идиш, тюркские языки, грузинский, армянский именно не родственные языки. Понаехам удобен гусский язык. Опрощение заложено в логике лингвистике. Одесское издевательство над русским языком под видом юмора логично только знающим идиш и бескультурным, неспособным оценить богатство русского языка его носителям. Это суржик, а не полноценный диалект. Если же мы посмотрим на состояние пресловутой мовы, то мы увидим вполне понятную борьбу с русским языком, поскольку в силу родственности языков русификация мовы обогащает её. Так и санскрит на территории Москвы или Владимира не только санскритизировал русскую речь, но и обогащал её.

У нас любят повторять фразу Пушкина про Россию до славян - приют убогого чухонца. Но у Пушкина речь идет о строительстве великого города, а не о том, насколько язык чухонца убог или богат. Хотя это в чем-то родственно логике современных понаехов - если мы куда приехали, значит, местные убоги и бескультурны во всем, культурные люди нас бы вырезали бы, а остатки выгнали бы большим сапогом под зад. Это относится и к православным понаехам, крестившим Русь. На самом деле, носители санскрита, придя в Индию, очень многое восприняли из обычаев местных народов. Предки русского народа, придя на территорию нынешних центральных областей, многое восприняли из языка и культуры. Далеко не всегда столкновение культур приводит к возникновению улицы с односторонним движением. Хотя и такое бывает сплошь и рядом, достаточно вспомнить 19-ый век как распространение европейской или русской культур и толерантное негодование в 20-ом и 21-ом - как вы посмели учить нас математике, физике, производству, театру, балету и не размовляться в качестве извинения на казахском, не жрать с наслаждением бешбармак, приходя в в восторг от вареных конских яиц и конского члена?! С таким же "праведным" гневом мы можем негодавать на англичан - как вы посмели продавать нам учебники английского, не введя в английские школьные программы обязательное изучение аварского в качестве ответной любезности!

Но гнев гневом, использование Жарниковой в пропаганде тоже из иной оперы, а феномен сложности русского языка объясним через некий диалект санскрита, но необъясним через предлагаемые нам толерантные и политкорректные теории. И происхождение слова Мокша как названия реки в Мордовии понятно. Мордва раньше жила восточнее, но бежала на запад от натиска тюрков. 
сова

Стиль 90-ых в моде

http://lenta.ru/news/2015/08/07/poshlin/

С 1 сентября 2015 года снижены ставки вывозных таможенных пошлин на основные российские экспортные товары. Постановление об этом опубликовано в пятницу, 7 августа, на официальном сайте правительства России.

В частности, пошлины снижены на вывоз отдельных видов морепродуктов, в том числе — икры, различных семян, минеральных продуктов. Также по сниженной ставке разрешен провоз необработанных шкур, древесины и изделий из нее, драгоценных и полудрагоценных камней и металлов.

Понятно, теперь нас ждет повышение цен на отдельные виды морепродуктов, рост браконьерства, дефицит икры. Но это присказка.

Пошлины снижены на отходы и лом черных металлов, а также рафинированной меди, ее сплавов и лигатуры на ее основе, никеля и изделий из него, алюминия и изделий из него, отходов и изделий других недрагоценных металлов.

Вот это уже напоминает стимулирование экспорта неликвидов на предприятиях, остановившихся из-за кризиса неплатежей при Гайдаре-лапочке. Пресловутые вывозные пошлины это часть стратегии попила природной ренты между разными предприятиями олигархов, когда производство готовой продукции по сути является  завуалированной формой экспорта энергоносителей. Отмена попила без соответствующих экономических реформ это путь в никуда. При Гайдаре именно так произошло.

сова

Смерть мэра Коктебеля


http://lenta.ru/news/2015/08/07/koktebel/
Мэр Коктебеля пообщался с начальником полиции, а потом был найден повешенным или повесившимся в ванной. Мэр Феодосии, не дожидаясь окончания следствия, срочно исключил вариант убийства. Его слова срочно транслировали СМИ РФ.

Что от нас хотят? Мэр Феодосии здесь сбоку с припеку, поскольку расследование подобных дел находится в ведении МВД, а МВД не подчиняется мэрам. Да, понятно, что идет передел собственности, криминогенная обстановка в том же Коктебеле обострилась. Покойный мэр Ростислав Сторожевик обсуждал с начальником местной полиции не вопросы сбора винограда или автобусного сообщения с Феодосией или Судаком. С полицией встречаются для обсуждения криминогенной обстановки или личной защиты.

Мэр Феодосии мог получить информацию только от криминальных кругов в форме и без формы. Сыскарям же нужно время, чтобы проверить все версии. Да, в таких случаях демагоги могут ссылаться на необходимость успокоить общественное мнение. Но тут прокол. Официальные заявления в таких случаях полагается делать ответственным за общение с общественностью лицам в МВД.

С таким же успехом я могу увидеть машину водителя, врезавшегося  час назад в столб, и заявить - его никто не подсек. Пардон, где результаты обследования места происшествия работниками ГАИ? Поэтому даже мнение вдовы покойного тоже специфично - иногда они говорят правду, иногда очень хотят жить.

Жена обнаружила мужа дома в 10.20 вечера в ванной в петле. Фраза уже настораживает - обнаружила дома в ванной. Где она шаталась столь поздно? Не слишком ли своевременное отсутствие?

З.Ы. Заявление Поклонской http://russian.rt.com/article/107924 Надо ждать результатов доследственной проверки. Наше время настолько нервное, что мэр Феодосии забыл надеть шапочку, прикрывающую торчащие уши.
сова

Всё ЖЖ Олдфишера можно заменить одним комментарием

http://oldfisher-mk.livejournal.com/548278.html?thread=25950902#t25950902
Коммент - Была у меня коллега по работе, типичная Наташа. Дама одинокая с очень высоким самомнением. Ездила в Турцию 2-3 раза в год. Я всё раньше не мог понять зачем. Ну ладно, любишь курорты, но почему всегда в Турцию? Как-то после корпоративной пьянки она "раскололась" и сказала, что ездит в Турцию трахаться. Я её спросил, что мол дома не трахаеццо что ли? Так вот дома она не видит достойного себя кавалера, кругом одни мужчинки, достойного спутника найти трудно. Вообщем дерут шалаву турецкие мойщики бассейнов как последнюю суку, а на Родине достойных этой половой тряпки нет.
Даме уже под 40, детей нет, мужа нет, достойного себя так и не нашла.
Также знаю нескольких РСПшек регулярно накатывающих в Турцию и одну "испанскую танцовщицу".
Вообщем Олдфишер описывает типичную россиянскую действительность. Возразить нечего. Всё так и есть.

Но в связи с обвалом валюты энергетической сверхдержавы поездки к мойщикам бассейнов становятся затруднительными. Что же теперь делать Наташам? Как решать вопрос? Вот где печаль то...

Есть такая традиция у многих русских женщин, идущая от сельской жизни - если не дам, то он будет за мной бегать. И дальше поведения колеблется от воздержания до бегания за мужиками на проезжий тракт или обзаведения лесбийской подругой. То есть, в отличии от английских шлюх упор делается не на секс с теми, среди кого можно найти себе мужа, а на секс с теми, кто заведомо для потенциального брака не годятся. Причем логика поведения сидит в подкорке, то есть доводами разума её не выковырять.

Кстати, мойщик бассейнов или залетный парень может жениться на такой. Но по детям видны последствия такого поведения. Именно на детей потом всё ложиться. Вырастает дочка и начинает тосковать по браку с русским, поскольку у матери тоска, дескать, муж её слишком жестко контролирует, нет некой свободы. Или срывы в поведении. Например, китайские сборщики жэньшэнем держали в общих шлюхах некую Наташку-полукровку, дочку от брака китайца с русской и подкладывали моему знакомому бесплатно, поскольку вели с ним торговые дела. Надо представлять себе, какаю красивую жизнь тогда, да и сейчас могла устроить себе гражданка КНР, китаянка или полукитаянка, если хорошо владела русским языком - офис, большая зарплата, почет, женихи богатые вокруг вертятся. А тут роль общей шлюхи при отнюдь не процветающих китайцах. Короче, не баба, а дура и размазня.

Но, постольку-поскольку подсознательная стратегия русской, наглой бабы это перевалить свои проблемы на будущего мужа и детей, чтобы они расхлебывали последствия её комплексов и её "хитрой" стратегией, то столкновения с реальностью вызывают взрыв ненависти. Ей можно говорить, что поведение неверное, поскольку мужчина не верит в её некую сексуальную сдержанность, у неё будет приступ злобы - докажите? Ведь не видно! Ей можно говорить, что мужчина в ответ сам побежит на проезжий тракт изображать из себя партнера, годного только для краткого секса и переспит с ей подобной. У неё приступ злобы - он развратен! Не дам такому! Любые доводы не работают. Увлечения более молодыми мужчинами как проходными вариантами кончаются злобой - он её посмел разлюбить!

У меня был роман с одной женщиной с Украины. Ах, она такая невинная, а могла кончать только стоя, причем очень ловко двигала тазом, или сидя на письменном столе и приподнимая свой таз за счет опоры руками о письменный стол. Как я понимаю, она по сей день не поняла, что не приглянулась клятому москалю за откровенную лживость. Или сущий примитив, познакомился с одной, ведет себя странно. Я прямо говорю - зачем знакомишься, если есть любовник? Вздрогнула, ну, да, есть у неё женатый мужчина. Бесполезно такой объяснять, что женщина после секса чуток пахнет иначе, чем после мастурбации, да есть ещё иные признаки, распознаваемые где-то на уровне подкорки мозга. Всё равно не поймет, будет спорить и негодавать. Готовность к сексу отражается в глазах одним образом, готовность к любви иным. Ну, не было у неё в глазах ни нормальной женской готовности к сексу, ни готовности к серьезной любви.

Проблема в том, что все такие женщины крайне вредны, поскольку их стратегия проста - отбить у мужчины инстинктивное понимание, что на самом деле происходит. Я приводил примеры, когда меня огорчили, но не обидели или оскорбили. А вот иной пример, встретился с одной красоткой. Там всё сразу выяснилось - спит с богатенькими чеченцами и работает у них на фирме адвокатом. Поговорили, расходимся навсегда, я недостаточно богат для неё. Она начинает рассуждать, что я вел себя нахально, я обязан был почувствовать, что попал не в такт её поведению. Я злюсь, поскольку по реакции на разговор, по образованию и воспитанию, всё-таки их Академгородка под Новосибирском, я чувствовал, что вызывал пять минут назад целую систему аналогий и симпатий. Эта система ощущений нужна каждому мужчине, поскольку на этом основан выбор - там хотят, здесь не хотят, не надо рыпаться. Могла сказать иначе - не проходишь по деньгам. Но, видимо, набралась у чеченцев привычки пытаться подавить чужую психику при общении. Подобные женщины просто отбивают желание и способность у мужчин искать то, что им нужно.

Женщины сами создают себе и детям проблемы. Жалеть их бесполезно. Кстати, сами имеют нюх. Помню, одна мне играла на нервах очень долго,поскольку сталкивался с ней часто - у меня собака, у неё собака. Ну, болтаем, сталкиваемся, потом не сталкиваемся, потом невольно снова сталкиваемся. И тут я понял по ряду деталей, что она лесбиянка. Ругнул её по иному моменту. Она посмотрела, глазки потупила. Где-то на уровне подсознания поняла, что я о чем-то догадался. Это было очень заметно.

Повторюсь, либерастия это не свободный секс или ограничения его, это давление на психику, мешающее найти то или тех, кто вам нужен. Я уверен, что большинство гомиков это люди, которым родители и общество отбили способность чувствовать людей на уровне подкорки и внушили, что это нормально.
сова

Такие факты можно приводить до бесконечности

http://ukhudshanskiy.livejournal.com/4204338.html#comments
Куда интереснее вопрос о том, как на подобных людей, всех этих большевичков и нынешних их потомков, смотрели и смотрят на Западе их покровители. При всех внешне и даже в ряде случаев по сути родственных преступлениях смотрят с некоторым пренебрежением. Ни один судья не станет равнять себя с палачом. Он понимает, что у него другая мотивация, информация, другая логика жизни и отношений с обществом. От того, что вы докажете судье, что он тоже преступник и убедите в важности совместно пить чай с палачом, пропасть не исчезнет.

Троцкий в этом убедился, когда Сталин объявил на него сезон охоты, а Троцкий попробовал укрыться в США. Берия в этом убедился, когда в ответ на план конвергенции социализма и капитализма ему устроили переворот и расстрел. Ни Ельцин, ни Горбачев так и не поняли, что, агитируя за Запад в СССР через Линдона Ларуша, человека, который уже был запланирован к посадке в тюрьму за финансовые махинации, им выказывали некое неуважение.

Впрочем, с другими тоже поступали аналогично. Например, восстание в Варшаве было одобрено Лондоном, тот же Черчилль уже подписал договоренности об отходе Польши в зону контроля СССР. 
сова

Брак по расчету не всегда хорош?

виа http://ukhudshanskiy.livejournal.com/4205310.html
http://hasid.livejournal.com/1698372.html#t32658244
Можно утверждать как автор поста по сноске, что мужа Маши Гайдар не пиарят, поскольку он слишком элитарен. Но можно посмотреть на дело иначе, не как со скрытостью Путина.

Разные богачи в США и Великобритании вполне открыто женятся и разводятся. Жену или мужа скрывают, когда есть в браке что-то не то. Брежнев скрывал жену за её бестактность. В ходе первого же визита за границу выяснилось, что его жена ведет себя несколько неадекватно.

Насчет же нынешних знатных невест на выданье можно просто сказать, что они не нужны себе подобным. Миллиардер легко найдет себе или более красивую, или более скромную, или более способную создать настроение. А так называемая ровня будет качать права и создавать проблемы. В богатой семье почитается за счастье, когда девице удается подобрать жениха на вырост. Пусть не столь знатен, но у дочки потенциальный жених умен. Его можно протежировать. Так повезло подруге моей мамы, дочке советника Брежнева. Вышла замуж по любви, а муж и после смерти оказался достаточно умен. Уж и отец у неё умер, а он продолжал карьеру и стал консулом. Очень приятная была пара, жалко, что он уже умер.

А кто захочет светиться рядом с Машей Гайдар и гордиться ею? До этого был первый муж и не светился. Госпожа Гайдар в это время училась управлять русским народом, подвизавшись по блату в качестве помощницы Лимонова. Миллионеру или просто чиновнику как-то неудобняк, связи это удобняк, а светиться не хочется. При ином варианте мизальянса получим проблемы у Маши. Надо, появляясь с далеко не особо богатым и влиятельным мужем, невольно признавать, что иных вариантов не нашлось.

Беру ссылку из коммента. http://www.segodnya.ua/regions/odessa/mariya-gaydar-priostanovit-process-polucheniya-izrailskogo-grazhdanstva-633953.html
"Мой муж – выпускник МГУ.  Сейчас он учится в Израильском университете. Ему 36 лет. Он поступил в Израильский технологи́ческий институт, но в связи с переменами в семье, отложил учебу и мы приехали вместе в Одессу", – рассказала Мария и добавила, что планирует приостановить процесс получения израильского гражданства.

Если человеку после МГУ надо ещё поступать в Израильский технологический институт, значит, что-то не то. Проблемы с подтверждением диплома, нет бизнеса, чтобы работать серьезно. Поставили условие - сперва выучись, только потом возьмем на работу. Раз именно назначение в Одессу, а не учеба в Израиле определили судьбу, значит, он менее важное лицо в семье, чем Маша Гайдар. Можно вывести его в свет, а дальше споют ему еврейскую песенку - ты только простой, хороший парень и больше ничего. Хасид неправ с попыткой возвысить мужа Маши Гайдар. Истинный элитарий сам решает, где жить, а не супруга.

В США проблема таких мужей давно решена. Ну, женился на богатой, так нам же потом удобно, у нас самих есть или будут дочери на выданье. У дочки в мужьях Шварцнеггер? Совсем прекрасно, он хоть в культуризме чего-то достиг. У нас пока ещё нос кривят. В США судьи уже привыкли при разводах богатых женщин отстегивать бывшим мужьям достаточно крупные суммы денег. Логично - он жил с богатой еврейкой, значит, за труды чего-то заслуживает. У нас до этого не доросли - ах, у него нервы не выдержали, значит, скотина, давить надо. Папаша не знает, что он обязан сделать - пойти пугать бывшего мужа или сразу послать киллера к подъезду. Как ни поступи, будешь идиотом.

В этом обществе у мужчины неизбежно появления комплексов. Нужно делать вид, что не продался, хотя продажность у нас считается нормой поведения. Светиться нет смысла. Предположим, что не продался, а кто поверит? Вести себя нормально нельзя. Попробуй прилюдно сказать - Маша, подай мне стакан чая! Посмотрят и начнут судачить - как он себя ведет? Неужели ему мало машиных денег? Да и наша Машка хороша, своего ёб-ря на место не может поставить!

Но сочувствать дочкам богатеньких и их папочкам нет смысла. Кто определяет правила игры, тот обязан их терпеть вместе с издержками. Создали общество всеобщей продажности - терпите.

Тут могу напомнить историю бывшего советского шпиёна. Попал он в 1940-ом в Александрию, зашел в одну из лавок, а там хозяином русский эмигрант сидит. Разговорились, формировать агентов из бывших эмигрантов его прямая обязанность. История проста до разжигания национальной ненависти. Александрия была международным городом, английской колонией. Часть эмигрантов с голодухи сбежала от Врангеля с Корфу в Александрию. Устроились, работают. А к ним пару лет присматривались. Потом вдруг местные богатеи прибежали к ним своих дочек предлагать. Оказывается, русские эмигранты ведут себя по их понятиям крайне прилично, жен не бьют, даже неженатые особо по борделям не шастают. Так и говорили, мол, женись, а то местные возьмут приданное и никакой благодарности, устроишь их хорошо, а они не просто по борделям бегают, так ещё оттуда возвращаются пьяными и жен бьют. Он согласился, а другие отказались и в большинстве своем потом в Париж перебрались. Ему же дали за женой сразу три лавки. Торгует, детей прижил, живет спокойно.

Все эти патримониальные проблемы были в РФ заранее предсказуемыми. Вспомнили бы загодя Фамусова - что за комиссия, Создатель, быть взрослой дочери отцом!
сова

В очередной раз сталкиваюсь

Кто-то хочет, чтобы его или их приютили на время бесплатно или за сущие гроши. Добавляют, что съемная квартира продается, их выставляют на улицу.

Кризис! Трудности с работой и получением зарплаты. Разговоры про то, что квартира продается, часто враки, но бывает отражение иной реальности. Часть москвичей отчаялась найти работу не меньше приехавших. Одну квартиру решили продать и выехать жить в деревню, другую сдавать.

В провинции кризис не меньше. Безработных куда больше, чем вещает статистика. Раньше можно было сбежать в Москву, теперь возможностей меньше. В одном моя совесть чиста - предупреждал! И уезжать из страны, конечно, никогда не поздно, но надо было года на три раньше.

Самое интересное, что я чувствую, что в Москве правительство пытается сдержать рост цен, чтобы избежать коллапса потребительского рынка. Но населению, кроме попыток заморозить цены, ещё нужна работа. Иначе всё равно будет коллапс потребительского рынка и столь любимых правительству мигрантов из Средней Азии придется выставить на улицу.

З.Ы. Почему не дал сноску? Хотели снять комнату в квартире на троих за три-пять тысяч рублей в месяц за всё! И у одной уже отключен номер, парень в бегах. В таких случаев это должны быть друзья, за которых можно поручиться, а тут они сами за себя поручиться не могут.  

З.Ы.Ы. Оказывается, нас понаехи зовут тварями. Просят приютить, а всё равно твари. Ко мне один знакомый просится - деньги не платят. Но всё равно стандартное поведение, сказал, что квартиру продают. Что за деньги сдай, что так приюти, всё равно тварь. Цитирую:
Ребят, а то, что я писала вам еще пару недель назад: знакомые Твари сдают хату, постучитесь - мало ли, ролевик с ролевиком всегда имеет шанс договориться. Как оно, связались? Я Ринке в комментах кидала линк.

Возвращаемся к Булгакову и тому, что людей испортил квартирный вопрос. Ещё цитаток из переписки в комментах:


- У нас на именно съем сейчас и нет, потому и ищем вписку. До Ринкиного гонорара. Ибо у меня еще испытательный срок и зарплата больше похожа на сдачу

- Так вы ж не с улицы, вы от меня. Объяснили бы ребятам - мол, так и так, сейчас ахтунг, но деньги точно будут в таких-то числах. Опять же, деньгами вам где-то проще будет помочь (когда известно, сколько надо), чем жильем - имхо, вы зря сразу отметаете такие варианты

- В том и дело,что в каких именно числах, точно неизвестно. Издательство мне должно 60 тысяч, но когда выплатит - хз.

- А как вы смотрите на то, чтобы, например, одолжиться, если подвернется не особо дорогой вариант?


- Если бы такой вариант был, мы бы сразу искали съемник. Но реально и так уже накопилось столько, что нам еще с год отдавать. Больше уже совсем никак.

С нашими издательствами понятно - сволочи. С неплатежеспособностью тоже понятно. Уже в долг не дают. А как с пособием по безработице? Увы, с российским пособием сдохнешь с голоду. И СМИ ещё смеют называть РФ социальным государством. А рецепт успеть купить баксы или запастись мылом и спичками, конечно, хорош. Нас ждет новое падение доллара. Но он хорош для тех, у кого есть эти рубли. Иначе просто тупик.
сова

Теорема Рикардо как логика либеральной, экономической демагогии

http://stepankapusta.livejournal.com/135535.html
Передергивание понятно. В условной задачке про вино и ткани видно, что Португалии нет смысла сворачивать производство вина и тканей, выгода наступает только, если Великобритания сама свернет производство вина. В реальности Англия вино не производит, поэтому выдает за подачку то, что дать не может.

В России правительство запрещает к ввозу то, что в реальности позволить у себя производить не хочет или хочет, но только с выгодой для тех, кто сам организовать производство или торговлю не может. Это как с польскими яблоками, запретили, а сбор своих не наладили. Платить надо за сбор, а даже бесплатно получить от садоводов им не выгодно. Или сыр Маасдам, вроде, ерунда, сами могли раньше до санкций наладить производство, но не наладили. Хотя в Финляндии закупочные цены на молоко не ниже, да и зарплата работникам выше.

Остается надеяться, что кто-то добровольно, как в примере с Португалией, свернет конкурентноспособное производство, чтобы закупать российское по более высокой цене. Надеяться не вредно. Вредно только следовать нелепым надеждам.

Разберем иной пример. Некая веселая женщина имеет мужа по фамилии Лондон и пару любовников Вашингтон и Пекин. В принципе все хотели бы получить на женщину особые права, но для этого одному хочется, чтобы женщина стала рачительной хозяйкой, другому - чтобы хоть деньги за секс с соперниками ему отдавала, третьему - чтобы умерила потребность в шмотках. Но увы, задуматься о жизни женщина может только получив урок по жизни. А урок по жизни она может получить только на улице Разухабистая. Там и хулиганьё бесплатно в морду даст, там гоп-стопники шубу снимут, непонятные типчики изнасилуют. Вот и вопрос - кто из троих будет отговаривать от прогулок по улице Разухабистая? Как будут отговаривать - чтобы из протеста прошлась по улочке или реально избегала там прогулок?

Самым полезным советом в данной ситуации кажется - не верить никому, продолжать прежний образ жизни и не гулять по улице Разухабистая. Но есть ещё совет - взяться за ум, понять, что своим поведением женщина диктовала мужчинам определенный стиль поведения и определенные решения. Тогда есть шанс избежать улицы Разухабистая. 
сова

Это целый рассказ

http://du-jingli.livejournal.com/
У гидов свои проблемы. Приходилось бросаться наперевес, чтобы охранник зря не ударил туриста палкой. Дело было в Кремле. В метро пришлось подраться с каким-то нажравшимся дурнем, который ударил китайского туриста и решил заодно ударить меня за моё вмешательство. С милицией особо не сталкивался, но были совершенно дикие закидоны. Например, в Суздале матерился, поскольку сопровождавшая группу французских туристов попыталась запретить нам есть в наше время, поскольку китайцы неприятны французам. А самих китайцев часто приходилось сдерживать от поисков приключений на свою задницу. 
сова

В своё время мне подсказали...

Мне подсказали, что, если правительство ДНР предлагает гражданам зарегистрировать любое оружие и свободно владеть им на законных основаниях, значит, его хотят изъять. Я согласился - свободное владение оружия начинается не с предложение зарегистрировать имеющееся, а свободно купить оружие в магазине, соответственно, зарегистрировав его на себя.

Вот теперь http://rusvesna.su/news/1438967801 в ЛНР грозят тюремным сроком за владение оружием. Ясно, что и в ДНР тоже самое или скоро будет тоже самое. И вдобавок есть статья - владение оружием группой, как отягчающее обстоятельство. Как понимать? Один автомат на двоих? 
сова

Израильский опыт пригодился Венгрии

Советский тоже. http://lenta.ru/news/2015/08/07/ex/ Объявили, что построят стену высотой в 4 метра и длиной в 175 км на границе с Сербией против мигрантов в октябре. Но план уже перевыполнили и завершат строительство в августе.

Я вспоминаю перестройку, рассуждения, что пришло время открытых границ и прочих свобод. Врали.
сова

В КНР теперь станет сложнее повеситься

http://lenta.ru/news/2015/08/07/china/ При борьбе с коррупцией возникли проблемы. Одни подозреваемые вешаются. Другие получают увечья и потом на суде выглядят жертвами полицейского произвола. Теперь подозреваемым нельзя ни повеситься, ни ногу себе отрубить, чтобы опорочить полицию. Да, сплошные строгости.