kosarex

Июль дал негативный результат. Экспорт КНР упал на 8,1%, причем достигнуто это за счет падения экспорта в Европу (минус 12%) и экспорта в Японию (минус 13%). Экспорт в США упал на 1 процент. Это не экономический крах, поскольку профицит внешнеторгового баланса КНР составил порядка 40 млрд. баксов. Но это показатель падения экспортных отраслей экономики. Дальше вывод простой - значение КНР как внешнеторгового партнера в мире падает. Главное - непонятно, насколько долго затянется падение внешнеторгового оборота КНР. В конце концов оно неминуемо отразится на состоянии китайской экономики.

Насколько я представляю китайцев, им будет довольно сложно определить, где падение экспорта связано с аутсорсингом производства из КНР, где связано со скрытым бойкотом китайских товаров мировыми торговыми компаниями. Причем в аутсорсинге участвуют не только западные фирмы, но и тайваньские и сингапурские. Тайвань, например, много инвестирует во Вьетнам. Много производств создается на Филиппинах. Заметен рост производства в Таиланде. Поэтому представления о том, что всё из КНР плавно перетекает в Индию, ошибочны. Индия далеко не единственный конкурент.

Безусловно, падение экспорта в Европу и в Японию имеет под собой реальные политические обоснования. Конфлит с Японией налицо. Европейский международный капитал конфликтует с КНР уже не первый год. Особенно заметен конфликт с Британией. Европа сокращает импорт из Китая, Китай сокращает импорт из Австралии и Новой Зеландии. Например, при закупках угля КНР явно отдает предпочтение Индонезии. С крупным бизнесом в США отношения у Китая куда лучше. Это я к тому, что пресловутая Чаймерика с точки зрения политических конфликтов выглядит химерой, а в реальной экономике она существует и никуда не исчезла.

Хотя падение экспорта из КНР наблюдалось ещё весной, именно сейчас можно сказать, что проблемы КНР уже угрожают прибыльности её внешней торговли. Методы по стимулированию внешней торговли в конце концов будет оплачивать китайский потребитель. Имено такие проблемы возникли в своё время в Японии, а КНР упорно приглашают наступить на японские грабли. С точки зрения пропагандистской болтологии, проблема китайцев в том, что они слишком резко подняли планку требований к своему экспорту. Идея производить эсклюзивно-брендовые товары и впаривать их по завышенным ценам, как делают западные компании, звучит красиво, но Китай слишком далек от Японии 70-ых, когда японское производство воспринималось именно как бренд - высокое качество, достойное высокой цены. У китайцев многое напоминает борьбу за советский знак качества, когда главным оценщиком выступал производитель и аффилированные с ним структуры с их мнением - мы считаем, что это не хуже западного. Далее шло возмущение - почему покупатели с нами не согласны? И вывод - они неправы.

Я уже говорил, что Си Цзиньпин доработался до той грани, после которой его будут считать национальным предателем. Тем более, его борьба за законность слишком подозрительно напоминает работу бригады Гдляна и Иванова в Средней Азии по поручению команды Горбачева. Он как бы не замечает, что развитие внутреннего рынка имеет свои пределы. Китай пытается сделать юань международной валютой, а экономическая база для подобной политики сокращается.

Нравится нам или нет, но экономические проблемы КНР могут привести к входению страны в полосу политической неустойчивости. Серьезнее на данную тему придется поговорить осенью после попытки интернационализации расчетов в юанях. Всё равно эти попытки не решат проблемы внешней торговли КНР, но принесут с собой кое-какие издержки. 

http://true-war.clan.su/forum/70-554-1
Пустили слух, что Гиркин в Сербской краине был начштаба отряда. Правда, про него по ссылке ни слова. Не заметен был, важнее, что максимальная численность отряда составляла 35 человек. Короче, по военным понятиям это замкомвзвода. Вот тут вопрос, что он делал? Выбор маленький - или комиссарил, или пайки распределял. Зато точно известно, что его заметили в стане белогвардейцев-реконструкторов. В это время у госпожи Новодворской был проект создания боевиков на случай подавления русских восстаний, которые случайно могли возникнуть в среде коммунистической оппозиции. Гиркин подходил по анкетным данным - еврей, с Западной Украины. Проект Новодворской в своё время испугал Ельцина, вдруг игруны в белогвардейское дворянство изучат историю поглубже и повернут оружие не в ту сторону. Поэтому оружия им не дали, Новодворскую раскритиковали, проект отменили. Гиркина пригрели, началась его карьера в рядах ФСБ. 

http://wasop.livejournal.com/293855.html
Конечно, попытка слить все провалы на случайные ошибки или заговор генералов не совсем адекватны. Иногда указывают на Генштаб, иногда пытаются списать всё на Павлова. Но генералы в большинстве случаев работают на проект извне. Судя по тому, что большинство генералов потом срочно исправилось, они просто получили приказ перейти от работы на поражения к сопротивлению. А причин не любить власть у них было с избытком. Вопрос в том, кого ликвидировать для острастки после первых поражений? В таких случаях в первую очередь ливидируют тех, кого заподозрили в участии в заговоре из идейных соображений, а не ради шкурных интересов. У Павлова после Гражданской войны в Испании были личные причины ненавидить систему. Он и был расстрелян. Напомню , Павлов - герой той войны. Когда выяснилось, что немецие самолеты и танки крайне эффективны против советских, летчиков обвинили в измене, дескать, они сознательно позволяли сбивать себя немцам, чтобы потом выброситься с парашютом, выжить и почем зря обвинять советское командование в низком качестве техники. Многих расстреляли или сослали в ГУЛАГ.

http://www.kp.ru/daily/26417.7/3290699/ Дело было около трех ночи в ресторане. Опять могут писать, что убийца глубоко чтил Аллаха.

Понятно, что аутсорсинг нуждается в обилии рук, инфраструктуре, определенном уровне образования населения и т.д.

Индию противопоставляют КНР. Китацы зазнались, а мы переведем производство в Индию. Сейчас спешат. Этот проект вызывает у многих подсознательное недоумение. Какие-то производства разместят, а что будет дальше?

Конечно, разместят, конечно, что-то будут производить. Но есть мелкие проблемы.

Дело в том, что Китай был удобен, поскольку феодализм в Китае был специфическим. Хочется бросить лозунг - да здравствует китайский феодализм, самый капиталистический феодализм в истории человечества! Лично свободные крестьяне работают на рынок. Индивидуализм, свободное перемещение в города и обратно. Первыми в мире научились печатать бумажные деньги и устраивать инфляцию. Спекуляции, искусство подкупать чиновников, мафиозность, коррупция, доносничество, патриотизм на словах, продажность на деле. Короче, Старый Китай был кладезью столь ценных навыков, что процветание китайской общины за рубежом, несмотря на всеобщее презрение и даже ненависть, не вызывает удивления. Удивление вызывает, что при столь ценных навыках смогли сговориться и построить весьма богатую страну.  Оказались у китайцев ещё иные качества, сдерживающие воровство и продажность.

Индия была антиподом. Сословно-кастовая система создавала впечатление переразвитого феодализм и избыточности. Франция с сословиями дворян, духовенства, горожан и крестьян нервно курит в сторонке. Всё ограничено, законсервировано, регламентировано. Даже воровать нельзя, если ты не из касты воров. Торговать нельзя, если ты не из касты торговцев. И сплошное миролюбие при массовой нищете. Европейцев аж от зависти трясло - просто пособие, как опустить низшие слои общества в тотальную нищету и не бояться социального взрыва. Всё вокруг улыбаются и не возникают. Это в США улыбки населения искусственны. В Индии это часть жизни. Проблемы с улыбкой только у европеизированной части населения, да и то не у всех. А ещё песни, танцы на голодный желудок. Парадизо!

Вся проблема в том, что достоинства индийцев являются прямым продолжением их недостатков. Нищета компенсируется спокойной семейной жизнью и уверенностью в завтрашнем дне. Завтра будет горсть риса, а две горсти не будет. Всё направлено на снижение стресса, который вызывает капиталистическая конкуренция и либеральные ценности. И даже в недоедании есть свой резон. Человек не может быстро работать и уработаться в усмерть, как было в ГУЛАГе с кулаками и их детьми. Блокада Ленинграда показала, что самыми живучими оказывались дистрофики. Их сложнее всего было заставить работать до полного истощения. Точно также при хорошем питании сильнее всего напрягаются спортсмены - у людей приблизительно одинакового качества суставы и сухожилия. У спортсменов всё это перенапрягается, а у слабаков перенапрягаются только мышцы. Женщина не может напрягаться как мужчина, поэтому у женщин после тяжелой работы часто остаются силы на домашнюю плюс ругань с мужьями. Троечники часто имеют более хорошую нервную систему, чем отличники, чуть мозги перегрелись, сразу отключились. Интенсивная работа это стресс, а индийцы привыкли себя беречь, даже не задумываясь о том, что этим они укрепляют социальную стабильность.

Поэтому не надо думать, что модернизация Индии не приведет к побочным эффектам. Запад уже получил проблемы при попытках модернизации Бангладеш и Пакистана. Вроде, нищих полно, ислам - религия более нервная, но второй Китай из Пакистана или Бангладеш не получился. Дело в том, что современный капитализм, как и сталинский социализм, это шиза, требующая от основной массы людей взаимоисключающих качеств, вплоть до разрушения инстинкта самосохранения. Хорошо, когда одна часть населения имеет одни качества, а другая - другие. В КНР инициативность населения в схеме купи-продай сосуществовала с культом чиновников, как верховных арбитров, носителей иных ценностей. В Индии сдерживающие факторы тоже стремятся разрушить.

Понятно, что скорость развития определяется культурными и психологическими свойствами населения. Индия по мере модернизации межчеловеческих отношений развивается успешно, но с четкой скоростью. В целом 4-5% ВВП в год, в удачные годы 7-8%, но потом спад. Сформировался богатый средний класс и монополии, которые потребуют свой кусок от эксплуатации населения и не позволят себя обнести. Но иного пути нет, поскольку Запад не научился развивать производство быстрыми темпами в мусульманских странах, не научился работать с неграми, а латинов работать научил, однако, раз за разом подводит Запад элементарная жадность и агрессивность. То дефолт устроят, то военный переворот, чтобы всех сломать. Местная элита в Латинской Америке тоже слишком жадна и агрессивна.

Выбор Индии в качестве локомотива капиталистической экономики логичен. Япония сама вошла в высший свет капитализма. Остальные страны желтой расы успешно развиваются. Свободных трудовых ресурсов там с каждым днем всё меньше, да и рождаемость падает. Дальше Индии пока пути нет.

Но тут скажу ключевое наблюдение. Китайские общины за границей стали частью того, что принято называть постиндустриальным обществом. В США они живут лучше белых, если из статистики белых исключить доходы евреев. Тайвань, Сингапур, Сянган по западным меркам это постиндустриальные общества. Иное положение индийцев. Они тоже умеют выезжать за границу и на новом месте жить лучше коренных жителей. Но, если взять Тринидад и Тобаго, ряд островов Полинезии, индийских мелких лавочников в Британии, Кению, Южную Африку, то индийские общины это часть индустриального мира, ещё не ставшего постиндустриальным. Да, устроились хорошо, процветают, владеют лавками, кой какими предприятиями, но это не супериндустриальный Тайвань или роскошный банковский центр Сингапур. Кстати, в Сингапуре особо индийцев не притесняют, всё равно их роль в бизнесе ограничена.

А успешный аутсорсинг, как показывает пример Южной Кореи, Китая и даже Турции не может опираться только на дешевизну рабочих рук и даже всеобщее среднее образование. Нужно собственное производство, банки, торговля, научные центры, создатели инфраструктуры. Нужны специалисты по планированию городов, экономисты, политики и ещё многое иное. Поэтому резко повысить скорость развития Индии удастся только на сравнительно короткое время. Потом Индия всё равно продолжит развиваться собственными темпами и с опорой на собственные традиции.

Выглядить процесс торможения будет очень просто. Начнутся скандалы в парламенте Индии. В одних случаях, индийское правительство откажется обременять свою промышленность налогами во имя создания инфраструктуры именно для западных монополий. В других случаях, после скандалов заставят инвесторов раскошелиться на охрану окружающей среды. И, конечно, далеко не все специалисты и высококвалифицированные рабочие согласятся с западной потогонкой. Одни предпочтут найм чисто индийских компаний, другие уедут за границу. Индийцы достаточно умны, чтобы понять расклад сил. Китая Запад боиться, Турция уже с точки зрения Запада переразвита, остаются Иран и Мексика. Иран это конфликты с Саудовской Аравией, Мексика это не только проблемы с мафией. В любом случае идеальная система аутсорсинга требует слишком многих условий.

Как бы сказать помягче. С учетом падения экспорта газа в ближайшие месяцы, парень, увы, оптимист. 

http://paidiev.livejournal.com/566792.html По большому счету 20 000 погибших повстанцев это ерунда по сравнению с блокадой Ленинграда или битвой в Волгограде. И 14-17 тысяч расстрелянных в Катыни это ерунда по сравнению с ГУЛАГом. Кощунственно, но это также ерунда по сравнению с гибелью 3-6 миллионов польских граждан во время войны от голода, немецких репрессий, болезней и бандитских разборок самих поляков по поводу того, кто с какой деревни имеет право картошку отбирать. Также это ерунда по сравнению с потерями поляков в 1939 году, во время коротенького сопротивления немецкой армии. Но это не ерунда, поскольку Сталин не свернул наступления на других фронтах и не положил тысяч двести советских воинов именно в этом месте, чтобы спасти именно эти повстанческие жизни. Да и Катынь не ерунда, поскольку Сталин не выкинул кого-то из вагонов при бегстве на восток, чтобы спасти именно пленных поляков в Катыни. По сути схожие рассуждения мы имеем по поводу восстания в варшавском гетто в 1943 - почему поляки не посмели восстать и положить с десяток своих ради поддержки одного восставшего еврея. И ещё есть масса схожих претензий - почему на Варшаву не сбросили десантников, чтобы они погибли вместо повстанцев? Почему английские летчики боялись быть подбитыми и промахивались при сбросе оружия?

Понятно, что всем хочется каких-то своих мифов, но мифы часто выходят за рамки узконационального потребления. Повстанцы держались героически - перемещались по канализации из района в район. Так продержались два месяца. Иначе были бы разбиты за 10 дней. Но что им придавало силы? Придавала им силы вера во всесилие англичан. Англичане позвонят Сталину - он срочно бросит все силы на Варшаву. Англичане позвонят Сталину - он сбросит им на помощь оружие и десантников. Эта вера чем-то сродни российской политике наших дней. Вот дадим что-то лондонскому обкому, он отменит американские санкции. Вот ещё что-то дадим или пообещаем, Обама признает свободных Донбасс и выборы на Донбассе. Пообещаем что-то Меркель, и Меркель решит вопросы с ценами на газ и примерно накажет Порошенко за дружбу с бандеровцами. И ещё можно пообещать что-то Си Цзиньпину. Раз, два и всё решится.

Верующие творят историю. История часто оборачивается пшиком. Истина в том, что после десяти дней боев уже все знали, что в плен сдаваться бесполезно, оставалось только верить в Лондон. Кто-то уже на третий день боев понял, что к чему, и срочно вывел свой отряд из города. Ещё было много отрядов в лесах вокруг Варшавы. Там тоже всё поняли и ничем в боях вокруг Варшавы не прославились. После войны стали писать миф. По мифу оказалось, что все были верующими. У нас нечто схожее. Все верили в партию и Сталина, потом только в партию, теперь навязывают трактовку, что верили только в Сталина. В Интернете у нас тоже все верующие. Верующие путинисты, верующие порошенкисты, обамисты, глазьевцы, гиркинцы. Они суетятся, мельтешат и творят историю. Берем пример с предков.