August 22nd, 2015

сова

Почему считается, что русские не любят русских? Ч.1.

Я считаю, что проблемы идут от непоставленных диагнозов. Иногда надо смело говорить, что такое хорошо и что такое плохо.  Я, например, ещё со школы убедился в том, что игра в крутизну по сути является провокацией. Одноклассник говорит - что ты не сказал Мариванне, что она полная дура и во всем не права? Я ей прямо сказал, что она дура.
Я слушал эти рассуждения и впадал в недоумение - хамить-то не надо, тем более, учительницам. Потом увидел, как его Мариванна выговаривает и его рожу. Покорность, любезность, сплошное поддакивание. Это было не вежливое выслушивание с готовностью принять его к сведению, это было лебезение человека, которому было не до самоуважения и серьезному пониманию собеседника. На лице одно - чтобы вы, великая Мариванна, ни сказали бы, я заранее согласен.

Таких людей у нас с избытком. И давно пора говорить, что российские понты и сопли из носу это именно провокация неадекватного поведения. Школа меня учила именно этому - не верь, провоцируют, за крутостью ничего не стоит. Но самое интересное, что именно такие люди в нашем обществе чувствуют себя достаточно комфортно. В интернете это общераспространенное поведение. Имитируются понты. Но понты знакомые с детства, после которых хочется сказать - чему-то гражданина папа с мамой недоучили. Например, что именно в русском обществе подобное хамство является признаком готовности к подчинению.

Иной пример. Был у нас лидером в классе Андрей А. Силен, весел, энергичен. Сейчас бы назвали такого человека лидером. Появляется другой парень Андрей Т. У него были отличные физические данные особенно по резкости и координации. Достаточно посмотреть на бросание гранаты или мячика. Ещё более силен. Девочек чуть ли не с 12 лет тянуло с ним потрахаться. Он лезет в лидеры и становится лучшим другом Андрея А. Прихожу как-то после болезни в школу, класс на взводе. Водили их в театр Вахтангова, там Андрей А. поссорился с ребятами из другой школы, его ждала на выходе компания с жаждой дать ему в морду. Короче, подрался, получил по морде, а Андрей Т. стоял в сторонке и смотрел как его друга-не-разлей вода бьют. Получил сзади палкой по плечу, оправдывался, что у него перелом ключицы.

Но случилась помеха, одна из девиц дружила с ребятами и девчатами из той школы, в итоге ей сказали, что Андрей А. дрался достойно, а Андрей Т. откровенно струсил. Тут я понаблюдал классическую картину нашей власти и лидерства, а также прочего. Смотрел я со сторону на хлипкую повязку и думал, что после перелома перевязывают иначе. Года через два случайно увидел картинку по перевязке при переломе ключицы и понял, что был прав. Не было перелома, могло быть только подозрение на трещину, да и то по пересказу ощущений, а не по рентгеновскому снимку. Андрей Т. жестко утверждал, как отрезал, - я сказал, что не мог драться, ударили сзади дубиной, сломали ключицу. Все обязаны были верить, что это как-то само собой вышло, а не потому, что он просто любовался дракой, поэтому проморгал удар. А любовался, поскольку был уверен, что его не тронут. И логика лидерства заставляла окружающих поддакивать.

Ещё поразили девицы и кое-кто из ребят, которые никак не могли поверить, что им сказали правду. Девушку, которая сказала очевидное, просто пытались заклевать массовым ором. Я стоял в сторонке без желания ввязываться. Я просто недоумевал, слушая этот ор. И самое поучительное было в том, что Андрей А. и Андрей Т. остались друзями-не-разлей-вода не только на все школьные годы, но ещё долго после активно дружили. Другой урок это классика - тянущиеся к лидерам очень агрессивны, особенно женщины. Они не верят очевидным вещам, они заклюют за попытку раскрыть им глаза. У лидеров же особые отношения и особая репутация. Можно быть трусом - всё равно лидер. Если способен давить окружающих, тебе другие лидеры простят и трусость, и непорядочность, и массу иных недостатков. Лидеры нравятся женщинам независимо от степени порядочности.

У меня масса недостатков, но, когда я всё это наблюдал, я думал о своем, кстати, очень русском пороке - неспособности эмоционально возмутиться этой хренью. То есть, умом понимаю, что весь ажиотаж в классе это выход дерьма, и чувствую себя как парализованным. Хочется просто отойти в сторонку, а нормального отторжения нет.

Не надо удивляться пассивности народа. Большинство имело подобных уроков ещё со школьной скамьи с избытком. Ну, не воспитывают у нас так, чтобы провокаторство не воспринималось как провокаторство. Народ абсолютно логичен, когда злиться на пытающихся поговорить на острые темы. Все устали от стихийного провокаторства себе подобных. Это я про первый пример. А второй пример про иное. Во первых, народ воспитан так, что умом понимает, что лидер часто оказывается с душком. Поэтому весьма логично не усложняет себя, наверху - подонок. Во вторых, другая часть не усложняет себя, готова заклевать любого за способность сказать, что лидер - подонок. Поэтому поиски харизмы и лидеров с харизмой кончаются чаще всего печально. Всё сводится к клаке, готовой заклевать сомневающихся в светоче лидера.

Переводя на современные ситуации, это кошмар, что люди плакали от речей Руцкого... после 1993 года. И всё ясно с коммунистиками, которые поддерживали Руцкого, пока он их не кинул. Но это именно стиль - наш Адрюша Т. не может быть трусом, поскольку большие бицепсы и отличная координация позволят ему избить любого в классе, кроме Андрюши А., с которым он дружит. Дело не в Андрее Т. Дело в нас самих. Мы вынуждены в каждом подозревать то лидера, который нас сдаст, то клюющую массу, готовую оправдывать лидера вопреки всем фактам. Потому что мы вынуждены мириться с этим на бытовом, низовом уровне, а не на неком высоком и политическом. Неудивительно, что попытки объединить русскую общину за границей кончаются неудачей. Умные люди или не слишком умные, но наученные горьким опытом шарахаются прочь. Остаются недееспособные лидеры с клюющей массовкой, которая, конечно, друг друга подставляет и разваливается.

Потом напишу иные сюжеты.
сова

Не надо есть укроконсервы - там может быть битое стекло

http://teo-tetra.livejournal.com/5153429.html
Ничуть не удивлен. Попустительство вполне в российском духе. Помнится лет десять назад прижимали какую-то организацию, торгующую паленой водкой. Те в качестве мести стали продавать ядовитую водку. Поднялся шум об отравлениях со смертельным исходом. Но ни слова в печати не проскользнуло о том, кто с кем и по каким причинам конфликтовал. Не было потом гласного суда над отравителями! Вообще, возникало впечатление, что никого не поймали и не наказали. Только суммируя сообщения об отравлениях из разных мест, я пришел к выводу, что погибло больше тысячи человек! Не менее странны истории с продажей фальсифицированного вина из Молдавии и Грузии. Нарушения есть, виновных как бы нет. Казалось бы на западный манер несколько случаев обнаружения стекла в консервах это основание для изъятия с полок магазинов и уничтожения продукции. Но наш потребитель в таких случаях приходит в замешательство. Стекло в консервах Верес обнаружили только сейчас или обнаружение только результат разборок, а до этого случаи были в избытке, но они тщательно скрывались, поскольку компания Верес изрядно отстегивала своим покровителям в России? В беспринципном обществе возможно всё, включая самые дикие преступления.
сова

Почему считается, что русские не любят русских? Ч.2.

Начало здесь http://kosarex.livejournal.com/2090325.html
Идея о том, что русские не любят русских, четко связана с российским лицемерием. У них так, у нас иначе. У нас воруют, у них не воруют. У них есть достоинство, у нас нет достоинства. Если что плохо, то всегда русские виноваты, если что плохо, то всегда это заслуга нерусских. Конечно, тут палка о двух концах. Когда она начинает бить по заводилам или даже только гладить их нежно по головке, начинаются проблемы.

Дело в том, что подавление вызывает особое чувство глухоты. А подавление у нас идет не только на неком высоком, но и на низком уровне. Надувательство всегда предполагает оформление действия так, словно оно происходит в первый раз. Помните День Сурка? Страховой агент подходит с объятиями - привет, Фил, как я счастлив, что тебя увидел! С возрастом начинается реакция - пацан, ты у меня не первый и не последний. Русские - старая в буквальном смысле слова нация. Недаром у нас власть начала глухо ненавидеть пенсионеров, поскольку, будь у пенсионеров побольше ума и получше память, в стране власти было бы совсем неуютно. В народе возникли бы иные критерии авторитетности, адекватности, ума, порядочности. Пока новые критерии не вызрели и делается всё, чтобы они не вызрели бы никогда.

У нас слишком много людей, которые не столько хотят сами расти в смысле уровня достатка и уважения к себе, сколько хотят, чтобы другим было плохо. Причем, это в первую очередь свойство интеллигенции. Русских можно жестко разделить на выросших в семьях, где родители говорили - мы в юности жили на сто двадцать, поживи и ты на сто двадцать. Это я про социализм. Классическая история - родители чего-то добились в жизни, но готовы мстить не только просто молодому поколению, но и собственным детям за желание успеха. Это более подавленная часть общества, есть менее подавленная, там, наоборот, родители искренне, а не лицемерно желают детям успеха. Но противоположности сходятся по мере роста богатства. В 90-ые годы я провел эксперимент. Стал знакомых и сослуживцев опрашивать на предмет, не купить ли мне хоть самую захудалую машину. В эксперименте была одна пикантная подробность - опрос подлежали только владельцы автомашин. Эффект - три четверти владельцев автомобилей были категорически против и начинали уверять, что автомобили это только проблемы и кошмары. Оставшаяся четверть делилась приблизительно наполовину. Одна половина мягко возражала, другая нерешительно одобряла.

Опираясь на данные опросы можно было сделать вывод - правительству следует откликнуться на веление сердец автолюбителей и запретить владение личным автотранспортом. В российском обществе совершенно неправильное отношение к успеху именно среди успешных людей. Причем, ошарашенный, я провел опрос среди людей, у которых не было возможности купить автомобиль, и получил совсем иные данные. Большинство а) не питало негативных чувств к автолюбителям, б) само не против было, чтобы у знакомого или сослуживца появился личный автомобиль. Поскольку такое отношение к успеху было развито у интеллигенции ещё социализмом, пришлось признать, что советский социализм портил людей с пеленок.

Разговоры о том, что русский народ не желает потреблять, слишком пассивен и не адекватен, вызваны антиотбором, а также неспособностью четко провозгласить, что такая-то и такая-то успешность населения полезна всем. Вместо этого у нас признается иная полезность - не успех, а вечная погоня за успехом, которая не наступит никогда. Все вопли о том, что вы, подчиненные, нас ненавидите, как раз из области страхов, что население перестанет тянуться за морковкой и оглянется вокруг себя.

А социализм это классика. Например, в одном издательстве была история. Женщина мечтала посмотреть именно Грецию. Понимаю - Парфенон, Микены, солнце, море, предания. Она раз за разом сталкивалась с тем, что путевок нет. А путевки рапределялись через профком под назором родной партии. Пошла она в вышестоящую организацию, а там удивленно выпучили глаза и показали документики. Оказалось, что путевками в каплагерь, да и в соцлагерь издательство не обидели. Просто профком реализовал меньше трети путевок и написал отказ, мол, народу не нужно. По капстранам был список из пятидесяти с хвостиком возвращенных путевок, двенадцать - путевки в Грецию, остальные были связаны с прочими, неинтересными местами - Париж, Рим, Лондон, Милан, Кёльн. На основании этой бумаги можно было запретить любые поездки за границу, поскольку большинство народа против. Зачинателями движения за личный отказ от поездок сделать вечно шаставших по заграницам личные составы дирекции, парткома и месткома. И нечего им возмущаться, сами доказали, что большинство против поездок.

Но, чтобы правильно определить болезнь и сформулировать средства лечения, надо сперва болезнь признать. Сейчас у нас развелось слишком много психически больных людей. Больны они антирыночностью. Антирыночность это такая болезнь, диагноз которой легко прослеживается по таким гражданам как покойный Егор Гайдар, Чубайс, олигархи, правительство и т.д. Но этой же болезнью заражены ещё миллионы людей. Суть антирыночности сводится к вечным попыткам найти людей, готовых обманываться и работать бесплатно или по ценам ниже рыночных. Одним из признаков болезни является предложение работы по расценкам, которые в разы ниже реально существующих цен на рабочую силу, а также не позволяют элементарно не умереть с голоду.

Хохмы ради приведу примеры. http://verybigfish.livejournal.com/1892415.html По проекту красиво получается - мы должны на кого-то бесплатно работать, поскольку большая часть народа это тупое быдло, а мы избранные. Больных много - от разместившего данный пост Полякова и его друга Сергея Морозова, автора книги Заговор против России, до какой-то шантрапы под ником yoserian. Для реализации проекта психически больным людям нужны психически больные люди, но больные жаждой мазохизма вкупе со скрытой, а не явной манией величия. Или замечательный пример, некий Антон предлагает писать рассказы, которые заодно восхваляют некий товар. Идея на Западе старая и ещё в 60-ые активно высмеивалась. Вы получаете деньги за упоминание фирмы. Например, Джеймс Бонд открыл любимую бутылку пепси. Пепси как всегда был прохладным и освежающим. Пепси помог Джеймс Бонду собраться с мыслями. Джеймс Бонд подумал - нефига долго думать, перестрелять всех и точка. Пепси как всегда не подвел Джеймс Бонда. Рука от бутылки с благородным пепси плавно потянулась к пистолету в кармане. Уходя из комнаты, Джеймс Бонд обернулся и наградил выпитую до последней капли бутылку пепси благодарным взглядом.

Само предложение просто:
Благодарю Вас за уделённое внимание!
Мы планируем работать по следующей схеме: заказчик присылает нам техническое задание и вносит предоплату 50% от стоимости заказа.
Мы отправляем Вам предоплату и техническое задание. По нему Вы составляете текст. Готовую работу мы отправляем заказчику на согласование. Если его всё устраивает, он переводит нам вторую часть оплаты и мы расчитываемся с Вами по данной работе.
Бланк технического задания мы прикрепляем к данному письму - ознакомьтесь, пожалуйста, с ним.
Планируемые расценки за работу для будущих авторов нашего коллектива: 150 рублей за 1000 символов.

Естественно, им также нужен халявный рассказик для пробы. Но не это важно, важно, что проституировать может быть противно, это в расчет не принимается, ещё меньше принимается в расчет, что выжить при таких расценках невозможно. Какая тут политика! Мы живем в дурдоме, где подавляется возможность сказать, что ради собственного процветания признать право других граждан на процветание очень даже полезно. Торгаш ничто без денег в кармане у покупателей, капиталист-производитель ничто без денег у его покупателей, банкир ничто, если у потенциальных вкладчиков нет денег. Хоть элементарный капиталистический ликбез устраивай для сливок общества и их единомышленников внизу общества. Психически больные люди будут всё равно думать только об одном - как извратить идею так, чтобы у них было всё, у остальных только проблемы.

Я не согласен с идеей знакомого жижиста, который повторил внешне правильную идею - ищут дураков, а дураков уже нет. Конечно, в обществе дураки остались, да я и сам могу оказаться в очередной раз в дураках. Ищут людей с определенным психическим сдвигом, людей с полной неадекватностью. И во многом расчитывают именно на забитость, что мы соседу не скажем - осторожнее, пахнет явным обманом. И тут их агрессивность имеет основания, ведь рты затыкают весьма успешно.

Нас пичкают политикой, но как бы случайно "забывают", что всякая политика должна иметь свой бытовой базис. Все великие идеи без бытового базиса проваливаются. Или вы честно признаете, что психическая агрессия часто ранит людей сильнее физической, или вы гарантировано провалите то-то и то-то. Или вы честно признаете, что вы имеете право назвать жулика жуликом, или вы гарантировано провалите это и это. Болезнь зашла настолько глубоко, что всякая постановка вопроса в стиле за Путина или против Путина пахнет дешевой демагогией. Вы сперва честно признайте, что, например, жульничество с задержкой выплат зарплат или оплатой контракта это преступление. Сперва так, потом будем решать. А по теме поста ещё проще - если вы так желаете сделать других бедными, то от замены Путина на Антипутина вы получите набор старых проблем в новой упаковке. Прекратите людей ненавидеть за шанс хоть когда-то завести свой автомобиль, прекратите ездить в Париж и смотреть как на опасных конкурентов на ездящих в Анталью. Нет у нас бытового базиса для сколько-нибудь вменяемой политики. Это даже смешно, когда у богатых вид медяков у бедняков трансформирует жадность в идейную неприязнь - вон, зажрались, а мы тут нищенствуем! 
сова

Осторожно, разжигание ненависти к индийцам

http://russobalt-k.livejournal.com/1766287.html Цитирую концовку:
В нашумевшем обращении миссионерского отдела подчеркивается: «"Фестиваль красок Холи" имеет тщательно скрываемую организаторами религиозную подоплеку: он установлен в честь сожжения заживо Холики — демоницы из индуистского языческого пантеона. Посыпание себя разноцветными красящими веществами во время праздника символизирует обсыпание себя пеплом от костра этой демоницы. Устроители фестиваля, как правило, ничего не сообщают о его духовной составляющей. Таким образом, в религиозный языческий, сатанинский, по существу, обряд лукаво вовлекаются ничего не подозревающие люди, в том числе и крещеные во Христе, которые воспринимают происходящее как веселый этнический праздник, как повод поучаствовать в необычном культурном мероприятии».

Ладно, ладно, фестиваль Холи в Индии прежде всего включает в себя обливание цветной водой. Но давайте подумаем о символизме. Кто у нас символически регулярно потребляет заменители крови и плоти Христа? Кто в реале сжигал на кострах разных грешников? Уж не христиане ли? Кстати, если сожжение демоницы как духа ещё могло быть чисто символическим, в Индии есть обычай делать чучела богов, поклоняться и потом сжигать, то католики, православные и протестанты живьем сжигали вполне реальных людей. А многие потом делали талисманы из пепла против разных болезней, да ещё был обычай собирать в платочке кровь казненных, например, методом отрубания головы, и носить с собой против разных болезней. Вам не кажется, что это можно воспринимать как язычество и сатанинство?

Холи - праздник весны. Он имеет аналогии со смертью снегурочки-зимы. Ну, был ледяной символ и растаял. Конечно, можно создать теорию, что давным-давно совершалось человеческое жертвоприношение, которое потом заменили сожжением абстрактного, соломенного символа. Теперь будем осуждать мусульман за то, что они по случаю праздника режут не детей, а баранов? У индийцев праздник уже давным-давно не замена человеку и его мяса бараниной, а именно смерть демоницы-зимы. Это ничего не имеет общего с положением у видного иудейского философа Маймонида о запрете потреблять кровь животных и допустимости (не желательности ли?) потребления крови человека. Разжигание религиозной ненависти более чем к миллиарду людей за праздник, который на фоне традиций авраамических религий выглядит невинной шуткой, дело не шибко достойное.

Но почему у нас стали проскакивать подобные материалы? Да, есть конкуренция религий. Адепты индуистских религий у нас меры не знают и вызывают в Индии негативное отношение. Это как Аюм-Синреке - жестокий новодел, ничего общего не имеющий с буддийской терпимостью. Есть же вполне материальные проблемы.

Индия сейчас на подъеме, Запад вкладывает туда массу капиталов. Конфликтовать с Западом во имя интересов власти РФ в Индии готовы только до определенных пределов. К санкциям не присоединились, но бабло в РФ разным халявщикам не раздают. Обидно, очень обидно. Хотя индийцы давно предупреждали, что России надо завязывать с сырьевой моделью развития и прочими безобразиями. Обижаться можно, но пора бы и на себя посмотреть.

И ещё хорошо посмотреть, как у нас неадекватно реагируют на критику. Например, я считаюсь плохим, злым человеком. Но я-то вызываю обиду и озлобление у маленькой кучки людей, а наша добродетельная публика готова обидеть хоть миллиард людей с гаком, обидеть целый народ, который им ничего плохого не сделал и не собирается делать, и считать себя добрыми и пушистыми. У меня перед глазами пример Украины, где сперва оскорбления людей стали считаться нормой, поскольку вроде хорошие люди стеснялись назвать подлость подлостью, потом начались прыжки и призывы - на ножи, на виселицу. Теперь там молчальники вышли в начальники и очень обижаются, что, когда они других могут живьем сжигать и из автоматов стрелять, кое-кто считает вправе взять в ответ автомат и открыть огонь на поражение. И мне это приветствовать? Ну, не дают вам индийцы бабла, так утритесь и честно работайте.
сова

В западных СМИ скандальчик

http://www.bloombergview.com/articles/2015-08-21/u-s-told-ukraine-to-stand-down-as-putin-invaded?cmpid=yhoo&ref=yfp
В Блумберг появилась статья, поясняющая, что Порошенко не пошел воевать в Крым в марте 2014 года по приказу от администрации Обамы. Статья попала на первую полосу Яху. Её обслужили, то есть посеяли сомнения в праведности гнева США квалифицированные тролли Запада, а не какие-то российские неумехи-крикуны.

Какие чудеса появляются, когда падение цен на нефть ставит под вопрос британские интересы, то есть нефтянку в Канаде! В таверне шла большая игра, но играют-то на наши штаны и деньги в наших карманах! И на Украине со штанами и деньгами проблема, а на Донбассе просто ад - стрельба, смерти, вечная неопределенность.