September 11th, 2015

сова

О беженцах, истерии в наших СМИ и населении Евросоюза

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7%D0%B0

На 2012 год население Евросоюза составляло 502 млн. человек. Это более чем в три раза превосходит население РФ! За 2014 год в РФ приехало более 900 000 человек только из Украины. А Европа бьёт тревогу по иным делам. В этом году поток беженцев составил больше 300 000 человек, а всего ожидается свыше 800 000 человек. Ожидается! С нынешними темпами количество беженцев составит порядка 600 тысяч человек. В реальности на тысячу человек населения это более, чем в четыре раза меньше, чем поток украинцев в прошлом году! Почему там поток беженцев подается как катастрофа, а у нас нет? Ответ может быть одним - там больше заботятся о коренном населении.

Посмотрим на дикие сцены - беженцы лезут в вагоны, их пытаются остановить полицейские и так далее. Европейские СМИ кричат о беспомощности. В России беженцы таких проблем не имеют, полицейских просто не посылают даже попытаться остановить поток беженцев и просто экономических мигрантов. Так где больше беспомощности?

В Европе для беженцев создают лагеря. Понятно - если человек не нашел законную работу, то у него проблемы. Смотрим на Россию http://www.kommersant.ru/doc/2284497 Цитирую - По данным ведомства, в стране пребывает 11,2 млн мигрантов, в число которых входят все иностранные граждане, находящиеся на территории России. Из них, по данным ФМС, законно трудятся лишь 1,5 млн, а разрешение на временное проживание или вид на жительство имеют только 720 тыс. человек. (данные за 2013 год)

Вывод понятен - в РФ созданы идеальные условия, чтобы мигранты нелегально трудились или вообще не трудились. Ведь никто не мешает мигрантам зарегистрироваться и работать легально. Но, они работают нелегально, поскольку работодатели имеют возможности выгнать местного жителя с работы и взять нелегала. В итоге нелегалы оказываются более конкурентоспособными, поскольку за них работодатели не платят налоги или платят в меньшем размере. Так лагеря для беженцев это признак порядка или отсутствие у нас лагерей для беженцев это признак бардака?

Впрочем, российская статистика коварна. У нас создан Профсоюз трудящихся мигрантов, которые на самом деле никого не объединяет, кроме назначенных командовать. И председатель его, господин Ренат Каримов честно признается - По словам Каримова, никакой статистики о применении труда мигрантов и их зарплат не существует.
http://top.rbc.ru/own_business/09/01/2015/549b0d579a79472285e29848

То есть, все утешительные рассуждения и цифры у нас в СМИ не стоят и ломаного гроша. Более точная информация в закрытом пользовании. Но кое-что просачивается. По этим данным в Россию за последние годы приезжало более миллиона мигрантов в год. Если сравнить с нынешней волной беженцев в Европу  (600 - 800 тысяч), то у нас в расчете на тысячу человек населения мигрантов окажется раза в четыре-пять больше. Так где миграционная катастрофа - в России или в Европе?

Понятно, что у нас ситуация столь плоха для коренного населения, что в Китай уехало по китайской статистике более двух миллионов русских. В Европу и США уехало несколько больше, и ещё будут ехать и ехать. Поэтому вопли в СМИ напоминают лозунг - не уезжайте, умрите здесь! А какой смысл? На Западе и Востоке уже достаточно русских мигрантов, чтобы репутация РФ была подмочена. Никакие заказные статьи в западной прессе не спасут имидж. И нечего надеяться, что Европа первой рухнет от миграционного давления, которое в три-четыре раза меньше российского. Всё спланировано четко - сперва рухнет РФ, только потом Европа и в последнюю очередь США, если Европа и США вообще рухнут. Они-то как раз имеют механизмы, позволяющие не только остановить мигрантов, но и выселить избыток прочь. Поэтому в Европу и США русскому человеку можно ехать без особого страха.

И потом не стоит забывать, что у приезжих есть одно преимущество. Местные часто скованы проблемой жилья - кто-то вынужден жить рядом с гетто. Русские смело могут выбирать жильё подальше от гетто. И потом, это у нас высокие зарплаты там, где живут мигранты. Например, в Москве больше зарплаты, но здесь часто нанимают в первую очередь мигрантов и мигрантов больше, чем в нищих регионах. А в Европе сплошь и рядом высокие зарплаты там, где белые районы. Впрочем, какой смысл спорить, если даже Ренат Каримов признал, что у нас оперируют фальсифицированными данными. И не надо судить о жизни в Европе по Украине, Украина це не Европа.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2284497
сова

Почему попы уезжают из России?

http://russobalt-k.livejournal.com/1796156.html
На публику они говорят одно, а между собой куда проще. В 80-ые рвались за границу, поскольку уровень жизни и свободы там воспринимался как притягательный. Даже в Панаму и Гондурас рвались. Один поп на страну, начальство далеко, доходы от прихожан и помощь от РПЦ. Хорошо быть себе хозяином.

Сейчас возникла иная проблема. Наштамповали в расчете на поголовную христианизацию столько попов, что денег уже откровенно на всех не хватает. Тем более, расслоение по доходам среди высших и низших в церковной среде традиционно неприличное. Когда я преподавал в Свято-Тихоновском институте, то был поражен разницей между нищей зарплатой рядовых преподавателей, высоким, раз в семь большим окладом завкафедрой и тоже в разы большим доходом начальства.

Народ же у нас мыслит вполне логично - церковь нам не во благо, а в духовное подавление во благо власти, пусть тогда власть сама платит попам. Церковь же во имя повышения своего статуса занимается приписками количества прихожан. Иначе власти непонятно, какой с неё навар в смысле количества опиума для народа. И тут попам пришлось вспомнить про самое главное - попы имеют право подрабатывать за счет светских видов работы.

Идея не нова. Ещё мой прадед до революции обзавелся токарным станком по дереву и хорошо зарабатывал в селе столярным мастерством. Конечно, у него был надел, он также пахал землю, держал пару коров и пару лошадей, причем для пахоты хватило бы одной, но часто приходилось выезжать на дом к прихожанам. Да, перестройка начиналась с обещаний красивой жизни, когда поп не пашет и не сеет, а живет красиво. Но логика штамповки попов для населения сама возродила старую идею - работать в светских областях занятости.

И тут оказалось, что лучше всего для этих целей подходит заграница, например, Германия. Там стабильнее заработки, лучше с законностью, там нет наездов местных авторитетов. Ведь светские заработки могут включать в себя светских бизнес, а он не под защитой власти.

Заодно выявилось преимущественное положение попов. Даже в нищей Панаме местные эмигранты хоть немного, но за воскресную службу заплатят. А это равносильно социальному обеспечению, которого обычные эмигранты часто лишены. Плюс знакомства и связи, помогающие самому попу, детям и попадье найти работу. Получается пусть не обязательно роскошная жизнь, зато стабильность и чувство относительной независимости.

Совсем хорошо то, что ссориться с уехавшим попом для РПЦ часто невыгодно. Свой, блатной поп и дома хорошие деньги имеет. Ему приход в тридцать-пятьдесят человек не нужен. Он не желает работать на фирме или занимать подработками. Приходится мириться с уехавшими, чтобы не сбежали в православную церковь эмигрантов, которая от РПЦ толком не зависит. Ведь эмигрантам в большинстве своем даже приятно, что их поп, не работая на Кирилла, автоматически не работает на кремлевскую администрацию. РПЦ отчетность, а уехавшему попу независимость от церковных вымогателей.

Бегство попов от нищеты за границу в целом можно оценить как положительное явление. Познакомившись с церковной жизнью изнутри члены семей за границей теряют не меньше интерес к церковной жизни, чем внутри страны. Зато они получают более достойную жизнь. Сами попы освобождают места для новой порции неудачников от церковной жизни собственно в России. Контакты позволяют шире видеть мир как в РФ, так и за рубежом. И главное - попам-то хорошо, но никакое нашествие российских попов за границу не сделает русских эмигрантов более религиозными. Зато перед глазами живая агитация против мифа о сладкой жизни в РФ. 
сова

Сексисты в американской, морской пехоте

http://qz.com/499618/the-us-marines-tested-all-male-squads-against-mixed-gender-ones-and-the-men-came-out-ahead/
Честно говоря, пресловутым генералам и офицерам морской пехоты нет нужды проводить эксперименты, чтобы доказать очевидное - на поле боя физические кондиции женщин ниже, чем у мужчин. Сам читал исследования американцев в 70-ые. Например, если качать мышцы и не принимать гормоны, то у мужчин в среднем мышцы усиливаются на 50%, а у женщин на 20%. Сердце при кроссах тренируется медленнее и меньше по всем показателям - объем мышц сердца, выброс крови в артерии и прочему. Но загнать женщин в армию это иде фикс современной Америки.

Впрочем, американцы вполне логичны. Равные права, равные зарплаты, равные специальности. Лично я, правда, вместо сравнения женщин и мужчин, просто разделил бы мужчин по взглядам - кто за то, чтобы на передовой в окопах было побольше женщин, кто против. Затем боксерские перчатки в руки и турнир. Интересно, кто победит? 
сова

Китайские сплетни - Си Цзиньпин против Ли Кэцяня

Недавный арест главы интернет издания Жэньминь Жибао он лайн и его заместителя породил слухи, что следующей мишенью репрессий будет не отставной генсек Цзян Цзэминь, а нынешний премьер Ли Кэцянь. Репрессии дали результат - китайцы боятся говорить о политике. Иностранцы и заграничные китайцы строят догадки.

В одном нет сомнений - политика репрессий продолжится. Я бы не стал верить каждому слуху. Во первых, надо учесть китайское поведение. Появление Си на параде и после с Цзян Цзэминем и Ху Цзиньтао ещё не примирение. Да и непонятно, насколько он метил именно в них. Во вторых, кандидатура Ли Кэцяня появилась как попытка ответить на вопрос - кто из руководства следующий на падение? В конце концов линия водораздела здесь проще - кто за то, чтобы Си остался у власти, а кто против? В своё время много пытались спекулировать на ложной идее конфликта между Брежневым и Косыгиным. Острота конфликта оказалась явно преувеличенной.

Тем не менее, экономика не может не стать частью раздора. Недавнее решение не девальвировать дальше юань это решение политическое, а не следующее логике экономических потребностей страны. Но преувеличивать конфликт не стоит - когда идут аресты, уже не до экономики как главного элемента и цели борьбы.

Ещё один момент затрудняет анализ. Всякие догадки со стороны напоминают попытки поддержать неких прозападных, хороших парней против плохих, не зная их имена и должности. 
сова

Скандальчик в сберкассе

Мать пошла дня три назад в сберкассу за пенсией, а там её приняли по талончику, операционистка замучиво посмотрела и заявила - сейчас пенсии не будет, зависла компьютерная сеть города Москвы, может дальше висеть хоть весь день. При отходе она заметила, как другая операционистска выдает пенсию. А неподалеку сидела на скамье для ожидания в раздумьях другая пенсионерка, приходила в себя после объявления, что единая компьютерная сеть зависла и пенсии не будет. Начался скандал, спровоцированный указанием свыше выдавать пенсии постепенно. Кто отдал данное указание Сбербанку, неясно. Пришлось пенсии выдать, хотя неясно, сколько пенсионеров успели отфутболить до скандала, и сколько потом отфутболили.

Тем не менее, скандальчик хорошо демонстрирует отношение к финансовым обязательствам перед населением. Вроде, обязательства признать, но тихой сапой сделать подлянку и не выполнить обязательства вполне допустимо. Кстати, эта история стоила моей маме неприятностей. Впала в состояние растерянности, забыла вовремя следить за сумкой. Уворовали кошелек с 500 рублями и карточкой москвича-пенсионера. Повезло, что пенсию положила вглубь сумки под другими вещами. Потери неприятные, но не столь трагичные, как могло быть. Пришлось ездить и восстанавливать карточку. Как я понимаю, испортили настроение многим.

Ладно, господа. Нас ещё ждут многие фокусы.

"Порадовал" Собянин. Ездил к родственникам. Поминали умершую пол года назад тётю. Блин, и в Коньково затянувшийся ремонт. Понимаю, что подрядчикам тянуть время выгодно. А жителям неудобно. Выхожу сегодня из дома - перед каждым подъездом взломан асфальт. И никого из строителей. Им удобно ломать асфальт сразу и везде, одни сломали и ушли. Другие приедут и увезут куски. Потом только положат новый. Всё с перерывами и отъездом в неизвестном направлении. Я матюгался от неожиданности. Ещё вчера асфальт был цел. Спасибо, гражданин Собянин. Понимаю, что, если работы для подрядчиков нет, её надо придумать. Сразу вспомнились рассуждения экономистов о неэффективной китайской экономике, мол, строят во имя цифири роста, а в итоге делают ненужную работу. Умеют у нас критиковать то, что далеко, но не умеют критиковать то, что под носом.