September 18th, 2015

сова

Разорвано ли российское общество?

http://sushitevesla.livejournal.com/195365.html С одной стороны, да, разовано. С другой стороны, когда оно было единым? Могу назвать дату и событие - полет Гагарина, 12 апреля 1961 года. До этого события десятки миллионов в принципе не принимали советскую власть. Под влиянием полета многие решили, что из Совдепии хоть что-то толковое может выйти. Пресловутое единение народа вокруг Путина в 2001 году это фейк. Просто более тупая и крикливая часть общества стала орать, а другая отвернулась, мол, орите, потом сами увидите.

Все разрывы по линии богатые - бедные, феминистки - мужчины, грузины и армяне против русских, администраторы против бизнесменов, полиция против ФСБ, армия против народа, украинцы против русских - существовали всегда. Вопрос в том, как проявлялось это противостояние. Например, генералы и офицеры сознательно использовали дедовщину для подавлении личности солдат. Отношение к неслужившей интеллигенции очень показательно - мы тебя не давили, ты не наш. Генерал или офицер даже не ощущал, насколько он антинароден в своем мировоззрении. Но, стоило случиться перестроечке, как противостояние вышло наружу - армия почувствовала себя полностью беспомощной в силу когнтитивного диссонанса. Жаловаться? Деды не жалуются. Признаться, что прошлепали страну? Деды никогда не каются. Оставалось тупо терпеть задержки зарплаты, увольняться, но не признаваться себе, что их психология просчитана и предсказуема. Они с удовольствием заразили бы себя более адекватным настроением, но не смогли.

Разве не было разрыва по линии русская, прикормленная интеллигенция и остальная интеллигенция? Я не про либералов. Возьмем Наш современник. Ребята мнили себя элитой, но не могли понять нескольких простых вещей. Назову две - коммунисты без евреев это ноль без палочки, православие не способно ни консолидировать общество, ни дать нужное миропонимание, поэтому делать ставку на него нельзя. Оно провалится в ближайшие годы. Так и случилось. Даже Путин со свечкой в руках не спас. У нас, смешно сказать, больше верующих в Путина, чем в православие.

Раскол по линии феминистки - мужчины раньше был ещё сильнее. Жажда пойти на панель обуяла женщин при социализме. А сейчас что? http://www.pervo.ru/pervouralsk/somings/31660-v-nochnom-klube-pervouralska-izbili-missis-pervouralsk.html Ну, некая красотка Рукавишникова пошла в ночной клуб, скинув детей на бывшего мужа. Там получила по морде от некого Азария Исакидиса. http://www.youtube.com/watch?v=MTz5FfM494U Мужчины уже не реагируют. Даже у бывшего муженька при всем внешнем удивлении ощущается отношение - ну, этим всё должно было кончится. Уже нет прежнего противостояния. Есть вялое переругивание.

Разрыв по линии богатые - бедные тоже специфичен. Нет движение за уравниловку, зато есть понимание, навязываемые нам борцы за благо народа не просто марионетки и дураки. Дай им волю, они сами грабить будут.

Вопрос в том, что есть. Есть инстинктивное стремление спасти себя от чрезмерного возбуждения, позволяющего манипулировать собой. Отсюда неприятие политических разговоров, огромная подозрительность, нежелание копаться в деталях происходящего. Все боятся, что их руками пытаются таскать каштаны из огня для чужого дяди. В этом смысле все правы. Давайте прямо скажем - страхи обоснованы. Все чувствуют, что общество изолгалось. Вот тут у нас налицо общественное согласие. С этим общественным согласием борятся в том числе даже больше через критику общества, чем через его одобрение. Мы уже дошли до того, что тупая фраза "люблю Путина" становится штампом с четким смыслом - хватит врать. Конечно, и этим пытаются пользоваться, начинают врать с другого бока, а по сути именно стараются побороть точный диагноз - заврались. 
сова

Где в современном обществе не только разрыв, но и тупик?

Опрос в ЖЖ дал четкие результаты - треть из опрошенных имеет среди репрессированных прямых родственников. Если не отец или мать, так дед или бабка пострадали от большевистского беспредела. Это мы ещё не прибавляем имеющих непрямых родственников. У моей бабушки по материнской линии из семи братьев загубил Сталин и его банда четверых. Зато у остальных троих выросли дети. Они считают свой род незатронутый репрессиями? По логике опроса должны считать себя незатронутыми, но это по логике опроса.

И эта масса людей существует в среде, где у многих долгая память на голод во время коллективизации, колхозную нищету и насилие, отсутствие паспортов у родителей. Это, опять-таки, миллионы и миллионы. И всё это помножено на интернационализм общества. Кроме голодомора в России был голодомор в Казахстане и даже на Украине. Была резня в Средней Азии. А ещё есть чеченцы, которые, кстати, в Интернет опросе не участвовали. Есть народы Прибалтики, с которыми тоже существуют кое-какие контакты. Есть польское мнение о репрессивности советского режима. А ещё есть евреи, есть официальная, всемирная точка зрения. Есть доклад Хрущева на 20 съезде.

Здесь важно самое главное. Общество расколото на потомков преуспевавших при Совдеповской диктатуре и потомков пострадавших. Грань своеобразна, поскольку часть преуспевших на костях родителей и родственников составляет весомую силу в среде любителей красного террора. Но суть в том, что потомки репрессированных в принципе не нуждаются в неком объединении и сведении своей позиции воедино. Мне не нужно обниматься с Кадыровым и что-то согласовывать, чтобы признать сталинский режим репрессивным. Нет нужды целоваться с казахом, чтобы признать травлю людей голодом преступлением. Пить с эстонцем или немцем водку, чтобы признать высылку в Сибирь или расстрелы репрессиями и проявлением человеконенавистничества тоже нет нужды. Всё ясно, торг не нужен. Торг нужен только потомкам красножопых поборников ГУЛАГа и тотального страха.

Этот торг мы видим и слышим непрерывно. Но это пустое сотрясение воздуха. Это им нужна некая псевдо официальная картина истории, которую всё равно нельзя признать официальной. Вон, поливают ушатами грязи Солженицына, а потом вынуждены смотреть, как их лидеры обязаны похвалить Солженицына. Иначе не только треть населения РФ не поймет, не поймут в их любымых США, не поймут в обожаемом Лондоне. И с кем договариваться?

Была попытка придать противоположной точки зрения некую организованность. Создали общество Мемориал. Это общество объединяет маленькую кучку людей, которую никто не считает вправе говорить за всех. От себя - пожалуйста. Это общество пыталось ввести деление на потомков официально потерпевших и официально как бы непотерпевших. Этим обществом вроде можно пытаться манипулировать, а что толку? Во первых, общество Мемориал не может отрицать очевидное - факт репрессий. Во вторых, не может навязать и никогда не сможет навязать точку зрения, что только официально признанные потомки репрессированных могут считать себя потомками репрессированных. Им что деньги давай, что пистолетом в висок тыкай, всё равно нет у них и не будет такой возможности. Тоже самое происходит при попытках манипулирования мнением потомков жертв репрессий через всякие суррогатные организации вроде монархистов, игрунов в белогвардейцев, фундаментальных православных и так далее.  Суррогат он и есть суррогат. Потомки власовцев это маленькая кучка. Когда от потомков жертв репрессий пытаются потребовать самоиндентифицировать себя с потомками власовцев, ничего, кроме оторопи или смеха, это не вызывает. Это как потребовать потомков всех жертв репрессий Франко вдруг возомнить себя троцкистами.

И надо признать, что без игры в организованность система работать в любимом режиме не может. Возникает неизлечимый дискомфорт. Страна оказывается без истории, элитка без права гордиться своими корнями. Система оказывается легитимной по факту существования, а не по тому отношению, на которое претендует. Хрущев был логичен в своем закрытом покаянии перед однопартийцами - мы потомки палачей, грабителей и насильников, нам надо исправлять собственные ошибки. Но у нас это не хотят признать и сами провоцируют раскол, то есть сами создают конфликт и отторжение. Причем воюют в стиле - они воюют, а с ними не воюют, поскольку и так всё ясно. В качестве мира предлагают поторговаться, а с ними не торгуются, поскольку всё ясно. Смешно торговаться, когда преступная коллективизация с миллионами загубленных жизней и тотальным грабежом крестьянина выдается за предмет гордости, а предметом торга является объем гордости - побольше или поменьше гордиться. И нет смысла торговаться по поводу фальсифицированных цифр жертв чекистского беспредела. Милые, торгуйтесь сами с собой. Предлагается же полный вздор. Я могу "поторговаться" с эстонцами по поводу того, сколько народа в Эстонии загубили высылками и расстрелами, то есть посмотреть статистику, косвенные данные и прочие материалы, но в главном спора нет - сталинский режим преступен и безжалостен. Но у меня нет времени и денег ехать в Эстонию, смотреть архивы, беседовать с местными историками. В главном же я не торгуюсь. Поэтому слово "торг" может быть только в кавычках.

И сейчас в обществе навязывается прежняя логика раскола. Вместо официального признание - мы, потомки перестройщиков, то есть палачей, грабителей, насильников, нам надо исправлять собственные ошибки, идет тупое - мы потомки сиятельного Гайдара, великого Чубайса, мудрого Ельцина, мы великолепны, мы обязаны застроить всю страну памятниками Ельцину, Гайдару, Примакову и прочим светочам. И снова старые грабли. Никто не будет объединяться для торга на тему - Ельцин был просто мудр или гением всех времен и народов? Торг никому не нужен.