October 11th, 2015

сова

Чудеса Пряниковщины-Хасидщины

Чудные результаты пряниковщины. Глубокое улучшение жж
Оригинал взят у verybigfish в ЖЖ мне стал интересней.
Может, это лишь совпадение, но с приходом в руководство ЖЖ Павла Пряникова я стал тут бывать чаще.
Может, оттого, что надеюсь просто, что с ним ЖЖ станет лучше.
И пишу больше, и читаю больше.
Фейсбук удобней для общения, но там оно поверхностное.


Слово начальник имеет большой эффект. Заступая на должность, начальник обязан станцевать Танец перемен, желательно с портфелем в левой руке и докладом в правой. Подчиненные скачут и орут - кто не скачет, тот ретроград. Потом садятся и шумно втягивают носом воздух. Это публичное нюхание перемен. И что-то предполагается особое, цветастое, вроде снимков Ельцина в троллейбусе.

Это прогрессивный подход. А есть уныло-консервативный, когда просто продолжают заниматься своим делом.
сова

Ребята, давайте нормально относиться к троллинга по зряплате для писателей

http://bulochnikov.livejournal.com/2165094.html
Давайте честно. Ни один писатель, который действительно нужен системе, не бедствует. Ни один! Одна знакомая еврейка устроилась писать рекламные тексты где-то в 2002 году на фирму. Сходу положили девочке 20 лет 500 баксов в месяц за страничку текстов. И посещаемостью не мучили. Через месяца три дали тысячу. Через полгода она ушла, где-то стало стыдно, что отбивала хлеб у парня, тоже еврея. Ему, за то, что парень, платили тысячу, хотя он был талантливее и тянул на себе большую часть работы.

Вы думаете, никто из фирмачей не видит, что вы можете работать не хуже (если можете), или денег не имеет? Нет, просто платить нет желания и нужды, поскольку реклама ума не требует. И книги печатают. Например, ЭКСМО с удовольствием печатает чернуху. Поливайте грязью страну, заплатят, если захотят. Деньги есть.

Ссылки на нормативы оплаты это вздор. Существует четкое положение - платить только своим. Издательство имеет право вам даже за стишок в пару строчек заплатить от ноля рублей до лимона. Цены на книгу устанавливает само издательство. Может за десять авторских листов потребовать сорок рублей, может четыреста. И ваша доля тоже устанавливается издательством. При себестоимости десяти листов в 30 рублей и цене в 200, ваша доля за экземпляр будет колебаться от 0 рублей, то есть фиги без масла, до 150 рублей. Вот вы и получите за тираж в 10 000 экз. от нуля до одного миллиона пятисот тысяч рублей (1 500 000). Да, вычтут налоги. Ещё есть вопрос официального и неофициального тиража. За просьбу отстегнуть за неофициальный тираж вас могут спустить с лестницы, а могут вручить деньги в конверте.

У меня на полке стоит книга Пелевина. Тираж 5 000 экз. Смотрю и не верю, что реальный тираж был меньше ста тысяч, также не верю, что Пелевину дали фигу за неофициальный тираж. Верю, что дали денежки в конверте, руку пожали и попросили писать ещё. Нам врут в глаза и не краснеют.

Другое дело, что не только у нас, но и на Западе есть установка на дебилизацию народа. Умная и непродажная литература в принципе не нужна. Троллинг идет, чтобы приучить нас к идее продаваться за гроши. Так потом легче вербовать. Вон у нас масса народа в ЖЖ фактически продает свой литературный труд за перепосты заказухи и сама пишет заказуху. При этом, судя по образу жизни, расценки сугубо индивидуальны. Одни, вроде Агадамова, могут позволить себе красивую жизнь за границей, другие врут качественней, а получают меньше. Одним платят тютелька в тютельку согласно отчетности, другие и десятой доли неофициального гонорара не получают, девять десятых распределители заказухи кладут себе в карман.

Теперь попробуйте догадаться, кто предлагает меньше 20 баксов за один авторский лист. Скорее всего, перед нами два в одном. И найти дураков, готовых писать литературу практически бесплатно, очень хочется. И пугнуть способных писать литературу, чтобы потом в ЖЖ согласились писать заказуху за гроши, тоже хочется. Здесь как в торговле, когда продавщица ошибается, но только в свою пользу.

Выводы простые. Хорошую литературу можно писать только для себя, поскольку она в принципе не нужна для оболванивания народа. Если хотите продаться, продавайтесь только по тем расценкам, которые обеспечат вам нормальную жизнь и никогда не верьте всякой демагогии в стиле - мы всем так платим, мы найдем вам замену, мы заплатим потом, ваше качество нас не устраивает. Всё им обеспечили - и деньги, и возможность маневра деньгами, и право заниматься кидаловым. И самое главное, всегда помните, что, если вы им интересны, они уже прикинули, как и каким способом кинуть вас с оплатой или заплатить намного меньше, чем им выделили в качестве финансирования.
сова

В Белоруссии состоялись выборы президента

Не стоит ожидать по данному случаю активной работы оппозиции. Существует правило. Если вы подскочите к человеку и ударите ногой в пах, то ваши уверения о вашем вечном миролюбии он не воспримет с энтузиазмом. Украинская мясорубка заставляет ко многому относится со скепсисом. Кстати, тоже самое происходит в США. Рядовой американец уже устал слышать, что больше тринадцати лет непрерывной войны в Ираке это свидетельство вменяемой, миролюбивой политики американской элиты. 
сова

Дети на продажу - узаконили

http://people.onliner.by/2015/07/17/sdelal-zhenu-surmamoj

В 2012 году в Беларуси был принят закон:  женщина, решившая выносить ребенка для бездетной супружеской пары, должна состоять в браке. Для некоторых семей решение чужих проблем с зачатием превратилось в возможность заработать: стартовая цена подобной услуги — $15 000. Рассуждения белоруса, который решил «сдавать в аренду живот» своей жены, приводит «Народная газета».

Для Сергея, жителя небольшого городка на Брестчине, и его жены Марины предоставленная законодательством возможность стала поистине светом в окошке их трухлявой малосемейки. На 37 квадратных метрах супруги ютятся с двумя мальчишками-погодками и большой добродушной дворнягой. По ряду причин мечтам о просторном жилье до сих пор не суждено было сбыться. Сначала немалая часть семейного бюджета уходила на лечение Сережиной матери, затем в стране прекратили выдавать льготные кредиты, а полгода назад все сбережения супругов, хранившиеся в банке, пришлось потратить на хорошего адвоката для Марининого брата: парень обвинялся в серьезном преступлении, но в итоге его вину доказать не удалось.

— Мы планируем заключить договор с супружеской парой россиян, — рассказывает Марина. — Они называют предоставляемые здесь услуги по суррогатному материнству белорусским клондайком: в клиниках Москвы и Питера все это дороже в несколько раз. К тому же на законодательном уровне там биологические родители совсем не защищены. Ольга и Антон, к примеру, первый раз на этом и погорели: их ребенка вынашивала молодая женщина из Саратова, с которой они девять месяцев пылинки сдували, предоставили шикарное съемное жилье в Черемушках. А как только она взяла на руки рожденного ребенка, уже не смогла с ним расстаться. По российским законам так можно: мать та, что выносила и родила. Пока официально не откажется от младенца. Она плакала, извинялась, говорила, что личная жизнь у нее не заладилась. Вот и решила забрать мальчика себе, вырастит его вместе с мамой. Ольга испытала настоящий шок, ей ведь уже за сорок. Вот и решили попытать счастья в Беларуси. Здесь ведь никто, кроме биологических родителей, не имеет права претендовать на малыша, рожденного суррогатной мамой.

— Они нам пообещали 25 тысяч долларов, — переводит разговор Сергей. — Для нас это шанс зажить по-человечески. Родня, конечно, смотрит на нас с ужасом, эту идею не принял никто. Особенно обидно было, когда нас назвал извращенцами мой шурин, которого мы от тюрьмы спасли. Ему-то и в голову не приходит, что, если бы не он, мы так отчаянно не нуждались бы в деньгах. Когда у жены живот расти начнет, своих ребят в деревню к бабушке спровадим — нечего им на это смотреть. А потом, когда, дай бог, все нормально закончится, продадим свою хату, добавим эти «инкубаторные» баксы и переедем в другой город, подальше от сплетен.

— А мысль о том, что ты фактически стал сутенером живота своей жены, не посещает? Должна же быть какая-то элементарная мужская гордость, ревность собственника. Ведь она девять месяцев будет состоять из частички другого мужчины! — откровенно провоцирую собеседника.

— Красиво рассуждаешь. А как же возможность вывести детей в люди? Да для начала хотя бы комнату им отдельную обеспечить. Где я еще такие деньги заработаю? Выиграю в лотерею? У нас вообще-то гендерное равенство, декрет о тунеядцах приняли. Жены теперь тоже должны работать, обеспечивать семью. Вот и Марише шанс выпал. А как другие ездят за границу сиделками работать? Это лучше?..http://ng.sb.by/stati/article/plata-za-vynos.html

Есть в этом нечто матерое. Узаконить можно явление разными способами, например, дать команду как бы не замечать проституцию. Можно было узаконить цеховиков в СССР, снизив порог наказания для правильных, согласных отстегивать КГБ две трети дохода, до уровня, когда кандидатов в цеховики стало больше, чем вакансий. А суррогатное материнство сделали официально законным занятием. Причем, в Беларуси даже поступили гуманнее, чем в России. Одиночек слишком легко надуть и вообще не заплатить.

Тем не менее, нет ли в этом развращения женщин, нового витка возврата к обычаям Средневековья, когда детей забирали в счет уплаты налогов или просто покупали? Нет ли в этом издевательства над инстинктами материнства? Я понимаю, когда из роддомов пропадают дети и используются то ли для усыновления, то ли для ритуальных убийств, то ли для производства лекарств для омоложения. Скорее всего, по-разному используются. Наслышан я был про эти истории ещё при советской власти. А где-то в 1981 году мой знакомый пришел на работу крайне расстроенным. У его друзей пропала дочка девяти лет. Потом нашли труп с изъятым спинным мозгом. Кому-то достали спинномозговую жидкость для лечения рака. Понимаю бесчеловечность, но принять не могу.

Но я не понимаю, когда мы делаем вид, что это нормально. Все разговоры о том, что надо жалеть несчастные, бездетные пары, особо, гомосексуальные пары, это не аргумент. Тем более, речь идет о богатых парах, имеющих деньги на старость. А психику миллионов женщин, делающих вид, будто суррогатное материнство это нормально, жалеть надо? А психику неустойчивых нравственно людей, обдумающих вопросы сделки всерьез, жалеть надо?

Меня многое в комментариях смущает. Особенно вот этот -
Меня одну смущает формулировка закона "женщина, решившая выносить ребенка для бездетной супружеской пары, должна состоять в браке"? Бред какой-то. Может для одинокой женщины с ребенком суррогатное материнство - тоже единственный шанс. А таких женщин, еле сводящих концы с концами, у нас в стране очени и очень много.

Что-то здесь совсем не то. Суррогатное материнство выдается за заботу о бедных. Разве это забота? С таким же успехом можно выдать за заботу о бедных девушках посещение борделей. И наши феминистки скушали закон о суррогатном материнстве. Недаром я считаю, что пресловутый феминизм это превращение женщин в полных дур, которыми легко манипулировать.

А теперь о гуманитарной интеллигенции. В принципе она существует для того, чтобы давать людям объективную информацию о мире и разных проблемах. Посмотрел комменты. Не нашлось никого, полагаю в ЖЖ и ФБ тоже никого нет, чтобы сказать правду. Независимо от того, является ли данный случай правдой или высосан из пальца, написана статейка не просто для нашего развращения. Реально усыновить здорового ребенка, а их специально из бедных семей насильно забирает ЮЮ, стоит 50 тысяч баксов. Это взятки. В РФ именно по таким ставкам продают детей за границу. Плюс навар уже для зарубежных посредников, а у нас ещё навар для разных инспекций, которые могут заявиться, придираться и грозить обратно забрать ребенка в детдом даже вопреки его желания. Редакция газеты, фактически, пытается сбить цены на детей. Выгодный бизнес - не торговаться с детдомами и ЮЮ, а выйти напрямую на суррогатных матерей, создать базу данных, башлять на посредничестве. Вот такую заботу проявила о торговцах детьми некая Людмила Конопелько из Народной газеты. Уж не говорите мне о милых женщинах, некоторые женщины, вроде Людмилы Конопелько, совсем не милые. А мы, пресловутая, гуманитарная интеллигенция, потом этим Конопелько ручки жмем, комплиментики дарим. Поймите, мы опутились так низко, что нас даже не развращают, а просто цены сбивают. Причем действуют по закону - есть свобода слова врать, нет желающих воспользоваться свободой слова и сказать правду.

З.Ы. Ах, что-то я опять не то написал. Недаром мой ЖЖ читают в основном мужчины, женщины считают слишком жестоким и неприятным. Но куда вы, женщины, без неприятных мужчин? Приятный мужчина бизнес в статье Конопелько не увидит, а, если и увидит, то промолчит.