October 18th, 2015

сова

Попил памятника Леонову

http://lenta.ru/news/2015/10/17/leonov/
На видео видно, что Москва превратилась в цивилизованный город вроде Нью-Йорка. Помню, в советское время много рассуждали, что американцы, увидев преступление, не вмешиваются. Над нами много работали. Теперь памятник Леонову пилили на глазах у десятков проезжавших мимо автомобилей. Более того, я сам такое поведение одобряю. Ведь пильщики могли оказаться и оказались среднеазиатами, а конфликтовать с ними это разжигать межнациональную рознь. Или недавнее ДТП на мосту у МГИМО разве не показало, что полицию охрана олигархов может давить?

Фокус в том, что нет и не может быть вечной точки бифуркации, то есть неопределенность, когда можно приказывать - иди направо, нет, иди налево, нет, жди и снова иди направо. Всё равно идет скатывание в определенность, как при ограблении обывателя в Нью-Йорке наркоманом. Обыватель обязан не сопротивляться и иметь десять баксов в переднем кармане. Он дает десять баксов, то есть выполняет свой долг. Ну, если требуют больше, могут быть права, например, право убежать от ножа, право спорить и указать, что десять баксов уже дал. Так и с попилом памятника Леонова проезжающие автомобилисты выполнили свой долг - не стали мешать. И охрана сына Леваева выполнила свой долг, когда наехала на полицейского. Когда полицейские в ответ не открыли огонь по наехавшим, они тоже выполнили свой долг - нельзя стрелять в охрану богатых.

И не надо забывать, что нас ещё при социализме учили, что права это только форма обязанностей. При коммунизме они сливаются - говорим право, подразумеваем обязанность. Так вот, нас обманывали. В любом обществе, где правят необольшевики под кличкой системные либералы, любые права плавно перетекают в сплошные обязанности. 
сова

Почему РФ забросила Донбасс и воюет в Сирии

Что здесь неправильного для руководства, которое ещё до перестройки обязалось сделать всё для того, чтобы РФ никогда не смогла конкурировать с США? Всякое руководство обязано иметь свой идейный стержень. Реальное предательство дела Ельцина, Горбачева, Чубайса, Гайдара неминуемо вызовет сильный стресс. Даже понарошку играть тяжело. Не стоит забывать, что главным американским условием был отказ от воссоединения русских земель прежде всего на Украине.

Когда я говорю, что даже понарошку трудно играть в то, что противно взглядам, я говорю о том, что всегда можно заметить. Легко на словах отказаться от конфет Рошен, но тяжело заставить их изымать. Так во всем, включая меры по стабилизации экономики или импортозамещению. Во всем сквозит нежелание, готовность к проволочкам, склонность к занудным обсуждениям вроде явных вещей.

Зато в Сирии хорошо. Россия бьет по мерзавцам, которые клялись подчиняться США, а переметнулись на сторону Турции и Саудовской Аравии. Если бы Порошенко переметнулся бы от США к Турции, тут бы ему досталось. Но Порошенко не изменил главному принципу перестройки - сделать так, чтобы на постсоветском пространстве не возникла угроза интересам США. Его-то за что?
сова

Если вам показывают большой кулак, это не значит, что надо идти следом.

http://du-jingli.livejournal.com/129986.html Сперва текст
В 2004-2005 годах мы сидели за пивом с дядей Вовой в Гуанчжоу, благо, мы жили рядом, и часто могли посидеть вместе (некоторые из моих читателей его знают лично). И высказывал очень простые мысли.

С точки зрения айкидо или карате, или любого иного боевого искусства всегда было понятно, что избежать конфликта – это лучше, чем войти в прямое противостояние с непонятным исходом.

В 1994-м у меня был интересный случай, мы отправлялись на выходные в санаторий под Москвой. Всем факультетом. Всё как обычно. Пьянки, танцы и все сопутствующие этому декоративные элементы.
Во время общей дискотеки в зале санатория кто-то из наших пьяных сокурсников разбил огромное, под три метра высотой, и, наверное, такое же ширины стекло.
Разумеется, допытывались кто. Но никто не сознался. На этой дискотеке была и местная шпана. С ее малолетним авторитетом. И местные менты приняли его с большой охотой, ему немного оставалось до зоны, учитывая его послужной список. А тут такая оказия. Всё бы было хорошо. Но он был не виноват.
Скоро подъехали местные бригады, выручать авторитета.
По всем комнатам шел шмон с избиением, пытались найти виновника. Ломали двери. Врывались. Милиции не было видно нигде.

Раздался стук в нашу комнату.
Тут было всего несколько тщедушных пацанов. И много девчонок. Итог мог стать очень предсказуемым.

Я всегда считал, и до сих пор считаю, что мне в жизни очень многое не дал отец. Вернее, дал. Но слишком мало. Из того, что он умел. Именно поэтому, я пытаюсь дать своим сыновьям максимум из того, что я сам умею. …
Мы ходили с отцом на медведя. Я видел как он поднял его рогатиной. Отец при мне мог умиротворить шесть человек своим кулаком. Я им очень горжусь. Теперь. В детстве было не так. Он слишком много пил. Я его стеснялся. И стыдился. Теперь мне бати очень не хватает.

Отец был одним из тех волков, о которых я писал. Если отец был рядом – мне никогда не было страшно. Я знал, что он может решить любую ситуацию или договориться в любой ситуации. Будь это драка с ножами, медведь, или поломка Газ-66, или танка. Он мог подниматься на руках на пятый этаж, или поднять две огромных 200-х литровых бочки с водой, обняв каждую рукой, или одной рукой менять колесо от Газ-66... Поэтому к одному из таких волков, с которым мне посчастливилось встретиться в Китае – я относился как отцу. И пытался добрать мужское знание.

Начиная с самого детства, я всегда чем-то занимался. Классической борьбой, дзюдо, регби, самбо и далее… Нельзя сказать, чтобы у меня в этом были большие успехи. Но я всегда вырывал победу зубами. На краю. Не сдаваться. Не сдаваться. Не сдаваться. И тут вдруг противник ломался – ему хватало физических усилий, но не хватало силы духа. Если когда-нибудь я себе закажу кольцо – то напишу не «Всё проходит», как царь Давид, а «Преодоление».

Лет в шесть в раздевалке после дзюдо у меня вышла потасовка. Ну вышла и вышла. Я почему-то думал, что тут много моих друзей, ничего страшного не случится. Оказался я в кругу один. В снегу. Все стояли рядом. Бросил одного, бросил другого. Я выиграл по всем очкам. Потом мне сказали – «так не дерутся». «А как надо?» - спросил я. В тот момент я понял преимущества бокса на такой дистанции. Я пришел домой, «слегка» помятый. Батя спросил, что случилось. Потом дал мне свинцовый шар. «Зажми в руку, и отыграй назад». Я пошел, но там уже никого не было. Но сам подход был такой. Реши сам. Всё реши сам. Я могу только подстраховать. Это - твоя жизнь. Ты – мужик.

У всех матроски разного цвета, не знаю, обращали ли вы на это внимание. Есть голубые, более светлые, более темные, есть черные полоски. Перед отъездом в санаторий батя дал мне свою.

Дверь поддалась быстро.
Я вышел вперед. Пацаны увидев матроску в черных полосках остановились. Возникла пауза. «Никто из вас сюда не войдет», - сказал я. Сзади вылезла голова – «Ты на каком служил?»… Нужно импровизировать. В распоряжении секунды.
«Дерзкий, 93-й».
«Смелый, 92-ой». Парень подумал немного и сказал – «Своих не бьем, пошли дальше».

Это – избежание конфликта.

В 2004-2005-м мы говорили с дядей Вовой точно о том же. Русский кинематограф должен снять фильмы, показывающие в хорошей мере русский дух, чтобы избежать даже возможности конфликта с Китаем (можно было бы расширить, но мы были сосредоточены на своей теме).
..
Козельск, Битва под Москвой, Севастополь, Сталинград и дальше. Всё на новом уровне, с голливудскими эффектами. Настоящее масштабное кино.

Прошли годы. Многие из этого сняли. Что-то на уровне ниже, чем мне бы хотелось. Неудачно, наверное.

Сегодня я поставил «Битву за Севастополь» с китайскими субтитрами. Кстати, мне не понятно, почему наша сторона уходит от того, чтобы дать готовые китайские субтитры, переведенные правильно и в нашем понимании. Почему мы позволяем фильмам уровня «9-ая рота» или «Битва за Севастополь» или другие… выйти в китайский прокат с субтитрами, которые не дадут китайцам в полной мере понять текст? Почему мы не делаем это сами? У нас много достойных переводчиков.

В процессе я уточнил пару мест, где перевод был абсолютно неправильным. Но день прошел не зря. У китайцев текли слезы.

И это большая победа. Чем больше будет таких фильмов, тем менее вероятен наш конфликт с Китаем. Когда-нибудь, конечно.

Нужна правда о войне, о людях и настоящих людях, о том, что значит быть русским. А сравнить и сделать выводы – китайцы могут самостоятельно. Как впрочем, и не китайцы.

У меня была несколько иная ситуация. С ребятами с завода выпивал на картошке. Отношения были хорошие, поскольку не побоялся вступить с их задирами в драку.  Представителей моего издательства обычно не уважали за трусость. Суть истории вы уже могли прочитать в рассказе Проклятый. Недавно давал сноску, пока снова не дам. Пьем водку. Ребята говорят, да, твои интеллигенты трусы, но наши тоже хороши. В прошлом году бегали за водкой, местные по дороге встали и отняли водку. Наши бросили клич, прибежала компания, отняли водку назад. В ответ те собрали человек пятьдесят, пришли с палками и цепями, стали врываться в комнаты и бить. У нас заезд сто двадцать - сто пятьдесят человек. Хоть один бы побежал по комнатам, собрал бы группу для сопротивления. Нет, все сидели по команатам.

Ситуация в рассказе очень похожа, Герой сидит в комнате, не побежал к соседям, мол, бегите к нам, вместе отобьемся. Ну, соврал, ну, не стали бить. Дальше что? С моей точки зрения это не повод особо осуждать, но и не повод хвалить. Типичное поведение в стиле каждый умирает в одиночку. Произошло ровно то самое, что потом в гигантских размерах повторилось в Буденовске. Боевики Басаева бегали по квартирам, требовали открыть дверь, после ударов в дверь большинство боялось не открыть и притвориться отсутствующими. Их спокойно брали и волокли в качестве заложников в больницу. Да, автору рассказа повезло, но найдите десять отличий от событий на картошке и событий в Буденновске.

Теперь посмотрим на иную ситуацию. Я как-то с возрастом стал иначе смотреть на здоровых мужиков, смело идущих в драку. Реальная история, которая была со мной, в рассказе я наблюдатель, и там был наблюдателем http://www.proza.ru/2006/05/04-23 Если прочтете, почувствуете иронию. Да, мог бы из меня вырасти Писатель-певец-драк-в-подворотне, но рост пошел не в ту сторону. Храбрость в драке человека, который очень силен, совсем иная, чем у дерущегося с себе равным. А в атаку под пули идут первыми отнюдь не те, кто первый в драке. Большинство не дотягивает до уровня Тайсона, вышедшего против Льюса со знанием, что он точно проиграет. Впрочем, это бокс, а бокс не гарантирует, что человек пойдет под пули в атаку.

У прототипа задиры в моем рассказе есть брат, который прошел две Чеченские. Все эти подвиги типа избил шестерых для него настолько расхожи, что он дорос до главного - не хвастает ими. Будь у него сын, точно не хвастал. Он рисковал жизнью, ходил под пули, но он честно говорил, что не герой, а герои погибают первыми. Рисковал-то очень серьезно, когда солдат побоку, вперед идут офицеры.

Я давно понял, что эти сильные мужики сбивают нас с толку. Они создают иллюзию, будто в критический момент они разделят с нами опасность и даже будут впереди. Нет, они будут только тогда впереди, когда опасность не зашкаливает за именно ими определенный порог. Мой знакомый на войне поумнел настолько, что испытывал комплекс вины - в ряде случаев берег жизнь, погибли другие офицеры. Хотя, казалось бы, какой комплекс? Ранение в Афгане, ранение и контузия в Первой чеченской. Вопрос о наших иллюзиях.

Смотрим дальше -Лет в шесть в раздевалке после дзюдо у меня вышла потасовка. Ну вышла и вышла. Я почему-то думал, что тут много моих друзей, ничего страшного не случится. Оказался я в кругу один. В снегу. Все стояли рядом. Бросил одного, бросил другого. Я выиграл по всем очкам. Потом мне сказали – «так не дерутся». «А как надо?» - спросил я. В тот момент я понял преимущества бокса на такой дистанции. Я пришел домой, «слегка» помятый. Батя спросил, что случилось. Потом дал мне свинцовый шар. «Зажми в руку, и отыграй назад». Я пошел, но там уже никого не было. Но сам подход был такой. Реши сам. Всё реши сам. Я могу только подстраховать. Это - твоя жизнь. Ты – мужик.

За такие вещи в хорошей деревне карали просто. Для начала сжигали стог. Поживи без коровы. Если человек пытался мстить, брали двухстволку, садились в засаду, пропускали, стреляли в спину. Никто потом не каялся - зверь он и есть зверь. Взрослый мужчина не имеет права давать шестилетним детям для разборок свинчатку в руки. Идут словесные разборки со взрослыми - почему одни бросили, другие гурьбой напали? Детишек потом наказывают. Но отец не имеет право превращать чужих детей в материал для избиений для подъема в собственном сыне боевого духа. Американцы правы, когда решали вопросы адекватного поведения не дуэлями на кольтах, а чаще всего просто брали в руки винтовки. Тем более, ситуация четкая - сын победил в драке, но, видите ли, недостаточно синяков наставил, чтобы все потом от него в страхе шарахались.

Вот тот же парень, которого я описал в рассказе, был отличным спортсменом. Он в данной ситуации был прав. Но он за свою жизнь избил по пьяни сотни, если не свыше тысячи людей, которых сознательно провоцировал на драку. Кураж у него такой. Эти крутые ребята делают из нас трусов. Фактически, они помощники репрессивной системы. Что же мы удивляемся, что мы в таком дерьме? Мелкий пример, ребята вдвоем нажрались по случаю проигрыша сборной РФ. Мало, пошли в магазин, увидили компанию из восьми человек, спровоцировали, избили. Сам признает - брат первым схватился за бутылку и опустил на голову "противника". Да, втянул в драку, а потом нога две недели болела - бил ногой по почкам, но чуток промахнулся. Ударил не только противника, но и ногой о землю. Тут самый момент порассуждать, почему потом на трезвую голову мы такие недружные, нам ставят в лидеры играющих в крутых и кричат вперед, а мы в стороны.

Давайте представим, что история Дмитрия имела "счастливое" продолжение. Взял он папину свинчатку, каждого подстерег, каждого избил. Потом все выросли. Вышел Дима вперед и закричал - сплотитесь вокруг меня, мы пойдем за Навальным! Следующий шаг понятен - ругаться и ссылаться на пассивность и трусость народа. Это у нас традиция такая. А народ смотрел бы и переглядывался - этот любого готов избить. Иногда надо понимать, что уход в сторону, отказ от добивания и даже проигрыш это не трусость.

Послушай, Дима, я слаб, труслив, стар, но у меня чисто интеллигентное мужество - не пишу заказные посты, не работаю на систему. Поэтому у меня свой взгляд на кулачное мужество. Для меня Чернышевский - паяц, а Рахметов Чернышевского тоже паяц. Человек, поднимающий авторитет среди народа за счет объема бицепса или меткого удара ногой по яйцам, это человек, который использует игру не на тех струнах и получит не ту музыку. Хотя, конечно, лучше быть здоровым и сильным, как Дима Добролюбов, чем слабым и больным, как Леша Богословский.
сова

Посмеялся над попыткой самопиара Галковского

Да, попытался сделать вид, будто (о, ужас!) его отказ отвечать на комменты это уход из ЖЖ. Весь фокус в том, что есть пределы любым аферам. Например, Димыч недавно нас обрадовал изысками, будто Гоминьдан во время Второй мировой воевал против союзников, то есть США, СССР и Британии. Ну, бывает. Это как с изысками Галковского, что китайской нации не существует. Вроде, ошибается, но в пользу американской пропаганды, которая ещё в 70-ые стала готовить идеологическую почву под расчленение КНР. Вроде, оригинален, но ведь амеры ещё в 70-ые ещё стали проповедовать, что китайской нации не существует.

Дальше-то потолок. Ни один солидный китаист не станет даже обсуждать подобную ерунду, да и просто историк. Сперва не обсуждаем ерунду, затем личность сама переводит себя в разряд неприкасаемых прохиндеев. Всё взаимно. Если Галковский от меня шарахается и ругается за то, что не боюсь отвергнуть его пропаганду, так ведь и сам Галковский для серьезных людей никто.

Вот Фурсов поет дифирамбы опричнине и отчаяно врет. Да, можно делать вид, что оправдание опричнины никак не связано с оправданием сталинизма. Но ведь мы уже давным-давно устали отвергать только выдумки Фурсова и не отвергать самого Фурсова. Да и сам Фурсов, наверно, уже устал оправдываться, мол, он в пропаганде это одно, а вне пропаганды нечто иное.

Другое дело, что им не дадут в ближайшие годы уйти от позора в забвение. Ждет их судьба Лысенко. Вроде, дали ему возможность дальше заниматься биологией, но с ним никто на кафедре не разговаривал. 
сова

Турцию примут в ЕС?

http://1prime.ru/state_regulation/20151018/821168373.html

Иногда намного лучше иметь волю, чем подчиняться закулисной дипломатии. Турки не достигли и сотой доли успехов Украины в проституции, свободе для гомосексуалистов, в готовности выполнить любой приказ Европы и США. В итоге они диктуют условия - сперва деньги, то есть вступление в ЕС, потом стулья, то есть голова Асада. В любом случае, их товары в ЕС будут принимать успешнее украинских и российских, на работу турки будут ездить в ФРГ без таких проблем, как у украинцев и россиян.

И ещё, турки даже не обсуждали вопрос о том, что для вступления в ЕС надо устраивать на своей территории гражданские войны. В Сирии можно повоевать, но руки прочь от Донбасса Чечни Дагестана Ставрополья любой турецкой провинции.
сова

Да, иногда Несмеян прав

http://el-murid.livejournal.com/2546595.html
Честно говоря, Несмеян продался не американцам, а российским сислибам. Но иногда он говорит правду. Увы, не до конца.
"Маленькой" и "победносной" не получается. Наступление сирийской армии затягивается, вынужденное его расширение еще на два оперативных направления - не предел, может возникнуть необходимость отражать наступление на юге - тем более, что в Москве заявили, что именно на юге Сирии обнаружена ранее невидимая Свободная сирийская армия, и вот ее-то мы бомбить не будем. Американцы будут полными кретинами, если не воспользуются этим заявлением и не развернут активные боевые действия именно на юге.

Уже очень скоро в Москве придется принимать решение - объявлять о грандиозной победе и срочно эвакуироваться из Сирии или начинать дополнительно усиливать группировку - вначале воздушную, а затем - и наземную. Зайти на минутку, немножечко повоевать и уйти не получится - придется или бежать, роняя тапки, или впрягаться в события уже по-настоящему, без пиара.

Ни того, ни другого, похоже, в Кремле не хотят. Но иного не будет. И каждый новый день это лишь подтверждает. 4 потерянных года, когда Асад был брошен на растерзание цивилизованному сообществу, никуда не деваются. Обстановка деградировала, и точечными иньекциями ее уже не вылечишь. Волшебники в голубых вертолетах бывают только в мультфильмах.

Можно, конечно, по сугубо путинской привычке вновь затянуть решение до очередной катастрофы - удивляться не придется: сформировавшийся стиль управления никуда не девается. Но это лишь усугубит ситуацию, делать выбор все равно придется.


Вот смесь правды и лжи. Правда в том, что маленькая и победоносная изначально не планировалась. Здесь ложь. Правда в том, что расширение помощи неизбежно не только по причине силы противника. Асада решили подставить, ожидая, что он перемелет все силы в наступлении. Нет, его войска требуют поддержки, когда на десять исламистов будут максимум потери в одного солдата Асада. Здесь вам не Донбасс и не Гиркин в Славянске, кидавший людей под танки с неисправными гранатометами. Зато Несмеян сказал правду, в Кремле не хотят обоих вариантов - истинной победы Асада с небольшими потерями и собственного ухода из Сирии, когда Асад начнет отбиваться с помощью иранцев. Также Несмеян сказал правду, что Асада на четыре года бросили на растерзание цивилизованному сообществу, поскольку для наших сислибов Саудовская Аравия и Турция тоже цивилизованное сообщество.

Зато Несмеян лжет, когда говорит, что решения нет. Решение есть. Это соответствующие реформы внутри страны. Стать независимыми от Запада хотя бы как Турция. В Сирии же решение простое. Не мешать Асаду беречь жизни своих солдат. Поставить адекватное оружие. Ведь тот же Запад не может слишком активно бомбить Асада, поскольку пресловутый ИГ всем в их странах надоел. Помочь оружием курдам и христианам, чтобы их безнаказанно не резали. А влезать туда обилием войск нет смысла. 
сова

Подлые водолазы

http://www.fontanka.ru/2015/10/08/052/
Недавно полицейские Петербурга совершали морские прогулки по акватории Финского залива. С их судна на дно спускались водолазы, а на палубе следили за жестами, всплывших специалистов. Они-то и показали, что в том месте, где должен идти стратегический электрокабель, никаких его признаков нет.

Просто жуть, по отчетам кабель проложили, бабло поделили, а тут водолазы...