kosarex

http://lenta.ru/articles/2015/10/22/kolbasa/
У нас пишут и врут. Если кто-то сомневается, достаточно войти в магазин и постоять у колбасного отдела. Как-то я писал про пятое вкусовое ощущение - реакция организма. Завезли в военскую часть вкусную тушенку. Поели её две недели офицеры и прекратили. Началось непонятное отвращение - видимо, слишком много сои и коллагена. И всё это наложилось на высокие цены.

И не говорите мне про дорогое сырьё - если в магазине сало стоит дороже мяса, значит, речь идет о монопольном диктате цен на продукцию. Сало на опте всегда стоило в разы дешевле, чем мясо. Ещё меньше стоит говорить про экономного покупателя, дескать, не берет хорошие сосиски по 900 рублей. Эти 900 рублей по курсу соответствуют старым 450. И я помню, как в более сытные времена решил отказаться даже в праздники от сосисок и сарделек по 450. Качество омерзительное.

Не зовите, заодно, меня в вегетерианцы. Единственная приличная чечевица (красная, колотая) стоит на опте 20 рублей за кг, а в Перекрестке - 300. Её мой желудок переваривает, а цену переварить не может. Чечевица - источник белка, но нужны ещё иные источники. А главным из других источников белкаявляется цветная капуста. Что свежая, что мороженная она стоит свыше ста рублей за кг. Фасоль же относится к продуктам, которые усваивают или не усваивают люди в зависимости от генетики.

Вопрос в том, что торговля в очередной раз сама себя наказала, пытаясь из плохого продукта сделать деликатес в восприятии покупателя. Это как с рижскими шпротами при социализме. Ах, это вкусно, дорого и дефицит. То у них тунец в консервах не продается, поскольку решили, что народ воспримет тунца как дефицит, а купили плохие консервы, да и тунец в мире это ширпотреб. То они на красную чечевицу загонят цены выше крыши. То, помню это время, решили сушеную фасоль превратить в дорогой продукт. Убогая куриная печенка уже деликатес, если судить по цене. В Китае подобные субпродукты - пища бедняков, у нас .ксклюзив для богатых.

С колбасой и сосисками получилось очень просто - год за годом ухудшали качество. Уже народ отворачивался. А тут кризис. Карман сразу чувствует реакцию организма - если в обед съел сосиски, на ужин надо больше мяса, а сосиски - расходы, и мясо - расходы. В итоге целая отрасль с гигантским товарообором не просто съежилась пропорционально сужению рынка, а рухнула. Между тем, в сосиски клали то самое сало, цены на которое взвинтили выше крыше. В итоге потеряли всё - рынок колбас, рынок сосисок, рынок сала. Народу жрать нечего, а они не знают, куда сырьё девать. Но мы не виноваты, что они такие жадные.

Насколько рухнул рынок колбас и сосисок - государственная тайна! Понятно, что не на 9%, а раз в пять, шесть или десять. В принципе не важно, сократился рынок на 70% или на 90%. Важно, что нарушилась система отката. Например, в Пятерке мясо слишком дорого, а колбасы в принципе никто не берет. Я прохожу мимо без уточнений. Помню, что в хорошие времена там были плохие колбасы и сосиски, сейчас, наверно, намного хуже. Для меня важнее, что и в других местах качество плохое. Белорусскую колбасу тоже не беру - плохая. Два года назад брал иногда белорусский печеночный паштет, но зарекся - цена возросла, качество упало. Впрочем, чего это я государственную тайну выбалтываю? 

Виа http://feodora19.livejournal.com/557130.html



Хотя Кличку клеют образ полного идиота, он на самом деле кое-что понимает и лепит с непосредственной простотой. Да, от выборов ничего не зависит. Точнее, зависит не решения власти, а механизмы переформирования власти. Куда проще не ликвидировать Саакашвили, а организовать процесс перевыборов, поставить Саакашвили в запас, а потом использовать в другом месте с напутствием - если подведешь, вышлем обратно в Грузию для встречи с местной прокуратурой.

В 2014 году я провел анализ итогов выборов на Украине. Внешне красиво - разные люди получили разное количество мест. По сути голоса подтасовали ради сложной системы сдержек и равновесий. В любом случае, получалось, что неважно, будет ли власть у Порошенко за счет фракции в парламенте, а у Путина без парламента, получит Порошенко 55%, Путин 70% или Кадыров 99". Не в избирателе дело. Просто Порошенко можно корректировать через парламент, а Путина через главу администрации президента. Избиратель может спать спокойно - без него проживут.

Я согласен, от избирателя ничего не зависит. Ещё в 1996 году народ попытался спровоцировать Зюганова на независимые поступки и отдал ему большинство голосов, так Зюганов испугался и сказался больным, лишь бы Ельцин победил. Вопрос-то тоньше.

Да, от нас ничего не зависит, но почему к нам лезут с наглыми мордами и говорят - как вам плохо от того, что от вас слишком много зависит! Небось, истосковались по Сталину, когда от избирателя ничего не зависело? Ах, несчастные, как вам плохо от избытка свобод и демократии, вы зажрались, вас рвет от избытка прав. Давайте прямо скажем - нужен режим, где от нас ничего не зависит.

Получается шиза в квадрате, даже в кубе. Действительно, какая разница, будет ли Путин зависить от парламента или от администрации президента, если будущие парламентеры проверяются и утверждаются администрацией президента? Да и сам Путин проверялся и утверждался при Ельцине администрацией президента. И Зюганов проверялся и перепроверялся, и прочие проверялись и перепроверялись. Зачем мы должны голосовать за то, что от нас не зависит, если оно от нас сейчас тоже не зависит?

Я вспоминаю перестройку, как нас возбуждали тем, что от нас ничего не зависит. Потом те же люди сделали, чтобы от нас по-прежнему ничего не зависело. Пришло время и те же люди нас укоряют за то, что от нас ничего не зависит, и призывают драться за то, чтобы ничего в принципе не зависило, как будто всё дело только в формулировках.