November 25th, 2015

сова

Погиб только один морпех?


Судя по видео, взорвался вертолет от попадания ПТУРа. Экипаж самолета как минимум два человека. Плюс морпехи. Понятно, что часть морпехов могла выжить, вышли из вертолета и пошли на поиски летчиков. А куда могли сбежать вертолетчики, если им надо находиться при машине? 
сова

Скандал в легкой атлетике

http://lenta.ru/news/2015/11/25/cleansportwada/

Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд призвал наказать всех российских легкоатлетов, не исключая тех, кто не был уличен в применении запрещенных веществ. Об этом сообщает The Independent.

«Я думаю, что эти "чистые" спортсмены должны поплатиться за то, что являются частью большой и полностью коррумпированной системы. Это можно представить в виде своеобразного побочного эффекта», — отметил Паунд.

При этом чиновник не уточнил, сколько должна длиться дисквалификация россиян и стоит ли допускать их к участию в Олимпиаде 2016 года в Рио-де-Жанейро.

Я к этому отношусь спокойно. Всё-таки удар по самолюбию Путина и олигархов, которые любят спорт и не любят культуру, был неизбежен. Но, извините меня, когда Горбачев подписался под программой потешных войн, например, война между Арменией и Азербайджаном на потеху Запада, можно было предполагать, чем дело кончится. А потешные войны Ельцина и Шеварнадзе в Абхазии и Южной Осетии, а потешная война в Чечне? Тоже на потеху Запада. Была у нас и Вторая чеченская, потешная война, потешная война на Украине.

Когда политики и олигархи подписываются под подобными вещами, они могут сколько угодно воображать, что потом это их не затронет. Это, дескать, только позор для народа, а не для них. Сами же они уважаемы, любимы и холимы в лучших салонах Филадельфии. Но дальше-то всё всё-равно происходит по законам жанра. Теперь Путин может сколько угодно заодно подумать о своей реакции на звонок Буша и обоюдное согласие на проигрыш российской сборной по хоккею в Солт-Лейке. А нам-то что? В конце концов отлучение от легкой атлетики ничуть не более позорно, чем выигрыш в Сочи в обмен на привод к власти Порошенко и войну на Донбассе, да ещё именно в том виде, в каком Запад заказал.

сова

ФБ как средство оболванивания

http://rencus.livejournal.com/1158436.html
судя по тому, что слышу по радио и читаю на фейсбуке, у нас нет "партии мира" и "партии войны", а есть две категории "ястребов": одни предпочли бы в союзе с США воевать против террористов и их спонсоров, другие, наоборот, против США в союзе с террористами и их спонсорами, называя их, правда, борцами за свободу, как в советские времена, понятно, что в нынешних условиях и на практике такие позиции могут быть только сторонами неразрешимой дилеммы, транслируемой вовне как ситуация double bind со всеми её характерными побочными эффектами, т.е. предметом внутреннего конфликта, переживаемого сувереном, а не реального и необратимого политического выбора, от которого до сих пор, к счастью, удавалось воздерживаться, посмотрим, как это выйдет теперь

В своё время я не стал лезть в ФБ по простой причине. Прочитал ответ на вопрос - как дела в Фейсбуке? Ответ - Фейсбук устроен так, что понять невозможно реальный расклад. Зато там немедленный отклик, кто-то хочет с вами поговорить. В ЖЖ видно иное - говорят с вами тролли именно в той пропорции, чтобы исказить мнение остальных жижистов. Понятно, что нас хотят всех столкнуть лбами. Для этого, среди прочего, прививают ястребиную позицию.
сова

Войны Нового типа

Раньше всё было понятно по военным расходам. К войне было принято готовиться всерьез. Перед Второй мировой и перед Первой резко росли военные расходы, соответствующие статьи в бюджете. Даже можно было высчитать - при таком росте военного бюджета война неизбежна. Хотя пропаганда старалась - ругала потенциального противника, но идею войны опровергала. Немцы? Да у нас с ними Мюнхенский, Сталинский, Императорский мир. Да, сволочи, но мир не нарушат, слабаки. Японцы? У нас мир. США готовятся к войне с Японией? Пирл-Харбор подставляют? Бросьте, не до войны в Азии, да и мир прочный. А военные бюджеты как барометр показывали панику и подготовительную лихорадку.

Сейчас же начались потешные войны - на потеху олигархам. Как готовилась Россия к Гражданской на Украине? Новые расходы Абрамовича на яхту. К Сирии ещё лучше - Абрамович решил резко потратиться на Челси. Санкции США? Да, пришлось потратиться, продать часть трежерис, но у США возникли проблемы, снова мы стали трежерис покупать. Буш не готовился к вторжению в Ирак и Афганистан. Готовились иные люди - покупали и заново страховали Башни-близнецы. Готовились самолеты для удара по башням. Готовились спецслужбы - замочили Ахмад шах-Масуда. Ну, совсем как война Армении и Азербайджана. Главное не пушки произвести, главное - погромы организовать и пропаганду.

Янукович к Гражданской на Украине не готовился. Он только себе дачу украшал. Левочкина на место не ставил, чтобы майдан не допустить, танки не делал, голубей гонял. Зато народ Украины возбуждали много лет. С 2007 года или раньше начали свидомиты характер показывать - весь киевский стадион начал скакать под вопли "кто не скачет, тот москаль". К Сирии Россия подготовилась убого, да и то из-за войны с Грузией, к которой не готовилась. Уж больно специфическое американское оборудование в руки попалось. Пришлось военных успокаивать - средства РЭБ развивать. Готовились СМИ - описывали прелести поведения ИГ.

Сейчас Россию готовят к войне. Это видно по СМИ. По военным расходам видно иное - то расходы на армату сократят, то ПВО не укрепят, то даже старые Т-80 не проверят и не отремонтируют. А готовят к большим гадостям, если взять российскую пропаганду и сопутствующие действия от взрыва ЛЭП на границе с Украиной до сбитого самолета над Синаем.

Впрочем, как мы видим по Донбассу, потешные войны то начинаются, то останавливаются, а кому какая разница, погибнет тот или иной военный или гражданский от современного оружия или старья эпохи 50-ых гг? Мариуполь взять нельзя - это бабло, а класть людей с обоих сторон можно. Это же мы по Ливии проходили. Нефтепромыслы целы, добыча упала только от того, что рабочие от отсутствия зарплаты разбежались. Зато авиация долбила чуть ли не по каждой легковушке - враг может на ней ездить по пустыне. По домам бомбила. Кстати, в Сирии тоже бьют не по нефтепромыслам. Только по цистернам и по грузовикам, да и то стали бить через четыре года войны.

В принципе великая западная мудрость реализует старую мудрость Козьмы Пруткова - пусть погибают дураки, были б целы тюфяки. Все эти масонства, коммунизмы, сионизмы, либерализмы, нацизмы часто дальше сатиры Козьмы Пруткова физически прыгнуть не могут, поскольку нельзя быть совершеннее совершенства.
сова

Сколько в стране нормальных летчиков?

http://practic9.livejournal.com/144089.html
В том-то и дело, что самолет вели не обычные летчики, а авиаинструкторы. Как в РФ с обычными летчиками? Полагаю, что плохо. При Сердюкове летчики начали летать. Был шквал критики - да, летают, но это износ турбин, турбин на случай войны уже не хватит, слишком мало производится.

То есть, количество полетов определяется количеством выпущенных турбин. А тут у РФ режим экономии, который без наращивания выпуска турбин преодолеть невозможно. Однако, что-то я не слышу бахвальства, что выпуск турбин в расчете на количество летчиков и самолетов нарастили. Узкое место.
сова

Немножко истории

Таджики выклянчили себе гражданскую войну, когда возненавидили русских и решили, что русские сожрали все их абрикосы. Нет, абрикосов было завались, но особый таджикский взгляд не позволял это увидеть. Чечня выклянчила себе две Чеченские за счет ненависти к русским. Многие продолжают клянчить себе на голову новую войну. Украина выклянчила себе гражданскую войну, когда весь стадион в Киеве стал прыгать при словах "Кто не скачит, тот москаль". Дальше оставалось только немного подождать, когда донецкие поймут, что украинцы плохой народ. Кстати, в Киеве до сих пор восхищаются Савиком Шустером, который доводил своими наездами русских до нервного срыва.

Конечно, на нас здорово обиделись за то, что мы не прыгали выше киевлян на митингах в поддержку Навального. Теперь власть стремится нас довести до нервного срыва через все каналы ТВ. Плюс экономическая политика и внешнеполитические навороты. Но насчет того же летчика можно задать вопросы - почему самолет не имел средств РЭБ и не сопровождался истребителями? Почему его послали туда, где его уже караулило несколько турецких истребителей, отлично видимых на радарах? Почему мы должны сочувствовать военным, которые давно согласились с тем, что их можно подставлять? Может быть, это они должны сочувствовать нам, вынужденым терпеть демагогию разных Ивашовых и ещё посылать детей в армию, где их потом дедовщиной заставляют подписывать контракты?

Как-то надо понимать, что от нас требуют не патриотизм, не интернационализм, от нас требуют эмоциональную волну, которая сделает нас идеально управляемыми марионетками. 
сова

Кудыть мелкому бизнесмену податься?

Получил от френда кой-какую информацию, среди прочего написано -

Ощущение такое.

Нынешние «менеджеры по всем вопросам»  пытаются сломать специалистов, чтобы они пошли работать под них. Скорее всего им (менеджерам) это удастся, но:

1.  Это потеря времени для менеджеров – немногие доживут. И специалисты и менеджеры.

2.  Специалисты не будут работать за пайку хлеба на неквалифицированного дядю или мальчика, как на себя.

3. Да и хрен-то с ним, в первый раз, что ли?

Тут остается сказать очень простые вещи. Социология власти в условиях дефицита бабла и прибыли диктует зажим гаек. Сидит заказчик в лице крупного бизнесмена или чиновника. У него по его меркам нет для себя лично необходимых ресурсов. Это его оценка. Она может быть объективной или субъективной. Но реакция проста - всё, что не вписывается в схему прямого подчинения и контроля за потреблением подчиненных, нужно или вписать, или выкинуть на свалку.

Мы можем сколько угодно вещать, что такой подход туп, малоэффективен и замедляет работу. Но зато есть уверенность, что никто лишнюю пайку не сожрет. Фактически это максимальное стремление к максимальной консолидации и диктатуре. Вроде, революции нет, а работает схожая логика. Понятно, что госаппарату стали выделять меньше денег, убавились доходы у крупных компаний, началась борьба за консолидацию и перекладывание экономических трудностей на подчиненных. При этом в рамках рационализации удержаться невозможно. Рационализация предполагает, что кто-то что-то урвет дополнительно под предлогом, что он за гроши работать не будет.

Российское коммунистическое и далее перестроечное общество очень жесткое, поскольку критерием обратной связи является бегство подчиненных или их недопустимое замедление работы. Пресловутый интеллектуальный труд в принципе в схему зажима гаек не вписывается, поскольку в идеале любой труд, который требует больше ума, чем у начальника, подозрителен возможностью улизнуть от контроля. Идея, что каждый должен в своей области знать больше, чем сосед в соседней области или начальник, поскольку у начальника свои проблемы, своя область деятельности, в российские идеалы консолидации не вписывается. Иначе надо соглашаться с идеей работы на доверие с последующим контролем полученных результатов, а не всего подряд.

Поскольку нечто похожее происходит при всякой революции - от бардака к репрессиям и консолидации, от консолидации к жесткому распределительному контролю и от распределительного контроля к повальной коррупции, мы можем четко сказать, что на данном этапе развития российского общества одинаково сильны все тенденции, кроме революционного бардака. То есть, у нас консолидация и распределительные зажимы должны сочетаться с коррупцией, бегством подчиненных и недопустимым замедлением работы, всё это на фоне падения интеллектуальной составляющей управления.

Вызвано это тем, что крупные субъекты хозяйственной деятельности и менеджмента ещё не сцепились между собой, чтобы заставлять не подчиненных в силу нехватки ресурсов, но и друг друга консолидировать, репрессировать и отстреливать во имя рационализации своей личной власти. У нас же не революция с гильотиной и застенками ЧК. У нас экономический кризис. И делается всё, чтобы крупные субъекты не перешли в конфликтах некую грань, после которой борьба за консолидацию станет невозможной без борьбы с внешним управлением. Зато борьба с мелким бизнесом и интеллектуальной деятельностью происходит, несмотря на разные уверению. Ведь эта борьба по сути является также сублимацией и выплеском энергии, которую в противном случае крупные субъекты бизнеса и власти начнут выплескивать друг на друга.

Конечно, все эти зажимы не отменяют мечтаний прижать соседа или начать плясать от печки. Плясать от печки это вызвать народный революционный бардак, чтобы его подавить и заменить олигархическим революционным бардаком во имя последующей, решительной борьбы с соседями по большим делам ради консолидации уже в свою пользу, а не в пользу соседа. Но это мечты.

Идея переформатирования РФ как раз заключается в том, чтобы без истинной революции устроить перестановки во имя ликвидации угрозы конфликтов наверху. Тут приведу немножко странный пример с айнами 17 века, которые выдержали долгую войну с японцами, но не выдержали последствий необходимой консолидации. Как только японцы временно прекратили войну, айны начали воевать между собой, захотели автономию друг от друга. В России тоже было нечто похожее - жажда автономии в результате перенапряга от консолидации. Вот это нам и обещано - переутомление от принуждения к консолидации на фоне принуждения к одновременному бардаку.

сова

Командующий стражами исламской революции ранен под Алеппо

http://news.yahoo.com/iran-general-soleimani-lightly-wounded-syria-131935602.html
Касым Сулемани легко ранен под Алеппо. По нашим понятиям его статус не ниже генерала-полковника или даже выше. Учитывая общие потери генералов в Сирии возникает впечатление, что личная храбрость для генералов в Иране обязательное качество при отборе. Российским, как и американским генералам такого уровня полагается пить коньячок или виски в полной безопасности. И вообще не опускаются до работы с отрядом в 2 000 человек. 
сова

Санкции США указывают на марионеточную роль Путина

http://lenta.ru/news/2015/11/25/no_more_chess_lol/
В принципе США показали Путину, что он обязан в Сирии воевать только так, как ему укажут. Скажут не бомбить туркоманов - не бомби, скажут стерпеть уничтожение своего самолета - терпи, скажут не трогать поставки нефти от ИГ в Турцию - не трогай. Путин уже выказал послушание, когда Израиль бомбил военное имущество иранцев и хезболлы. Он просто "не заметил", что ударили по его союзнику.

Путин влип даже не из-за сбитого самолета и одобрения секретаря НАТО (американец) действий Турции, даже не из-за новых санкций, хотя смешно - США приказали влезть в Сирию, а вместо одобрения Путин получил очередную оплеуху. Путин влип потому, что ни Асад, ни Иран путинскими марионетками не являются. Он не может им приказать наступать там, а в ином месте не наступать. Он может пытаться войти в доверие, например, дал 8 млрд. кредита Ирану. Он взял на себя роль, которую не может выполнить.

Все рекомендации Генштаба РФ ничто без проверки на разумность генералами Асада и Ирана. И он не может как Ельцин в Чечне отдавать заведомо преступные приказания в угоду американцам. Ну, подставит своих летчиков или спецназовцев, а дальше что? Это не Донбасс, это не Луганское область.

Но и американцы оказались заложниками собственной игры в доброго к ИГ Обамы и злого Путина. Добрый Обама бомбил нефтеперегонные кубы, чтобы в Турцию шел не дорогой бензин, а дешевая нефть, бензин же ввозился из Турции. Это выдавалось за борьбу с ИГ. Но Обама не может без курдов, шиитов и Ирана победить и выйти из Ирака и Афганистана. А это нужно для высвобождения сил будущей республиканской администрации, но это не нужно Турции. Управлять Турцией и вечно играть в хорошего парня нельзя. И Путин не может победить ИГ без выполнения требований Асада и Ирана. Курды тоже не будут активны без необходимых поставок оружия и гарантий защиты от Турции.

Путин влип на Донбассе. Обама влип на Украине. Оказалось, что мудрый Порошенко с великим Яценюком и американскими менеджерами ведут внешне правильную политику, но как-то не учитывают, что украинцам надо кушать, покупать одежду, растить детей. Совсем как в Южном Вьетнаме - на словах все за, но как-то не складывается. В итоге Обама начинает требовать от Путина невозможное.