Махно - одна из крупнейших, большевистских фальсификаций
http://lenta.ru/articles/2015/12/05/mahno/
Образ Махно у большевиков был прост - враг советской власти, психопат, демагог, жестокий мерзавец, тупой анархист. В стороне оказывалось нечто общее - карлик ростом с Ленина, Сталина, Троцкого, явно закомплексованная личность, родившееся в обществе, которое не имеет против таких личностей традиций внутреннего сопротивления. Он был третьим по счету обладателем ордена Красного знамени, то есть героем. Его обихаживали, принимали в Кремле, он никогда не воевал против красных, пока красные не решили его ликвидировать за ненадобностью по случаю взятия Крыма.
Из положительного за Махно признавалось только одно - он умел воевать в тех условиях, когда большинство профессиональных военных толком не понимало, как приспособиться к необычной ситуации. Немногочисленность армий вернуло к жизни невозможное в период Первой мировой - быстрые прорывы и обхваты, рейды вглубь территорий противника и т.д. Тачанки Махно просто застряли бы среди окопов или подорвались на минах, а в Гражданскую они катили по ровной степи.
В силу большевистской пропаганды Махно стал для народа символом лихого вояки и некого третьего пути. Мол, можно было строить страну и не с белыми, и не с красными. Ну, диковат в кино и в статьях псевдо историков, ну, анархист, зато горячее сердце.
Между тем, реальный Махно с точки зрения политики это просто предатель своих единомышленников анархистов и левых эсеров. Махно пошел на союз с большевиками вопреки политики большевиков. Он не знал, что штаб-квартиру анархистов в Москве расстреливали из пушек, эсеров убивали и сажали в тюрьмы, эсеровские восстания подавляли с предельной безжалостностью? Всё-то он знал. Не меньше других он знал про зверства продразверстки и зверства ЧК. Знал про разоружение народа, подавление права народа на свободу. Всё знал, но пошел на сотрудничество.
Более того, Махно подло убил атамана Григорьева, человека, убедившегося в преступности политики большевиков. Причем убил именно с большевистской подлостью и наглостью. И не только Григорьева, многих ещё сторонников третьего пути убил Махно.
В чем-то Махно напоминал взбесившегося малоросса, решившего, что раз Запад против России, то ему обеспечит отличное существование. Так и Махно решил, что раз он против белых, то ему Москва обеспечит отличное существование, даст ему Юг России, ныне это Украина, в особое правление. Создаст он маленькое, анархистское государство вроде социалистической Албании, которую сперва содержал СССР, а потом китайцы. Будет он из Гуляй-поля ездить в Москву на съезды и со всеми ручковаться. Иначе он бы не полез своими частями через Сиваш завоевывать Крым для большевиков.
Если у Плеханова, левых эсеров и даже меньшевиков во главе с Мартовым были понятия идейности, заставлявшие отшатнуться от большевистской диктатуры, то у Махно этого не было. Он был провинциалом в дурном смысле. Там, от Бреста до Владивостока тащат в ЧК и подавляют народ, а у него особый регион, там, они, большевики, могут, а здесь не решатся. Решились, не испугались махновских отрядов, использовали и стали уничтожать. Так что, главный вопрос для Махно - можно ли уцелеть в противостоянии, если предать единомышленников? - был решен отрицательно.
Нынешний интерес к Махно это просто интерес к возможности создания иллюзии третьего пути и использовать эту иллюзию.
Образ Махно у большевиков был прост - враг советской власти, психопат, демагог, жестокий мерзавец, тупой анархист. В стороне оказывалось нечто общее - карлик ростом с Ленина, Сталина, Троцкого, явно закомплексованная личность, родившееся в обществе, которое не имеет против таких личностей традиций внутреннего сопротивления. Он был третьим по счету обладателем ордена Красного знамени, то есть героем. Его обихаживали, принимали в Кремле, он никогда не воевал против красных, пока красные не решили его ликвидировать за ненадобностью по случаю взятия Крыма.
Из положительного за Махно признавалось только одно - он умел воевать в тех условиях, когда большинство профессиональных военных толком не понимало, как приспособиться к необычной ситуации. Немногочисленность армий вернуло к жизни невозможное в период Первой мировой - быстрые прорывы и обхваты, рейды вглубь территорий противника и т.д. Тачанки Махно просто застряли бы среди окопов или подорвались на минах, а в Гражданскую они катили по ровной степи.
В силу большевистской пропаганды Махно стал для народа символом лихого вояки и некого третьего пути. Мол, можно было строить страну и не с белыми, и не с красными. Ну, диковат в кино и в статьях псевдо историков, ну, анархист, зато горячее сердце.
Между тем, реальный Махно с точки зрения политики это просто предатель своих единомышленников анархистов и левых эсеров. Махно пошел на союз с большевиками вопреки политики большевиков. Он не знал, что штаб-квартиру анархистов в Москве расстреливали из пушек, эсеров убивали и сажали в тюрьмы, эсеровские восстания подавляли с предельной безжалостностью? Всё-то он знал. Не меньше других он знал про зверства продразверстки и зверства ЧК. Знал про разоружение народа, подавление права народа на свободу. Всё знал, но пошел на сотрудничество.
Более того, Махно подло убил атамана Григорьева, человека, убедившегося в преступности политики большевиков. Причем убил именно с большевистской подлостью и наглостью. И не только Григорьева, многих ещё сторонников третьего пути убил Махно.
В чем-то Махно напоминал взбесившегося малоросса, решившего, что раз Запад против России, то ему обеспечит отличное существование. Так и Махно решил, что раз он против белых, то ему Москва обеспечит отличное существование, даст ему Юг России, ныне это Украина, в особое правление. Создаст он маленькое, анархистское государство вроде социалистической Албании, которую сперва содержал СССР, а потом китайцы. Будет он из Гуляй-поля ездить в Москву на съезды и со всеми ручковаться. Иначе он бы не полез своими частями через Сиваш завоевывать Крым для большевиков.
Если у Плеханова, левых эсеров и даже меньшевиков во главе с Мартовым были понятия идейности, заставлявшие отшатнуться от большевистской диктатуры, то у Махно этого не было. Он был провинциалом в дурном смысле. Там, от Бреста до Владивостока тащат в ЧК и подавляют народ, а у него особый регион, там, они, большевики, могут, а здесь не решатся. Решились, не испугались махновских отрядов, использовали и стали уничтожать. Так что, главный вопрос для Махно - можно ли уцелеть в противостоянии, если предать единомышленников? - был решен отрицательно.
Нынешний интерес к Махно это просто интерес к возможности создания иллюзии третьего пути и использовать эту иллюзию.
