December 6th, 2015

сова

Махно - одна из крупнейших, большевистских фальсификаций

http://lenta.ru/articles/2015/12/05/mahno/
Образ Махно у большевиков был прост - враг советской власти, психопат, демагог, жестокий мерзавец, тупой анархист. В стороне оказывалось нечто общее - карлик ростом с Ленина, Сталина, Троцкого, явно закомплексованная личность, родившееся в обществе, которое не имеет против таких личностей традиций внутреннего сопротивления. Он был третьим по счету обладателем ордена Красного знамени, то есть героем. Его обихаживали, принимали в Кремле, он никогда не воевал против красных, пока красные не решили его ликвидировать за ненадобностью по случаю взятия Крыма.

Из положительного за Махно признавалось только одно - он умел воевать в тех условиях, когда большинство профессиональных военных толком не понимало, как приспособиться к необычной ситуации. Немногочисленность армий вернуло к жизни невозможное в период Первой мировой - быстрые прорывы и обхваты, рейды вглубь территорий противника и т.д. Тачанки Махно просто застряли бы среди окопов или подорвались на минах, а в Гражданскую они катили по ровной степи.

В силу большевистской пропаганды Махно стал для народа символом лихого вояки и некого третьего пути. Мол, можно было строить страну и не с белыми, и не с красными. Ну, диковат в кино и в статьях псевдо историков, ну, анархист, зато горячее сердце.

Между тем, реальный Махно с точки зрения политики это просто предатель своих единомышленников анархистов и левых эсеров. Махно пошел на союз с большевиками вопреки политики большевиков. Он не знал, что штаб-квартиру анархистов в Москве расстреливали из пушек, эсеров убивали и сажали в тюрьмы, эсеровские восстания подавляли с предельной безжалостностью? Всё-то он знал. Не меньше других он знал про зверства продразверстки и зверства ЧК. Знал про разоружение народа, подавление права народа на свободу. Всё знал, но пошел на сотрудничество.

Более того, Махно подло убил атамана Григорьева, человека, убедившегося в преступности политики большевиков. Причем убил именно с большевистской подлостью и наглостью. И не только Григорьева, многих ещё сторонников третьего пути убил Махно.

В чем-то Махно напоминал взбесившегося малоросса, решившего, что раз Запад против России, то ему обеспечит отличное существование. Так и Махно решил, что раз он против белых, то ему Москва обеспечит отличное существование, даст ему Юг России, ныне это Украина, в особое правление. Создаст он маленькое, анархистское государство вроде социалистической Албании, которую сперва содержал СССР, а потом китайцы. Будет он из Гуляй-поля ездить в Москву на съезды и со всеми ручковаться. Иначе он бы не полез своими частями через Сиваш завоевывать Крым для большевиков.

Если у Плеханова, левых эсеров и даже меньшевиков во главе с Мартовым были понятия идейности, заставлявшие отшатнуться от большевистской диктатуры, то у Махно этого не было. Он был провинциалом в дурном смысле. Там, от Бреста до Владивостока тащат в ЧК и подавляют народ, а у него особый регион, там, они, большевики, могут, а здесь не решатся. Решились, не испугались махновских отрядов, использовали и стали уничтожать. Так что, главный вопрос для Махно - можно ли уцелеть в противостоянии, если предать единомышленников? - был решен отрицательно.

Нынешний интерес к Махно это просто интерес к возможности создания иллюзии третьего пути и использовать эту иллюзию.
сова

Сокращение импорта в РФ

http://practic9.livejournal.com/145952.html
Все крайне логично.
При падении внутреннего спроса на добрую треть, соответственно уменьшился импорт. А ужавшийся на треть импорт обеспечил вот это:

"Доходы бюджета от таможенных пошлин сократились почти на 30%
Федеральная таможенная служба (ФТС) России за первые 11 месяцев 2015 года перечислила в бюджет России 4,433 трлн руб., что на 29,2% меньше, чем за январь—ноябрь 2014 года (6,259 трлн руб.), передает Интерфакс со ссылкой на сообщение ведомства."
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5661422f9a7947864723d12a


т.е. бюджет "гос-ва рф" недополучил пару триллионов рублей, только за 11 месяцев 2015, и только из-за курса на обнищание населения.

Однако, если учесть падение курса рубля зимой 2015 года и продолжение падения, то внутренний спрос упал как минимум в два раз. Это уже даже не кризис, а бардак.
сова

Кристиан Рональдо и Абрамович

Кристиан Рональдо привлек внимание Абрамовича. Последний пытается выкупить его у Мадридского Реала за сто миллионов евро. Сумма немаленькая, нападающему уже 30 лет, в Челси он играть лучше не будет. http://lenta.ru/news/2015/12/04/crisitianoronaldo/
Но у Рональдо есть два привлекательных момента в биографии. Во первых, он подался в гомосексаулисты после пятилетнего романа с российской моделью Ириной Шейк. Достала его эта дамочка из Башкирии. Во вторых, избранником Рональдо стал мусульманин из Марокко. 
сова

Об интеллигенции и чекизме

http://rencus.livejournal.com/1169877.html
Никто не пытался рассматривать в 19-ом веке интеллигенцию как орден. Нет, интеллигенцию всегда рассматривали как легко зомбируемую часть общества. Рассуждения Ленина о гнилой интеллигенции как раз относятся к тому положению, что интеллигенция настолько легко зомбируется, что на неё можно безнаказанно орать. Отсюда простота идеи чекизма. Раз образованная часть общества не сопротивляется и не может отличить правду от лжи, то интеллигенцию легко можно использовать для зомбирования той части рабочих и крестьян, где существует уважение к науке и искусстве. Благо, уважение это ещё не глубина познания.

Нынешняя попытка замены интеллигенции чекизмом отнюдь не оригинальна, вспомним, что чекизм корнями упирается в масонство как средство контроля над обществом. Нынешний чекизм тем и примечателен, что отрицает старую истину - каждый хорош на своем месте. Но от этого он менее привлекательным не становится. Дело в том, что чекисты как подчиненные ещё легче зомбируются, чем интеллигенция. Например, по тайной информации РФ начинает преодолевать кризис, а по реальной информации, наблюдаемой в быту, и по вполне официальным данным, например, по таможне, внутренний рынок продолжает сокращаться и кризис нарастает.

Если же рассматривать конфликт между чекизмом и интеллигенцией как двумя корпорациями, то мы упремся в неприятный факт, что интеллигенция разобщена, но просвещенна в своей сфере работы. Поэтому интеллигент, например, медик, имеет свой взгляд на состояние российской медицины и весьма равнодушен именно в своей сфере к тому, что ему пытается вдолбить журналист. Если инженер поверит мнению журналиста о медицине, то он ему не указ. В итоге корпоративная связка дает сбои по причине её отсутствия. Поскольку чекизм предполагает разделение единой системы на полусамостоятельные организации по принципу отсеков подводной лодки во имя непотопляемости, то там тоже корпоративные связки способны давать сбои. То есть, корпоративность оказывается весьма относительной.