December 14th, 2015

сова

"Непонимающее" население

В связи с убийством Павла Дрёмова хочу кое-что напомнить. Когда была войнушка в Приднестровье, Ельцин направил туда Лебедя. Российские войска были готовы выйти из повиновения и надрать задницу румынским и молдовским националистам за убийства гражданского населения. Кстати, Лебедь тогда вполне официально заявлял, что он приехал развести стороны и в любой момент готов открыть и уже открывал огонь по российским добровольцам. Желающие могли всё это прочитать в печати. С Лебедем приехала целая команда, которая стала хватать добровольцев уже после окончания военных действий. Хватали, пытали, убивали без суда и следствия. В итоге я в печати прочитал про это возмущенную статью. Команда Лебедя на этом не остановилась, она начала хватать возмущенное таким поведением местное население. В дома врывались, увозили людей неизвестном направлении. Смирнов был вынужден скандалить по поводу этих зверств с Кремлем. Прочитал я про это не в коммунистическом листке, а во вполне респектабельном либеральном, печатном органе. Дело-то в Приднестровье шло к демонстрациям против зверств команды Лебедя.

Уже много лет спустя я прочитал в комменте к произведению одного автора, который косил под бывшего участника событий в Приднестровье - да, знаю, уезжавших на родину добровольцев потом находили убитыми вдоль железных дорог. Сам же автор рассказа о подобных вещах не писал. Хотя это важное свидетельство - изничтожение добровольцев шло совместными усилями властей РФ и Украины. Единая компашка, единая политика.

Для понимания событий недостаточно помнить данный факт. Надо помнить, как на очевидное реагировал российский гражданин. Он не просто закрыл глаза, он ещё потом полез активно голосовать за Лебедя на президентских выборах. А куда деть население Красноярского края, активно голосовавшего за Лебедя не только после Приднестровья, но и после Хасавюрта? Куда деть народ, который после событий 1993 года пускал слезу умиления на митингах, возглавляемых Руцким? Куда деть население Курской области, проголосовавшего почти единодушно за Руцкого на выборах губернатора? Куда деть всевозможных активистов, включая самоуверенных коммунистов, агитировавших за Руцкого в Курске и за Лебедя в Красноярске? Российский гражданин напоминал болото. Его бьют, он ничего толком не понимает, но подчиняется и ещё кричит ура.

Можно оправдывать население рассуждениями, что народ, так сказать, поумнел. Но обычно поумнение без раскаяния и иного отношения к жизни невозможно. Кавказцы отнюдь не дураки. Когда во время Второй чеченской спецслужбы вывезли Гелаева из осажденного села Комсомольское, все быстро об этом пронюхали. А как в России? По реакции в ЖЖ видно, что на подобную информацию народ реагирует вяло. Не хочется ему обращать внимание на неприятные факты. Если народ хочет быть легко управляемым, то это его, народа, глубоко личная проблема. В конце концов речь идет не о выборе - восставать или подчиняться. На том же Кавказе не было прилива подпольной или иной деятельности по поводу того, что многое в российской политике является розыгрышем для дураков. Речь идет об элементарном понимании, что, взявшись за оружие, тот же Дремов с точки зрения властей как в Москве, так и в Киеве, стал элементом, подлежащим уничтожению. Тот факт, что такие как Дрёмов могут научить российскую армию воевать в современных условиях, никого не волновал. Уничтожение важнее выгод, которые может нести отказ от уничтожения. Ведь когда репрессировали народ разными методами, а потом добрались до армии, никого особо не волновало, что армия потом "прославится" маразмом Финнской войны или развалом в июне 1941.

Российская элитка, кстати, в этом смысле потрясающе напоминает обывателя. Она тоже не извлекла никаких уроков из Финнской войны или июня 1941 года. При этом учить её бесполезно. Я уже давал ссылку на данный пост http://practic9.livejournal.com/147445.html Героизация затопления кораблей в Крымскую войну при Нахимове привела к возникновению стереотипов, приведших потом к целой серии принципиальных ошибок в использовании ВМФ в другие войны. А после Второй мировой мы, например, получили заведомо идиотскую героизацию советской авиации, приведшую к отставанию российской авиации в наши дни. Убогая авиация, способная воевать количеством, но не качеством. А Дрёмов, Клуни, Мозговой это те люди, которые понимают, что танки нельзя использовать так, как это намечено согласно современной стратегии российского генштаба. И снова видим схожий стереотип 1937 года - можно убивать командиров, а на их опыт наплевать.

И опять-таки, мы видим схожую позицию обывателя. У нас практически никто не знает, что ополченцев на Донбассе сознательно подставляют на убой под видом перемирия. Хотя я в одном посту заметил упоминание, что под тонким руководством Плотницкого одно из летних событий привело к гибели аж тысячи ополченцев. В ЛНР народ в ужасе, мы снова это не фиксируем в сознании, как в истории с расправой команды Лебедя над ополченцами Приднестровья. Что касается сливок общества, то они как бы не замечают очевидного - в условиях господства авиации противника удар по заград отрядам и штабам неизбежен.

Вот тут я хотел бы напомнить об опыте Первой чеченской. Пресловутый пиар господина Рохлина возник исключительно в силу превходящих обстоятельств. Рохлину досталось направление с железнодорожным вокзалом. Там он устроил штаб, а место защищать было просто. Привокзальная площадь легко простреливается, железнодорожные пути тоже элементарно простреливаются. В итоге ему не надо было тормозить свои части во имя защиты, себя, родимого. Другим приходилось. Они же все не собирались умирать во имя фейковой войны, а собирались подставить свои войска. И опять-таки, сознание обывателя и элитки отталкивает элементарные факты, позволяющие объективно взглянуть на разные ситуации.

Нормальный вывод один - ну и хрен с этим обществом. Любят у нас проповедовать революцию. Всякая революция или контрреволюция имеют смысл только тогда, когда в обществе существуют настроения, позволяющие избежать жуткие кровопускания под видом борьбы за благо. Зачем нужно устраивать революцию, если потом надо будет заполонить всё страну расстрельными командами, выискивающими крамолу и вынужденными также ставить к стенке революционеров, жаждущих выезжать на встречку или посылать киллеров к конкурентам? Революция это слишком жирно для подобного общества. Экстремизм-то начинается не с желания или нежелания перемен, а с идеи - всех заставим, всех научим, всех расстреляем. Наш же обыватель своим нежеланием понять элементарные вещи именно навлекает на себя экстремистов. Вот, мол, какое болото, как ни ври, как ни бей, всё равно не поймут, но подчинятся. Наш обыватель настолько хитрожоп, что не замечает грань между тем, когда он сам себе друг, а когда враг.
сова

Из речи Байдена в Раде

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://censor.net.ua/news/364291/vy_ne_mojete_nayiti_ni_odnoyi_demokratii_v_mire_gde_rakovaya_opuhol_korruptsii_tak_protsvetaet_polnyyi&gws_rd=cr&ei=mohuVsXqB4PIyAOI4a-oDQ
У Украины есть еще одна борьба - против коррупции. Украина не может себе позволить, чтобы украинцы потеряли надежду. Вы уже много сделали. Но еще не все сделано. Я никогда не указываю людям из других стран, что делать. Но вы не найдете ни одной страны в мире, где раковая опухоль коррупции так процветает. Мало просто создать Антикоррупционное бюро. Еще надо провести судебную реформу, чтобы вы могли привлечь к ответственности коррупционеров. Еще надо, чтобы высшие лица отделяли собственные интересы от государственных. Еще надо, чтобы олигархи и не олигархи одинаково платили налоги.

Коррупция отбирает ресурсы у народа. Она не дает развиваться экономике. Россия пытается подорвать стабильность Украины, используя инструменты коррупции. Вы должны сделать все, чтобы они не могли это использовать. Украина должна оставаться сильной в обороне, экономике, с сильной системой демократического управления. Соединенные Штаты рядом с вами в этой борьбе. Мы увеличили свою помощь, чтобы вы могли бороться с коррупцией.

Россия коррумпирует Украину? Люди, которые подписались под то, чтобы устроить у себя в стране Гражданскую войну и убивать людей обстрелами мирных домов, сожжением в Доме профсоюзов в Одессе и украсили себя прочими подобными подвигами, не нуждаются в том, чтобы их коррумпировали. Российский коррупционер честно считает, что ему не нужны взятки от Порошенко, чтобы овладеть "наукой" подкупа и воровства. Украинский коррупционер с влажными от чувств-с глазами может сколько угодно воображать себя жертвой российских коррупционеров, но всё равно не откажется от коррупционных делишек. И, пускай Украину считают лидером мировой коррупции, у нас своя гордость и свой, общероссийский масштаб.
сова

Националисты во Франции заменили коммунистов?

http://lenta.ru/articles/2015/12/14/nf/
Существуют разные политические системы, позволяющие под видом борьбы за перемены получать схожий политический результат. Во Франции это была борьба между республиканцами и социалистами, которая сглаживалась наличием третьей силы в виде коммунистов. То с ними заигрывали социалисты, то оттталкивали, а истеблишмент жил спокойно. В итоге недовольным предлагали плюнуть на личные воззрения и поддержать коммунистов, которые, вроде, были близки к победе, но победу не могли одержать, поскольку в критический момент сплачивали против себя остальное общество.

Теперь на место третьей силы пристроили ручную националистку Мари Люпен. Все недовольные могут присоединяться, ведь её партия столь близка к победам. Я понимаю папашу Лю Пена, который обозлился на доченьку, продавшуюся и продавшую партию на роль третьей силы. Каким бы он не был экстремистом, но хоть понимал, что роль страшного чучела на политическом огороде далеко не почетна. Коммунисты же этого отродясь не понимали и не хотели понимать.

С другой стороны мы знаем не троичную систему, а двоичную, например, в США с демократами и республиканцами и Британию. Как только там лейбористы стали замещать собой либералов-вигов, остатки вигов влились в ряды лейбористов. Британия снова получила политические качели.

Российская же политическая система крайне неустойчива, поскольку есть одна партия под президента. Сперва под Ельцина, затем новая под Путина. Остальные играют роль клоунов. Да и президент прежде всего преемник и только потом президент. Выразить через эту систему своё недовольство методом голосования практически невозможно. При этом роль Медведева была понятна уже тем, что ради него не стали разгонять Едро и делать новую политическую партию с лозунгом Одобрям-с. 
сова

Какие времена, такие мужчины

Господин Уолштт изволил в 46 лет стать трансгендером. Сменил пол и стал, по его словам, шестилетней девочкой. Прогрессивные перемены не обрадовали его бывшую жену и семерых прижитых с женой детишек. Бывшая жена договорилась до того, чтобы он выбирал - снова стать мужчиной или проваливать. Теперь шестилетняя девочка Уолштт живет вместе с приемными родителями.

Всё это произошло в Канаде и как-то не вдохновляет. Зато мы теперь можем более конкретно понять, что стоит за словом обабиться, и к чему это может привести.
сова

Приятные развлечения латиносов в США

В Портланде, Орегон, как объявлено, во имя торжества гуманизма и борьбы с ненавистью сделали приятный атракцион для детишек - пиньята Дональда Трампа была сделана для коллективного избиения детишками и последующего уничтожения.



На мой взгляд Трамп выглядит слишком худым и молоденьким. Материал пожалели.
А вот коммент, утверждающий, что пиньяты не должны напоминать животных и, тем более, людей, от одного из латинов. Its a pinata that looks very much like a real person. They are having these kids beat a pinata that looks like a human being while yelling i want to kill him. Yes i had pinatas as a kid and no... none of them looked like animals or even worse... human beings. This is teaching these kids that violence is ok
сова

О Трампе, пиньятах и прочем

История с Трампом, которого либералы призывают не допустить к выборам или просто убить, напоминает спектакль, призванный производить впечатление, что ещё немного и США войдут в состояние хаоса. Спектакль в любой момент остановиться и превратиться в хохот - ну, ждали, что развалимся? Теперь капитулируйте. Конечно, всегда есть возможность заиграться. В принципе любой водитель может свалиться с самого безопасного моста при неправильном управлении, если заранее выйдет с автогеном из машины и срежет металлические заграждения.

Получается, что нам создают ситуацию, чтобы мы как завороженные смотрели и не понимали, чем дело кончится. Но в целом развитие политической ситуации в РФ подчинено американскому, избирательному циклу. Нечто аналогичное мы уже проходили не в политике, а в экономике - кризис 2008 был приурочен ко смене президентов, когда ответственность была во многом как бы снята и с Буша, и, особенно, с Обамы. Такая подчиненность даже проявилась в присуждении Обаме Нобелевской премии мира - сперва премия, потом мирные бомбы в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии. Такое впечатление, что Нобелевский комитет сперва посмотрел план действий Обамы и понял, что лучше вручить премию заранее.