kosarex

http://www.proza.ru/diary/domusol/2015-12-14
"Очень плохой период, этот ноябрь и декабрь, время потерь. Скончался мой отец, ездил в Питер хоронить. Закрыли Первый военный госпиталь ДНР, за который мы так долго боролись. Убили Павла Дремова. Прочитал несколько текстов про то, как это убийство выгодно украинцам, в т.ч.
чтобы посеять недоверие к властям и междоусобицу в ЛНР, поэтому якобы устранили Дремова украинцы. За этими рассуждениями нет фактов (тем более что никакой междоусобицы не будет, народ и так давно не доверяет властям ЛНР, но сделать ничего не может). У меня тоже нет фактов, что Дремова (как и Мозгового) убили "свои". Твердых доказательств в таких делах нет. Но косвенные данные есть, и речь не о властях ЛНР, не Плотницком (этот человек не принимает решений такого уровня).
http://etoonda.livejournal.com/1702006.html
Очень плохой период, этот ноябрь и декабрь, время потерь.Закрыли Первый военный госпиталь ДНР, за который мы так долго боролись. Убили Павла Дремова. Прочитал несколько текстов про то, как это убийство выгодно украинцам, в т.ч. чтобы посеять недоверие к властям и междоусобицу в ЛНР, поэтому якобы устранили Дремова украинцы. За этими рассуждениями нет фактов (тем более что никакой междоусобицы не будет, народ и так давно не доверяет властям ЛНР, но сделать ничего не может). У меня тоже нет фактов, что Дремова (как и Мозгового) убили "свои". Твердых доказательств в таких делах нет. Но косвенные данные есть, и речь не о властях ЛНР, не Плотницком (этот человек не принимает решений такого уровня).

Ну, да, и так далее. Судя по вычеркнутой фразе - скончался мой отец, ездил в Питер хоронить - сперва был текст на проза.ру, только потом в ЖЖ. А текст изначально принадлежит Александру Жучковскому. Объясните мне, зачем вы нас заставляете гадать, кто Этунда, кто Он Ол, кто Жучковский? 

http://lenta.ru/articles/2015/12/15/psycho/
Я понимаю, что сожжение интерната с психами это баблоугодное дельце. Психов и так слишком много, новые интернаты пустовать не будут. Зато на строительстве можно бабло пилить. У нас очень многие пожары экономически выгодны.

Однако, если мы отрешимся от потребностей политической психиатрии, которая истинной психиатрии отношение не имеет, то все эти интернаты и диспансеры необходимы для лечения реальных больных. Замены стационарным заведениям быть не может. В конце концов общество в целом несет ответственность за количество больных. Достаточно посмотреть телевизор и воскликнуть - мать вашу за ногу, свихнуться можно! Загрязнение окружающей среды, криминальная обстановка, избыточная безработица и так далее - всё это факторы, которые увеличивают количество больных, факторы, за которые несет ответственность правительство и общество. И журналистика у нас соответствующая.

Цель современной психиатрии - принимать больных только в крайних случаях, а в идеале спихнуть их всех на шею родственников. Каждый конкретный врач может думать сколько угодно, что такому-то или такому-то больному всё-равно необходимо серьезное, стационарное лечение, но цели-то у системы иные - спихнуть, сэкономить, сделать вид, что больных нет, все здоровы.

Далее начинается самое веселое. Родственников государство сознательно шантажирует. Или вы оформляете опекунство, но тогда вы содержите психа всю жизнь, или не оформляете, то есть играете вместе с государством в игру - все здоровы, больных нет. Если вы оформляете опекунство, то на вас спихивают функции, которые вы выполняете бесплатно и после трудной работы, хотя врачам за это полагаются деньги и трудовой стаж. Вдобавок вы не имеете ни знаний, ни прав, необходимых для лечения больного. Более того, психиатры под предлогом заботы о больных чувствуют полную безответственность перед родственниками.

У нас давно распалась большая семья, у нас нет достаточного количества здоровых людей, чтобы с психами нянчиться. Вдобавок дети и так страдают от родительской неврастении, а тут ещё сосуществование с психами. В итоге общество становится всё более больным.

Если правительство платит гражданам за выражение ненависти к русским и России, значит, это нужно самому правительству. Более того, так называемые независимые СМИ изощряются в русофобии тоже с одобрения правительства. У нас любая политическая деятельность и пропаганда не финансируется без одобрения свыше. Любой олигарх финансирует политику только по одобрению и с поручения. За нарушения не всегда сразу сажают, но предупреждают так, что желание ссылаться на некую Конституцию пропадает.

Достаточно посмотреть на сытые лица граждан, изощряющихся в русофобии, чтобы понять - эти бесплатно ничего не делают. Например, Невзоров, который в своё время признавался в истории принадлежности к спецслужбам аж ещё до перестройки, человек дисциплинированный. Если из него прёт, значит, есть приказ, есть зарплата, есть гонорары за качество дерьма на наши головы. Лучший способ борьбы с дождем не вылезать без нужды из дома и выходить только с зонтом или в плаще. Так и здесь, лучший способ борьбы с русофобией зря СМИ не включать и не читать либеральные СМИ без предварительной защиты в виде психологического зонта, глянул, чем они там дышат, и назад. Это им деньги платят, а не нам.

И Канделаки тоже не бесплатно работает. И критикуют её такие как Михалков тоже не бесплатно.

Нравится власти или не нравится, но иммитировать борьбу приходится за счет собственного бюджета и бюджета вполне контролируемых олигархов. А цель пока только одна - заставить народ вообразить, будто можно и нужно это слова синонимы. Если кому-то там, защищенному властью как Макаревич, можно и нужно участвовать в русофобии, а другим изображать борьбу с ней, значит, нам, сирым, и можно, и нужно. Правда, власть нервная и саморазоблачается. Навальный выходил агитировать в автобус под защитой полиции. Как только на концерте Макаревича распустили в воздухе немного перца, так парню впаяли больше двух лет строгого режима. Боятся, что Макаревичу могут всерьез дать в морду, тогда он потребует удвоения гонораров. Вот и получается, что им можно и нужно, а нам не можно, и не нужно.

Однако, вопрос именно в том, что, если можно, то это не значит нужно и наоборот, если нужно, это ещё часто бывает невозможно. Более того, утверждать, что, если что-то можно, то это нужно, путь к ненужному и опасному экстремизму. Я бы сформулировал бы это несколько парадоксальным для нынешней пропаганды образом - это моё святое право не бить евреев ногами по почкам. Не важно, насколько это можно или нужно, но право имею. В своё время лозунг бей жидов, спасай Россию по сути был издевательством над правами русского человека. Разберем это на примере господина Венедиктова, хотя он относится к нашим временам.

Радио Эхо Москвы финансируется Газпромом, то есть госкомпанией. Некая личная доля самого Венедиктова в Эхе Москвы это фиговый листочек. Радио является дотационным, в таких случаях проводится разводнение капитала. Вся доля Венедиктова давным-давно ушла бы на покрытие долгов Газпрому, если бы не было игры в полу независимость. К кому тогда претензии за качество передач? Ну, годик прошлой деятельности можно списать на традиционное - неудачно выбрали менеджера. Про нынешний же срок так сказать нельзя. Претензии могут быть к Миллеру, Путину, Медведеву, Иванову и Суркову. Но мне пытаются внушить, будто я должен пылать к Венедиктову гневом во имя поддержки власти. Это и есть аналог черносотенства. Якобы, бессильная, но очень порядочная власть призывает воспылать гневом к разрушителям Отечества. На самом деле это был пропагандистский проект, который кончился для многих черносотенцев и противников черносотенцев смертью или тюрьмой.

Абсолютно ясно, что набрасываться на господина Венедиктова во имя защиты Путина или Медведева с точки зрения дискуссий на тему можно или нужно, нет смысла. Просто переболтают, оскорбят, будут издеваться. Проще ответить - у меня есть права гражданина, одно из прав - не бить господина Венедиктова ногами по почкам, не втыкать в него нож, не стрелять в него из автомата и так далее. Да, я плохой, бессовестный, наглый, но право имею. Доказывать гражданам, что, если им невтерпеж, то у них есть более мирное средство, например, лишить Венедиктова премии за квартал, бесполезно. Высокая эмоциональность или игра во взвешенность ещё ничего не доказывают.

Мы нечто похожее проходили и проходим по господам Ивашову или Квачкову и прочим агитаторам. Уж, так заплачут, уж так завоют, что покажется с перепою - пора брать в руки палки, врываться в министерства и из министра финансов палками вышибить увеличение военного бюджета. Получается классика как в 41-ом - впереди практически безоружные ополченцы из штатских, за ними военные с пулеметами и пушками. Ответить можно очень просто - я имею право не бить палкой министра финансов по морде. А уж пускай дальше сами соображают, что у них есть общий начальник Путин, люди стоящие за Путиным, если им чего-то не дали, то не вопреки Путину, а с согласия Путина.

В своё время на Руси князь был чисто символической фигурой. Отсюда дурная традиция - не менять царя, а врываться в Кремль и давить именно тех бояр, на которых указали умники. Понятно, что те, кто кормился от конкретных бояр, ещё имели мотивацию лезть в Кремль и душить врагов своих бояр. Возможно, тому же Венедиктову вместе с редакцией есть смысл ворваться в Кремль и удушить во имя Миллера кого-то из окружения Путина. Но для нас-то это маразм. Для них это серьезно. Навальный бросился разоблачать Фетисова, поскольку Путин увлекся хоккеем и часто играет в хоккей с Фетисовым и другими ветеранами. Пускай сами решают свои проблемы, что им лучше - разоблачать Фетисова, отравить Фетисова или чуток научиться играть в хоккей, чтобы выходить на лед всем вместе. Я бы посоветовал здоровый путь решения конфликтов.

А в принципе вся система провокации действует именно на подмене или полном слиянии понятий можно и нужно.

https://meduza.io/news/2015/12/15/fas-predlozhila-povysit-minimalnuyu-tsenu-na-vodku
Что-то есть общее между нищим алкашем и нищим правительством. У алкаша неразрешимая проблема - как без ущерба выпить больше, чем позволяют доходы. У правительства - как выпить из народа больше соков и сил, чем имеется. Далее различия, если алкаш без водки почитает себя несчастным, то правительство народ без водки опасным. И в этом дуете третий вдруг оказывается нелишним - это торговля.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает поднять минимальную розничную цену на водку и снизить для настоек крепостью от 34 до 38 градусов.

Такие предложения ФАС, пишет «Коммерсант», содержатся в проекте доклада «Пресечение практики регионального протекционизма», копия которого есть в распоряжении издания.

Минимальную розничную цену на водку ФАС предлагает в 2016 году поднять с 185 рублей до 240 рублей за 0,5 литра, а на настойки — снизить с 185 рублей до 150 рублей за аналогичный объем. При этом ставку акциза на водку антимонопольное ведомство предлагает оставить неизменной — 500 рублей за литр безводного спирта.

Такие меры, по мнению ФАС, позволят увеличить объем производства легальной алкогольной продукции и сократить долю нелегального рынка.

Итак, акциз неизменен, то есть повышение цен на водку собираются произвести в пользу торговли. Правда, кто сказал, что нелегальное производство водки от этого станет менее выгодным? Зато торговля получит официальные деньги, которые сможет официально понести в центральный и местный бюджеты. А как подкармливать разные уровни власти неофициально? Интересный вопрос, поскольку нелегальное производство алкоголя всё равно останется более выгодным. Платить же за всё будет потребитель. Что касается пресловутых настоек, то лично я их не беру по причине их низкого качества. Нормальные настойки-водки вроде зубровки всё равно дороже обычной водки, но тут хоть есть вопрос качества.

Не надо забывать, что цена на алкоголь является финансово-духовной скрепой Российской Федерации. Финансовой с учетом доходов и цен на алкоголь. Духовной в том смысле, что ещё со времен царя Гороха считалось, что все проблемы бюджета можно решить за счет роста цен на алкогольную продукцию. Если в КНР можно на среднюю зарплату купить чуть ли не пару тысяч бутылок дешевой водки, лень наживаться на столь примитивной продукции, а в Финляндии водка дорога, но в ущерб бюджету, то в России всегда пытались сочетать несочетаемое - как с пьянством бороться и одновременно сбыт продукции увеличить, да ещё не за счет снижения цен, а за счет повышения.

Решение поднять цены на водку позволит народу вздохнуть с облегчением - ух, ничего-то в стране не изменилось. Рост цен поможет правильному потребителю раскаяться в склонности пить плохую, нелегальную водку и перейти на более чистую продукцию - домашний самогон. Правительство же, наконец, обретет душевное равновесия от повышения цен. Да, доходы могут не увеличиться, зато меры приняты именно в традиционном, духовно правильно направлении.

http://ukhudshanskiy.livejournal.com/4624917.html
С учетом падения курса рубля и ростом цен сокращение окажется ещё выше. Впрочем, не надо думать, что жизнь ухудшится только у бюджетников. У остальных граждан он тоже падает. Вдобавок, давит безработица.

Когда мудрость старого Хвана затмила мудрецов прошлого, толпы народа потянулись к нему. И однажды появился среди них юноша, чья почтительность и решительный взор открывали в нем человека необычного.
Старый Хван подозвал его к себе и спросил:
- Ты знаешь, что я могу научить тебя самым мудрым вещам в мире?
- Конечно, ведь я за этим пришел, - ответил юноша.
- Ты знаешь, что моя слава поможет тебе понять секреты космоса?
- Конечно, ведь я за этим пришел, - сказал юноша и потупил глаза.
- Ты знаешь, я в миру был маркетологом, - старый Хван решил доверить юноше самое сокровенное.
- Да, знаю, ведь я в школе занимался в том же драмкружке, что и вы!
- О небо! - воскликнул старых Хван, - и после этого ты ищешь мудрость, которая внутри тебя! - Старый Хван обиделся и указал юноше на дверь.