January 3rd, 2016

сова

Дождливые фотографии

http://vsegda-tvoj.livejournal.com/16295297.html
Фотографии довольно занятные. Однако, смотря на них, большинство не задается вопросом, как это делается. В принципе возможны два варианта. Первый - подобрать особую ткань, чтобы размазать мелкими каплями воду по поверхности объектива. Второй - снимать на некотором расстояние через переносное окошко на штативе, естественно, сперва размазать воду по стеклу. В любом случае, видно, что для одних фото вода размазана по стеклу удачно, для других фокус не совсем удался. 
сова

О Мандельштаме

http://info-infanterie.livejournal.com/4335733.html
Мандельштам, действительно, был не слишком приятным человеком. Он был болен манией величия в сочетании с эгоизмом. История с Волошиным общеизвестна. Взял книгу, причем дорогую, почитать, но не вернул. У Волшина существовала строгая запись. При отъезде Мандельштама Волошин сделал заявление в милицию. Мандельштама задержали в Феодосии, книгу не нашли. Потом Мандельштам рассуждал, что, если он взял книгу и не вернул, то, поскольку он великий поэт, Волошин обязан был сделать вид, что ничего не случилось. В принципе не важно, что сделал Мандельштам с дорогой книгой - потерял, продал в Коктебеле и пропил, тайно выслал по какому-нибудь адресу, чтобы потом продать. Неприятна сама постановка вопроса - имею право у вас что-то уворовать, поскольку велик как поэт.

Однако, постановка вопроса у Митиной специфична - раз испортил столешницу, то хорошо, что загребли в ЧК и уничтожили. Когда Мандельштама арестовали вторично, прабабушка только поджала губы и сказала: "Неудивительно". Вот тут остается только развести руки и сказать - ну и ну!
сова

Так хочется порулить Китаем!

http://whoswhos.org/124931-kitaytsyi-vyisadilis-v-sirii/
Ещё в сентябре возник скандальчик. В СМИ была вброшена дезинформация, будто КНР собирается послать войска в Сирию на помощь Асаду. В итоге китайское правительство опубликовало специальное опровержение. Теперь снова нарываются пророссийские СМИ и прочие доброхоты. Китайцам нет смысла лезть в конфликт, а конфликт приобретает новые очертания. Я уже писал, что ИГ слабеет, Турции надо принимать меры. Эрдоган уже срочно объявил, что Турции нужен Израиль как стабильный союзник. Видимо, жаждет Эрдоган более активного вмешательства Израиля на стороне ИГ. Но тут свои проблемы. В Израиле население, мягко скажем, ИГ не любит. Турцию тоже недолюбливает. Закулисные махинации это одно, а скандал из-за открытой поддержки ИГ и Турции израильским политикам политических дивидендов не принесет. Китайцам же лезть в конфликт и объясняться, почему они любят Турцию и не любят Иран или, наоборот, любят Иран и не любят Турцию, сплошные убытки. В любом случае Эрдогану, как и Путину, придется договариваться прежде всего с Обамой.
сова

О праве на оружие и средствах

http://rovego.livejournal.com/5967083.html
Типичные рабьи рассуждения, где в основе идея - у меня будет для защиты, у тех, против кого применю, по умолчанию, не будет. Раб подражает господину. Господин, например, Рогозин тренируется стрелять сразу из двух пистолетов. Из четырех или пяти неудобно. Очень хороший метод стрельбы по толпе, где ни у кого нет пистолета. Раб думает об арбалете или о пистолете для забивки гвоздей против тех, кто даже не думает шататься с пистолетом для забивки гвоздей по улицам. Зато готовности проверить оружие на человеке с избытком.

Культивируется в нас обозленность. В своё время я давал в ЖЖ песенку Калашников. Но меня сбил с толку заведомо лживый перевод. Потом я посмотрел перевод на английский. Там слова крайне просты - эй, девчата, эй, ребята, давай сюда, калашников, ой ля-ля и т.д. Короче - у соседа калашников, а это повод вместе порадоваться и поплясать, да ещё выпить в придачу. Расслабленность, легкость настроения. И не нужен никакой пистолет для вбивания гвоздей, в такую компанию не сунешься даже с двумя пистолетами - или сам сосед выйдет с калашниковым, или одолжит для доброго дела. Потому что люди в песне не видят в друг друге врагов, не думают, что, если у соседа ружьё, то это плохо.

Если мы посмотрим на борьбу с правом на оружие в США, то везде увидим нечто схожее - навязывание отношение к соседу как к врагу, страх перед окружающими. Ах, заберите у меня оружия, чтобы и у соседа не было, а то совсем от враждебности извелся, от страха под диван забился. Ах, пусть будет оружие только у начальства и бандитов, так мне спокойнее. Враждебность к соседу - признак рабьей психологии.



Короче, учитесь радовать вместе с друзьями и соседями, будет иное отношение к жизни, будут силы потребовать к себе и оружию иное отношение. Также стоит поменьше думать, будто оружие само по себе всё решит. Вон, в Игарке ружья у многих, а как довели бедного пенсионера до белого каления, так пришлось ему не ружьё у соседей просить, а самому взять скромную канистру бензина и поджечь здание местной администрации. Эффект получился даже побольше, чем от пистолета или ружья.
сова

Немного о любительницах азиатов



Когда предлагают им сочувствовать - кому-то плохо в Сирии, кому-то плохо в Турции, а кто-то со своим азиатом чувствует себя недостаточно комфортно в ФРГ, логичен вопрос - а мы что от них можем ожидать? В общем, ничего хорошего. 
сова

Убийство Яна Мердока

http://cont.ws/post/172771
взято у http://tapirr.livejournal.com/5192837.html
Судя по реакции прессы и, конкретно, яху, убили по заказу. Слишком мало говорили, точнее, скрывали наезд полицейских. Причина убийства на виду. Производство софта для обывателей давно уже не просто дело Майкрософт, а спецслужб, которые патронируют соответствующие разработки от скандальных, шпионящих за владельцами программ типа майкрософт-10 до разных ФБ.

В статье про убийство дали сноску http://news.softpedia.com/news/founder-of-debian-threatens-suicide-on-twitter-and-police-abuse-allegedly-498205.shtm - прошел, ошибка 404. Понятно, спецслужбы работают. Вот вам пример, почему программистам не стоит надеяться на большие деньги за конкурирующие идеи и разработки. Свободная конкуренция пресекается. 
сова

О засильи женщин в образовании и воспитании

http://matveychev-oleg.livejournal.com/2989125.html
Можно сколько угодно ругать женщин, можно сколько угодно говорить о национальной безопасности. Но, давайте сперва прямо признаем - засилье женщин в образовании прямо вытекает из рыночных отношений при социализме и теперь при капитализме. Исключение составляют физруки - занимались ребята спортом, на иное не способны, кроме как преподавать физкультуру. Вы хотите, чтобы в школе доминировала мужская рука, способная только преподавать физкультуру? Есть блатная категория, ещё при социализме появилась - преподаватели ОБЖ и военной подготовки. Уволили офицера, который выше капитана не выслужился, дали при отставке майора. Он получает пенсию плюс зарплату как школьный преподаватель, причем часов у него мало, а зарплату платят среднюю по школе. Ну, да, правда, знакомый полковник подался в бизнес, а потом в администрацию города. Вон, муж одной бывшей ученицы тоже бывший военный - руководит ремонтным сервисом, поскольку в автомобилях разбирается. Не хотят действительно толковые офицеры преподавать ОБЖ и разборку калашникова. Когда ребята называют подобных преподавателей дураками и солдафонами, стоит учитывать, что в школу идут отнюдь не сливки из бывших офицеров. Ах, да, ещё есть трудовое воспитание. Бывают толковые рабочие, но рабочая элита сплошь и рядом получает больше, а пенсионеры часто уже слишком наработались. Им бы на шести сотках сидеть, да укроп и петрушку выращивать.

Есть ещё проблема в школе, да и в институтах. От мужчин ждут того, что они дать не могут. В институтах и школах приживаются очень специфические мужчины. Про многих так и хочется сказать - может, не надо?! Раньше было иначе. Хотя бы в институтах преподаватели при царизме занимались научной деятельностью. За это имели деньги. Потому Павлов или Менделеев преподавали, поскольку женщины не могли с ним конкурировать в науке. Сейчас преподаватель только преподает, а научную деятельность только имитирует. Что вы хотите от таких мужчин, если вся нагрузка, естественно, по экономическим соображениям, такова, что хорошему ученому даже в институте делать нечего? Если бы сегодня явился Менделеев, он бы сбежал бы из МГУ сперва в российское НИИ, а потом уехал бы за границу.

Испокон веков мужчины образовывали не тем, что были преподавателями, а силой личности, духом, идущим от спеца-профессионала. Не было преподавателей кузнечного дела, были мастера кузнечного дела, которые преподавали подмастерьям, поскольку сами что-то ковали, шлифовали, выделывали. Да, этакие не только преподавать, но и сами сделать могли. Точно также преподавали воины воинское искусство, рыбаки - рыбацкое, и даже писатели - писательское.Сегодня учишь владеть саблей, вчера сам махал ей на поле боя, послезавтра снова в поход. Это только в современном образовании рыбак объясняет как ловить рыбу, а руки без мозолей от вытаскивания сетей. Любой рыбак сам скажет - ну, пускай женщина учит, а мне пора в море. Ответ тоже понятен - проваливай, рыбачок, у тебя нет должного образования, чтобы преподавать. И ведь правы, например, нет у меня должного писательского образования, журналистского тоже нет, как мне преподавать, например, литературу в школе? Любая преподавательница литературы скажет, что она-то разбирается в литературе больше, чем я. Тоже самое скажет любой член СП или любой журналист. А что я скажу? Нафиг мне надо приноравливаться к бездарям. По мне так всё равно, если человек писал без определенного внутреннего напряжения, член ли он СП или простая преподавательница литературы. Сопереживать Гоголю они не способны, не понимают конфликтность Лермонтова, психопатию Мандельштама.

Я повторюсь, легче всего рассуждать про засилье женщин, а понять, что пресловутое засилье женщин естественно со всеми последствиями и взращивалось десятилетиями, куда тяжелее. Да, мы обабились, но надо сперва всю власть менять, иначе мелкие реформы не помогут. Власть не может и не хочет понять основную ценность мужчин, а, когда понимает, то ей мужчины становятся особенно противны. Поскольку мужчины - носители традиций, определенных ценностей, а не просто расходный материал. Мужчина нужен женщине не только как добытчик денег и источник сексуальных радостей. Мужчина нужен, чтобы женщина не свихнулась и не стала психопаткой. Истинная власть мужчин не просто доминирующая, а доминирующе-успокаивающая. Отсюда специфические рекомендации - не позволяйте жене бить детей, всегда выслушайте ребенка, а не только мнение жены, прежде чем решить, виноват ли он и что заслужил. Отсюда требование не считать женщин себе ровней и не быть подкаблучником. Это требование не обабиться, чтобы в ответ на бабские истерики самому истерики не закатывать, а не требование скандалить и доказывать.

Да, в армии катастрофа с качеством солдат, но армия давно заслужила это своей тупостью. И общество тоже своей начальственной тупостью заслужила эту катастрофу. Советская армия применяла очень примитивный фокус. Берем молодых солдат с определенными понятиями чести и порядочности, давим муштрой и дедовщиной. Получаем обозленного на весь мир солдата, который сублимирует свою обиду и ненависть в бою, мол, докажу себе и командиру, что я всё-таки мужчина. Эта большевистская система хромала уже на уровне офицеров. В 1942-45 солдат в бой вели бывшие отличники средних школ после кратких офицерских курсов, поскольку они не были испорчены муштрой в сочетании со стукачеством и засильем чекистов в армии. А ныне наступила очередь солдат. В человеке должна быть внутренняя энергии, чтобы быть храбрым. Женская нервозность истощает энергию. Женщина сама не понимает, что своей истеричностью делает из детей трусов, а либералы, взращивающие женскую истеричность и продажность всеми методами, это отлично понимают. Дальше мы имеем то, что имеем. У новобранцев просто нет сил, чтобы отреагировать на армейские издевательства иррационально - возненавидеть мир и потенциального противника и не возненавидеть дедов и прикрывающих их шакалов-офицеров. Я, кстати, тоже очень труслив, поэтому не мог в лагерях не заметить, что любовь офицеров к студентам из прошедших армию это любовь паразитов к дедам-паразитам. Правда, вдобавок оказалось, что я слишком нервный и могу дедуле в морду дать. Но исключительно в силу нервной трусости - вижу, что какое-то чмо корчит из себя дедулю, а сам уже надломлен армией настолько, что тоже трус, иногда ещё больший, чем я. Обычный новобранец ещё клюнет на форму и грозный вид, а нынешние, с обостренной из-за женского воспитания нервной системой, такие вещи чуют быстро. Кстати, Донбасс показал четко, сорокалетние мужчины с паршивыми от угольной пыли легкими сплошь и рядом оказывались лучшими воинами, чем молодежь. Зато молодежь лучше понимает продажность начальства и его склонность к предательству. Головой, может, не понимает, но трусливая задница умнее храброй жопы.

Разговоры о женском засильи это вопли в стиле "мамочка, роди меня обратно". Цитирую:

“Я никому ничего не должен” - нередко можно услышать самодовольное высказывание из уст молодых.

Должен.
Должен родителям.
Отечеству.
Своей девчонке.
Своим друзьям.
Своим предкам.
Никто из нас не свободен от этих долгов.
Не может быть от них свободным.
Не имеет права.


А тот, кто пытается освободиться, - трус и подлец.

Эту мысль вы должны довести до сознания ваших юных подопечных.

Если понадобится - вбить, вколотить, врезать в их сознание.


Пардон, женщины этим вынуждены регулярно заниматься - должен матушке, должен учителям, должен воспитателям. Причем, морщатся, чувствуют дискомфорт, но занимаются в полном соответствии с методическим указаниями. Должен правительству, должен геям и лесбиянкам, должен нацменьшинствам, должен работодателям, должен политикам. Вдобавок, должен понять, что, если у него нет денег и влиятельных родителей, то он вообще не человек. А рынок учит другому - вечное бесплатное должен это хамская эксплуатация. Женщины сами устали от вечного должна в российском официозе. И потом, в обществе, где процветают подлецы, лучше обвинениями типа ты трус и подлец не бросаться. Нормальная реакция проста - ага, для процветания я должен стать не просто подлецом, а храбрым подлецом, но в меру разумности.

Причем, обратим внимание, какие методы предлагаются - вбить, вколотить, врезать в их сознание. Настоящий мужчина как раз не стремится при воспитании делать упор на вбивание и вколачивание. Для такого лучше подходят женские истерики. Мужчина в идеале это добрый или просто разумный пример, к которому тянутся. Мать в идеале для дочек это пример, причем добрый пример. Жесткость это крайняя мера, а не норма и обыденность. При такой постановке задач придется, если избавляться от женщин, придется передавать воспитание детей в руки не нормальных мужчин, а садистов и дураков. Впрочем, на этот счет опыт есть. Это аракчеевские военные поселения. Там с детства муштровали, учили вечному должен, а в итоге лагеря пришлось распустить, поскольку даже крепостные крестьяне повергались меньшему гнету и в итоге оказывались более лучшими солдатами. Более того, усердствование в лозунге "А тот, кто пытается освободиться, - трус и подлец" привело к волнениям в поселениях. Сделали всех трусами, забитыми муштрой, получили отторжение и сами удивились.
сова

Киргизы - они же дети!

http://lenta.ru/news/2016/01/03/kyrgyzstan/
В аэропорту Бишкека задержан австралийский специалист с золотого рудника Кумтор, который на своей странице в Facebook назвал киргизское национальное блюдо чучук конским пенисом. Пост иностранца вызвал забастовку на золотодобывающем предприятии, расположенном в среднеазиатской республике. Об этом в воскресенье, 3 января, сообщает K-News.

Как рассказал председатель Горно-металлургического профсоюза Киргизии Эльдар Таджибаев, скандальный пост появился на странице австралийца Майкла Макфита накануне Нового года. Сообщение «вызвало массу недовольства и возмущения местных сотрудников, так как чучук — это одно из самых важных, почетных блюд кыргызского народа», отметил Таджибаев. По его словам, пост Макфита оскорбил честь и достоинство киргизов.В результате на руднике началась забастовка, вечером 2 января производство было остановлено. Сотрудники предприятия возобновили работы утром 3 января после переговоров с профсоюзными лидерами.Сам Макфит после произошедшего уехал с рудника. В ночь на воскресенье он был задержан в аэропорту Бишкека «Манас» сотрудниками МВД.

«Действия, совершенные Макфитом, подпадают под содержание статьи 299 Уголовного кодекса Кыргызстана "Возбуждение национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды"», — заявил Таджибаев. Данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет, отметил он. The Guardian сообщает, что Макфит — британец, сотрудник канадской компании Centerra Gold, которая владеет рудником Кумтор. По информации издания, иностранцу предъявлено обвинение в разжигании национальной вражды.


Макфит удалил со своей страницы пост, в котором он раскритиковал национальное блюдо. «Я хотел бы извиниться за комментарий о киргизском народе и конском пенисе. Я не хотел никого оскорбить и искренне сожалею», — написал мужчина, сообщение которого цитирует газета.

Если кто-то думает, что оскорбление, нанесенное традиционной конской колбасе, усугублено конфликтами вокруг рудника и требованиями его национализации, то не совсем прав. В своё время русские переселенцы основали в Киргизии села. Условно, Семеновка или Ивановка, поскольку основала семья Семенова. Потом пошли переименования под злобные вопросы - что такое сделали Семенов или Иванов для киргизской нации, чтобы их именами деревни назвать?

Впрочем, можно задать ещё ехидный вопрос - что дурного в сравнении колбасы с конским пенисом, если конский пенис и конские яйца считаются в Казахстане и Киргизии особым деликатесом? Тем не менее, Макфита схватила киргизская полиция. Макфита можно утешить - он стал жертвой советской, национальной политики. Логика "киргиз - начальник, русский -дурак" вышла владельцам рудника боком. Ничего, пускай посидит, подумает, поизвиняется, представит о том, что скоро его и в России в силу толерантности могут арестовать не только за оскорбление киргизской колбасы, а также за оскорбление узбекской, грузинской, азербайджанской, туркменской и так далее.

Кстати, был я в Киргизии во времена СССР. Ничего дурного про конскую колбасу или лагман не скажу. Да, к кумысу надо привыкнуть немного. Но ещё Бердяев отметил, что большевички ничего не понимают в национальной политике. Пускай теперь англичане расхлебывают. Ведь это всё их, Горбачевом подаренное, мировому олигархату принадлежащее.
сова

Тема прав

http://peremogi.livejournal.com/15171048.html
Есть такое правило - англичане решают, как правильно говорить по-английски, немцы - как по-немецки, русские - как по-русски. Если насчет официальных названий надо учитывать переименование, например, Мьянма вместо Бирма, да и то не обязательно. Республика Мьянма, но страна Бирма. Можно и так. Республика Беларусь, но страна Белоруссия. Дрезден, но не Драйзден. Гессе (писатель), а не Хессе. Более того, мы не обязаны вне официальных документов в разговорной речи принимать чужие переименования, например, город Верный, а не Алма-Аты, Гурьев, а не хрень казахская. Ещё более недопустимо, когда начинают требовать менять приставки. Конечно, на Украине, а не в Украине. Более того, каждая нация имеет право на неологизмы. Признали своё право на слова москали, кацапы и прочее, так нечего возмущаться неологизмами типа хохломова, жидобандеровец, свидомит. Например, у США во время Холодной войны хоть хватало ума не требовать менять слова натовец на представитель страны-члена НАТО и прочее. Впрочем, ума хватало только потому, что смысла требовать невозможное не было.

Представление о том, что иные страны могут решать за русских, что как писать и произносить, по сути являются отрыжкой большевистской национальной агрессии против России. Причем, можно очень четко отметить факт агрессии по невозможности отличить, когда возмущаются чем-то оскорбительным, а когда традиционным. Например, визги и хай по поводу выражения на Украине часто даже громче, чем по поводу термина поганая хохломова. Слово Белоруссия вызывание возмущение не меньше, чем Бульболяндия. Я отнюдь не считаю, что слова Хохляндия или Бульболяндия не являются оскорбительными, но они допустимы не меньше, чем считаются допустимыми оскорбительные слова в адрес России, и тут аргументы в стиле - моё возмущение громче, поэтому я буду оскорблять, а меня нельзя, неуместны. Что касается выражений на Украине, но в Малороссии, то это в принципе не оскорбление.

Кстати, молчание англичан по поводу, что у нас говорят Лондон, а не Ландон, Англия, а не Ингляндия, это признак культуры. Но культуры как раз у наших соседей часто маловато. 
сова

Посмешил

http://megakhuimyak.livejournal.com/1409425.html
У меня приятель проработал несколько лет в Казахстане. Бешбармак понятно что. Вот там и варят конский член и конские яйца. Причем, конские яйца ценятся больше конского члена. И не стоит отрицать, что кочевники мясные субпродукты ценят выше мяса. Это я ещё по Монголии знаю.

Ещё смешнее попытка представить, будто казахи и киргизы сильно отличаются, одни местные, другие не местные. При этом ещё смешнее попытки примазаться к славе монголов и пытаться сойти за один народ. У монголов несколько иное мнение. Они - господа, тюрки - подданные.

Ну, да, после моего замечания о черешни под Алма-Атой - великолепно растет черешня, не удивлен реакции. Хотя возмущение было смешно, по сути речь шла о том, что вспомнить о фруктовых садах под Алма-Атой всё равно, что вспомнить о яблонях в России. Если запустили сады, то это вина властей.