January 5th, 2016

сова

Смерть Сергуна

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BD,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Стал начальником ГРУ при Медведеве в 2011 году. Умер или погиб 3 января 2015 года. Обстоятельства смерти не сообщаются. Ясно, что официальная версия ещё не утверждена.

В общем, не так уж важно, попал ли под лошадь товарищ Сергун и не отделался легким испугом или ещё что случилось с ним. Если убили, тоже не важно, знал ли слишком много, сказал ли то или не то, убили его превентативно, то есть была зацепка, или преэмптивно, то есть даже повода не было, но на всякий случай и для кадрового роста "правильных" граждан.

На определенном уровне власти кадры решают всё. То есть, кадры решают, нельзя ли их убивать. Пример мы видим в Венесуэле и даже в Чили просто так генерала не убьешь. Или можно убивать как в РФ или СССР. Только в РФ счет погибшим при таинственных обстоятельствах генералам уже идет десятками. Какие подобраны кадры, так они позволяют обращаться с собой и с подчиненными. На более низком уровне кадры уже не решают всё, наверху решают за подчиненных.  Это как с Анной Иоановной и бироновщиной. Жили бояре, зачем-то эту бабу пригласили, хотя могли хоть новую династию на место Романовской учредить, потом сами всё сдали и устроили в стране, точнее, позволили устроить бироновщину. Какие кадры, такие последствия. Народу же и даже менее влиятельным представителям дворянства оставалось только терпеть последствия кадровой политики знати. Или, могли вместо Николая Второго посадить на трон Михаила, но выбрали глупого Николая, получили Февральскую революцию и далее Октябрьскую. Снова кадровая политика - какие кадры, такие последствия с самими кадрами. Царская семья сама осуществила ту кадровую политику, которая определила их дальнейшую судьбу.

Демократия или диктатура это только способы реализации кадровой политики на высших уровнях власти, кто кадровую политику заказывает, тот такой результат имеет и последствия для себя, родимых. Поэтому разговоры о том, что всякий народ имеет то правительство, которое заслуживает, ерунда. Кадровую политику не народ заказывает. Но народ может несколько повлиять на кадровую политику через собственное отношение к другим, через то, кому позволяет навязывать собственную авторитетность, кому не позволяет. Это во многом и есть пресловутый национальный дух, который вечно пытаются подавить репрессиями. Однако не стоит народный дух переоценивать. Вон, американцы в Южной Корее устроили свою кадровую политику и создали нищету и коррупцию. Потом где-то в 1964 году испугались окончательно китайской атомной бомбы, устроили иную кадровую политику, начался экономический подъем в Южной Корее. Народный дух один, а последствия разные. Да и с КНДР можно сравнить - народ-то один, что на Севере, что на Юге, а кадры решают всё.

Здесь, в России, никогда ничего не изменится, пока народ не поймет, что им управляют не через официальную идеологию, не через измы типа коммунизма, капитализма, либерализма, а через идеологию кадровой политики. И пресловутый еврейский вопрос, и пресловутый русский вопрос это всё вопрос о кадрах на том высоком уровне, где кадры могут решать всё, а могут подчиняться. Сергун - продукт кадровой политики. Да и Путин тоже продукт кадровой политики. Зато для нас существуют сказочки, например, сказочка про то, как внесистемный Буратино победил кадровую политику Карабаса-Барабаса. Увы, это сказки для маленьких. В реальности это Карабас-Барабас допустил кадровую ошибку, пытаясь использовать деревянного Буратино в комплекте с тряпичными куклами. Кстати, концовка тоже для детей - в чудо-театре тряпичный куклы в силу претензий на равенство с Буратиной всё равно пригласят к себе в труппу очередной вариант Карабаса-Барабаса.

З. Ы. http://ukhudshanskiy.livejournal.com/4691318.html Внешне кажется несправедливым, а по сути Шушукин и Сергун кадры, которые изначально делали карьеру как объекты, а не субъекты. 
сова

Последствия женского воспитания

http://oldfisher-mk.livejournal.com/619048.html
Там дают, здесь требуют. Что на картинках? На картинках русские бабы в объятиях дураков и нищебродов. Естественно, уважающий себя турок или египтянин занят делом, так отдыхают не сливки, а низшая страта египетского или турецкого общества, презираемые в любом обществе жиголо. И, когда русская женщина потом начинает рассуждать о том, что у того или иного русского мужчины мало денег, низкое положение в обществе, поэтому она до секса с ним не опустится, она производит ошарашивающее впечатление. Как, эта девица, готовая переспать с мойщиком бассейна, пытается доказать, что русский секса с ней не достоин или обязан её век за это благодарить и под венец тащить?

Все фразы, типа я не такая или была такая, а теперь другая, хороши, пока вам не создали репутацию, или вы сами не создали себе репутацию. Дальше эта репутация бьет по всем женщинам. Спишь с мойщиком бассейна - не делай вид, что достойна принца только с толстым бумажником, машиной и прочими наворотами.
сова

Уж если искать причины гибели Сергуна...

http://wasop.livejournal.com/334027.html
Павел Свиридов может быть спокоен ... за себя. Он - мелкая, достаточно неэффективная пташка. Погибнуть может, но в определенную группу погибших не попадет никогда.

Мы знаем, что на Донбассе Дремова и Мозгового убили за эффективность. Клуни арестовали и возможно убьют за эффективность. Существовали тысячи способов поступить иначе, например, отозвать в Академию Фрунзе, послать в Сирию или Индию поучить военных боевому опыту. Выслать на время на курорт в Китае.

Но ведь и Курск погиб после похода, где командир Курска переиграл американцев. Трошев убит, поскольку доказал свою эффективность в Чечне во время управления войсками и переговоров с чеченцами. На Шаманова тоже было покушение. А ведь Трошев и Шаманов были предельно контролируемые личности, Трошев хотел богатые подряды на поставку рыбы в войска. Шаманов хотел оставить торговые площади в руках зятя. Такие продажные не выступают. Они просто были эффективными при исполнении служебных обязанностей.

Шушукин провел операцию в Крыму, Сергун на Донбассе. Они показали эффективность, другие не могли и не имели шанса. Грачев удалился от дел, но имел связи. Он мог случайно оказаться эффективным в силу связей, хотя он всегда был глуп. Недавно завалили начштаба десантных войск - тоже понятно, мог быть эффективным, поскольку работал в связке с Шамановым.

Я недаром написал - кадры решаются всё, в том числе, можно их убивать или нельзя. Хрущев в своё время дал основу несколько иным отношениям. Поэтому Брежнева, Андропова и Черненко валили исподтишка. Машерова завалили так, что комар носа не подточит, хотя с Машеровым всё ясно, поскольку на радостях этот же прием стали нудно повторять. Неслучайно сказал - Путин считает, что у него таких много. Но переживать за того же Сергуна или Шушукина бесполезно - там все кадры таковы, что их можно ликвидировать, остальные промолчат или сами помогут ликвидировать соседа. Каждому можно что-нибудь соврать про тот же Курск, каждый успокоится, на душе его станет светло и уютно.

Не мечите бисер перед свиньями. Приведу пример из мелкой политики. Одному рвущемуся в меры каратисту из казаков объяснял - надо потратиться и ценить репутацию. Создашь клуб каратистов или самбистов - все будут про бандитизм говорить. Создай лучше для пиара секцию авиамоделистов, например, кордовых моделей. Затраты маленькие, а получится, что ты патронируешь стремлению ребят уметь делать тонкую работу руками. Полезно и для будущих рабочих и инженеров. Был в восторге, а потом деньги пожалел. Хотя нашел человека, готового работать практически бесплатно, всё было, жаба замучила. Потом пожалел жалкие сто баксов в месяц на группу поддержки из казаков. В итоге с репутацией жадины он не просто оказался вынужден на выборах толкать вперед другого гражданина. Как только мэр из своих ушел в отставку, у него отобрали данную в аренду недвигу.

Мой опыт прост - кадры решают всё, некоторым кадрам бесполезно советовать. Иммитаторы, жадины, эгоисты. А что советовать политикам, силовикам, оппозиции, если они сами друг друга обманут, предадут и продадут? Это только кажется, что наверху не хватает разумных мыслей, разумных мыслей сколько угодно, просто не в коня корм.
сова

Когда китайцы начнут строить метро в РФ?

http://russian.people.com.cn/n/2015/1224/c95181-8995206.html
Речь о выгодных контрактах для китайцев идет давно. Но возникли проблемы политического и экономического торга по иным вопросам. Ещё весной вроде бы дали китайцам контракт, вроде бы отобрали контракт.

И тут возник вопрос эффективности правительства Москвы под руководством Собянина. Сразу больше десяти станций отдали под ремонт российским фирмам, а в итоге те, которые я видел, так и не отремонтированы. Больше девяти месяцев медленной работы, а даже плитку на стены не положили. Вместо постоянной плитки висят панели с пластиком. По своей станции я знаю - нет рабочих, есть узбеки, есть пришлые из РФ. При социализме были московские спецы. Не уберегли старые кадры, новые не подготовили.

Отсюда вопросы к мэрии - что она хотела, когда выделила российским фирмам неподъемные объемы работ - хотела доказать их провальность, чтобы потом дать заказы китайцам, или хотела не дать объемы китайцам, да и среди своих дала работу исключительно блатным, слабым организациям? Любопытный вопрос, поскольку незавершенка тормозить решение транспортных проблем.

Кстати, торги с китайцами жесткие, поскольку за метро они хотят много подрядов на строительство, а кризис резко снизил доходность новостроек и прочей недвиги. Бардак со строительством станет причиной дополнительных расходов.

В Китае продолжает падение биржевых котировок. Тоже плохой знак для надеющихся на китайские инвестиции. Обещанное экономическое восстановление после летнего кризиса, вызванного падением Шанхай-композита, явно затягивается. В итоге можно без особых изысканий понять, что большинство заграничных китайских инвестиционных проектов или свернуты, или стали финансироваться хуже. На Никарагуанском канале пока можно поставить точку или сомнительное многоточие, тоже с Таиландским каналом. С другой стороны, на китайцев в РФ денег нет, а на российские компании тоже денег нет.