January 17th, 2016

сова

Жена убитого боевика просит пенсию за потерю "кормильца"

http://strajj.livejournal.com/3372264.html
Вот тут возникает вопрос. Если условный Расул совершит терракт в Чечне, то в подражании практики Израиля, снесут его дом, оставив родителей, жену и детей без дома. А в Сирии в рядах поганой ИГ воевать можно, да ещё деньги от родителей получать. Родители невиновны, жена невиновна. Виновны ли простые сирийцы, на чью землю он принес войну? Пусть эта война в придачу к той, которую они сами развязали, но это особая война с убийством пленных, мирного населения, работорговлей и убийством местных жителей за отказ продолжать свою войну, мол, воюйте дальше, мне виднее. Вопрос не о том, судить или не судить, вопрос о том, платить ли ему посмертную пенсию?

И всё это связано с идеей - мы за то, что он делал, или против? Если Путин послал авиацию против ИГ, то против. Если платить пенсию, то за. А израильская логика, воспринятая Кадыровым, пусть жестока, но в данном случае предельно обоснована. Семья террориста не просто не предприняла адекватных мер, чтобы остановить мужчину. Ему даже денежки родители посылали. Тут уж от вопроса, ты за или против, не отвертеться.

Позиция это серьезно. Когда отвечают на вопрос - платить или не платить родственникам убитого на Донбассе добровольца, то это позиция. Если говорят - ну, жена и дети не должны страдать, то сразу вопрос - а почему позволили страдать и оставили без пенсии из-за смерти или увечья родственникам добровольцев в Абхазии, когда Россия признала Абхазию и даже имеет там военную базу? Вот и получается, что без позиции у нас и против ИГ, и за ИГ.
сова

Что за вопли вокруг ФРГ?

Ну, да, изнасиловали 13-летнюю девочку. Но ведь какой смысл дергаться и не делать выводы? По-моему, у России очень богатый, негативный опыт. Каждая волна мигрантов сознательно сопровождается попустительством различных видов преступности. Лет десять назад по случаю массового завоза узбеков и таджиков наблюдалась большая вспышка изнасилований малолетних и совершеннолетних, поскочило количество убийств, групповых избиений и т.д. Причем, раз за разом сперва милиции, а потом полиции навязывалось требование попустительствовать преступлениям, не открывать дела, делать вид, будто поймать не могут преступников. На Украине тоже были свои проблемы, хотя больше попустительствовали местным, но крымским татарам и заерам и узбекам, приехавшим в роли татар, позволяли творить самые дичайшие преступления. Хотя и своим позволяли. Перед свержением Януковича, отнюдь не только по глупости, скорее, в силу управляемости извне и внутри страны, стали ещё больше попустительствовать преступности. На Украине половина экономики в руках четырех олигархов, если бы у них была бы хоть капля стыда и совести, этого бы не произошло.

В таких условиях вы не можете ничего противопоставить преступности, пока вы не поймете, что власть вас сознательно терроризирует руками местной или заезжей преступности, и не поймете, в чьих руках власть. У нас молчат СМИ, молчит ЖЖ и ФБ, но событий в стиле Кондопоги или Сагры у нас десятки. Но, пока общество не делает соответствующих выводов, ничего не изменится. Дергаться же насчет ФРГ столь же рационально, как оплакивать безработных негров в Нигерии, когда в своей стране растет безработица.

Нельзя забывать, что изнасилование женщин всегда применялось не только для уничтожения в мужчинах чувства собственного достоинства на радость феменисткам, но и для подавления сопротивления общества в целом, включая феминисток. Изнасилуют феминисточку, она начнет возмущаться, увидит непонимание и равнодушие, поймет, что вокруг все такие же эгоисты, как и она сама. Опаньки, вместо возмущения, появляется покорная дура. Для других категорий населения дело обстоит ещё более печально. Я уже писал, что человек привык жить в иллюзиях, иначе ему становится слишком плохо. Ему нужны иллюзии, будто рядом смелые, порядочные, достаточно дружные люди, имеющие хоть какие-то идеалы. Тогда он и себе дает иную самооценку, и сам хочет вести себя иначе. Когда это сознательно разрушается, человеку плохо, ему помереть хочется, а не бороться. Бороться за что-то, несмотря на цинизм общества и, вдобавок, собственный цинизм, это особое качество, на которое большинство не способно. А приобрести способность может только тогда, когда прочистит себе мозги.

Но, если человек не понимает, что и зачем ему предлагают, то дальше претензии можно предъявить к нему самому. Для чего навязывали социалистическую, а ныне капиталистическую свободу нравов?  - Чтобы женщины побольше спали с представителями других народов. А побольше они должны были заниматься с ними сексом, чтобы их дочерей побольше насиловали и выбивали из них способность к сопротивлению в самых разных областях, не только в смысле секса, но и в смысле протеста против плохой системы здравоохранения, нищих зарплат, пенсий, безработицы и т.д. Гей-парады тоже устраивают для подавления общества, а не для того, чтобы геи могли организовать себе в Интернете форум, общаться в кафе и уединяться на квартирах. Это только способ для лишних конфликтов - они имеют право гордиться собой, остальные не имеют. Кстати, судя по кой-каким авторам на проза.ру, изнасилования в их среде тоже достаточно обыденны.

Да, Германию сейчас подавляют. Но истоки данного явления стоит поискать в прошлом, когда немцы согласились, что секс немки с негром и их мужское одобрение этого, это признак их добродетельной толерантности и избавления от нацистского прошлого, когда немки ездит в секс-туры в Турцию, и пожилые даже платили туркам за секс, а это считалось нормой. Они именно напрашивались на возвращение в жизнь норм Веймарской республики, которая и привела  их тогда к нацизму. Они словно не читали книг о демаскулинизации мужчин, котороые были написаны в 50-ые годы. Нет, они всё это читали, это мы не читали, это от нас скрывали. Так что, корить немцев мы должны не за то, что они чего-то не читали, а за то, что читали и с нами не делились.

У нас события в ФРГ пиарят с тупой идеей - доказать, что там плохо, а здесь хорошо. Думаю, занятие бесперспективное, поскольку межчеловеческие контакты непрерывные. Сами же немцы народ рациональный, уж если начнет копать, то докопается. У нас же слишком часто бродят по кругу и блуждают среди сосен.
сова

Смогут ли чеченцы обойтись без либералов?

http://bulochnikov.livejournal.com/2290720.html
Можно сколько угодно думать, что чеченцы ненавидят либералов. Вопрос в том, что чеченский бизнес крышуется нечеченцами. На самом верху олигархи и высшие управленцы сочетают качества охранителей и либералов в одном флаконе. Делиться согласно удобному для чеченцев принципу - за чеченцев и против - они не будут. Кстати, в глобальных проблемах не только у нас схожая ошибка. Нет пророссийского и антироссийского Запада, тем более нет проукраинского и антиукраинского Запада. Россия и Украина это небольшие части более глобальных явлений и части большой суши. Можно делать вид, что чеченцы это нечто главное для правящих Россией. Но это игра. Достаточно вспомнить, что ингушские нувориши богаче чеченских. Но с точки зрения бизнеса Ингушетия тоже не первая спица в колеснице.

Чечня это маленькая республика, созданная для запугивания и геноцида русского народа, для манипуляций общественным мнением, для переваливания ответственности в стиле - это не я, это чеченцы. Также используются чеченские киллеры и бандиты для разборок и отжима чужого бизнеса. Да, пытаются оформить чеченцев для игры в третью, якобы, полностью независимую силу. А в целом относятся к Чечне с достаточным, деловым цинизмом. Логика разделения сил привела к тому, что Кадырову подчиняются отнюдь не все чеченские кланы, а ингуши в принципе не подчиняются. Если сопоставить силы Кадырова с разными силовыми подразделениями, например, дивизиями МВД, то не так уж много у Кадырова штыков.

Другое дело, что любить либералов чеченцам нет причин. Сперва приезжали в Чечню, помогали с фальшивыми авизами, посылали составы для разграбления, обещали, что за резню русских ничего не будет. Короче, довели регион до Первой чеченской. Затем делали вид, что проиграли, организовали Хасавюрт, обрадовали чеченцев властью Басаева и Масхадова, которая, как и были либералами запланировано, привела Чечню к ещё большему бардаку. Устроили потом Вторую чеченскую, потом снова сделали вид, что проиграли. А теперь могут новую войнушку организовать. Выделили деньги на строительство новых районов, могут заново разбомбить. И снова будет либеральная игра - сперва только чеченцы во всем виноваты, затем, простите, чеченцы ни в чем не виноваты. Поэтому чеченцы за статус кво. Кадыров тоже за статус кво.

Либералы же хотят перемен, при котором деньги на Чечню можно потратить на себя. Хотя они люди широких взглядов. Им всё равно, от чьего лица деньги присваивать - от лица ли чеченского, русского или какого иного народа. И воевать чужими руками всегда готовы. Чеченцы же им не нравятся и даже опасны не столько наличием у них автоматов и пистолетов, сколько знанием явок и адресов. Каждый либерал беспредельно мужественен, когда лично ему ничего не угрожает. Они и Америку любят прежде всего за знание явок и адресов, номеров счетов, сейфов и прочие мелочи. У чеченцев возможности меньше, до офшоров не дотянуться, поэтому любовь либералов к чеченцам не может быть совершенной. Вот этого несовершенства чеченцы побаиваются, поскольку несовершенство может обернуться падающими бомбами и разрывами снарядов.
сова

Газпром проиграл

http://www.rbc.ru/business/15/01/2016/5699100a9a7947f6cce23ba3
Результат предсказуемый. Деньги будут выброшены на ветер. Вопрос в меняющейся обстановке. Одно дело, тратить деньги, чтобы народу не достались. А сейчас, получается, не народ денег лишают, а других олигархов. За такое могут шкуру спустить. 
сова

Пока Бирюков про русских и великоукраинский тапок гуторил,

под исламистским тапком оказались сразу три украинки и полукровка. http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2016/01/17/7043473/
Сразу три гражданки Янковские - мать и две дочери, а также дочь Виктории Янковской от брака с негром погибли в ходе нападения на иностранцев в Буркина-Фасо.
сова

В общем, цифры схожие

http://www.gazeta.ru/business/2016/01/16/8025365.shtml В прошлом году выезд туристов из Украины на отдых сократился на 40%
http://www.tourprom.ru/news/29455/ Выезд туристов из России тоже сократился на 40%

Да, нам тоже приходится отдыхать в России, например, ездить в Крым. Это российское захолустье посетило 4 миллиона человек только в прошлом году. Подавляющему большинству понравилось. Украинцы же Крым проигнорировали. В ответ россияне не поехали в Карпаты.