January 31st, 2016

сова

Китайцы о России

Взял у Русаналита - http://russian.news.cn/2015-12/17/c_134926887.htm

По мнению аналитиков, одна из главных причин финансово-экономической нестабильности 2014-2015 годов в России -- это структурный кризис экономики, который начался еще в 2012 году. Его суть состоит в деиндустриализации экономики и упадке сельского хозяйства, а после его окончания, как правило, наблюдается невозможность быстрого восстановления обрабатывающей промышленности и аграрного сектора.

Фокус в том, что всякий кризис можно предвидеть заранее. Падение цен на нефть и газ трудно было не предвидеть заранее, настолько подробно СМИ информировали мир о сланцевой революции. Можно было только нанять троллей и журналистов, чтобы отрицать очевидное. Но и структурный кризис трудно было не предвидеть заранее. Можно было только сознательно не принимать меры по избежанию кризиса. Раз всё это было ясно за несколько лет до начала кризиса в 2012 году, то конфликт с Украиной можно назвать, скорее, совместными мерами по усугублению кризиса. Тем более, на Украине мы имеем схожий кризис - деиндустриализация страны и упадок сельского хозяйства. То, что мы видим как конфликт, в данном свете выглядит больше как энергичная взаимопомощь в деле выполнения наказа по усилению работы в области деиндустриализации стран и приведения в упадок сельского хозяйства.

В том, что сейчас происходит, я вижу также большую заслугу российской китаистики, а также украинских коллег. Одной из причин нынешнего состояния дел можно назвать хитропопие российской и украинской элит. Западу помогали двигать страны к кризису в расчете заслужить звание пай-мальчиков и с надеждой, что сопротивление КНР всё-таки заставит сохранить РФ в нынешнем виде как противовес Китаю. Мол, веревочку взять в руки прикажут, вбить крюк можно, сделать его прочным тоже, а приказ повеситься отложат, поскольку китайцы не станут ручными. Но тут появился мудрый Си Цзиньпин, который развалил БРИКС, устроил с помощью отказов от закупок продовольствия кризис в Бразилии и Аргентине, затем организовал жесткую посадку китайской экономики. Обама послал Киссинджера с радостной вестью - крюки вбиты, веревочки свиты, можете вешаться, у нас нет проблем. Именно такого поворота развития событий российская китаистика не желала в упор видеть. Вместо этого ведущие китаисты страны кормили нас сказочками о том, что китайская экспансия нацелена исключительно на юг, в сферу интересов США. Но всё дело в том, что для эффекта помощи в развале экономики РФ, равно как Украины, отнюдь не нужно было срочно вооружать новые дивизии и размещать их на севере КНР. Нужно было просто сделать шаг в сторону, то есть осуществить жесткую посадку китайской экономики, остальное доделают соответствующие ребята из США и Британии.  В итоге российская китаистика показала себя столь же мудрой, как в 1959 году, когда вещала, что дружбе КНР и СССР не будет ни конца, ни края.

Я в своё время писал, что китайцы нацелились решать свои проблемы отношений с РФ не через прямые контакты, а через помощь США. При таком подходе в принципе не важно мусолить тему, куда Китай традиционно нацелен. Лучше спросить в Вашингтоне, куда и как они захотят КНР нацелить.
сова

Швейцарцы будут голосовать

http://ria.ru/world/20160131/1368022360.html
Они обожают голосовать и проводить референдумы, причем делают это спокойно, рассудительно и с пользой для дела. В июне они будут решать серьезный вопрос - не начислять ли каждому взрослому 2500 франков в месяц просто за обладание гражданством Швейцарии. И, Боже упаси, после получения денег никаких запретов на работу и зарплату за работу. Гуманно - работу не запрещают. Понимаю, копейки, в евро это только 2250. Но обделенными окажутся школьники. Мало того, что их мучают школьной дисциплиной и уроками, на детей полагается только 625 франков.

Если же говорить серьезно, то сам факт этого голосования говорит о том, что размер зарплаты в Европе больше является делом политическим, чем экономическим. Политическим оказывается решение, что олигархам на прожор нужно столько-то триллионов, банкам столько-то, народу столько-то. Не стоит думать, что Швейцария намного богаче ФРГ и, тем более, Люксембурга. Когда немец получает 2000 евро, это означает только, винтики экономической машины подкрутили так, чтобы внешне выглядело экономически обоснованным, чтобы данный немец имел 2000 евро. 3000 евро жалко - зажрется. 1000 нерационально - сообразит, что его грабят.

Как не покажется странным, но в России цифры иные, а логика схожая. В Москве и Подмосковье учитель получает 70 000 рубликов. А можно платить 30 000 или 150 000. Так, кстати, директора норовят поступать с неприятными или приятными им учителями. Просто решили, что 70 000 обеспечивают верность системе, меньшие суммы сеют сомнения в учительских душах, более крупные суммы уже не так влияют на степень лояльности. В провинции лояльность не столь важна, поэтому иные расценки. Дворник-таджик в Москве имеет тысяч 50, поскольку таджики нужны руководству, рязанский рабочий имеет тысяч 12, поскольку русские руководству не нужны.

Если взять историю вопроса, то началось всё в мире ещё в 60-ые. Причем, в СССР было тоже самое. Да, выгоднее было купить мандарины в Турции, чем платить грузину за килограмм два рубля. Вот и крутили винтики экономической машины, чтобы грузины жировали, а русские бедствовали. Причем, крутили даже себе в убыток - развитие экономики тормозилось. В США и Европе были схожие процессы. Там заморозили в конце 60-ых рост уровня жизни, хотя эффективность производства росла. Потом подкрутили экономические винтики под аутсорсинг и создали взлет КНР. Не то, чтобы КНР и ряд других стран не могли развиваться без волны аутсорсинга. В том-то и дело, что могли, поэтому стали бы более независимыми, чем сейчас.

Большинство у нас даже не представляют, в каком фейке живут. То, что у нас сверстали бюджет, исходя из цены в 50 долларов за баррель нефти, это чистосердечное признание, что реальный бюджет высчитывается иначе. Когда у нас голодают и умирают с голода, это просто политическое решение.

З. Ы. А про мелочи даже говорить стыдно. http://feodora19.livejournal.com/592290.html


В Харькове 20 бесплатных столовых. Украина беднее РФ, да и нашла политически нерациональным кормить бедных так, как в РФ кормили чеченских и ингушских беженцев. Обратите внимание - пришли практически одни мужчины. Их можно было уморить голодом, но они нужны, поскольку более молодые нужны Евросоюзу для работы в Польше, а эти поэтому понадобятся в Украине для разных работ по мере оттока населения в Польшу. А у нас бесплатным супом не кормят, пусть лучше сдохнут, чем проявить грошевый гуманизм, который даже гуманизмом назвать сложно.