March 12th, 2016

сова

Да, специфическая инновация

http://ura.ru/news/1052242799
Напомним, выселение жильцов из расселенных домов — это актуальная проблема для Нового Уренгоя. Люди считают, что их незаконно выгоняют на улицу, оставляя без крыши над головой. Власти полагают, что люди самовольно занимают дома, готовые для сноса. Квартирный вопрос становился не раз аргументом для митингов в Новом Уренгое и за его пределами.

Итак, в Новом Уренгои пожары регулярны, вышвыриваются таким образом на улицу заселившие их люди. В статье не упоминается, какой национальности погорельцы.




А вот горит будущий детский сад

А вот ещё видео

Итак, в Уренгое нашли интересный способ решения проблемы безработицы. Да и вообще, надо понять власть - некоторые рабочие и инженеры обнаглели до того, что привезли в городок семьи.
сова

О российских критиках

http://od-novorossia.livejournal.com/1778330.html
Вот Стрелков-Гиркин активно разоблачает путинское окружение и самого Путина. Красиво звучит, но хочу напомнить историю Первой чеченской. Когда встал вопрос о введении в Чечню войск, первой кандидатурой был Варенников. Он четко обозначил условия - три месяца на разработку операции, боевое слаживание войск, обеспечение необходимым вооружением и свобода действий. Его послушали и послали нах. Причем даже не стали наказывать, ушел он в отставку через несколько лет и был в весьма пенсионном возрасте. Все понимали, что он заслуженный генерал и срамиться не хочет. Среди желающих вырвался на первое место Грачев. Дальнейшее нам известно - опозорился, когда отправили в отставку, сочувствующих было мало.

Понятно, что желающих поехать вместо Гиркина на Донбасс и опозориться хватало с избытком. Нужно было выиграть большой конкурс. В России слишком много желающих опозориться. Управленческая бесстыжесть рулит. Там засели несостоявшиеся Чубайсы, тут отвергнутые по разным поводам кандидатуры на роль Путина, даже несостоявшихся Гиркиных с избытком. И все чувствуют себя невинными агнцами. 
сова

И это философ?

Константин Крылов удручает меня своими тупизмами:
http://krylov.livejournal.com/3496200.html
То, что цыгане созданы для целей государственного контроля и шпионажа на местности, довольно очевидно.

Менее очевидно, для чего им дали самоназвание "рома". На английском - Romanies (не путать с Gypsies, речь именно о "самоназвании").

То, что очевидно Галковскому или Крылову, мягко скажем, не очевидно историкам. Цыгане пришли в Европу из Византии, а византийцы называли себя римлянами. В католическом мире Рим был центром всего - Римский папа, Священная римская империя. Цыгане не имели привязки к конкретному государству в нашем понимании - они не граждане Франции или Сербии, попавшие за границу и помнящие о неких корнях. Ещё меньше им было нужно, чтобы их воспринимали как потомков индийцев или граждан Арабского Халифата. Не для того они религию меняли. Поэтому назвать себя римлянами, да ещё с подтекстом, что они христиане-интернационалы, это в самый раз.

Сама же идея, будто цыган создали, как впрочем и евреев, некие спецслужбисты, нелепа для историка, но весьма льстит самомнению спецслужбиста. Вон ведь, создали некую новую, историческую общность советский народ, а неминуемый развал этой общности можно приписать исключительно работе иных спецслужб. Жил да был, скажем, туркмен, прибежали спецслужбисты с ключами, гайки в голове подкрутили, стал туркмен уже не туркменом, а совестским гражданином по национальности. США послали агента, приехал он в Ашхабад, достал разводной ключик из кармана, подобрал враждебный размер, дотянулся до гаечек в голове, стал советский человек снова туркменом.

Идея же не просто создать нацию, а создать её для разведывательных целей, это совсем лихо. Подозреваю, что и русских они хотят создать для разных целей, например, разведывательных или для переноски наркотиков. Понятно, что в Средние века дурью не маялись. Для разведки куда больше подходил орден Иезуитов или Бенедиктенцев. Для разведки нужно уметь общаться, а цыгане деньги уворуют, а секреты выспросить забудут.

Впрочем, Крылов во многом плагиатор. Вон, Карабанов выдвинул идею, что раньше предких русских делились на русских и славян. Славяне - тупые земледельцы, слишком мирные и глупые, поэтому созданы только для того, чтобы их грабить и облагать налогами. А русские это племя воинов, решившее посвятить свою жизнь служению евреям - охране их торговых караванов и создание городов для проживания евреев на территории России. Невольно возникает вопрос - где тут спецслужбисты, выведшие особую нацию идиотов, которые, вместо того, чтобы торговать, строить города и собирать налоги в свою пользу, стали это делать в пользу евреев? Как-то противоречит это истории воинских дружин и князей, которые жили и поборами облагали окружающих для себя. Вот спецслужбистам по роду деятельности нужны покровители.

Так вот, хохма заключается в том, что бывший программист Крылов не только пишет подобную ахинею, но ещё чередует подобный вздор с рекламой своих лекций по философии из расчета 700 рублей с рыла. Думаю, что дураков найдет. Дураки это ещё не нацию, но весьма доходный объект для разведения. Превращение дураков в особую, высокодоходную нацию это уже более высокая задача. Видимо, она уже давно поставлена.
сова

Голубые глаза Будды

У Будды были синие глаза. Тип лица тоже соответственный. Причем, все это знают. Хотя рисуют Будду на свой лад, придают ему китайские или дравидские черты лица, а глаза оставляют синими. О чертах лица Будды можно догадаться в северной Индии, где видно, что предки ариев имели черты лица жителей Рязани или Вологды. Этот типаж в древности воспринимался как типаж носителя доброты и сострадания. Смешно, но об этом и ныне подозревает большая часть человечества, за исключением европейцев, семитов и русских. Хотя и тут есть подозревающие и чувствующие от этого дискомфорт, поскольку кареглазый Христос в таком случае оказывается извратителем идей доброты и сострадания.

Со времен Будды и даже раньше возникла идея просветления кожи своего потомства через браки. Самая примитивная - найти себе блондинку. Но эта идея ущербна тем, что носителем духовной программы является мужчина. Более хитрая - выдать дочь за блондина или женщине забеременеть от блондина. Мы зря удивляемся тому, что Гитлер считал голубоглазых блондинов высшей расы, а сам был кареглазым. Идея просветления кожи в основе имеет идею похищения чужой доброты. Тут направления мысли кардинально раздваивается. Есть идея похищения доброты, чтобы потомство стало добрее. Есть идея похищения доброты, чтобы внутри остаться злым, а для окружающих казаться добрым.

И тут мы видим всю слабость доброты. Когда не понимаешь, какие у окружающих вызываешь эмоции, доброта приводит к прямо противоположным результатам. Будда, видимо, это понял. Поэтому его учение проникнуто пессимизмом и жаждой ухода из кареглазого мира.
сова

Закончу про цыган и около

После окончания проекта по разжиганию Гражданской войны на Украине часть пропагандонов стала Порошенко не нужна, поэтому их приютили в России. Украинские отличия приютившихся - ещё большая тупость и наглость, чем у российских, ещё большая вера, что их глупость не заметна. Вот и пишут они про разное, например, Михаил Онуфриенко выдал про цыган - http://fapnews.ru/238793-indiya-derzhit-es-i-nato-za-gorlo/ Сразу видно, что тему не знает, но об этом потом.

Предки цыган сбежали из Индии, поскольку в Индии таких много. Вот и потянулись предки цыган сперва на Ближний Восток, а потом часть ушла в Европу за новой экологической нишей. Цыгане имеют главный признак касты - неспособность жить самостоятельно, без получения энного набора благ от общества. Цыгане предпочитают те места, где особо глубок раскол между властью и народом, желательно, чтобы и религия была разной. Например, Испания до реконкисты делилась на мусульман во власти, ниже евреи, ещё ниже христиане. Испания в Средние века стали изобильна на цыган. Турки захватили Балканы и Румынию, возник второй район изобилия цыган. После петровских реформ пропасть между русским народом и дворянство усилилась. Появились цыгане.

Для Европы и России цыгане показатель непонимания правящей элиты, какие элементы менталитета и генетики лежат в основе наций, почему в одних случаях религиозное подавление работает, а в других не работает, почему асоциальное поведение может стать основой коллективного выживания. На цыган любовались, с цыганами боролись, потом руки разводили в стороны, говорили, что сделали всё, что могли, и успокаивались.

Сейчас цыгане большая проблема, поскольку цыганский ответ на либеральную идеологию прост - размножаться быстрее, чем идет процесс размывания и смешения цыган с окружающими народами. Причем, ответ стихийный, а не некая идеологическая установка как у части хасидов. В итоге в ряде стран цыгане стали занимать большую экологическую зону, чем даже нужно либералам. Например, в Румынии и Болгарии слишком много цыган. Избыток цыган явно наметился во Франции и Италии, в Венгрии и Англии. Даже в Турции цыгане стали проблемой. Мы молчим, а цыгане уже составляют в Сербии 15% населения. Впрочем, мы можем выделить цыганостойкие нации. Цыгане не хотят селиться в Армении и совсем не хотят селиться в Чечне. Цыгане пока живут в Казахстане, но их уже не тянет в Таджикистан. Зато цыгане к традиционным промыслам добавили новое - требование социальных пособий.

В этом смысле они не одиноки - всё больше наций начинают понимать, что они рождены для социальных и прочих пособий. Негры и хасиды, арабы и пакистанцы в Европе и США, в Израиле и даже России всё лучше понимают, что им нужна социальная, экологическая ниша за счет пособий и искусственно созданных работ. Хасидам, кроме пособий нужны рабочие места на нью-йоркской биржи, арабам пособия и лавочки в Марселе, а суть одна - дайте нишу. Нации и народы всё больше начинают воспринимать себя как касты, а не как самообеспечивающиеся народы в недавнем прошлом. Естественно, народ как единая каста внутри тоже делится на касты.

У индийцев своё, отнюдь не чисто либеральное восприятие истории и будущего человечества. Также есть своё чувство ответственности за то, что одарили человечество цыганами. Они готовы принять цыган у себя. Цыгане за это крайне не любят индийцев. Они инстинктивно ощущают, что в Индии особо не погуляешь именно потому, что они индийцам понятны. Зато Онуфриенко это в принципе не понятно. Он пытается рассматривать цыган как Пятую колонну Дели и абсолютно не знает историю вопроса. Нет, ещё в 70-ые и даже раньше Индия заявляла, что всем приехавшим в Индию цыганам позволит жить у себя и даст гражданство.

Взгляды Онуфриенко по сути являются отражением советских страхов относительно евреев - раз Израиль готов принять евреев у себя, значит, он рассматривает евреев как свою Пятую колонну в мире. Тут же надо принять один из арабских подходов к еврейской проблеме. Арабы, как семиты, так и говорили - раз одарили мир евреями, то готовы принять их у себя в Ираке или Сирии, в Иордании или Египте, пускай живут с нами, но это не значит, что они должны командовать нами. Но мы же не рассматриваем евреев как Пятую колонну иракцев или иорданцев! Кстати, и в России большинство населения готовы принять русских беженцев из Средней Азии или Закавказья, просто власть не дает.

Вот я и говорю - понагнали к нам из Украины тупиц и неучей. Если увидите их на ТВ, так и знайте - нанали за тупость.