March 29th, 2016

сова

Медали за Сирию

http://lenta.ru/news/2016/03/29/medal/
Заказано 10 300 штук. Понятно, что штук 300 отдадут главным героям - Медведеву, Шойгу, Грефу, Набиулиной, Суркову, Иванову, Путину, лидерам фракций в Думе, Матвиенко в Совфеде и прочим. Кто-то может отказаться, всё-таки стоит одна медалька меньше 200 рублей. Вопрос в том, что количество медалей всё равно не совпадает с заявленным количеством серьезных участников военных действий.
сова

Забастовки в КНР

http://edition.cnn.com/2016/03/28/asia/china-strike-worker-protest-trade-union/index.html
Ничего удивительного, что репрессии и передел собственности под маркой борьбы с коррупцией привел в КНР к экономическим проблемам и конфликтам на производстве. Столь же неудивительно возникновение задолженностей по выплатам зарплаты. Я уже писал, что Си Цзиньпин такой же прозападный лидер, как Горбачев и прочие. Да, он вынужден действовать в чем-то иначе, чтобы уцелеть. Он не может развалить страну. Но получает он весьма схожие рецепты действий.

Точно также западная пропаганда рекомендует китайским рабочим весьма схожие рецепты действий. Например, в данной статье вспоминается польская Солидарность.

Рецепты рецептами, однако, есть масса показателей, намекающих на то, что китайская экономика отнюдь не столь хороша, как официально объявлено. Идет наступление на жизненный уровень трудящихся. Новые владельцы, разбогатевшие за счет админресурса, больше склонны к завинчиванию гаек, чем к разумному руководству. Это как раз знакомые нам по перестройке типажи, про которых метко сказано - у них есть только рот, да жопа, ничего в промежутке и ничего над ртом. 
сова

Не пора ли вводить сталинский закон О трех колосках?

http://voleslavich.livejournal.com/899868.html



Введение уголовной ответственности за присвоение себе бурелома и просто упавших, обреченных на гниение стволов и веток деревьев куда страшнее, чем кажется. Дело не только в том, что в таких случаях дешевле оформить рубку здоровых деревьев. В принципе дрова на участке контролировать очень просто. К любому можно пристать с вопросом - дровишки откуда? Гони справку. Де факто, не вам должны дать доказательства, что дрова уворовали, это вы должны будете доказывать обратное. Мол, печка недостаточно прожорливая, мол, дрова с прошлого лета залежались.

Глубоко символично, что уголовная ответственность вводится после зимы, когда резко увеличилось количество смертей в деревне от холода. Причем люди гибли среди изобилия гниющих и поваленных ветром деревьев в близлежащих лесах.

При этом местные администрации и полиция будут рассматривать данное решение именно как идеальное средство для шантажа. Караулить в лесу и ловить народ на вывозе дров из леса себе дороже. Зато ходить по дворам и шантажировать можно будет сколько угодно. Купили дрова у соседа, а справки нет и не может быть. Вот вы и попались - у соседа справка, но он вам справку дать не может. Формулировка ещё та - как вы сможете срубить ветровальное дерево, его пилить надо. А написано - нельзя без рубки.

Мы напрасно думаем, что сталинские методы подавления права человека на выживание были забыты руководством за время хрущевской оттепели. Уж больше полувека прошло, а всё помнят. 
сова

Что полагалось Немцову?

Назвали миллиард баксов и испугались - http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=39513 Что ж тут не испугаться? Я всегда писал, что между неофициальной номенклатурой и обычными функционерами пропасть. Обычные функционеры обязаны воровать, чтобы стать богатыми согласно статусу. Номенклатура ещё при социализме была освобождена от воровства, а функция крышевания давалась отнюдь не всем. Например, Горбачев крышевал цеховиков, деньги шли Андропову, его помощники распределяли стипендии. Этому тысячу в месяц, тому три тысячи в месяц и т.д. Немцов не был обязан воровать. Ему полагалась нефтяная скважина (отбирается в случае наказания за плохую работу или смерти), недвига с гарантированными доходами, тоже возвращается в общак после смерти. В случае почетного выхода на пенсию, когда его работой довольны, часть недвиги или сравнительно низкодоходная скважина остается как доход на старость.

Ничего этого в декларации о доходах номенклатурщик не имеет права указывать. Это и его и не его, поскольку может быть отобрано в общак. Более того, по статусу Немцова Громов должен был ему подарить дачку с домиком в 600 или 1200 кв. метров - забыл? Громов, конечно, всё не помнит, но обойти столь обаятельного и лично знакомого Немцова ему было бы неловко. Дачка по рижскому направлению не указана. Также Громов мог подарить дачки поменьше наложницам Немцова вместо большой дачи лично для Немцова.

А что, собственно, было личной собственностью Немцова, а не частью общака? Дачка по рижскому направлению, недвига в Нижнем Новгороде, например, доля в площади торгового или нескольких торговых центров, которые он поимел с помощью Андрея Климентьева и собственного админресурса до приближения к Ельцину (тоже не указано в декларации), а также деньги, выведенные в офшор. Пресловутый Ходорковский с дружками недаром вывез в офшор очень много. Всё, что в офшоре и не в России, если нет особой вины перед коллективом, считается личной собственностью, которую не надо возвращать в общак и указывать в декларации. Офшорную собственность Немцов мог приумножить, например, помочь за долю китайцам приобрести месторождения в Латинской Америке, поскольку китайцам мешали скупать месторождения в тех местах. Немцов и без китайцев мог просто вложить в шахты, рестораны, отели. Нечто подобное мы знаем на примере Исмаилова и Мардан-отеля.

Успешней всего разоблачаются данные о недвиге за границей, которая не имеет особого коммерческого значения. Номенклатурщик покупает особняк в Лондоне, живет в нем, приглашает друзей, потом его "разоблачают". По иным сделкам, покупка акций, предприятий, месторождений, четкие данные есть у англичан и американцев. Но они не обязаны делиться информацией даже с Кремлем. Поэтому опровержения Комсомолки столь же бездоказательны, как и утверждения, что Немцов вложил деньги в шахты в Латинской Америке. Другое дело, что вложения за границей соответствуют логике поведения либеральной номенклатуры, а отсутствие накоплений за границей мало вероятно.

И тут есть два момента. Первый момент это более низкая доходность вложений за границей. У нас пишут миллиард, а доходы с этого миллиарда часто составляют 200-300 млн. баксов в год. За границей пишут миллиард, а доходов может быть в районе 50 лимонов в год. Иная капитализация. Второй момент это невозможность соскочить в ту же Латинскую Америку по желанию. За такое могут с США переговорить, те дадут информацию, куда и сколько вложено. Можно будет наказать, то есть потребовать ареста счетов. А могут и киллера послать по следу. Полонский попытался соскочить в Израиль или в Камбоджу. Обе попытки провалились, он в тюрьме. Особых претензий к Лужкову не было, он попытался с обиды поселиться в Европе, но пришлось вернуться. Свободен, живет в Москве, но в Европу с женой только выезжает проветриться. Каспаров попытался соскочить в Прибалтику и пожить вне политики. Оказалось, что он может жить в Прибалтике только на условиях участия в политике. Здесь как в Ц К КПСС. Член ЦК имел право проситься на пенсию, жаловаться на здоровье, но требовалось особое разрешение. Если нужен для баланса сил, хоть спи и пей коньяк на рабочем месте, а умрешь именно на рабочем месте в расцвете лет, кому как повезет - одним в 75, другим в 80. 
сова

Достойные люди достойно живут

http://tor85.livejournal.com/3299034.html
Игорь Шувалов - достойный человек, он ниже уровня, чем был Немцов, но кое-что видно.


Смотрим пункт два - жилой дом, 4174,1 кв метра (наем). Шувалову нужно это изобилие для личной жизни? Конечно, нет. Наем означает, что Шувалову выделили дом в кормление на условиях возможности расторжения договора, если он своей работой не оправдает право на субаренду дома и получение от него дохода. Пока оправдывает, дом у него. На этих же условиях стандартно типовые дома оформлены на супругу, сына и дочь. Даже указан срок - 2014-2015 гг. В целом его семья пользуется доходами от 5 стандартных домов, каждый по 4174,1 кв метра. По итогам года ему могут прибавить дома или убавить. Деньги можно оставить в России или вывезти за границу. Смотрим дальше - нежилое помещение, 1/30 собственности на паях с супругой, 2014,9 кв метров. Аренды нет, то есть, если совсем не проштрафится, будет ему доход с нежилого помещения в старости на пенсии. Два домика в Австрии по 1479,8 кв метра (аренда). Один у него, другой у супруги. Видимо, тоже плата за работу. Могут прибавить или убавить. Есть ещё традиция за особые заслуги отдавать насовсем по выходу на пенсию. У сына и дочери по две небольшие квартиры 175,7 кв метров. Одна своя, одна в аренде. Понятно, что одну сдают, в другой живут. Знакомая история - могут отобрать и могут прибавить.

Понятно, что такому человеку нужна дача в Барвихе. Не указано. Могут быть доходы от какого-то иного бизнеса, которым занимаются сын или дочь. Могут быть доходы от счета в банке. Налогами не облагаются, декларированию не подлежат. Но есть практика - правильный банк в правильный день принимает только от правильных людей деньги под особо большой процент. Если человек отличился, процент увеличат, если проштрафился - снизят и т.д. Это называется - материальная заинтересованность. Деньги можно вывезти за границу, вложить в акции, купить домик в США, это личные деньги. Тут как все работают с большими зарплатами - кто-то побольше съест устриц, кто-то побольше купит акций. Но, как показывает опыт Лесина, даже за границей на пенсии надо вести себя осторожно.

Можно быть уверенным, что сокращение площадей Тимирязевской академии в Москве это решение не лично Шувалова, оно согласовывалось в мэрии Москвы с застройщиками, Собяниным и прочими гражданами. Потому что и в России надо вести себя осторожно. Не то уволят и арендные договора расторгнут.

З.Ы. Кстати, вот эта первоначально еврейская система аренды и субаренды недвиги для управления активистами еврейской общины в чем-то схожа с ленной, феодальной системой. Король или граф давал землю с крестьянами рыцарю в кормление. Отличился - дадут больше, проштрафился - урежут. На одну зарплату жили тогда только рыцари-нищеброды. Вот и в наше время рыцари либерализма делятся на живущих на одну зарплату и достойных. Когда нам говорят о Новом феодализме, то понимают логику управления. 
сова

Внутренний редактор не признак порядочности

http://sapojnik.livejournal.com/2156403.html
Митрич решил податься в Госдуму от Парнаса. Мечтать о Думе дело личное, податься в Думу дело общественное.
3. Самый главный вопрос – зачем? Чего я хочу добиться?
Я бы разделил все задачи на три группы:

Немедленно: Прекращение войны с Украиной. Отмена пакета законов, принятых Государственной Думой – санация права. Отмена цензуры на телевидении. Отказ от конфронтации с Западом. Начало настоящего расследования заказных убийств и коррупционных дел. Амнистия политзаключенных. Принятие 20 статьи Конвенции ООН против коррупции

В ближайшем будущем: Строгое соблюдение статей Конституции. Независимость органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Равенство граждан перед судом и законом. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Начало реформы образования – из каждого ребенка можно сделать гения. Минимизация участия государства в сфере экономики. Начало новой экономической политики. Радикальное сокращение и реформирование многочисленных силовых министерств – прежде всего ФСБ и МВД. Переориентация бюджета – на первом месте находятся наука, образование, здравоохранение, культура, а не ВПК. Построение новой пенитенциарной системы – тюрьма должна не мстить человеку и не увеличивать количество профессиональных преступников, а стараться исправить их. Проведение нового референдума в Крыму (по примеру референдума о независимости Шотландии) – при независимости СМИ, отсутствии цензуры и наличии международных наблюдателей. Полная прозрачность бюджета на всех уровнях.

В не столь отдаленном будущем: Создание лучшей страны на свете.

Если у вас нет принципиальных разногласий со мной – буду рад вашей поддержке.
http://mi3ch.livejournal.com/3299317.html

Прекращение войны с Украиной - какой ценой? Пойдет ли Украина на предложения Митрича? Воюем ли мы с Украиной? Я помню из истории, как Ленин призывал к миру и разваливал армию. Потом только революция в Германии спасла большевиков, да ещё немецкая самоуверенность, иначе дошли бы до Урала и ресурсов Антанты не хватило бы для их победы. Отмена цензуры на телевидении. Цензура не главное, есть ещё владельцы ТВ, есть система негласного подчинения. Вы можете сказать телеведущему, что он теперь имеет право говорить, что хочет. А у него в субаренде торговый склад дает 100 000 баксов в месяц, вот он и будет говорить как раньше, чтобы склада не лишили. Отказ от конфронтации с Западом - мы можем сколько угодно не конфликтовать, но приказать Западу не конфликтовать с Россией не можем. Соблюдение статей Конституции это не подход. Я четко писал, сперва решите, что главнее - западные законы или российская Конституция. Равенство граждан перед судом и законом - а Дума может повлиять на президента и администрацию президента? Дума имеет власть над прокуратурой и судьями? Смотрите закон о Думе.

Человек, который не понимает, что нельзя из каждого ребенка сделать гения, ничего не понимает в образовании. Минимизация участия государства в сфере экономики - надо конкретизировать, провозгласить бесстыжую распродажу госимущества, как одну цель, и отказ от мелочной опеки как иную цель. Устал я от этаких два в одном. Начало новой экономической политики - хотите отменить номенклатуру среди олигархов? Сначала надо её признать. Переориентация бюджета - у нас на первом месте не ВПК, а интересы вполне конкретных олигархов. Новый референдум в Крыму - ерунда, если нет гарантий, что Украина и Запад признают итоги, если они им не выгодны.

У нас путают понятие внутреннего редактора как самозащиты и внутреннего редактора как средства лжи. Мы чего-то не говорим и надеемся, что в ответ нас не тронут. Но некоторые вещи надо говорить безотносительно политики. Если вы хотите реформировать МВД и ФСБ, по закону они подчиняются президенту РФ, равно как армия и ещё ряд силовиков. Если вы хотите эффекта, прямо говорите - хочу стать президентом, выберите меня, я сделаю то-то и то-то. Иначе вы просто обманываете ваших симпатизантов. Тут внутренний редактор уже не орудие самозащиты, а орудие обмана. С точки зрения внутреннего редактора как системы самозащиты лучше не поднимать вопрос о сокращении или расширении ФСБ и МВД. Если и сократят, то ради покупки дополнительной порции американских трежерис Госбанком, а в вас будут тыкать пальцем - пошли навстречу пожеланиям граждан и данного гражданина в особенности. С точки зрения внутреннего редактора как орудия пропаганды есть правило - сглаживай углы, но не ври слишком заметно. Вопросами штатного расписания силовых ведомств занимают в администрации президента по указу президента. В идеале не ври вообще, чтобы не опозориться. Трамп может обещать сделать Америку снова великой. Звучит нарочито, но он идет на пост президента. Митрич хочет стать депутатом, поэтому он даже не может обещать сделать бюджет прозрачным на всем уровне.

Нет, я отнюдь не против права Митрича иметь внутреннего редактора и пытаться пройти в Думу. Просто нет никаких гарантий, что человек с внутренним редактором чем-то отличается от красивой куклы в магазине игрушек. Да, детишки любят игрушки, но стоит ли превращать выборы в аналог похода в магазин с игрушками?