April 7th, 2016

сова

Украину культурно кинули

http://lenta.ru/news/2016/04/07/prokatili/
Против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной проголосовали 61,1 процента принявших участие в референдуме, «за» — 38,1 процента. 0,8 процента бюллетеней признаны недействительными.

Явка составила 32,2 процента, что при минимальном пороге в 30 процентов позволяет считать референдум состоявшимся.

Конечно, можно продолжить торг и подтянуть Украину к ЕС против воли народа. Но это типично европейский кидок, вроде, все за, но есть мелочь, в итоге обещание или обязательство повисает в воздухе. В своё время элитке Европы удалось втащить в ЕС даже Румынию и вздрогнуть потом от наплыва цыган. А в целом интересно, что проголосовала против не Польшу, где референдум не обязателен, но там народ точно вздрогнул бы от подобого предложения. Голландия это весьма толерантная страна. Но поведение бытовое украинцев давно стало притчей во языцах. Вдобавок, украинцы даже не понимают, как они выглядят со стороны - лупят из пушек по населению в собственной стране! В итоге особых агитационных усилий, чтобы прокатить Украину, не потребовалось.

Самое смешное, что речь шла только об ассоциации. В ассоциации с Европой находится даже Албания. Для элит всё просто - или переприватизация, или ничего. Интереснее мнение народа. Чуток разрешили кроме толерантного мнения высказать иное, как оказалось, что Европа до Урала отнюдь не является мечтой рядовых граждан.
сова

О вологодских кружевах и торговле

Затронул я тему вологодских кружев применительно к вышиванкам. http://kosarex.livejournal.com/2379334.html Смешно, хвастовство вышиванками нелепо. Русская культура намного богаче украинской. Даже более богатая польская культура убога на фоне русской. Однако, у нас не знают массу сюжетов. Без них понять историю часто невозможно.

Мы плохо представляем торговлю в 16-17 вв. Когда англичане и голландцы прибыли в Россию, началась торговля разными товарами. Мы обычно имеем в виду закупки пеньки и парусины для английского флота, мачтовый лес, потом начался экспорт железа и меди с Урала. Но каждый матрос спал на сундуке. Конечно, сундуки в кубриках были не двухпальные, поуже, но емкость каждого сундука была значительной. Сундуки побольше могли позволить себе капитаны, имевшие отдельные каюты и часто в 16 веке и позднее плававшие с женами, помощники капитана, лоцманы и боцманы. Это элита команды. Сундук давал матросу и капитану основной доход. Команда за счет судовладельцев получала примитивную еду, нищенское жалование. Основные доходы шли от торговли моряков.

Мы представляем себе моряков по романам, сошли с берега пропивать жалование и бегать по бабам. Нет, прежде всего матрос норовил обогатиться. Например, приплыл на Ямайку, купил сахар и табак, в сундук килограмм сто сахара поместить тяжело, но можно. Приплыл назад, отдал сахар семье, та его продает по соседям, или продал сахар лавочнику, а сам купил товары для продажи на той же Ямайке. Вот и получался двойной навар - продал на Ямайке сукно, бижутерию, оружие или что иное, закупил индиго, сахар, кофе, табак. В Лондоне или Амстердаме продал. Матрос был по нашим понятиям челноком и гулял на свои. При этом товары в сундуке матроса могли быть теми же, что и груз в трюме, а могли отличаться. Дело доходило до того, что Англия имела проблемы с наймом матросов на военный флот и была вынуждена ввести закон, позволяющий насильно останавливать собственные торговые суда в море и конфисковывать матросов с торгового судна для пополнения команды военного судна. Сцены были душераздирающие. Под угрозой пушек судно вставало в открытом море, с военного корабля подходила шлюпка, куда насильно сажали торговых моряков, а те орали - эй, Билл, не забудь передать родителям мой табак в сундуке и сообщи, что при первом же удобном случае постараюсь сбежать!

Россия в этом смысле была очень выгодным местом для челночной торговли. Даже скромный рейс к мурманскому берегу за вяленой рыбой и красной икрой мог обернуться хорошим наваром. В трюм для судовладельца клали рыбу, а у поморов команда, ведомая бравым капитаном-челноком, шла покупать моржовый клык (ценился в расчете на кг дороже слоновой кости), песцов, соболей, льняную ткань не в виде грубой парусины, а более тонкую для рубашек, кожу для сапог, сапоги, речной жемчуг. Наезжанный маршрут предполагал возможность заказов. В Архангельске перспективы торговли были ещё шире. Естественно, продавали тоже компактные и дорогие вещи от ружей, пороха и свинца вплоть до подзорных труб, фарфора, специй и так далее.

Совершенно не случайно русский север стал при Иване Грозном заваливать внутренний рынок солью, что ударило по всей ганзейской торговле через Ливонию с Новгородом. Пара чугунных сковородок это главное для выпаривания соли. А в сундуке матроса могла поместиться не одна сковородка. Точно также в силу дешевизны труда в сравнении с европейскими ценами торговцы были заинтересованы в передаче производственных навыков. За вторую половину 16 века в России произошли очень большие изменения. Были освоены европейские традиции выделки кожи. Видимо, ради строительства складов завезли железные решетки и показали, как проще обжигать кирпич. Железо подешевело, кирпич вытеснил в строительстве камень. Резко увеличилось производство изразцов. Стеклянные окна вытеняли слюдяные. Во много раз увеличилось производство стеклянных изделий. Это уже связано с решением проблемы сырья. Я тут не говорю про влияние начала освоения уральских месторождений. Речь идет о влиянии торговли.

Конечно, не только меха и моржовая кость были удобным для перевозки в сундуках товарами. В 17 веке английские коробейники интенсивно торговали шотландским и русским сукном. Шотландское с примесью крапивы, то есть дешевое и непрочное. Русское из грубой шерсти, поскольку в России тонкорунных овец не было. А центр производства льна сместился из районов Пскова и Новгорода, где выращивался не только для внутреннего рынка, но и для продажи в Ливонию, в сторону Вологды. Вологда была естественным центром для перевалки грузов из Поволжья в Сухону и далее на Архангельск. Более того, хотя официально торговые дома иностранных компаний было велено установить в Москве, Вологда была естественной точкой путешествий торговых команд, остановившихся на зимовку в Архангельске для закупок товаров, а также местом проезда купцов далее в Москву.

Кружева плели по всему северу, а Вологда стала центром производства, поскольку тут стали выращивать лен под потребности рынка. Понятно, что тонкие ткани стоят дороже грубых, вышивка и кружева ещё дороже. С точки зрения наполнения капитанских и матросских сундуков это желанный товар. Поэтому связывать развитие вологодских кружев именно с Петром Первым и завозом инструкторов для обучения монахинь московского Новодевичьего монастыря неверно. Петр Первый способствовал распространению кружевного дела по всей России для местных рынков, а в Вологде плели как для местного рынка, так и для экспорта.

С сукном же получились проблемы. Для выведения тонкорунных овец нужна очень долгая селекция и приспособление пород к условиям содержания и российскому климату. Такую задачу не мог решить заезжий капитан или обычный крестьянин. А показать, какие вышивки и кружева нужны на Западе вполне могла капитанская жена соседкам за время зимовки корабля в Архангельске. В итоге русский север стал местом, где были освоены и распространились потом по России новые методы производства очень многих изделий, несмотря на погромы, которые устроили на русском севере сперва Иван Грозный, а потом Петр Первый.

Впрочем, насчет заимствований мы имеем ещё один важный момент - качество населения. Например, Тула и Златоуст стали местами производства высококачественного оружия, а еврейские кузнецы Бердичева ничем не прославились. Вологда стала местом производства высококачественных кружев, но лен выращивался везде. Тем не менее, в Киеве мы такого производства кружев не имеем. Но это обычное явление. Например, русские мастера освоили производство ружейных замков и ещё при Иване Грозном успешно производили мушкеты, а японские мастера не смогли. В Японии остановились на производстве фитильных ружей. В Польше же и на Украине предпочли ничего не производить, а покупать готовые немецкие и русские мушкеты. Швейцарцы успешно производили часы, испанцы покупали готовые, импортные. Турецкие мастера делали ружья хуже, чем в России, хотя от них до Европы морем рукой подать.

P.S. К сожалению, у нас настолько запудрили мозги, что народ потерял желание изучать реальные исторические сюжеты. Понятно, что автор в Китае ничего не смыслит, но собственную историю желательно знать. http://tuitor.livejournal.com/20909.html Цитирую -
В отличие от Китая, первое же соприкосновение Руси с Западом в эпоху ванька грозного, привело к уничтожению собственного производства, зачистке рынка для импортного производителя, и переориентации экономики исключительно на внешнюю торговлю промышленным сырьем и сельскохозяйственной продукцией. В социальном плане это сопровождалось закрепощением населения и полной потерей необходимости в его образовании, то есть на фоне социально-экономического прогресса в Англии, Нидерландах и т.д. в это время, выбравших путь высокотехнологичного развития, эта территория пошла по пути социально-экономического регресса и занятия наименее технологичных ниш в разделении труда.

В реальности мы имеем нечто иное. В России освоили стекольное производство, производство кирпичей и строительство кирпичных церквей, дворцов, торговых рядов, производство оружие, литьё чугуна и стали. Никаким широким импортом ножей, топоров, сковородок после первых массовых закупок Россия не занималась, освоили своё производство, причем поморские топоры имеют весьма характерные черты, уж их-то отличить очень просто от любого импорта. Россия сама строила суда до Петра и после Петра. Россия экспортировала ткани. Конечно, предметы роскоши Россия импортировала, но так поступали все страны, причем, импортные предметы роскоши занимали куда большее место в дворцах Стокгольма, чем в Москве или Петербурге.

Серьезное отставание началось в 19-ом веке. Сперва это было вызвано нежеланием отменить крепостничество, потом было вызвано недостаточным вниманием к инвестициям в производство. Тем не менее, задел в развитии в 16-18 вв. позволял России опережать столь отсталые страны как Польша, Румыния, Словакия, Испания или Италия. Большевистская индустриализация не дала нужных эффектов в силу отношения к потребностям народа. Но нельзя сказать, что ничего не было сделано, страна была только сырьевым придатком. Сделано было очень много. Политику сознательного превращения страны в сырьевой придаток мы видим именно сегодня. Это прежде всего перестроечная и постперестроечная политика.

Однако, говоря о прошлом, надо заметить, что рост импорта готовой продукции был неизбежным при Иване Грозном и позднее. Да, в России производили лён, но в России нельзя было производить хлопок и шелк, нельзя выращивать кофе и чай, да по всей Европе так. Италия в силу климата производила шелк, а Германия и Англия нет. В силу веяний моды Россия импортировала парижские шляпки, но ведь тоже самое делали в Германии и Англии, причем импортировали больше, с большим удовольствием и не комплексовали. Говорить о деградации нелепо.

А насчет закрепощения населения известно, что его не стоит объяснять столкновением с Западом. Нет, это влияние православия, и основы крепостного права были заложены при Борисе Годунове, который Западом толком не интересовался. Дальше мы имеем Соборное уложение Алексея Михайловича, устроившего раскол и никоновские реформы. Запад в этом смысле пришел на готовенькое. При этом надо согласиться, что крепостная Германия своим крепостным духом повлияла на крепостную Россию явно отрицательно. Однако, это влияние не связано с внешней торговлей с Англией и Голландией. Как раз роль Германии во внешней торговли со времен Ивана Грозного резко упала. Это уже особый сюжет, но, если в центральной России весь 17 век развивалось крепостничество, то на севере до Петра шел процесс юридического оформления права на самоуправления и личную независимость. Нельзя на историю России смотреть через призму современной пропаганды.
сова

Zaz 12 апреля этого года поет в Красногорске

Красногорск Крокус сити холл это Подмосковье
http://www.biletkassir.ru/cat/245/EventId/29185/?yclid=1775368337990093907
http://www.parter.ru/bilety.html?affiliate=RUE&doc=artistPages/tickets&fun=artist&action=tickets&erid=1584055&includeOnlybookable=true&x10=1&x11=zaz&xtor=SEC-1-YAN-%5B16867692%5D-%5B3%5D-S-%5Bzaz%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%202016%5D&utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_term=zaz%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%202016&utm_campaign=parter-zaz-12-aprelia-16867692&utm_content=v2%7C%7C1752333582%7C%7C5169937901%7C%7Czaz%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%20%D0%B2%20%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%202016%7C%7C1%7C%7Cpremium%7C%7Cnone%7C%7Csearch%7C%7Cno&yclid=1775335806773759027

Честно говоря, билеты мне не по карману, живу я в противоположном углу. Но скажу пару слов про певицу. Судя по её биографии, она не относится к тем певицам, которых сознательно раскручивали как проект. Поэтому она мотается по разным местам, куда раскрученные не ездят. Например, несколько лет назад моталась месяц по Сибири, ещё моталась по стране басков в Испании, устроила пиар-акцию - взобралась и пела на вершине Монблана и т.д. Я не поклонник французской эстрады. Выслушать пару песен может быть приятно, но час просто скучно. Zaz тоже час слушать мне тяжело, но можно послушать больше, чем пару песен.

Сейчас певица занимается тем, что потихоньку деклассирует остальных французских певиц. У неё не слишком мощный голос, но она великолепно им владеет. На этом фоне звезды французской эстрады выглядят блекло. И звезды прошлой французской эстрады тоже выглядят блекло. Поэтому певицу стараются придавить, называя одной из замечательных французских певиц, а остальных по именам не называют, чтобы не подорвать реноме звезд сравнением. Хотя есть во Франции замечательные певицы в смысле ширины бедер и умением их покачивать. Если честно, то и Мирей Матье после Zaz звучит как одна из - вроде голос специфический, подчас истерический, а владеет им как-то не совсем хорошо.
сова

Собянин - варвар!

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=39633
Хитрый план Собянина понятен - содрать везде хорошую плитку, начать ремонт, потом требовать деньги на продолжение под распил бабла. А то, что жители ходят по загаженным корридорам метро или мимо убогой, временной, пластиковой плитки его не волнует. Точно также его не волнует, что великолепная, качественная плитка в большинстве мест не требовала ремонта. Такой мерзости не было ни при Лужкове, ни раньше при Гришине.  
сова

Си профукивает национальные резервы

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-07/china-s-stocks-drop-most-in-a-week-as-technology-shares-retreat?cmpid=yhoo.headline
Хотя статья в Блумберге прямо о противоположном, на графике видно, как китайские перестройщики обогащают международных спекулянтов. Они искусственно тянут курс акций наверх, на это расходуются ЗРВ. Тянуть наверх и просто останавливать падение это две большие разницы. 
сова

Си Цзиньпин как Горбачев

Мы должны понять Горбачева так, как он выглядел в глазах западных олигархов. Он был не просто разрушителем СССР и ускорителем процесса геноцида русского народа. Он был организатором эксплуатации Западом постсоветского пространства. При нем на Запад по бросовым ценам пошло сырье, начались тайные поставки компактного сырья в виде редких металлов. И абсолютно не важно, кто потом стоял наверху контрабандного вывоза кобальта или полония. Важно, что систему организовали Горбачев и его ставленники. Он же стоял во главе создания группировки ручных олигархов.

Сейчас в КНР мы видим такую же парадоксальную картину как в РФ или Казахстане. Огромное положительное сальдо торгового баланса, а экономика страны выглядит ослабленной и потерявшей динамизм. КНР попросту кормит Запад реальным продуктом. Деньги тоже выводятся на Запад, чтобы закиснуть на валютных счетах. Многое из арсенала Горбачева Си Цзиньпин не мог использовать. Миллиардеры возникли до него. Он "всего лишь" арестовывает их и переписывает их имущество на счета группировки ручных олигархов, котора там создается по аналогии с РФ или Украиной.

Китай производит готовую продукцию, там нет сырьевых неликвидов, но вывозится много, а возится мало. Вдобавок, финансовый кризис загоняет хорошие предприятия в займовую кабалу. А таким образом, кстати, эксплуатируются не только слаборазвитые экономики, но и экономика ФРГ, Франции, США, Японии. Кто не работает в кредит, тот должен быть уничтожен. Это, кстати, одна из причин нынешних офшорных скандалов. То есть, финансовый капитал выжимает все соки из промышленного, тормозя развитие страны. Далее эти деньги можно перебрасывать по всему Земному шару.

Конечно, главным методом эксплуатации КНР в пользу мирового капитала является искусственное поддержание завышенного курса юаня и индекса Шанхай-композита. В этом китайское своеобразие по сравнению с Россией, но у России тут ещё всё впереди. Разговоры об избыточной задолженности для отвода глаз. Проценты, накручиваемые на кредиты, потом идут в банки и государственные банки КНР. Государственные банки вбухивают деньги в финансовый пузырь, чтобы он не сдох окончательно, а это гарантирует отток капитала не хуже, чем репрессии против собственных капиталистов и чиновников.

Есть и другие мелочи, которые мы видим по росту цен в КНР. Создана система торговли, которая накручивает цены, деньги из торговли устремляются в банки, а далее на биржу. Получается, что в стране создается вечный избыток капитала, который перекачивается за рубеж. Ведь торговцы не могут и никогда не смогут эффективно вкладывать в производство. В итоге избыточное обогащение российских торговцев и прежде всего крупных арендодателей становится способом поддержания перманентного оттока средств из страны. В КНР мы видим аналогичный процесс.

При этом в КНР мы видим типичные признаки эксплуатации извне. Сокращаются рабочие места для поддержания низких заработках при высокой производительности и высокой конкурентоспособности товаров. Жалобы на высокую стоимость рабочей силы совпадают с вечным ростом цен в магазинах и т.д. В принципе каждое предложение из моего поста можно развернуть в большую статью. Я тут всё объясняю кратко и для понимающих. Важнее иное, Си Цзиньпин делает для Запада тоже самое, что и Горбачев творил с СССР - создает и поддерживает систему эксплуатации страны в пользу Запада. 
сова

Как меня обворовали

Короче, сходил вчера в один магазин, затем пошел на рынок. Продукты из магазина положил в портфель. А на рынок вроде мог сходить позже, но надо было купить корм для кота мамы. К сожалению, спина побаливала, это мешает быть внимательным и этим воспользовались. Пока стоял за колбасой из пластиковой сумки украли купленные на рынке стейки индейки и шеи индейки для супа. Всего на 240 рублей. Корм для кота не стащили, наверно, потому, что стейки и шеи индейки лежали сверху. Стейки тоже были для матери, она их любит, а суп собрался готовить для себя. Побрел к маме, поднялся, открываю портфель, там всё цело, открываю сумку, корм для кота есть, а индейки нет. Кстати, на этом же рынке на Пражской и у мамы сравнительно недавно украли продукты.

Да, такие нынче времена - воруют или отнимают силой не только деньги, но и продукты. Уже писал прошлым летом про дела в кусочке Владимирской области в ближайшем углу к Москве сразу за Александровым в поселке Балакирево. Кой кого из приезжих ограбили - молодежь отняла деньги и продукты, когда шли к станции. Видно же - если просто идет человек, то неясно, сколько денег, а тут продукты гарантированы. Такая ситуация, видимо, в провинции ещё намного круче, чем в Москве. Безработица растет, с нынешним пособием по безработице разве что с голоду сдохнуть. Да и нет работы, и пособия в жалкие 850 рублей в месяц потом лишают. Короче, правительство создало криминогенную обстановку, напоминающую романы Диккенса в стиле Оливер Твист.

Возвращаюсь домой и вспоминаю, что недавно читал статью. В тюрьмах за последние пару лет "вдруг" возникла нехватка мест. Спать приходится посменно. Это значит, что рост преступности только раскрываемой составил процентов 100. Если спали в одну смену, а теперь в две, а кое-где спят стоя, то вывод понятен. Толлько во отличии от времен Оливера Твиста тюремные зоны стали заменять работные дома. И тут снова вспоминаю "социальную помощь" Кремля - новый законопроект считать мелкие кражи не уголовным, а административным нарушением. На себе испытал логику - если одни начнут по мелочам воровать продукты и деньги у других, то воссияет социальная справедливость. По крайней мере ловкая часть населения с голода не умрет, а ещё сможет пополнить бюджет, воруя не только себе на прокорм, но и на выплату административных штрафов в пользу государства. А ввести продуктовые талоны и нормальные пособия по безработице нельзя, это и есть тот гнусный социализм, который делает жизнь наших олигархов за границей нестерпимой и заставляет их прятаться от западной жизни на виллах и богатых яхтах, нанимать охранников и ездить по Европе в спортивных машинах с тонированными стеклами.

Сегодня рассказал об этом одному человеку, у которого много знакомых на Украине. Он говорит, что именно так было на Украине во времена Януковича перед майданом, когда там возросла безработица. Нападали и отнимали продукты. Всё это явно не к добру, а к организации гражданской войны и прочих заварух, во что и вылился майдан впоследствии. Другое дело, что после майдана жизнь лучше не стала, грабят ещё больше и деньги, и продукты. Тоже логично, если сегодня грабят, это не значит, что завтра станет лучше, чем вчера. Если сегодня голоден, это не значит, что завтра станешь сыт. Верить можно только в одно - если сегодня приучают воровать, то завтра человек привыкнет и воровать, и грабить. Если сегодня все СМИ приучают нас не видеть реальне проблемы, то завтра эта привычка станет, если уже не стала дваным-давно второй натурой.

Да, кстати, у мамы могли уворовать ещё больше продуктов, если бы не полицейский, который спугнул воровку. Он и сказал, что воровство теперь стало частым явлением. Не надо думать, что происшедшее случайность. Понимаю, что вору место в тюрьме, но нельзя бороться с преступностью только введением в тюрьмах дополнительных кроватей и организацией посменного сна. Нужны социальные меры по предотвращению преступности, борьба с вымиранием населения от голода и холода, борьба с безработицей, короче, всё то, что отличает цивилизованное общество от российского. Нас же явно стараются лишить человеческого достоинства, а не только ограбить или уморить голодом.
сова

Вспоминаю Айболит-66 - тебя погубит обилие возможностей.

http://utochka-lj.livejournal.com/2552445.html
В целом верно, правительство вынуждено решать с вопросом о коллекторской деятельности, поскольку начали резко расти задолженности по коммунальным платежам. А тут начинается элементарная цепочка последствий. Чем больше задолженность, тем меньше шансов у населения покрыть грабительские проценты по ссудам без убытков для коммунального хозяйства. Далее мы имеем ещё более веселую цепочку последствий. Жертв российской нищеты в теории можно выселять, но кто будет покупать квартиры? Это как с ипотекой в США. Пока должников было сравнительно мало, их безжалостно выселяли, а потом это только увеличивало скорость падения цен на недвигу. Пришлось долги реструктуризировать. А топить дома, где половина квартир пустует, это убыточное дело.

Банкам пообещали красивую жизнь за счет навязывания населению долговой кабалы, а работу у народа отобрали. Коммунальщикам наобещали красивую жизнь за счет роста квартплаты и отчислений на капремонт. Торгашам наобещали красивую жизнь за счет снесения лавочек конкурентов, а народ не имеет денег на продукты, спрос сужается. Все тянут на себя одно рваное одеяло. Инвесторам пообещали платные автодороги, а населению не до быстрой езды. А правительство тоже тянет на себя. Вспоминаю старую песню времен большевистского хозяйствования.

По улице ходила
Большая крокодила.
Она, она голодная была.


Да, тут и про бизнес, и про правительство, и про бизнес правительства.