May 15th, 2016

сова

Хованское побоище




Зная традицию чеченцев забирать погибших с поля боя и скрывать потери, чтобы не пострадало реноме непобедимости, важнее всего факт отступления. На видео указано - бегущего через центральный вход догнали на машине и машиной сбили. В итоге потерю не удалось скрыть. Также понятно по видео, что ОМОН стал вмешиваться только после того, как нападавшие откровенно потерпели поражение. Также о поражении нападавших чеченцев и дагестанцев свидетельствует дискуссия в Совете Федерации. Кое-кто, а именно Евгений Серебренников https://lenta.ru/news/2016/05/14/meri/ счел необходимым задуматься о введении виз для среднеазиатов. Для утешения Серебренникова стоит заметить, что лица, незамешанные в преступлениях, часто стреляют в бандитов не хуже, а даже лучше.

Стоит отметить, что на огонь нападавших таджики ответили огнем, то есть были заранее готовы к наезду. Дураков, рассчитывающих, что нападающие придерживаются неких честных правил игры и после поражениях в драках с лопатами и ломами ретируются, а не начнут стрелять, не было. В итоге перестрелка приняла весьма ожесточенный характер.

В целом же ничего принципиально нового для меня не произошло. Я уже писал много лет назад, что 20-30% мусульман это критическая масса, которой управлять российские управленцы не могут. Тот факт, что русский состав кладбища разделился, кое-кто из ЧОПа вписался за таджиков и погиб, а кое-кто из руководства кладбищем вписался за чеченцев и дагестанцев, это только дополнение к четкому положению - властям не хватит русских для контроля над страной.

И немного позитива. В условиях, когда нас бомбардируют идеями о гении Карла Маркса, не занялись демагогией о прибавочной стоимости и эксплуатацией скромных работников крыш и покрышек капиталистами по логике Д-Т-Д, а взяли быка за рога, то есть стали выяснять проблемы внеэкономического принуждения.В итоге Маркс отдыхал, а Зюганов с КПРФ никаких очков не набрал. Зато очки набрал Козьма Прутков со старым афоризмом - при виде исправной аммуниции как презренны все Конституции! С этого начали и к этому придем.
сова

Политика мульти-культи и Хованское побоище

Все мы знаем, что добро должно быть с кулаками. Теперь выясняется, что этого мало. Добро должно быть с ломами, ножами, пистолетами, бронежилетами, автоматами, ездить на мерсах и джипах и держать за пазухой гранаты. Список подозрительно расширился, и претензии российских, законопослушных граждан на право легального огнестрела для самообороны уже выглядят потрясающе скромными на фоне претензий носителей добра. Если кто-то удивлен, то могу напомнить - уже проскакивала информация, что нападавшие на работников кладбища имели не только автоматы, но и бронежилеты. Но это не предел, в 90-ые достаточно широко применялись гранатометы. Кое-где использовали джипы-тачанки с пулеметами. Бойцы и командиры крыш многое знают и умеют.

Сейчас начинают вздыхать - 90-ые возвращаются! Нет, это в корне неверно. В 90-ые мы имели вполне контролируемый отстрел славян, прежде всего, русских, которым дали во имя развала СССР обзавестись собственностью с тем, чтобы её потом отобрать, а активный элемент уничтожить. Сейчас нет задачи уничтожать владельцев собственности и активный элемент, способный владеть оружием, и, например, заменить чеченских и армянских миллионеров на таджикских и узбекских. Перестрелки возникают в гуще народной жизни в силу естественно возникших противоречий между установочной конструкцией отношений и реальностью. Надо вспомнить установки и сравнить с нынешним, промежуточным результатом.

Ещё десять лет назад печать вполне откровенно выражала надежду, что таджики и узбеки станут контрактниками, будут служить в армии и укреплять власть. Теперь есть маленькая проблема - таджики и узбеки в армию не рвутся, а в самой армии особо не нужны, поскольку конфликтуют, причем, конфликтуют не только с русскими, но и с кавказцами. Нравится кому-то или не нравится, но таджики не лучшие подчиненные для кавказских офицеров - в бою пристрелить могут, а по мере накала противоречий политики мульти-культи и в мирное время пристрелить смогут. Сама изначальная конструкция великой, антирусской дружбы народов была химерой. Оказалось, что для поддержания великой, антирусской дружбы нужны русские, следящие за тем, чтобы братские нации друг друга не перегрызли. Конструкция великой, единой антирусской нации это маразм, который естественным путем начал разрушаться безо всякой либеральной поддержки и либеральных провокаций. Попробуйте найти либеральный след или влияние Эха Москвы в конфликте в Калмыкии, когда дагестанский борец под одобрительные крики товарищей помочился на статую Будды и позировал на видео. Не получится. Нет там и следа интриг кровавой гебни, арабских террористов, коммунистов, агентов США или русских националистов. Это вам не воспоминания Нухаева, как чеченцы подминали под себя криминальный мир - ездили по ставкам и убивали воров в законе, спереди машина с гебистами для охраны, сзади машина с гебистами для охраны, добрая ручонка отключила телефоны, чтобы воры в законе друг другу позвонить не могли и не дали отпор. Нет, в Калмыкии всё произошло естественным путем. Поэтому сравнение с 90-ыми здесь неуместно.

Если в 90-ые было важно, как и что объяснят СМИ населению, то в нынешних конфликтах это уже не важно. Важно не то, что подумают русские или чеченцы, важно, что уже подумали таджики и узбеки. А думать они умеют, причем в очень четком направлении. Когда чеченцы узнали сколько-то лет назад, что казахи в Казахстане побили чеченцев, они попробовали отыграться в Москве. В итоге получилась большая драка, вмешательство посольства Казахстана, невозможность замолчать конфликт в СМИ. Произошел естественный порыв души народных масс, добро оказалось с кулаками и не только с голыми кулаками. События на Хованском кладбище оказались куда более кровавыми. Таджикам и узбекам российские СМИ не указ и не источник информации. Оперируют они теми данными и образами, которыми обмениваются между собой. Захотят считать, что убили двадцать человек, будут так считать, решат, что сто, значит, именно такая цифра окажется в их сознании. Естественно, для многих чеченцы и дагестанцы стали их кровниками. При этом стоит учесть, что многим среднеазиатам уже дали российское гражданство. И потом, как у нас представляют отбор среднеазиатов для работы в РФ? Конечно, можно заключить соответствующее соглашение и не пускать уголовников, но никакие предварительные отборы не позволят сказать, что этот узбек готов платить дань кавказцам, а тот не готов. Как мы представляем работу СМИ в данных условиях?

Треснула схема руководства бандитскими крышами. Вор в законе не может работать в обстановке неуважения и готовности ответить мочиловым на мочилово. Он тоже уязвим, у него кроме души, ещё есть тело. Подментовская крыша тоже не может работать там, где её не уважают. При всей управляемости узбеков и таджиков, у них нет и не будет веры в некий ореол чеченской непобедимости. Надо включать админресурс в виде ОМОНа, следователей, ППС и т.д. Но включение админресурса разрушает авторитет. Уже были признаки. Например, пару лет назад чеченцы на продуктовой базе в Останкино попробовали объяснить таджикам, почему им не нужна зарплата. Доблестным разъяснителям потом пришлось прятаться от разгневанной толпы в холодильных камерах и вызывать ОМОН. Конечно, омоновцы усердно справились с таджиками и освободили чеченцев, но это нарушение правил игры, разрушающее представление об их непобедимости.

Не менее остро стоит вопрос об оружии и уязвимости российского админресурса. Нельзя абсолютно лишить таджиков и узбеков возможности иметь оружие и оставить такую возможность за кавказцами. Через Таджикистан идет трафик героина. Даже без вмешательства президента Таджикистана и перекрытие поставок в наказание за действия кавказцев таджики получат оружие на низовом уровне. Поставщик захочет оружие для защиты от чеченцев и поставит вопрос - в данном случае деньги не нужны, отдам героин только за определенное количество автоматов и пистолетов. Что тогда делать наркобарону или подментовской крыше? Они сами поставят оружие, будь они хоть трижды чеченцами или дагестанцами. В Думе могут выдвигать разные идеи, но рынок всё уладит, рынок всё рассудит на свой лад по законам чубайсизма-гайдаризма.

Я из френдленты беру маленькое замечание - думаю, что для таджикской мафии не составит большого труда найти господина Чугуева Ю. и спросить, кто ему сказал, что у Хованского кладбища сменилась крыша. Вопрос интересен, но в реальность таджики сами себе крыша. Вчера они доказали это в бою. Заинтересованные лица могут ссылаться хоть на Кобзона, кивать на Кадырова, заклинать именем Медведева. Подобный подход хорош только для зомби, верующих, будто им нельзя без крыши. Попробуйте пойти на любое производство и объяснить, например, рабочим Тольятти, будто им нельзя собирать жигули без крыши и отстегивания части зарплаты, например, Кобзону. В случае с Хованским кладбищем, как и на Останкинском продуктовом складе, как и в тысяче иных мест, мы имеем дело за рабочими, а не с бандитами, которые не работают и терпят смены воровские крыш исключительно потому, что работать они не хотят. Обе стороны говорят на разных языках. Одна - нужна крыша, нужны воровские понятия, нужны иерархия и почитание. Другая - так мы сами можем на стволы сброситься и вас нафиг послать. Для торгаша крыша это благо - она обеспечивает невозможность конкуренции иных торгашей, им просто не дадут торговать, чтобы монопольные цены не упали. Для рабочего крыша не нужна, он сам лопатой или финкой отговорит конкурирующего рабочего от идеи устроиться на его рабочее место, он сам себе монополист. Представьте себе, что чеченец приезжает на кладбище и говорит узбекам - ребята, если вы мне заплатите девять десятых своей зарплаты, то я мужественно набью морду любому узбеку, пытающемуся устроиться на ваше рабочее место. В ответ только пожмут плечами и покрутят пальцем у виска. Не получится нормальный воровской разговор. Работникам кладбища не просто чеченцы не нужны, им не нужен Чугуев как авторитет и покровитель, не нужны связи с полицейскими, они без всего подобного проживут ещё лучше, чем с ними.

Нам важен богатый американский опыт. Те начали завозить мексиканцев для работы, а мексиканцы столкнулись с неграми в борьбе за разные ниши деятельности. В итоге негры сдали латиносам не только рабочие места на плантациях, но и рабочие места в виде торговли марихуаной, крышевателей разных кафе, выгодные места для проживания. Помните анекдот? Вопрос - что будет, если построить социализм в Сахаре? Ответ - возникнет дефицит песка. Негры сдают позиции, негров надо укреплять. Негров начали срочно импортировать из Африки. Сейчас в США каждый шестнадцатый негр приезжий, а планируется, что будет каждый девятый. Вопрос - что будет, если построить мульти-культи в США? Ответ - возникнет дефицит негров! Похоже, что у нас возникает занятная картина. Не чеченцы нужны для выполнения кое-каких дел вместо полиции и ОМОНа, а полиция и ОМОН нужны для защиты чеченцев при выполнении кое-каких дел, с которыми полиция справится не хуже чеченцев. Конечно, может понести потери, как в случае с Гоштом и его семьей, но ведь другие придут, сменив уют на риск и непомерный труд, пройдут его непройденный маршрут. Вопрос - что будет, если построить мульти-культи в России? Ответ - дефицит чеченцев и дагестанцев! Их просто отожмут от целого вида работ, заложенных в схему мульти-культи.

В США мы уже имеем Трампа, поскольку раньше черноликий Обама планировался как символ радостного объединения всех цветных в пику белым. Оказалось, что многим цветным Обама не указ. Мексиканцы сами по себе, китайцы сами по себе, вьетнамцы, арабы и прочие тоже сами по себе. У нас тоже не удалось выковать новую историческую общность людей - антирусский народ. Маразм крепчал. Евреи уезжают. Вопрос - что получится, если построить мульти-культи в РФ? Ответ - к дефициту русских прибавится дефицит евреев, затем начнется дефицит армян, грузин и азербайджанцев. Многие мечтают об Англии, но, если туда приедут и дорвутся до деятельности, там возникнет дефицит дождей.
сова

Победа в Дербенте

http://rg.ru/2016/05/14/reg-skfo/v-derbente-vozbudili-delo-o-posiagatelstve-na-zhizn-policejskih.html
В Дербенте удалось убить 4-ех бовиков, скрывавшихся в одной из квартир. Двое полицейских погибло, семнадцать получили ранения. Но главное дело сделано - против погибших боевиков возбудили уголовное дело о посягательстве на жизнь работников правоохранительных органов!
сова

О попсе и Евровидении

Кто такая Джамала или Лазарев? Настоящие певцы на Евровидении не запоминаются, да и толком не появляются. Зачем Заз Евровидение, если сравнивать её с Джамалой будет просто неприлично? Так во всем. Представьте себе Толстого на конкурсе современных прозаиков и успокойтесь.

С попсой у нас проблемы. Мы как-то забываем самых известных попсовых певцов. Номер один - Карузо. Номер два - Шаляпин. Они же пели обычные эстрадные песни. Да, ещё пели в опере, и как пели! Сейчас об этом предпочитают не вспоминать. Наоборот, уверяют нас, что сравнение с оперой неправильно, певец попсы берет особым шармом голоса, хрипотой, необычностью. Ему способность петь как Шаляпин вредит. Гм, разве Шаляпин не отличался особым шармом голоса? А Карузо певец без шарма? Когда они пели популярные песни, они отнюдь не демонстрировали все свои оперные возможности, но шарма в их голосах было с избытком.

Нас сознательно приучали к неправильному восприятию. От певцов с оперными способностями требовали голоса без шарма. От певцов без хорошего голоса выбирали с неким шармом. Да и в опере учили петь без шарма. В итоге пришли к желанному - поют уже не мощью голоса и не шармом голоса, а сердцем. У нас это 60-ые - торжество Кобзона и Матусовского. СМИ доказывают, что у них масса шарма, поскольку поют сердцем, душою, возможно, ещё печенью, селезенкой, кишками, пальцами ног, короче, тем, что не видно и не слышно.

Петь сердцем это ещё петь идейностью, петь толерантностью. Кобзон пел правильным подходом к армейским песням. Джамала запела правильным подходом к судьбе крымских татар. Так все поют правильно - Джон Ленон пел правильным, хипповым подходом к потреблению наркотиков, для чего их сам активно потреблял. Чей подход правильней? Знаю только, что Джамала не Элла Фитцджеральд. Элла Фитцджеральд сама была правильным подходом к песне, Джамале это не грозит.

Я к тому, что попса проделала огромный путь регресса от Карузо и Шаляпина к современности. Мы это не заметили, а зря.
сова

Грядущий рост зарплат в Китае

https://lenta.ru/news/2016/05/15/china/
Предсказателям лучше не верить в главной части - в объяснениях причин. В КНР больше 70% населения живет в городе, правда, больше 20% это жители сельской местности по статистике. Живут в селах с населением в 50-100 000 человек, где большинство населения занято промышленным трудом. По нашим понятиям все эти села давно пора переименовать в города. Важнее, что промышленность в таких районах часто отсталая, то есть примитивная замена оборудования даст большой эффект.

Ничуть не менее важно, что в Китае быстрыми темпами растет производство и потребление средств производства. Оборудование в ряде отраслей реально обновляется. Вдобавок, замедленее экономического развития это высвобождение огромных средств, идущих на накопление. Жизненный уровень населения можно поднять без проблем. И последнее, резкий рост положительного внешнеторгового баланса говорит о высокой конкурентоспособности китайской промышленности. Это позволяет решить массу проблем, вызванных финансовым кризисом.

Самое важное - Запад тоже заинтересован в росте жизненного уровня в КНР, чтобы не допустить резкого, взрывного развития страны. То есть, в основе прогноза лежат много факторов, а нам дают один, да и тот заведомо неверный.
сова

Маоистские настроения в КНР

https://www.yahoo.com/news/maoists-still-force-50-years-cultural-revolution-065850242.html
Яху и прочие СМИ пытаются уверить нас, что в КНР растут маоистские настроения. Это в корне неверно. Это такой же фейк, какой мы имеем у себя в виде резких вложений в пропаганду марксизма и сталинизма. Пропаганда есть, а народного движения нет. Есть протест против дикого капитализма, который сводится к пожеланиям вполне в духе европейской и даже американской социальной политики - дайте безработным пособие, создайте нормальную систему медицинского страхования, а не систему грабежа больных в больницах, подумайте о пенсиях, не грабьте пенсионные накопления. Нет главного - желания всё отнять, запретить, обобществить. Нет продолжения главного в политике - требования усилить тоталитаризм.

Желание адекватной социальной политики это не маоизм и не сталинизм, а вполне нормальное буржуазное явление. Представьте себе, что вы сидите в машине дикого капитализма - тормоза не работают, информация на панеле управления отсутствует в силу режима секретности и экономии, вы даже не знаете, с какой скоростью едите, есть ли масло, насколько хватит бензина. В самых экономных вариантах даже нет переднего ветрового стекла. Понятно, что вы захотите нормальные тормоза, стекла в окнах, датчике на панеле управления, а далее радиолу, бардачок для вещей, нормальную работу дверей и даже пепельницу в салоне. Но можно ли это считать борьбой против автомобилизации во имя альтернативного варианта развития? Скорее, наоборот, сторонники дикого капитализма и являются тайными сторонниками переформатирования капитализма в нечто иное. Им хочется создать условия, чтобы пассажиры сами захотели остановить машину, запретить её использование и пересесть на старые, "добрые", социалистические телеги.

Пропаганда социализма в РФ и КНР это по факту признание, что пресловутый Запад проиграл Китаю капиталистическую гонку развития, ему срочно хочется ввергнуться неевропейские страны в пучину социализма, чтобы выиграть соревнование за счет отставания соперников. Отсюда и отношение к российской элитке как к союзнику в борьбе за отставание России, где Маркс - лучший друг компрадоров.