May 16th, 2016

сова

Логичное повышение налогов

http://practic9.livejournal.com/165748.html
"WSJ: в России после 2018 года увеличится подоходный налог и НДС"

"...обсуждается план прогрессивной шкалы налогообложения. Это будет означать рост платежей для лиц с высоким уровнем доходов. Не исключен и вариант, при котором уровень сборов останется на одном уровне, но ставка возрастет с нынешних 13 до 20 процентов.
Газета также утверждает, что российские власти рассматривают возможность повышения НДС.
Любые изменения произойдут не раньше президентских выборов 2018 года, пишет Wall Street Journal."
Посмотрим, что мы имеем в Крыловском Квартете. Очередная перестановка мест становится велением времени. Если мы увеличиваем пенсионный возраст, то уже не нужны пенсионные фонды в прежнем объеме для распила бабла. Вывод - надо увеличить иные налоги, чтобы народ не зажрался. Правда, об адекватном сокращении социального налога пока забыли. Да, вечно у граждан проблемы с памятью. Как ни крути, но логика Тришкиного кафтана потом скажется.

НДС это налог на всех и вся. Уклонения возможны только за счет экспортно-импортных операций, когда сырьё течет в Европу и иные места. Подоходный налог это налог на всех богатеньких и бедненьких, за исключением тех нищебродов, которые платят подоходный налог с дивидендов в офшоре, а потом проводят время в разных Ниццах, наверно, от страха перед российскими ценами. Короче, наиболее достойная публика от увеличения налогов не пострадает.

Что здесь самое интересное? Раньше идею прогрессивного налога отвергали, то есть хотели крупный менеджмент не включать в группу лиц, именуемой народом. Пускай народ платит, а крупный менеджмент не платит. Социальный налог ничтожен, подоходный налог в 13% именно для богатых по западным стандартам смехотворен. Там прогрессивная шкала, и подоходный налог может подниматься до 50% для скромных граждан, имеющих 5-10 миллионов баксов в год. Зато подоходный налог в 13% на бедных, имеющих 200-300 баксов в месяц ужасающе велик, поскольку стыдно облагать налогом столь низкие доходы. Но в РФ иные понятия о стыде как пережитке прошлого.

Что, собственно, мешает торжеству справедливости, то есть вычеркиванию богатеньких, но не имеющих офшора граждан из числа избранных? Почему медлят? Дело в том, что у нас ликвидация схем обогащения за счет черного нала ударит по избранным, то есть офшорникам. Ликвидировать черный нал нельзя, поэтому выплачивать часть высоких зарплат черным налом в РФ проще простого.  Бить по себе офшорникам не хочется. Надо повышать НДС, но повышать НДС с учетом совокупности всех налогов на бедных это обрушить экономику. Надо снижать социальный налог на бедных, а это противно. Тем не менее, логику Тришкиного кафтана никто не отменял. Остается надеется на старые, добрые традиции Крыловского Квартета. Вот придет 2018 год, сядем все по-новому, получится совсем иная музыка, тогда сыграем матчиш повышения налогов.

Для незнающих, что такое матчиш - танцевальная мелодия

Вот так радостно по задумке реформаторов страна начнет танцевать под их мелодию роста налогов. Ведь они, наконец-то, снова сядут по-новому, совсем как басенные Осел, Козел, Мартышка, да косолапый Мишка.

Да, матчиш пришел к нам из Бразилии в начале 20-го века. Страна мечты всех перестройщиков - фазенды, негритянки, обезьянки, пляжи и пальмы.
сова

О наездах на Булгакова

Никогда не стеснялся посылать наезжающих куда подальше. Вычеркнуть Булгакова из литературы невозможно. Руки коротки. Вот и видно, как приблизился юбилей, так "литераторы" мужественно заткнулись. А так они мастаки сами ерунду сочинять и других нанимать. Причем, часть работает ради бабла, а часть принципиально.

Недавно цитировал наезд на Бродского в пользу бездаря Аронзона. http://kosarex.livejournal.com/2432560.html Я ещё поленился самую суть процитировать. - Конечно, можно спорить с такими оценками, однако, в высшей степени многозначительно, что в середине 1970-х, по одной из радикальных версий, Аронзон становится соперником и альтернативой будущему нобелевскому лауреату Иосифу Бродскому. https://www.proza.ru/2016/05/13/244 Тут четко показана суть дела - замазать грязью, чтобы своего на пьедестал возвести, в данном случае бездарного Аронзона на место Бродского. Вдумайтесь в слово "альтернатива" - иной выбор, то есть замена. Даже не уравнение поэта Бродского с Аронзоном, а альтернатива - нафиг вам Бродский, когда есть сам Аронзон.

Впрочем, идея поста связана у меня с мыслью попозже показать, что определенную часть еврейской публики мы слишком однобоко обвиняем в русофобии. Бродский - еврей, но и его макнули по уши в грязь, уравняв и даже поставив ниже какого-то бездаря. И точно также с русской публикой, участвующей бесплатно и за деньги в наездах на Булгакова. Часто маскируются под великорусских националистов, а по сути изваляют в грязи кого угодно с целью своих возвести на чужой пьедестал.

Причем, эта публика и злопамятна, и целенаправленна. Аронзон покончил с собой в припадке сумасшедствия на охоте в 1970. Бродский тоже достаточно давно умер. Булгаков умер раньше всех в 1940 году. Ан, нет, борьба и наезды продолжаются. Традиции ненависти передаются от прадедов правнукам. Это наследственная паранойя и ригидность психики. Понять наезжающих, не признав, что они ненормальны, невозможно.
сова

Высшая доблесть - напасть после проигрыша

https://lenta.ru/news/2016/05/16/fightingstaryi/
Как мне говорил знакомый, живший в Чечне, высшая доблесть проигравшего в честной драке - оклематься и ударить победителя ножом в спину. На видео такое не удалось - на ковер выходят без ножей. Зато видна иная доблесть - коллективом напасть на более сильного за победу в честном бою, в данном случае, на борцовском ковре. Почему пистолеты оказались в руках мощных мужчин, явно превосходящих по размером запыхавшегося, мелкого победителя? Это доблестная привычка подстраховаться. Ведь добро с кулаками слабее добра с пистолетами.

Это явная иллюстрация того, что борьба с правом народа на огнестрел не является борьбой за всеобщее разоружение, а борьбой за создание особых условий для владельцев огнестрела. Обзаведшиеся оружием гопники против права потенциальных жертв на оружие.