May 21st, 2016

сова

Под чем подписались, то получаете

https://lenta.ru/articles/2016/05/20/polland/
Можно сколько угодно злиться на Качиньского, а что вы хотели после гибели его брата? И дальше веселее, если раньше погибший брат Качиньского тормозил размещение систем ПРО США в Польше, требуя сперва денег на модернизацию польской армии, то теперь Дуда и братом погибшего разрешили ставить у себя ПРО.

И насчет политической неустойчивости в Белоруссии, в России и на Украине можно спросить - кто подписался под идеей, что жизнь в Прибалтике и в Польше должна быть лучше? Я помню, как Лукашенко сознательно вводил страну в дефолт с одобрения Кремля с тем, чтобы жизнь в Белоруссии не выглядела не хуже или лучше жизни в Прибалтике. И тот же Фридман, обещающий всё отдать в общак, забывает, что сам подписался под российской нищетой. Так выглядело очень выгодно, а соседний пунктик его не волновал - за особые доходы сделать особый откат в общак. Теперь волнует, мол, сейчас не хочу, только после смерти. 
сова

Он здоров?

http://strajj.livejournal.com/3453476.html


Когда Наполеона обзывали Антихристом и Врагом рода человеческого, пропагандистский запал можно было списать на религиозность и низкий уровень образования. Сейчас ситуация иная.

Но в целом логика средневековая - я идеен, поэтому сумасшедший, я сумасшедший, поэтому идеен. А вам, подчиненным, рекомендую, если не можете сойти с ума по мне, сойдите с ума из-за меня. 
сова

Миграция в Европу для Украины будет ограничена

https://lenta.ru/news/2016/05/21/lwaiting/
Франция и Германия против безвизового режима. А что вы хотели? Я уже забыл, когда писал по случаю дефолта в Белоруссии, что делается это, среди прочего, для обеспечения дешевой, рабочей силой Польши в пику быстро развивающейся Турции. Европе нужно остановить аутсорсинг в КНР и не стимулировать в итоге развитие Турции. Есть, конечно, неумолимые обстоятельства. Вьетнам и ряд других стран ЮВА не просто готовы к развитию, они ещё держат цены на продукты и товары ниже, чем в Европе. То есть, все производства перевести в Польшу нельзя, иначе нужно понизить цену рабочей силы так, что население вымрет. Поэтому страны ЮВА, с учетом ряда иных факторов, обречены развиваться быстрее Польши и быстрее Индии, где казалось бы рабочая сила дешевле. А бесконтрольное заполонение остальной Европы дешевой, украинской рабочей силой не нужно.

В итоге мы имеем четкий план, который предусматривает четкие действия. В Польше уже один миллион украинцев, и их будет больше, а для миграции дальше украинцам нужно иметь более конкурентные качества. В ряде случаев это смекалка, чтобы закрепиться в Европе и не быть высланными. В ряде случаев это профессиональные качества. Выясняйте, какие профессии нужны, въезд свободный, осваивайте на родине, хоть ПТУ в 30 лет кончайте без отрыва от производства, и вперед!

Когда я писал про дефолт в Белоруссии, я обратил внимание, что европейцы тогда поторопились. Они хотели в Польше зарплаты для гастарбайтеров в 200 баксов в месяц, а это неприемлемо при польских ценах. Пришлось сперва поднять зарплаты в Польше, только потом обрушить экономику Украины и России. Учтите, что ещё в 2011 году было видно, что истеблишмент Белоруссии, Украины и России уже тогда подписался под этими планами обрушения жизненного уровня в своих странах. А кто не подписался, тот не истеблишмент, а просто глупец, которого до знакомства с планами не допустили, или просто врун, который всё слышал, всё знает, а сейчас валяет Ваньку.

Далее мы имеем общий план развития, который может перечеркнуть только развитие КНР. Изначально всё выглядело просто. За счет России поднимается жизненный уровень в Прибалтике, Польше, Венгрии. Так создается притягательность Единой Европы для восточных соседей. С Украиной и Белоруссией было просто - сперва Россия кормит их, затем кидает, чтобы помочь миграции. План неплохо удался. Януковича кинули, мигранты с Украины ломанулись в Европу. Это только кажется, что Порошенко и Яценюк что-то делали не так. Всё они делали в рамках четкого плана, иногда выпендривались, но это связано с иной частью плана - местные олигархи должны поделиться собственностью с европейскими. А в плане дележа населением с Европой они сделали всё, что от них требовалось.

Теперь смотрим на расклад. Польше ещё надо лет пять, чтобы стать нормальной страной по европейским стандартам. Значит, Украине гарантированы как минимум пять лет нищеты. Ещё мы имеем прибалтийский фактор. Надо замещать сбежавшее из Прибалтики население. Идеал - истиные свидомиты, готовые пахать за спасибо и с ненавистью к России в сердце. Это всё серьезно, поскольку, пока украинцы не потрудятся как следует на ниве подъема экономик Польши и Прибалтики, нельзя приступать к окончательной европеизации, то есть заселению Польши и Прибалтики неграми и арабами. Их-то дело не экономику поднимать, а заставлять остальных ходить вдоль стеночки и бояться нарушить правила толерантности. Тут появляются иные сроки великого плана - сколько лет украинцы и русские должны жить в дерьме, чтобы сказку сделать былью.

Если кто-то думает, что на этом переформатирование закончится, то ошибается. Надо честно признать, что на Украине, в России и Белоруссии слишком мало евреев, но не потому, что народы не хотят их кормить, а потому что слишком дорого обходится еврейский олигархат. Вопрос-то прост - или Фридман имеет больше 13 миллиардов, или на эти средства здесь можно дополнительно прокормить сто тысяч евреев, которых в силу скорости их размножения США уже прокормить не могут. Дорогой олигархат это не ошибка, это временная стратегия, которую надо подправить. А это ещё причина для местного населения сбежать от бардака в Европу. Так что, на истинное процветание к востоку от Карпат и Брест-Литовска в ближайшие годы лучше не надеяться.
сова

Откровения Бориса Акунина

Они вызвали интерес во френдленте http://chelovert.livejournal.com/454043.html , а причиной интереса стали откровения Акунина https://lenta.ru/articles/2016/05/20/akunin/  Да, Акунин из "благородных" - внук чекиста, бабуля старый большевик. Вдобавок, папаша с мамашей были блатными. Как выпускник ИСАА прокомментирую вот это -

Поступление в Институт стран Азии и Африки было связано с какими-то особыми обстоятельствами, или это все произошло довольно спокойно?

Это произошло довольно странно, потому что в те времена этот институт был очень-очень блатной, попасть туда было очень трудно без «лапы». Главное рубилово шло на уровне собеседования, потому что к экзамену допускали небольшое количество людей — в общем, всех, кого надо, резали на собеседовании. И я еще к тому же подал заявление на японский язык. Все подавали на японский язык, все. А в нашу группу, по-моему, приняли семь человек. В общем, все это было очень странно — то, что я поступил, то, что я попал на японский язык.

Итак, поскольку в ИСАА проверяют личные дела, поступление еврея Акунина ещё одно доказательство, что на самом деле блатные евреи поступали в ИСАА довольно свободно. А неблатных отпугивали тем, что их за пятый пункт зарубят. Степень блата определяется, среди прочего, языком и поездками за границу. Например, китайский язык изучали блатные, но степень трудности языка и отсутствие в то время широких контактов с КНР давали шанс поступления мальчикам и даже девочкам (Наталья Федоренко) без блата или с небольшим блатом, например, детям востоковедов без важных должностей в МИДе.

Японский язык легче, это страна развитого мира, посылаемые туда получают в валюте более крупные зарплаты, чем, например, посылаемые в Индию и КНР. Значит, у Акунина был особый блат. Намного выше был блат, чем у Жириновского, которого направили учить турецкий. Кто будет какой язык учить, определяет деканат. В моё время, в 1974 году, особо блатными были японский язык и арабский. С Японией понятно, а с арабами тоже понятно - Саудовская Аравия, Кувейт, Ливия богаты нефтью, там иные зарплаты и возможности. А знакомого парня из рабочей семьи отправили учить кхмерский, он же не шел по линии рабфака и не был кандидатом в члены партии.

Акунин далее врет про школу молодого востоковеда. Поскольку я сам и до поступления её посещал, и в качестве студента что-то там читал, то знаю - в ИСАА только делают вид, что эта бумажка что-то значит. Врет он и про издательство. Издательство не столь престижно, как работа в МИДе, но пошел-то он в издательство, которое скромно не называет в статье. Берем Вики -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%90%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BD
Цитируем - Работал заместителем главного редактора журнала «Иностранная литература» (1994—2000), главный редактор 20-томной «Антологии японской литературы», председатель правления мегапроекта «Пушкинская библиотека» (Фонд Сороса).

В редакции журнала Иностранная литература он появился позже. А до этого он работал в издательстве, где обзаводился связями, переводил, печатался. Где? В Худлите или Радуге? Это очень специфические места. Тут мы можем сказать просто - сел на выгодное место, где ценность места определялась подработками и связями. С учетом потиражных Акунин вполне мог зарабатывать 10 рублей за одну страницу. То есть, к своим 140 -170 рублям вполне мог подработать рублей триста, а потом больше. Понятно, что в то время, если перевод сперва опубликовать в журналах, а потом в книге, то можно было и рублей двадцать срубить за страницу. Знал он, куда шел - спокойная жизнь, хорошие деньги. Я не осуждаю, я просто учитываю реалии. Не стоит прибедняться. Писать он свои вещи начал в конце 90-ых, когда резко упали тиражи всех журналов. То есть, рост должностной перестал быть привлекательным. Стал он свои вещи писать и работать на фонд Сороса.

Тут процитирую про бабушку -
Да, она была одной из немногих женщин, которые в 1930-е годы окончили Военно-воздушную академию имени Жуковского, и всю жизнь очень этим гордилась. И ее последующие неприятности были связаны с тем, что ее начальник, покровитель, начальник академии Тодорский (был такой генерал, но тогда он еще не был генералом), он был ее командиром во время Гражданской войны и потом перетянул в академию. Тодорский был, естественно, репрессирован, и у нее после этого были всякие неприятности, но, слава богу, ее не арестовали.

Да, личное дело и наследственные связи позволяли расти при социализме, а ещё больше после перестройки. Соросу нужны люди с такой биографией. И самомнение у Акунина соответствующее. Смотрим вики -
Расшифровка «Б» как «Борис» появилась через несколько лет, когда у писателя стали часто брать интервью. Японское слово «акунин» (яп. 悪人), по словам одного из литературных героев Чхартишвили (в романе «Алмазная колесница»), переводится как «негодяй, злодей», но исполинских масштабов, другими словами, выдающаяся личность, стоящая на стороне зла. Критические и документальные работы публикует под своим настоящим именем.

Итак, Бакунин - Акунин, носитель социалистического зла, идейный сторонник большевистской мясорубки, исполинская личность на стороне зла. Понятно - как назовешь пароход, так он и поплывет. Понятно и выражение лица Акунина на фото, где его бестактно обнимает Просвирнин. И я согласен - потомки большевиков это особый клан. Вот тут мы подходим к самому главному. Да, Акунин неплохо зарабатывал до участия в фонде Сороса, в самом фонде стал зарабатывать лучше. Но, он уже давно больше писатель, чем администратор разных проектов. А писателям у нас платят плохо, обманывают на тиражах, норовят не больше двух тысяч баксов за книгу заплатить. Тут уж не до жизни во Франции, где Акунину легко дышится и пишется. Тут мы подходим к главному - такие как Акунин растут за счет невидимого перераспределения денег и возможностей. Его пристроили в издательство, чтобы зарабатывал на переводах и имел связи. Затем взяли в журнал Иностранная литература, после нашлось ему местечко в фонде Сороса. У него было двадцать лет красивой жизни, чтобы зарабатывать хорошие деньги и изучать, как делают литературу. Он в чем-то подобен Маше Гайдар, которая до сорока лет учится и работает, тренируясь на нас, на народе. Только он, в отличии от Гайдар, научился в выбранной сфере деятельности. Когда нам в двадцать говорят - иди, зарабатывай, гони бабло немедленно, другим дают шанс учиться и работать, да ещё хорошие деньги платят. Старая история - кто-то считает себя талантливым, поскольку другим не дали подняться.

Главное, что Бакунин - Акунин прожил красивую, отнюдь не революционную жизнь. Ну, не стал аналогом Льва Овалова с майором Прониным как символом советской литературы, так ерунда. Не вспомнят про него как про Пелевина, отразившего очень много в своем времени, так это ерунда. Главное - удачно родился для красивой жизни. Во Франции или в США его бы заставили конкурировать с себе подобными, в России просто хорошо кормили и будут кормить не хуже.
сова

Состояние американского бизнеса

http://voblya-river.livejournal.com/86595.html
Если посмотреть на таблицы, то курс акций успешно поддерживается не за счет снижения объемов дивидендов. Американская экономика в устойчивом состоянии. Эта устойчивость вполне коррелирует с ростом экономики и перспективами её дальнейшего роста. США и дальше будут лидером более сильным, чем Европа.
сова

Сборная РФ успешно проиграла финнам 1 - 3

А что вы, собственно, хотите? Хоккей это не бокс, где спортсмен уезжает за границу и там доводит до совершенства своё мастерство. На Украине вор в законе Рыбалко послал братьев Кличко в Германию. Российские боксеры, например, Ковалев, поднялись во многом за счет тренировок в США. Суть в том, что боксер продолжает расти после 20-22 лет, продолжает расти при нынешних средствах даже после 27. А хоккеист вынужден расти на родине. Потом поздно, в 20 лет молодой парень попадает в профессиональную команду, а дальше пора играть на результат, а не только ради роста. Иной спорт. Это боксеры, если тренер не подставляет, до 27 тренируются и сражаются ради роста, а не сиюсекундного результата.

Финны и даже шведы растят нынче молодых хоккеистов лучше. Да, раньше часто растили в СССР лучше, чем в Финляндии, и даже не лучшие хоккейные школы растили не хуже, чем в Финляндии. Надо это признать, а не кивать в сторону особых, российских талантов, играющих в НХЛ. Не столько финнский хоккей поднялся, сколько советский развалился.