May 23rd, 2016

сова

О бизнесе, жизни и правде-матке

Один знакомый рассказывал про своего приятеля в Аргентине, рекламировавшего там современные принципы маркетинга, и четко заявил, что аргентинцы - козлы. Это вывод приятеля, который пытался продать свои методы, мол, могу удвоить и утроить оборот любого магазина, а ему в ответ отвечали, что в услугах не нуждаются. Такие они тупые и косные.

Между тем, за торговцами была своя правда. Как только вы начнете рекламную кампанию товаров соседней лавки, вашу рекламу можно элементарно увидеть, скопировать, пустить в ход. Если бы это можно было сделать тайно, тогда имело бы смысл. Более того, если вы такой умный, то заведите свою лавку, пока мы расчухаемся, вы получите хорошую прибыль, вернете кредит, успеете создать вторую лавку. Чем плохо? У многих только одна лавка, а у вас будет две. В целом же не забывайте, что количество покупателей и денег на руках от количества рекламы не меняется. Расстояние от лавки до лавки для покупателя тоже неизменно. За ботинками вы поедете подальше, если вы клюнули на рекламу, можете даже купить ботинки по более высокой цене. С хлебом такой фокус не пройдет. Как только покупатель сообразит, что качество хлеба в соседней лавке не хуже, чем в рекламируемой, он продолжит покупать хлеб рядом с домом.

Здесь для нас самое главное не конкретные проблемы сбыта и рекламы, а психологическое отношение.продавца. Ему не нужна правда, ему нужна победа. Правда имеет отрицательную цену, поскольку мешает настрою рваться в бой и побеждать хотя бы в собственном воображении. От такого подхода происходят мнения, которые расходятся потом как круги по воде. Все аргентинцы козлы, лавочники не умеют торговать, реклама не занимает четкое место на рынке, не связана с покупательской способностью населения, конкретным товаром и т. д. Правда тем уже плоха, что настраивает на примиренчество с жизнью - раз ты такой умный, то заведи свою лавку, всё лучше, чем пытаться снять сливки, когда тебе их не дают. Для кого-то правда имеет не отрицательную цену, поскольку предупреждает - всё не так просто.

Тут общество попадает в классическую ловушку. Нужно сказать правду, чтобы перестать вращаться в иллюзиях типа, все аргентинцы козлы. Но эта правда рыночной цены не имеет. Продать нельзя. Зато у правды хватает врагов, поскольку она мешает победоносным настроениям. Создайте иную атмосферу, аргентинцы перестанут быть козлами, а тупо потащат вам своё бабло. Когда убедятся, что при новых методах рекламы у всех скопом, все как общность торгашей ничего не выиграют, поскольку емкость рынка не изменилась, будет уже поздно. Деньги уже перекочуют вам в карман. Так и живет общество - активный элемент говорит, что знает правду или хочет узнать правду, а на самом деле хочет победоносный результат.

Вот иная история о желании узнать правду-матку. Когда Савик Шустер работал ещё на ТВ в России, решил он затеять обсуждение реформы работы ЖКХ. Савик решил, что он будет победоносным, поскольку он умен, а русские это было, он полон западных знаний о маркетинге информации, провоцировании зрительской реакции и манипулирования общественным мнением, а вокруг русские неучи. Задумка простая - провоцируется дискуссия, народ обсуждает, в итоге он сам выбалтывает, как им нужно управлять. В провинциальном городке установили камеру и пригласили народ. Народ же не понимал задачи Шустера, поскольку думал о другом - ему не важна реформа сама по себе, ему важно, сколько он будет платить. Задача же Шустера была в другом - спровоцировать дискуссию, чтобы народ сам сказал, как с него эффективнее драть деньги. Народ слушает речи Шустера и к камере не рвется. Ещё больший провал ожидал Савика при общении с работниками ЖКХ. Те кормятся от распила бабла, поэтому должны четко представлять себе, какие лазейки для распила какая реформа сулит. Но они-то понимают, что нельзя на камеру говорить и портить собственный интерес - мол, так и так мы закрываем лазейки для распила бабла. В итоге они говорят просто - пока ничего не поняли, надо посмотреть, подумать. Шустер провоцирует, а они только плечами жмут и в победоносное настроение, мол, если мы скажем то-то и то-то на камеру, мы победим волевым настроем и убедительностью, полностью отсутствует. В итоге Шустер скис. Дискуссия по сути напоминала диалог. Один агитирует за жильё, другие отмалчиваются, но никто не говорит - на ипотеку не согласны, денег нет, да и обманете на процентах. Ради победоносия надо делать вывод - все козлы! В данном случае просто не было и не могло быть человека со стороны, чтобы сказать - раскусили, желающих объяснять, как ими лучше манипулировать, в данном случае нет.

Это и есть наше общество. Никто не знают, за что может вызвать недовольство. Любая речь чревата последствиями. Сказал правду - вызовешь недовольство борцов за победоносие. Скажешь нечто победоносное, решат, что решил надуть. Короче, ни слова в простоте. Лучше создать иллюзию, что ничего не понимаешь, хотя на самом деле боязно спровоцировать раздачу оплеух.

Далее Шустер нарвался на интересный момент. Рядом с камерой оказалась дама в дорогой шубе, вся из себя особая на фоне бедно одетых рядовых граждан и истерично заявила - у неё двое детей, а муж сбежал куда-то деньги зарабатывать. Если вы мужа найдете, алиментами обложите, баблом её обеспечите, то она согласна на любую реформу ЖКХ. Шустера передернуло, он верил, что его система провокации даст эффект, наконец-то, эффект проявился, но не тот, не победоносный. Зато из женщины жажда спорить и побеждать просто перла наружу. Вот вам и правда, и победоносие в одном флаконе.

Недавно наткнулся на очередной пример победоносного настроения. http://bagira-belaya.livejournal.com/229248.html История банальная до безобразия. Женщина с детьми решила, что ей выгоднее развестись с мужем-начальником и получать алименты. Развелась, получала, ругала мужа-козла, а потом её мужа уволили, она осталась без денег, теперь воет. Процитирую этот образчик -

Развелись. Морально жить стало легче, т.к. не стало рядом человека, который просто втаптывал меня в грязь. Полгода получала алименты, и получалось сводить концы с концами. Сейчас наступил момент, что вся карьера бывшего мужа рухнула, его уволили. И соответственно, приходится жить на одну мою зарплату, без алиментов. Искала другую работу - не найти, везде хотят молодых. Да и в городе у нас безработица, везде сокращения! Уже руки опускаются, и жить не хочется. Уже начинаю думать, что может зря я подала на развод? И надо было дальше унижаться, закрывать глаза на равнодушие мужа, на его измены, зато не сидели бы голодными.

Вы что-то поняли? Если мужа уволили, у него теперь денег нет, как отказ от развода мог бы увеличить доход в семье? Скорее, наоборот, надо радоваться, что вовремя развелась, не надо кормить безработного мужа. Зато визг победоносный. Найдите, сделайте, заставьте.

И тут получается, что победоносность скрывает от нас правду - от безработицы у нас страдают миллионы, а не только бывшая жена бывшего начальника. Другая правда заключается в том, что вся эмансипация кончилась именно тем, чем и должна была кончиться. Не воплями женщин о жажде лесбийского секса и работы на панели, а тем, что женщины хотят, чтобы их кормили. Но именно этого российская элита дать принципиально не желает. Нет необходимого количества рабочих мест для мужчин. Приплыли. Нет необходимых традиций отношений, оформляющих данное кормление. Зато есть традиции визга - именно мне обеспечьте.

Визг это тоже бизнес. Как мне объяснил один еврей, глава фирмы, бизнес это разведение людей на бабки. Согласен, вопрос в том, что вы дадите в обмен на бабки, в данном случае дадите победоносие или унылую правду-матку. Победоносие - одна из основ бизнеса, но не всегда дает бабло, часто остается утешаться сакраментальной фразой - все вокруг козлы. Правда-матка оставляет людей без утешений. Неудачливый рекламщик в Аргентине сам виноват, что учил рекламный бизнес, но не узнал сущие мелочи о психологии и поведении мелких торговцев. Иначе стал бы работать с более крупными бизнесами, где реклама дает иную отдачу. Савик Шустер, наверно, и сегодня не понял, что украинский народ потому и орет друг на друга громче, чем в России, что имеет психологию победоносия, а в России победоносие так часто подавляли, что кое-какие хитрости вызывают иное отторжение. Победоносие русских женщин часто бьет по ним самим, а не только по дохнущим как мухи русским мужчинам.

Всё равно пресловутая правда-матка в отличии от победоносия примитивной рыночной цены не имеет. Монетаризация всего и подряд мешает кое-что осознать. Получается, что наше общество дезорганизовано рыночным мышлением. Даешь только победоносие! У Пелевина в одном из романов очень хорошо рассуждает герой-банкир. Сперва он думал, что рынок дает все возможности, а потом понял, что рынок очень ограничен именно для него. Он имел шанс обслуживать строго определенный набор и объем денежных проводок, а возможности обслуживать иные денежные потоки у него изначально не было. Он занял определенную точку на финансовом рынке, а иную точку занять не мог. Чтобы он занял иную точку, нужно было, чтобы весь рынок в целом изменился и появились бы иные игроки. Но это считается фаталистическим подходом к жизни.

Я к тому, что победоносие и путь к успеху несколько отличаются. Точка это место, где жажда победы и реальности нашего бытия совпадают. Получается, что фатализм и настрой на победу конфликтуют в нашем сознании, а не в реальности. В реальности мы получаем две прямые, которые при пересечении создают точку, а совокупность точек создает пресловутую матрицу. Вспоминаю катрен из моего старого стихотворения -

Судьба творится - это факт,
Но будет, есть и было прежде,
Какой бы ни был результат,
Всегда он будет неизбежным.
сова

И стала лепить власть народ по образу и подобию своему, хотя хотела иного

Если говорить про наше общество, то можно вынести унылый, бытовой диагноз - заврались.
Власть урезает зарплаты. Понятно, что даже без учета безработицы народ стал жить хуже, а с учетом безработицы совсем плохо. В ответ народ начинает жаловаться. http://kosarex.livejournal.com/2441092.html

Тут у меня сразу два обращения. В первом медики жалуются, что у них зарплаты в среднем 11 000 рублей. Во втором обращении медики продолжают жаловаться, что им урезают зарплаты, но признают после выяснения отношений с начальством, что у них зарплата низшего персонала в среднем 15 000 рублей, а у врачей в среднем выходит 29 000 на рыло. Это я о том, как у нас одна ложь соседствует с другой ложью. Начальство врет о том, что повышает жизненный уровень народа, народ в ответ врет и получается, что самых бедных не слышно, поскольку все косят под самых бедных.

А вот ещё более яркий пример. http://bagira-belaya.livejournal.com/20467.html

Знакомая решила устроиться в «Пятерочку» кассиром. Не от хорошей жизни конечно, искала работу в своем Гадюкино долго, но вот ничего по профессии не нашла. Будучи стажером, стояла на ногах с 9 до 18, перерыв на перекус 10 минут. По окончании стажировки её зарплата составляла бы около 14000 рублей. В общем, передумала и ушла.

Тут нагло утверждается, что в Пятерке в Москве получают кассиры в среднем 14 000 рублей в месяц. Весело получается. Одна знакомая сдавала квартиру двум кассиршам. Они говорили, что получают 25 000 рублей в месяц. Меньше назвать не могли, поскольку квартира стоила 25 000 рублей в месяц. Я поговорил с одной продавщицей на рынке. Она взорвалась - работала в Пятерке кассиршей, ушла на рынок за большим заработком и более спокойной работой. Почти дословно - сколько они могут врать? Сама работала там год назад кассиршей, они меньше 40 000 с учетом надбавок и премий не получают! Сейчас, наверно, имеют ещё больше.

Понятно, многие получали больше 40 000 в месяц, самое маленькое - 40 000 в месяц. То есть, кассирша получает больше врача на видео из провинции без учета денег, которые врач вырвет из карманов пациентов. Именно вырвет, а не выклянчит и не вытянет. Справедливо ли это в условиях, когда в больницах работает масса нерусских? Трудно сказать. Посмотрите на персонал Пятерки и увидите, что туда русских недаром не берут. Да и согласие взять ничего не значит, подставят под ущерб, будете платить из своего кармана за чужое воровство, сами сбежите. Это и в русских магазинах существует - если с кем-то не захотят работать, выживут на раз.

Наше общество предельно завралось. У нас миллионы получают 10-12 000 рублей в месяц, а слышны вопли и стенания только тех, кто получает больше. Причем, если сравнить визг в посту про "нищих" кассирш Пятерок, то вранья больше, чем в стенаниях получающих меньши их медиков.

При этом, поскольку врет наиболее активная часть общества, то возникают парадоксы. Я как-то взял налоговую декларацию высокого кремлевского чиновника и показал, как ему вполне открыто делают реальные доходы выше зарплаты. Вроде, просто имеет дома, на деле доходы получает от сдачи в аренду. Это без учета просочившихся иных сведений, например, спекуляции акциями Газпрома за счет инсайдерской информации. Как я понял, элементарная внимательность при анализе интереса не вызвала. У активного элемента сработало отторжение - если тут можно понять схему обогащения, то с таким вниманием можно и у них самих ложь потом обнаружить. Хотя да, их доходы ближе к доходам кассирш, чем к доходам кремлевского чиновника.

Но у нас любят визг и писк. Продолжение про кассирш.

А у нас есть какие-то нормы труда? Минтруд вообще регулирует это как-то? Я честно говоря не понимаю откуда в отчетах у правительства всплыла сумма средней зарплаты по России за 2015 год - 33 тысячи. В Москве может быть, но даже в Питере , мне кажется, такой средней не будет, а что уж говорить о Костроме, откуда и есть моя знакомая. Наверное, поедет в Москву свою жизнь устраивать, первое время с жильем я ей помогу, а потом сама уж как-нибудь.

Ё-моё! Меньше врать надо, тогда станет видно, насколько у нас в обществе велико расслоение по доходам даже на низшем уровне. Имеющие 50-70 тысяч в месяц записывают себя в ряды имеющих 10-15 тысяч в месяц, не краснеют, а потом удивляются средним цифрам. После этого мы не слышим миллионы безработных и получающих минимальные зарплаты, поскольку всех и вся оглушают визги имеющих больше.
сова

Шиза от Кудрина

http://practic9.livejournal.com/166936.html
А вот и мысли пилотов падающей "летающей крепости" "экономики сверхдержавы":

"При нынешней структуре экономики, считает Кудрин, рост ВВП в 2017–2019 годах возможен только за счет роста цен на сырье, а для достижения роста ВВП на 4% в 2019 году кроме реформ требуется дополнительно привлечь в экономику 4,5 млн человек и 40 трлн руб. инвестиций в основной капитал. Одним из главных источников инвестиций должны стать свободные ресурсы, накопленные на счетах российских компаний."

???? Не понял с какого .... юр. лица будут свою оборотку вкладывать в основные средства??

"Пенсионный возраст, по его мнению, нужно постепенно увеличить до 63 лет и для мужчин и для женщин.

С этим положением согласен и министр экономического развития Алексей Улюкаев, по мнению которого повышение пенсионного возраста до 63–65 лет нужно не только для балансирования пенсионной системы, но и для снижения дефицита трудовых ресурсов. При этом в МЭР считают, что для запуска механизмов роста необходимо обеспечить в ближайшие годы рост инвестиций на 7–8% в год, а уровень потребления при этом должен стоять на месте."

Обычная логика понятна. Раз у нас рост будет достигнут только за счет роста цен на сырьё, то эта стратегия требует простоты - цены растут, пишем последствия как рост экономики. Кудрин же хочет дополнительно привлечь 4,5 млн. человек. Раньше на добычу ста миллионов тонн угля требовалось, например, 100 тысяч рабочих, теперь хотим 120 тысяч, то есть уроним производительность труда. Но и это не предел. Физический объем производства наращивать не будем, поэтому нужны 40 трлн. инвестиций в основной капитал. Правильный вопрос - с какого будуна российские компании будут наращивать основные средства, если нет ни отдачи, ни мотивации?

Кудрину вторит Улюкаев - нужен рост инвестиций на 7-8% в год при заморозке уровня потребления. Компании должны вкладываться в основной капитал ради экспорт сырья в условиях, когда рост экспорта невозможен по причине падения цен на сырьё и затоваренности внешнего рынка.

"МЭР предлагает внести изменения в Трудовой кодекс, в частности упростить процедуру увольнения сотрудников по экономическим соображениям."

Спасибочки. А теперь соедините вашу идею массовых увольнений с идеей привлечения дополнительной рабочей силы, в том числе за счет повышения пенсионного возраста, поскольку привлечение в народное хозяйство пожилых экономически менее привлекательно для компаний, чем привлечение молодых.
сова

Радужный Дугин-патриот

Прислали сноску - https://rufabula.com/author/alexander-blog/1214

Но я бы хотел отметить главное. Несмотря на все вышесказанное, мне кажется, что такое явление как гомосексуализм (как, кстати говоря, и коррупция) может иметь разную природу — может быть компрадорским, но может быть и патриотическим. И мы, как государство, как цивилизация, допустили фундаментальную ошибку, фактически без боя сдав гомосексуальный дискурс.

Сегодня мы должны поддерживать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Таким образом мы отберем у западных пропагандистов еще один козырь.

Если вы спросите меня, кого я вижу лидером патриотического гей-движения, то я бы отметил байкера Хирурга. В целом, его поведение однозначно указывает на его политическую ориентацию. Она сегодня важнее, чем ориентация сексуальная, а в его случае они совпадают...»

А. Дугин, предисловие к книге «Гомосексуализм на службе Национально-Освободительного Движения»

Хохотал. Я понимаю Дугина. Он за патриотический, государственный, пропутинский гомосексуализм. Если иногда и занимается сексом с женщиной, то тоже исключительно патриотическим, государственным, пропутинским сексом. Однако, как сексуального мужчину Дугина неудержимо тянет к Хирургу, поскольку секс с ним возможен исключительно патриотический, государственный и пропутинский, а Камерон как мужчина Дугину не интересен - не тот секс, мондиальный, либеральный, упаднический.

Дугин во многом является продолжателем идеи классового чутья на сексуальной почве. Понятно, что истинного большевика не должно было тянуть на секс с представительницей класса эксплуататоров, а хотелось секса с классово правильной женщиной, рабочего происхождения и решительной воительницей за пролетарскую революцию и женскую эмансипацию. Конечно, большевики-гомосексуалисты тоже должны были следовать классовому чутью при подборе партнеров. Только истинный борец за пролетарскую революцию и рабочее дело мог быть сексуально привлекательным.

Дугин претендует на оригинальность. На деле подмена идеи пролетарского гомосексуализма на государственно-патритотический гомосексуализм далеко не оригинальна. А практика показывает, что носители подобных идей на словах на деле были весьма неразборчивы в своем выборе и совмещали идейный секс с безыдейным или, что ещё показательнее, с сексом со своими политическими врагами. Не удивлюсь, если Дугина на самом деле куда больше возбуждает Камерон или, что ещё хуже, Обама. 
сова

В Австрии произошла подтасовка выборов

Вместо крайне правого Хофера выбрали крайне левого ван дер Беллена. Понятно, что подтасовка. Но тут возникает проблема нравов. Лет 50 назад такой фокус столкнулся бы с проблемами. Часть выигрывших возмутилась бы нечестностью победы. Стране пришлось бы жить в условиях, когда не официальные 49% населения поддержали бы активно Хофера, а 75% как минимум были бы недовольны и не хотели бы такой победы Беллена. Сейчас этого нет и не ожидается.

Причем Австрия и Швейцария это страны с очень четкими понятиями правил игры. В ФРГ понятия игры и понятие честной игры уже размыты. Во Франции или Британии они размыты ещё больше. Современная демагогия изначально проста - ах, почему не дали выбрать Хофера? Он ничего жестокого натворить не мог. Ответ - ну и что? Наше дело принципа не пустить такого к власти. При таком дискурсе даже вопрос подтасовок не важен. У одних извинения, у других принцип. И ещё ссылка на внешние силы - нас стали бы ломать как Грецию, нам всё равно пришлось бы потом уступать и т.д.

Кроме результатов голосования важно, какие настроения у голосующих. Сейчас настроения футбольные. Если судья и назначил кому-то лишние штрафные и пенальти, то всё равно результат засчитают. Перемены настроений не будет. И не надо об этом горевать. Европа не готова жить иначе.