June 1st, 2016

сова

От Тришкина кафтана к платью Короля

http://practic9.livejournal.com/167969.html
1. "...из-за девальвации миграционный прирост сильно замедлился."
Что не хотят сыны Востока работать за Доширак?? Странно, а вот Гонтмахеры-Гуревичи, помню, 20 лет подряд утверждали обратное..

2. "...высокая рождаемость в СКФО усиливает дотационную нагрузку на федеральный центр."
Ой, это мы типа так признали, что на любимчиков гномиков уже и бабла жалко?

3. "...определиться наконец с выбором модели финансирования системы ОМС — в нынешней системе "скрыть нехватку финансовых средств на возмещение затрат на предоставление бесплатной медицинской помощи уже не представляется возможным".."
Эээ "не представляется" - это как? Рисовать разучились?

4. "Белому дому предлагается сосредоточиться на уменьшении оттока граждан.."
 Это так, сквозь зубы, звучит фраза "последние русские уедут - и пиздец стране"?

5. "Ситуация потребует "дополнительных и, возможно, кардинальных мер" в 2016-2020 годах, отмечают в РАНХиГС."
А как же "энергетическая сверхдержава" и "не смешите мои искандеры" ?

Что-то непонятно? Пойдем по ссылочке и посмотрим Коммерсант.

Аналитическая записка РАНХиГС "О плане мероприятий по реализации в 2016-2020 годах Концепции демографической политики РФ до 2025 года" ("Ъ" ознакомился с документом) констатирует: демографическая ситуация в целом стабильна — хотя самый заметный вклад в прирост населения РФ внесла не социальная политика, а включение в состав РФ Крыма: из 3,4 млн человек прироста населения с 2010 по 2015 год, 2,3 млн — жители полуострова. Однако экономические последствия этого сильно осложнили демографическую ситуацию в 2015 году — из-за девальвации миграционный прирост сильно замедлился. Наибольшее его сокращение дали Таджикистан (на 47,8%) и Киргизия (на 41,0%). С Узбекистаном у РФ сложился и вовсе отрицательный баланс из-за спада числа прибывших на 42,6%. Росли же миграция из Украины (в 1,7 раза) и Литвы (на 31,9%). "Существенной проблемой" эксперты называют и то, что рост числа уезжающих из РФ опережает по темпам рост числа приезжающих. Так, за половину 2015 года число прибывших (256,1 тыс. чел.) выросло на 3%, в то время как число выбывших (170 тыс. чел.) — на 18,2%. Впрочем, формально проблему для демографии составляет лишь уровень смертности населения: он снизился на 12%, а не на треть, как планировалось.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3001587
Мило, очень мило. Ведь постные годы решили установить надолго, петь дифирамбы тому, что, наконец-то, в РФ стали зарабатывать меньше, чем в Китае. Маржу же олигархам в офшор. При этом от нас тактично скрывают рост числа бегущих из РФ во второй половине 2015 года. И потом, что такое отрицательный баланс с Узбекистаном? Если бы обратно в Узбекистан драпали бы русские, власть могла бы утешаться. Драпают узбеки. Их, чует моё сердце, уже пора беречь от кавказского бандитизма и дать им часть мест азербайджанских лавочников. Правда, тогда и азербайджанцы побегут.

Впрочем, про вторую половину 2015 года и первую половину 2016 года писал я. Украинцы уже побежали транзитом через Украину в Польшу и иные европейские страны. Бегут с Западенщины, бегут с Донбасса, бегут с Коломойщины. Вот с ними бегут заскочившие с Украины в Россию. Скоро из Крыма тоже побегут, сперва за украинскими паспортами, далее вон с Ридны Неньки. Что касается проблем со смертностью, то тут волноваться за рождаемость не стоит. Просто азиаты всё чаще стали оставлять детей на родине с женами и родителями - там дешевле прокормить детей. Вырастут, поедут работать в Южную Корею, в Персидский залив, короче, туда, где больше платят.

Продление программы до 2020 года должно "стимулировать рождаемость у женщин в возрасте 30-40 лет" (их число к концу 2020 года вырастет на 980 тыс.), "что позволит частично компенсировать общее снижение численности женщин в фертильном возрасте", надеются эксперты. Правительству предлагается подумать и о разделении маткапитала на федеральную и региональную часть с выплатой последней "только в регионах с низкой рождаемостью". Впрочем, авторы признают меру "вынужденной" — высокая рождаемость в СКФО усиливает дотационную нагрузку на федеральный центр.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3001587
Чаво? Нам не мучаться дурью нельзя. Сперва разрушают семью и семейные ценности, потом надеются на всплеск рождаемости в 30-40 лет у женщин. Вот отзанимаются женщины в 16-30 лет проституцией, вот они станут уже не нужны в качестве офисных шлюх, просим рожать побольше. 30-40 лет это возраст, когда надо максимально самоутверждаться за счет работы, чтобы в 45-50 не выгнали и больше ни на одно хорошее место не взяли. Работать же этим матерям придется до 62. Работодатели же настолько вжились в ситуацию, когда им обеспечивают именно избыток молодых, что срочно побегут протестовать в Кремль. Их только плеткой можно заставить брать на работу лиц старше 50.

Я уже писал про эмиграцию из Европы. http://kosarex.livejournal.com/2450237.html В реальности в РФ положение сложнее. В 19 веке в Европе не было забастовки животов, то есть отказа женщин от массовой рождаемости. Причем, задним числом европейцы занизили остроту проблемы эмиграции. В РФ пытаются занизить сразу две проблемы - проблему рождаемости и проблему эмиграции. Между тем, кабинетные ученые и интеллигенция в целом неспособны предугадать скорость развития ряда трендов. Помнится, ещё в 90-ые я говорил китайцам, что китайские семейные ценности рухнут. Они говорили, что никогда. Но семейные ценности в Китае рухнули и стали походить на российские в 90-ые за десять лет. Казалось бы, ещё в 90-ые только на Украине женщины и мужчины без колебаний бросали своих супругов и детей, чтобы переехать на новое место и получать больше. За 2000-2010 гг. это стало нормой для миллионов российских семей, которые выглядят по статистике полноценными. На самом деле это эрзац-семьи, где жена бросит мужа, а муж жену за жалкую прибавку в 10 000 рублей в месяц. При этом мы знаем следующий шаг - массовое бегство из страны, поскольку жить в постоянной психологической готовности бросить семью ради жалких грошей нет смысла. Уж лучше сбежать, а дальше будь, что будет. Это состояние перенасыщенного раствора. Сегодня человек считает себя одним и строит планы на будущее, завтра у него перегорает нанолампочка НаноЧубайса, он считает копейки в кармане и понимает, что ему плевать на вчерашние планы, ему надо бежать. На Украине переход количества в качество состоялся за год, в Прибалтике за пять лет. Понятно, что в России всё произойдет быстрее, чем в Прибалтике.

Тем не менее, переход настроений населения неизбежен, если мы адекватно оценим степень упертости истеблишмента. Достаточно взглянуть на Украину. Местный истеблишмент так и не понял ситуацию до конца. Он надеется, будто украинцы не хотят уехать именно навсегда. В РФ истеблишмент надеется не только на возвращение, а на возвращение с неким избытком, мол, сюда будут рваться обратно, а они будут выбирать и отбраковывать, позволять разным организациям брать взятки за предоставление гражданства и прописку. Тем необратимее будут реальные процессы. В целом понятно, был Тришкин кафтан, стало платье Короля. Все знают - Король голый. Все восхищены.
сова

Обещайте - вешать и расстреливать будем потом!

http://tor85.livejournal.com/3344998.html
Пресловутые комитетчики 25 января смело и решительно голосуют единогласно вслед за Стрелковым-Гиркиным. Обещать можно что угодно, тем более, сам Гиркин на Донбассе четко следовал общему для постсоветского пространства правилу "Обещайте - вешать и расстреливать будем потом!" Мы по истории большевичков проходили - можно их поймать на лжи, например, обещали крестьянам землю в частную собственность, а провели национализацию как повод отобрать её потом. Но эта ловля на слове не дает понятия о тех ужасах репрессий, которые потом обрушились на народ. Впрочем, поймать гиркинцев на слове проще пареной репы. Достаточно посмотреть начало, чтобы не мучить себя дальнейшим анализом.

Целью нашей деятельности является возрождение России в качестве русского национального государства, служащего интересам русской нации.

Мы признаём русский народ государствообразующим народом России, внёсшим основной вклад в основание, развитие и защиту русской государственности. Русский народ является основой русской нации в прошлом, настоящем и в будущем.

Мы отстаиваем естественное и историческое право русской нации самостоятельно решать свою судьбу.


Видите, как просто и невинно произошло разделение русского народа и русской нации. Русский народ это настоящие русские. Русская нация это полу западенец, полу еврей Гиркин, полу азербайджанец, полу украинец Калашников и прочие. Народ образует, Гиркин и Калашников это нация, они решают. Между тем, сам по себе вопрос об обязанности русского народа быть государство образующим спорен. Я недаром в свое время писал, что куда выгоднее объявить евреев государствообразующим народом. Тогда русский народ получит право на свою автономию от Смоленска до Владивостока и разные права и льготы, выдаваемые чеченцам, от права на фальшивые авизо до право не пускать кого попало на свою территорию. Дополню, если в итоге все законы будут написаны на иврите, то это не принципиально, поскольку у нас власть сплошь и рядом свои законы не исполняет и даже не читает. Мы, чай, не в Израиле, где законы полагается читать и знать. Ничуть не хуже будет, если государствообразующим назвать полукровок вроде Гиркина и Калашникова. Тогда они не будут иметь право лезть в дела русского народа. Я бы им даже выделил местечко под проживание и федеральную столицу где-нибудь на границе Эвенкии и Якутии. Стибрил идею у американцев - Вашингтон сознательно разместили в болоте на границе двух штатов. А у нас Болотное движение. Надо перенимать ценный опыт с учетом размеров сибирских болот.

Напрасно некоторые могут подумать, что я недостаточно серьезен. Напротив, я уже уделил внимание "национальным освободителям". http://kosarex.livejournal.com/2437187.html Процитирую пост целиком.

http://tor85.livejournal.com/3325255.html Оставим в покое положение о том, что русским считается человек любой национальности, выступающий за интересы русского народа, естественно, в трактовке Комитета 25 января. С этой точки зрения меня можно записать в папуасы, а любого папуаса, согласного с их точкой зрения, можно записать в русские. Причем, если папуас останется жить Папуа, то он, честно говоря, будет более русским, чем при жизни в России - меньше поводов смотреть, сравнивать, пытаться возражать.

Возьмем самую мякотку, которая у Крылова не вызвала возражений. -
Мы считаем, что существующий в России порядок обречён, причём в ближайшей исторической перспективе. Этот режим не воспроизведёт себя, да и не ставит перед собой такую цель.

Поэтому мы не ставим перед собой задачу борьбы с существующим режимом или его поддержки.

Кто тут более радикален - я, который никакие комитеты не создает, или они? Я ведь тоже сегодня был активен - активно не свергал кремлевскую власть, решительно не обрушил Пизанскую башню и даже смело не повлиял на расположения магнитных полюсов Земли. Однако, если речь зайдет о получении ордена на грудь за столь радикальные действия, то комитетчики постараются обскакать меня. Они же создали коллектив и Комитет за подобные действия, они себя рекламируют, а я в рекламе кустарь-одиночка без мотора. Вы думаете, мне было легче в одиночку не свергать кремлевскую власть или не разрушить Золотой мост в Сан-Франциско? Напротив, я один совершил равный по величию усилиям всего Комитета 25 января подвиг. Так что, орден извольте отдать мне, а я в благодарность не нарушу движение Сатурна.

___________________________________________________________________________________________

Поскольку наши "освободители" освобождать нас не намерены, а верят в некого "крота истории", который подроет почву под режимом, который потом успешно рухнет и передаст им власть, то и переговоры нам надо вести с пресловутым кротом истории. Вот с ним и надо обсуждать - кто какой национальности? Куда наш кротик и под кого рыть собрался? Кто в какую яму рухнет? А программы любителей получать всё на халяву могут содержать красивые и некрасивые словеса, но цена им грош.
сова

Хуцпа от Лаврова

Все впились в один кусок из интервью Лаврова http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2298019

Поймите еще одну вещь: появление на первых полосах газет, на телевидении, радио - это далеко не вся работа. В подавляющем большинстве случаев – это не самая главная часть работы. Вы говорили про какие-то платежи на разных сайтах. Со стороны американского посольства в Киеве были не только платежи, а целый этаж службы безопасности занимали и продолжают занимать сотрудники ФБР или ЦРУ либо вместе взятые, плюс Агентство национальной безопасности.

Какая  была альтернатива? Мы должны были тоже платить политологам, чтобы они вели какие-то сайты? Когда на майдан вышли бандиты, мы потребовали, чтобы они соблюдали конституцию Украины. Они этого делать не хотели.

Все стали реагировать однотипно. Да, нужно платить политологам и содержать сайты. Я, как человек, который от системы денег не получает и не получит, могу сказать, что это хуцпа. Только телеканал Раша тудей получает несколько сот миллионов долларов в год. Ничуть не меньшая хуцпа, будто у американского посольства были деньги и помещения для спецслужб, а Россия не желала и не должна была иметь соответствующие отделы в посольстве в Киеве. Вопрос в том, как и под какие цели пилили деньги, что делали на майдане Боровой и прочие, почему во главе майдана оказались любители поесть жареную картошечку из рук Дмитрия Киселева, и возглавил майдан аппарат "пророссийской" партии Регионов во главе с одним из её учредителей господином Порошенко? Я уж не говорю про то, что майдан начался только после визита Киссинджера в Москву, а свержение Януковича совпало по времени с загадочным спуртом российских спортсменов в Сочи, которые вдруг вырвались с шестого места в общекомандном зачете на первое.

Впрочем, если не настаивать на версии подставы, всё равно надо задаться вопросом не об отсутствии выделенных средств, а об эффективности их использования. Например, Дмитрий Киселев старался, картошечку жарил для Порошенко, а где соответствующее поведение милого Пети? Где правильный анализ его будущего поведения? Где адекватные, принятые заранее меры? Процитирую кусочек из уже цитированного -
Когда на майдан вышли бандиты, мы потребовали, чтобы они соблюдали конституцию Украины. Они этого делать не хотели. А вы кушали картошечку с бандитами и ожидали, что они захотят соблюдать конституцию Украины? Это ваша работа на пять минут. А. Понять, что вы имеете дело с бандитами. Б. Понять, что бандиты не хотят и не любят соблюдать конституцию. Обычному человеку, чтобы понять, что бандитское мировоззрение не обязательно сочетается с ноганом за пазухой, достаточно было в своё время услышать Ахиджакову с воплем - что это за конституция такая, которая нам жить мешает? Если Лавров по сей день не может понять простые вещи, то платить политологам за сайты не смысла.

сова

Неожиданное дополнение к посту про спорт

Мне прислали -
Мой знакомый получил приглашение работать тренером детей по одному из видов спорта в европейской стране.
Ему позвонили его друзья-тренеры (несколько) с просьбой забрать их подопечных детей из России. Бесплатно, только чтобы не пропали как спортсмены.

А что делать? На Мутко не надейся, а сам не плошай. У меня младший сынишка бросил в семь лет (!) борцовскую секцию из-за любимого развлечения кавказских сверстников - угрожать убийством. Тем, кто проявил упорство и чего-то достиг, прежде всего не столько угрожают, сколько не дают расти дальше. И речь идет о детях, а не о взрослых, которым реально нужны деньги, чтобы не работать, а тренироваться.