kosarex

http://tchin-drugitche.livejournal.com/81509.html
Кстати, насчет Невзорова.
Самый значимый фрагмент из выступления тов. Невзорова от 7.09.2016 года
примерно с 48.45

Сорок восьмая минута это самый конец. Вот текст по ссылке -

Невзоров: (поднявшись из-за стола и наклонившись, чтобы поправить одежду) Курим!

Дымарский: (глядя на экран студийного ноутбука) Вас обзывают...

Невзоров: (выпрямившись, с интересом смотрит на Дымарского) Кем?

Дымарский: Внуком генерала МВД...

Невзоров: (с обидой) Почему МВД? МГБ!

Дымарский: Не знаю...

Невзоров: (то ли возмущенно, то ли восторженно) МГБ! Я чекистское отродье! Чекистский выкормыш! Я вырос-то на Литейном, 4 вот с такого возраста (показывает себя в детстве, где-то ниже пояса). Меня адъютант водил за ручку!

Дымарский: (держа в руках только что снятые наушники и собираясь вставать "на перекур") Та-а-ак...

Дымарский говорит "та-а-ак", делая вид, что смотрит иной вопрос и как бы не понимает всплеск эмоций. Но комплексы Невзорова - жажда ходить в форме НКВД, видеть почтение и страх в глазах окружающих, видеть, как от страха его стараются мнить более умным, чем он есть на деле - всё это лезет в глаза. Невзоров демонстрирует те комплексы, по которым отличают своих от чужих и выбирают для карьеры с малолетства. Поэтому Невзоров, хотя и русский, непотопляем. У него нормальные для его среды комплексы. Правда, старость дает знать, женское начало проявляется в виде старушечьей мимики в кое-какие моменты. Браслет с черепами и кольца на руке выпячивают напоказ принадлежность к кругу эзотериков. Это тоже старушечье, как и бабочка на шее. Поэтому он и демонстрирует комплексы чекиста.

Система отбора кадров как раз держится на распознании комплексов, которые не позволят изменить системе при любых обстоятельствах. Это важнее ума, храбрости, ловкости и даже умения впаривать и лгать прямо в глаза. Ни один торговец гербалайфом не войдет в высокий круг, если у него нет комплексов, похожих на комплексы Невзорова. Наживными качествами можно пробиться только до определенного уровня.

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=40901
Москву всё больше продают кавказцам. Главные нееврейские владельцы недвиги в Москве и Подмосковье из кавказцев ингуши. Далее чеченцы, осетины, дагестанцы и прочие. Это напоминает об уходе части еврейских олигархов в кеш. Покупать же недвигу в Москве есть смысл только при возможности обеспечить стабильность развития РФ и стабильную политику мэрии Москвы и губернатора Подмосковья. Без победы в борьбе за власть в Кремле такое обеспечить невозможно. Это тот самый случай, когда без политической власти деньги ничто, лучше уйти в кеш и выжидать, чем покупать и рисковать.

Деление на кавказцев и евреев в данной схватке за московскую недвигу весьма условно. Есть евреи в стане кавказцев, есть кавказцы в стане евреев. Есть иные противоречия, например, застройщиков и владельцев недвиги. Застройщики невольно ведут к обрушению рынка. Но ограничение застройщиков или готовность стимулировать экономическую активность в наших условиях есть вопрос политический. Владельцам недвиги никуда от него не уйти.

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=40908
Прямая взаимосвязь между арестом бравого полковника Захарченко и отставкой Бастрыкина слишком видна. Трудно понять, кто перед кем больше виновен, Захарченко перед Бастрыкиным тем, что делал шахер-махер и не поставил Бастрыкина в известность об объеме связей, делающих его неприкасаемым, или Бастрыкин перед Захарченко тем, что вовремя не прибежал, не освободил, не вернул конфискованное и не извинился.

В любом случае забавно наблюдать, как законы конспирации и кооперации вознесли полковника выше генералов. В итоге генерал Бастрыкин оказался заложником дела полковника. Невольно вспоминаю анекдот времен косного совка. Милиционер прибегает на отчаянные крики дамочки - Грабят! Насилуют! Рядом с дамочкой какой-то невзрачный хмырь, при виде милиционера он протягивает документы. Милиционер встает по стойке смирно и возвращает документы. Хмыр уходит. Милиционер с укоризной обращается к дамочке - вы, гражданка, могли бы и дать!

Но у нас всё смешалось как в доме Облонских, и не понятно, кого и когда надо жалеть. Непонятно, кого увольнять. Если уволить Бастрыкина, то расписаться в слабости. Если не уволить Бастрыкина, то расписаться в отсутствии гибкости. Поэтому у нас Бастрыкина виртуально уже успели несколько раз уволить и несколько раз восстановить на работе.