November 10th, 2016

сова

О глубоком правительстве и прочих вещах

Конспирологи ищут организацию. http://harmfulgrumpy.livejournal.com/881806.html Организацию можно предъявить и разоблачить. Но внутри всякой организации всегда существуют тусовки и/или организации, которые заметить трудно. Более того, можно быть членом организации и не знать об этом. Можно быть членом тусовки и не понимать её размеры и влияние. Глубокое правительство это термин, обозначающий наличие тусовки или организации, способной влиять на всё государство. Но для принятия конкретного решения любой человек будет менять собираемую тусовку по составу, если есть возможность. Например, Путину для какого-то решения понадобится Аликперов, а для другого не понадобится, может так сложиться, что в одном случае Аликперов будет внутри Глубокого правительства, а в другом не будет. Если Аликперов будет возражать, то в какой-то момент решать могут без Путина, Путин окажется стороной, одобряющей или вносящей поправки или возражающей.

Классика это история Кубы. Пока Фидель раздумывал, как ответить на шантаж США, его ребята посовещались и пришли к Фиделю - мы решили при данном диктате остается только принять помощь СССР. Фиделя особо не взволновало, что другие лидеры без него сыграли в Глубокое правительство. Он подумал и согласился взять в покровители Хрущева.

Я в своё время проделал анализ, на которой оказались неспособны американские конспирологи. Вычислил, что изначально катастрофа с Башнями Близнецами должна была произойти 9 сентября 2001 года, что в итоге дает 9+9+2+1=21. Понятно - полный набор карт Таро. Получилось - 1+1+9+2+1=14. Это не очко, это блеф. Нужен был консенсус, для консенсуса нужно было получить одобрение вторжения в Афган для контроля над источником героина. Агент Усама бин-Ладен уговорил муллу Омара покончить с выращиваем опиумного мака. Но Ахмад шах-Масуд не соглашался на сотрудничество. А у него единственная эффективная пехота против талибов. Короче, после покушения союзники решили продолжить торг и объявили Масуда раненым, но живым. В итоге произошло много накладок. Эта проблема консенсуса говорит о том, что власть того, что называют Глубоким правительством и состав участников зависит от ситуации и конкретной проблемы в ряде случаев.

С этой точки зрения Трамп и Клинтон являются частью тусовки, но, решив балотироваться, невольно из субъектов действия частично стали объектами, поскольку к традиционному отношению в силу ситуации к вопросу, стоит ли считать их мнение нужным, возник вопрос, нужны ли они сами с их мнением. Понятно, что Трамп как минимум на четыре года в итоге стал не только более влиятельным субъектом, но и превратился в объект влияния, а Клинтон предложила не то, проиграла, будь у неё здоровье лучше, снова стала бы пусть не самым важным членом, но работником Глубокого правительства. Сейчас же её просто придется заняться здоровьем.

Главная же проблема, помешавшая демократам, глубже, чем кажется. Я уже писал, что США производят и продают слишком мало для власти над миром в рамках схемы, за которую борются демократы, точнее, та их часть, которую называют необольшевиками и сатанистами. Кстати, этих необольшевиков и сатанистов с избытком в республиканской партии и в других странах. В таких случаях избыточное навязывание схемы приводит к обсуждению деталей, которые выявляют порочность схемы. Авантюризм привел к постановке вопроса - борцы за схему тотального контроля навязывали по сути удаление от власти части высшей тусовки для себя, как части тусовки. За это Клинтон наказали поражением, когда Трампу дали голоса выборщиков, а Клинтон создали иллюзию, будто общее число голосов за неё было больше. Но это было не для утешения Клинтон, а для влияния на Трампа. Нет, большинство голосовало за Трампа, причем даже наверху толком не знают сколько. Сторонников Клинтон здесь ждет маленькое разочарование - даже подобие майдана не удастся. Это, кстати, часть воспитательного процесса - феминистки без негров на многое неспособны.

Перед США стоит масса вопросов поважнее России и Украины. Например, стоит ли гробить ради Британии Германию, если Британия подобна корове, которая жрет много, а молока дает мало? Стоит ли превращать Мексику в царство для аутсорсинга, если мексиканские олигархи сами нормально страну не развивают? Как относиться к ЕС, если там умудрились обезлюдить ряд стран Восточной Европы, то есть прожрали кормовую базу своего будущего развития? Стоит ли вечно пугать Китай ядерной войной, если гонка вооружений погубит не китайскую, а американскую экономику? Как относиться к возрождению Африки? Китайские инвестиции уже изменили способность этих стран к развития. Что делать с Индией и теми западными придурками, которые обещали сделать из Индии второй Китай? Пора бы прекратить маяться дурью, Индия это грядущая сверхдержава, которая останется себе на уме. Что делать со странами ЮВА, если с ними мало что можно сделать? Стоит ли гробить экономику Южной Кореи, толкая её в объятия Пекина?

Насчет России тоже вопросы, причем специфические. Даже Индонезия уже сейчас важнее для мировой экономики. Как быть с Россией? Слабая Россия это приятно, но Россия ослабла настолько, что её технологии уже нельзя использовать для соблазнения Китая, мол, за хорошее поведение наградим сотрудничеством с Россией, а там производят уникальные вещи. Да и зачем США нынешняя Россия, если сотрудничество в космосе уже мало что даст США? Выгоднее иметь дело с КНР - http://kosarex.livejournal.com/2597040.html .

Конечно, для США важны вопросы демографии. Спешка в замене белой Америки на цветную привела к тому, что народ набрали, но не успевают переварить. Нет рабочих мест, нет работников нужной квалификации и так далее. Программы Илона Маска страдают явным авантюризмом. У нас слишком любят ответы на вопросы без формулировки самих вопросов. Ответы сливаются в стратегии, получается нелепо - стратегически хотят решить то, что не поняли и не сформулировали. Реальных вопросов слишком много, чтобы Трамп решил их. Пока ясно главное - прежняя, необольшевистская политика нуждается в серьезной корректировке, чтобы не выродиться в блеф и саморазрушение.
сова

Что идет на смену электротележкам в КНР

Мне прислали ссылку - http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-31/tiny-truck-maker-shows-china-s-electric-car-startups-run-on-big-dreams


Данный электромобильчик весит 650 кг, стоит 3,5 тысячи баксов. Это дорого. С учетом китайской конкуренции можно предположить, что за ту же цену появятся более хорошие. Заявленный пробег всего 120 км. Грузоподъемность не велика. Заявленная скорость не превышает 60 км, а на деле ещё меньше. Но электромобильчик идет на смену электротележкам, которых в КНР миллионы, а не грузовикам. Электротележка это приспособление для мелких фермеров, везущих овощи на рынок за 15-20 км. Вот тут прогресс очевиден. Два нормальных сиденья вместо одного, велосипедного, Защита от ветра и дождя, повышенная скорость.

Обычная электротележка с трудом развивает скорость в 15 км в час, не берет с грузом даже сравнительно скромные подъемы, избыточно часто требует подзарядки. Зато электротележка дешева, а зарядка в расчете на перевозку условного килограмма груза стоит в несколько раз меньше бензина, требуемого для аналогичной работы. На напряженных магистралях электротележки зло. Но это зло помогает кормить страну по умеренным ценам, а не по ценам эксклюзивных супермаркетов.

То, что идет на смену электротележкам, значительно повлияет на рыночную ситуацию в КНР и ЮВА, а также на мировой спрос на нефть. Это и доставка товаров и продуктов на большие расстояния, поездки в город без цели покупки и продажи, допустимость использования подобных транспортных средств на более напряженных магистралях. Здесь же демонстрируется возможность поездки по пересеченной местности к полю и обратно. Весьма важное качество в условиях китайской, пересеченной местности. Не надо таскать как раньше капусту в корзинах или на тележках без мотора до электротележки, стоящей на ровной дороге. 
сова

Китаец стал главой Интерпола

http://www.foxnews.com/world/2016/11/10/china-police-official-to-head-interpol-amid-graft-crackdown.html
В четверг на Бали в Индонезии главой Интерпола был выбран замминистра внутренних дел КНР Мэн Хунвэй. Он прийдет на смену французу Баллестрацци. Срок полномочий - четыре года.
сова

После чтения укропрессы потянуло на укромузыку.

Я давно писал, что пропаганда вздора и лжи потом бьет по организаторам процесса и самим пропагандистам. Вот такая музыка собирала толпы народа, а потом даже Порошенко потерял чувство реальности и уверовал в победу Клинтон.


Могу сказать, что творится в голове у героя украинской эстрады в момент исполнения - ему кажется, что он подшучивает над слушателем, а сам остается очень умным.

В укропечати сейчас громко кричат, что в Крыму не было и нет украинских диверсантов. При этом вопрос о том, что заложить террористов в ФСБ это отличный шанс получить российское гражданство и не платить безумные, украинские цены за ЖКХ, даже не обсуждается. Я не говорю о нравственном моменте, порядочно ли быть террористом, но даже шкурный момент в учет не принимается.

Впрочем, не буду только про Украину. Яху откровенно обезумело, год за годом падает качество статей, словно начали нанимать авторов, сбежавших из сумасшедшего дома. А вот пример сумасшествия из Нью-Йорк Таймс

We thought that the great majority of Americans valued democratic norms and the rule of law.

It turns out that we were wrong. There turn out to be a huge number of people — white people, living mainly in rural areas — who don’t share at all our idea of what America is about. For them, it is about blood and soil, about traditional patriarchy and racial hierarchy. And there were many other people who might not share those anti-democratic values, but who nonetheless were willing to vote for anyone bearing the Republican label.http://www.nytimes.com/interactive/projects/cp/opinion/election-night-2016/the-unknown-country


Мы думали, что подавляющее большинство американцев ценит демократические нормы и верховенство закона.

Оказалось, что мы были неправы. Выяснилось, что огромное число людей - белых людей, живущих преимущественно в сельской местности - не разделяет наши представления об Америке. Для них это кровь и почва, традиционный патриархат и расовая иерархия. И также много других людей, которые, возможно, не разделяют эти антидемократические ценности, но тем не менее готовы голосовать за каждого носящего значок республиканцев.


Это пишет профессор истории университета в Западной Джорджии, автор книги Личная партия Бога: создание христианского права. Как говорится, найдите десять отличий от самых безумных текстов Эха Москвы. Впрочем, там в ином мнении сказано нечто, что нам не говорили -
The Reuters/Ipsos early exit poll found that 75 percent of respondents agreed “America needs a strong leader to take the country back from the rich and powerful.” Only slightly fewer agreed that “the American economy is rigged to advantage the rich and powerful,” and — perhaps the kicker — 68 percent believed that “traditional parties and politicians don’t care about people like me.”

М да, нравится кому-то или не нравится, но текстик вполне понятный -
Ранний избирательный опрос Рейтерс/Ипсос обнаружил, что 75 процентов респондентов согласились "Америке нужен сильный лидер, чтобы забрать страну обратно у богатых и влиятельных". Только незначительно меньшее число людей согласилось, что "американская экономика нечестно устроена к выгоде для богатых и влиятельных", и ещё - возможно, скандально-неожиданное - 68 процентов верит, что "традиционные партии и политики не заботятся от таких людях, как я.

Понятно, что "хороший" Обама пришел к власти на волне тех же настроений, что и "плохой" Трамп. Тогда получается, что безумие, которым потчуют ныне граждан разных стран имеет вполне четкую цель - свести граждан с ума, чтобы сбить волну недовольства. Но это безумие - считать, что среди пациентов сумасшедших домов недовольных нет. Ещё большее безумие считать, что сумасшедший дом вместо страны это нечто дееспособное, не обреченное на разрушение.

Вот реальный пример. Только безумный американец может воображать, будто Линкольн, устроитель Гражданской войны в США, или Рузвельт, который помогал миллиардерам отобрать и переделить собственность американского народа, могли бы сегодня позаботиться о простых людях США. Безумия с избытком, но всё равно недовольство рвется наружу.

сова

Китайский Ё-мобиль


Китайцы обнаружили, что для создания собственного Ё-мобиля не нужно быть миллиардером. Достаточно смекалки.
Впрочем, есть более продвинутые варианты