November 23rd, 2016

сова

Официальное российское объяснение гибели МиГ29

http://www.upi.com/Top_News/World-News/2016/11/22/Crashed-Russian-MiG-29-ran-out-of-fuel-awaiting-repairs-officials-say/2691479842178/
Итак, тройка самолетов пыталась сесть на авианосец, двое сели, у третьего первая попытка сорвалась. Считается, что предыдущие порвали трос для посадки. Самолет летал вокруг Кузнецова, пока меняли трос, затем рухнул - кончилось топливо.

В этом объяснении всё чудесно - не отработана посадка, не отработана замена тросов, да и вопросы надежности тросов. Авианосец для действительно активных полетов, когда сразу десять-пятнадцать самолетов поднимаются в воздух, а потом быстро, вместе садятся непригоден - нет нужной слаженности. Так что, наличие нескольких посадочных тросов, когда опытному пилоту одного хватит, это ещё мелочи. И то, что самолет имел минимум топлива, поскольку не отработана посадка самолета с небольшим, но утяжеляющим его топливом, тоже мелочи. Но мелочи серьезные - когда подлетает с десяток самолетов после задания, одним надо садиться сразу, другим летать и ждать.

Впрочем, это классическая болезнь ещё советского менталитета. Нельзя просто иметь военную игрушку, нужно серьезно тратиться на правильную эксплуатацию и тренировки личного состава. Иначе игрушка не работает, артиллеристы мажут по танкам, танки на переходах теряют гусеницы и останавливаются, летчики проигрывают воздушные бои, корабли не могут выйти в море из-за неисправных котлов и т.д. 
сова

Почему Рязань пенькой торговала4

Вот тут можно найти ссылки на предыдущие посты. далее - http://kosarex.livejournal.com/2607465.html
Здесь мы отвлечемся на проблемы Боспорского царства. Изначально оно сформировалось как союз городов на землях киммерийцев. Это можете увидеть на данной картинке -

По одну сторону Керченского пролива Киммерик, по другую - Киммерий. Для греков вопрос о том, куда делись киммерийцы после поражения от скифов, говорящих на диалекте общего языка, понятен - частично остались заниматься земледелием и рыболовством на Керченском полуострове, частично переселились на Таманский, короче, в Тьмутаракань. Рядом, на побережье Азовского моря жили родственные им племена, которые составили важнейшую часть населения Боспорского царства. Царство потихоньку росло

Обратим внимание на мужественную политкорректность составителей карты, когда боятся не пририсовать чужое племенам кавказа и лихо добавляют территории, когда речь касается скифского Крыма.


Впрочем, поскольку греческие или частично греческие поселения копают даже под Краснодаром, карта врет в главном - греки не держались за море. Но скрывать есть что. Например, в районе жили синды. Река Кубань называлась Синд или Инд. Видимо, когда пресловутые арийцы мигрировали частично в Индию, они прихватывали названия родных рек, родного племени и т.д. Кстати, Индов на территории РФ могло быть несколько, равно как индийцев. Вы рады? Увы, это неполиткорректно, поскольку самыми родственными санскриту являются русский и литовский, а языки кавказцев на такое родство в принципе не тянут. Зато язык синдов был весьма близок языку киммерийцев, говоривших на диалекте скифского, а скифский и таврский это одно и тоже. От синдов-индийцев далее до Дона тянулась полоса родственных племен. Все они входили в конгломерат по название Боспорское царство. Причем, процентовку местных и греков вычислить сложно в силу популярности греческой культуры, даже многие скифы принимали греческую религию и греческие имена.

Впрочем, в критический момент, аж века через три после возникновения Боспорского царства, кое-что вылезло наружу. Греков стали активно бить римляне в собственно Греции, надо было опираться на местные традиции. Впрочем, местные традиции пришлось вспомнить ещё в борьбе с Митридатом. Обратим внимание на пару мелочей. В Боспорском царстве существовала династия Спартокидов. Такие имена носили - Спарток Первый, Спарток Четвертый. А кем был Спартак в Италии? Кто-то считает, что италиком, кто-то фракийцем, но точно не греком и не киммерийцем. Имена часто были международные. И сейчас многие имена международные. Но есть национальные, например, Савмак (скиф или тавр, поднял восстание против Митридата), но и ему могли быть аналоги в других языках. А вот ещё мелочь - четыре царя уже при римлянах носили имя Савромат.

От этой мелочи можно вздрогнуть. Дело в том, что историки и археологи успешно находят племена сарматов и савроматов. Причем, всех сарматов и савроматов вечно путают, но этих племен не было в районе Керченского полуострова. Речь идет о традиции называть некоторые племена по распространенным именам, которые, кстати, успешно использовали также иные племена. Это всё равно, что назвать жителей одной территории племенем Иванов, а другой племенем Михаилов, усердно искать принципиальные отличия, а потом удивляться проблемам. Скажем, Франция это производное от названия племени франков, а по всей Европе Франк это имя. До нас дошло название франки, но у них также должно было иметься иное, традиционное название. Ныне самоназвание осетин аланы, но Алан - личное имя, существовавшее у многих народов. Вдобавок, мы знаем роксаланов, возможно, это искаженное от рекс Аланов, то есть королевских аланов. Представьте себе путаницу, если мы представим себе, что Германия в один период времени существовала как племя Фрицев, затем как племя Гансов, затем объявим, что эти народы исчезли под натиском германцев. Появилась Германия. Только обилие источников избавляет нас от необходимости назвать северных французов времен средневековья страной Жаков. При малом количестве источников возможны спекуляции. Жакерия была, племя Жаков восстало, теперь там Франция. Вывод - племя Франков истребило и заняло земли племени Жаков.

Но на подобной путанице можно построить целые теории во славу политкорректности. Кто такие русы? Славяне, которых так звали за светлые волосы. Раз среди скифов или сарматов светловолосых было мало, то никто так их не называл. Вывод - ничего общего со славянами данное племя не имеет, язык у них обязан быть ираноязычным, всё иным. Территорию алан-осетин можно сдвигать как угодно, поскольку среди осетин, наверняка, были люди с именами Сармат и Савромат, а среди сарматов свои Аланы. Твори, выдумывай, пробуй. Подобную же игру мы находим среди скандинавских имен. Имена-то были международные по тем понятиям, часто общие по оба берега Балтики. Поэтому такие мелочи как река Синд-Инд, народ синды-инды приводят в замешательство. Хочется, но нельзя заселить огромную территорию Краснодарского края исключительно адыгами, раз равнинную часть его занимал народ, родственный по языку литовскому, русскому, скифскому и киммерийскому, точнее, даже не родственный, просто диалект.

Этот момент потом рассмотрим подробнее, пока же обратим внимание на "мелочь" - Боспорское царство заняло устье Дона, там был город Танаис, а устье Дона это территория, которую то занимали, то оставляли под давлением кочевников вятичи. Это любопытное для историка племя тоже не лезет в разные теории, поэтому о его существовании то вспоминают, то решительно забывают. Танаис это включение многих территорий Подонья в торговый обмен, поскольку грузы по Дону сплавлять намного проще, чем по Днепру - нет порогов. Нагрузил лодку товаром, приплыл, продал, потом тяни лодку вверх по течению, а течение не слишком быстрое и без порогов.

Потом продолжу.
сова

Смеюсь над Львом против



Можно сколько угодно рассуждать о том, кто с кем и против кого, но главный факт сказан. Все эти движухи отнюдь не заставляют Кремль напрягать голову. Существует целая группа инициаторов-изобретателей, которые сами придумывают такие проекты типа наездов на курящих, борьба с парковкой на улицах, мордобой в подворотнях, скакалки со свастикой, затем подают их в Кремль в надежде, что Кремль утвердит и выделит деньги. Этих придурков так много, что Сурков вполне может позволить себе посадку части из них. Всё равно остальные продолжат строчить проекты, изобретать, исполнять, действовать нам на нервы.

Точно такая же схема существует с массой политических движений. Я уже писал, что в своё время (2004-2006) потихоньку стали раскручивать проект За монархию без антисемитизма. Причем, уже тогда началась драчка вокруг проекта. Мне предлагали присоединиться, то есть писать про разные интересные, исторические темы, чтобы народ не ленился читать, а себе они оставили главное - вопить о важности монархии, любви к самодержавию и т.д. Я отказался, ну, не люблю самодержавия и прочий деспотизм. Даже не стал выяснять, кто лез вперед и не понимал, что при серьезной раскрутке деньги всё равно достанутся более крупным фигурам вроде Гиркина-Стрелкова или Поклонской. 
сова

Почему Рязань пенькой торговала5

далее - http://kosarex.livejournal.com/2607465.html далее http://kosarex.livejournal.com/2610876.html

Про вятичей я уже писал, что, если взять карту кладов 7-10 вв, то получим интересную картину - клады времен Хазарского каганата точно укладываются на севере в границы Рязанской области и к югу тянутся вплоть до низовьев Дона. Причем, сужаются границы к югу карты. Всё это полностью соответствует знаменитой грамоте Ивана Грозного о пожаловании казачеству Дона с притоками, кроме границ Рязанской области, где реки текут в Оку. М да, сильна историческая память и совпадения. Вот и вопрос - когда до прихода тюрок русские могли появиться на Дону, если, согласно официальной истории, они туда не приходили вообще, а туда приходили разные готы, да одни сарматы вместо прежних сарматов и скифов? Кстати, пресловутую победу готов над антами и венедами можно трактовать официально - передрались, поскольку анты мешали пройти на Дон. Но это выдумка, объяснение, которого не было в источнике. Можно понять иначе, после распада сарматских образований готы предприняли войну с племенами на территории скифов-рабов за территориальное наследие царских скифов. В итоге они с Дона пошли и заняли степи между Днепром и Доном, северный берег Азовского моря, Крым и Причерноморье до Днепра. Интересно, что они уже были хорошо знакомы с христианством.

Проблема в том, что мы готов обязаны причислять к германцам из-за имени вождя Германарих, а движение готов в Северное Причерноморье и последующие столкновения с антами и венедами чем угодно, но только не тем, что их выкинули с Дона местные племена. Местные же племена потом таинственным образом превратились в вятичей. Тут я не собираюсь лезть в споры, важнее, что до 576 года Боспорское царство существовало, в нем развивалось христианство и сосуществовало с язычеством, а в 576 году Кубанские земли были захвачены Тюркским каганатом, после распада которого жители бывшего Боспорского царства в Кубани таинственным образом оказались славянами, а жители Подонья другими славянами, конкретно, вятичами.

Это существование предполагало весьма интенсивную торговлю в районе Танаиса. Этой торговле было к моменту гибели Боспорского царства уже веков 8. За это время вполне можно было притереться. Посредническая торговля в районе Танаиса предполагала экспорт из бассейна реки Дон для Греции таких традиционных товаров как кожа и зерно, воск и мед, но была и местная торговля. Нехватка леса требовала сплав по Дону деревьев для дров и строительства, древесного угля для работы с металлом. Пусть металл завозился из Греции и Малой Азии, но древесный уголь проще было поставить из бассейна Дона.

Дальше мы вынуждены понять, что обратный путь требовал лодок. Сделали лодку, наполнили мешками с зерном, приплыли, продали зерно, купили вино или иной товар и потянули вверх по Дону. Это первый шаг, а второй шаг это изготовление лодок на продажу. Боспорское царство нуждалось в лесе и в судах - рыбная ловля, перевозки груза, военные суда. Заодно они нуждались в канатах из пеньки, парусах разной стоимости, самые дорогие из льна, более дешевые из пеньки, ещё дешевле из войлока, кстати, потом такие делали викинги. Причем, эти навыки для вятичей были полезны не только для плаваний по Дону. Северная граница включала Оку, а это очень интересный путь к Волге в сторону Урала, где в том время в большом количестве выплавлялись металлы, добывались самоцветы и драгоценные камни. Заменить же тогда перевозки на ладьях на перевозки на санях по льду рек в зимнее время было сложнее, чем потом - не изобрели хомут, лошадь тянула меньше груза раза в два, степень развития земледелия не позволяла достаточно легко обеспечить лошадей кормом. Но путь был туда весьма привлекательным. Даже греки из Ольвии в районе Буга пытались туда попасть в обход царских скифов. Шли по западному берегу Днепра до районов Киева, затем шли на восток, но дальше-то всё равно лучше было выйти к Оке и поплыть.

Давно стоит поставить достаточно простой вопрос - почему нас заставляют верить, будто строить ладьи русских научили скандинавы в 9-10 вв, когда местное население могло научиться этому у греков чуть ли не в 5 веке до н.э.? С Днепром есть проблема порогов, а на Дону таких проблем нет, да и население смешанное. Кстати, походы на ладьях на Каспий против Ирана подстрекаемые хазарами русы проводили задолго до появления варягов. Я могу ответить на этот вопрос очень просто. Если мы признаем данный факт, то получится весьма любопытная картина. Раз русы могли до пришествия варягов плавать по Волге и далее по Каспию на своих судах с военными целями, то они могли ещё до варягов плавать на своих судах вниз по Волхову и Неве, по Западной Двине и далее по Балтике прямиком до варягов, которые тогда были варинами и вендами. Дельце, кстати, было вполне выгодное с учетом обилия янтаря у пруссов, транзитной торговли оловом из Англии и прочих товаров. С учетом опыта греков в строительстве самых разных судов получится, что население нынешних территорий РФ и Украины научило пресловутых скандинавов строить суда. Передало, так сказать, творчески переработанный опыт.

Этот вопрос, кстати, у нас не ставится, но в нем нет ничего удивительного, если посмотреть на историю развития судостроения в Скандинавии. Прогресс совпал с волнами нашествий в Причерноморье, вынуждавшими местное население бежать в леса в сторону Балтики. Точно также на север продвигалась культура выращивать лен, а уж культура обработки шерсти, из которой скандинавы раньше делали паруса, поскольку не умели выращивать лен, у населения Причерноморья в силу обилия скота должна была быть выше. Лен же на севере надо уметь выращивать, нужна культура внесения удобрений, севооборота. В верховьях Оки этот процесс освоения технологии выращивания льна подстегивался возможностями его выгодно продать грекам. Так потихоньку эта культура распространялась на север.

Даже смешно получается. Нас обязали считать, что скандинавы несли сюда некую культуру. Но, беженцы славяне из районов Венгрии и Словакии имели куда большую культуру ремесла и ещё контактировали с Римской культурой. Скифы и сарматы контактировали с греками, а у них культура была выше скандинавской. На Урале была развита металлургия. По Волге шли контакты с Ираном. Венды, жившие на севере современной Германии, задолго до скандинавов имели контакты с Римской империей и с германцами. На этом фоне скандинавы выделяются только примитивностью культуры и завистью к металлургии Урала (Биармии), к качеству работы греческих и славянских ювелиров, к франкским и чешским (единый стиль) мечам и так далее.

Продолжение следует.


далее - http://kosarex.livejournal.com/2607465.html