November 28th, 2016

сова

Глубоко личная песня



Глубоко личная песня. Был у меня романчик с одной девицей, которая говорила, что её парень разбился на мотоцикле, когда ей было семнадцать. Думал, а через год понял, что это стандартное объяснение для проституток. Мол, была некая любовь, а разбилась на мотоцикле. Ах, как надо за ней ухаживать, чтобы убедить её разбившееся сердце! Уж не буду вам досаждать деталями, доказывающими, что девица получила огромную психологическую травму за то, что из-за недостаточно привлекательной физиономии вынуждена была бросить престижную профессию из-за неспособности привлечь дстаточно клиентов. Это была травма на всю жизнь. Для меня было важно понять стандартизацию культуры отношений в силу интернационализации паттернов мышления и методов оболванивания мужчин. Ах, этот красивый, черный парень, которого она не может забыть, ах, эта чистота мысли с которой вам объясняют, что вы просто проходной мужчина, обязанный стараться и выслуживаться ради её тонкой души! Женщина определенного типа подобна священнику, который производит впечатление умного человека, а на самом деле просто штампует рекомендованные фразы. Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что попал в мир рекомендованных фраз.
сова

Чубайсом и с Кавказом или с Чубайсом без Кавказа?

виа http://lapis-lapsus.livejournal.com/906004.html далее виа http://sushitevesla.livejournal.com/265319.html
от http://onkavkaz.com/blogs/1452-dozhili-kavkazcev-hotjat-lishit-polnocennogo-grazhdanstva-v-rossii.html#comment_3760

важным политическим событием стал очередной форум "Свободной России" в Вильнюсе. Разумеется, сам по себе форум интересен только ученым-политологам да либералам, коих в России очень немного. Но на этот раз внимание общественности привлекла светская львица без определенного рода занятий Божена Рынска.

На одном из заседаний форума она высказала пару "светлых" фашистских мыслей, например, про то, что у народов Кавказа "другое ДНК", что они "не станут никогда такими как мы", что "к сожалению такие народы обладают правами граждан" и прочий либерально-фундаменталистский бред.

Тут важно подчеркнуть, то что Рынска не просто транслировала на аудиторию свой "поток сознания", она высказывала мысли целой группы либеральной интеллигенции. Заметим, кстати, что из сидевших рядом ее коллег по "либеральному цеху" возмутился только Лебединский, а вот Чубайс и Чирикова промолчали. Промолчали потому, что взгляды эти разделяют, также как разделяет их и участник "русских маршей", икона болотных либералов А. Навальный.

При этом апелляция либералов в лице Рынски к Навальному как лидеру нации, как единственному актуальному в их глазах либеральному политику, дает нам право предполагать и их политическую повестку. Да они особо ее и не скрывают: разделение России, возврат Крыма, уход России с мировой геополитической арены как самостоятельного игрока, окончательное закрепление за нашим государством статуса мировой капиталистической периферии. И не волнует их жизнь простых граждан, их надежды и чаяния.

Население России это понимает, пусть даже и не всегда простые граждане могут сформулировать разрушительную либеральную повестку. Понимание политической стратегии либералов лишает их народной поддержки, делает политическими маргиналами (что и доказали прошедшие выборы). Вот Явлиснкий потратил большие деньги на рекламу, сделал даже талантливый ролик на Ютьюб про шариковую ручку. И что? Полное фиаско!

Божена Рынски меня не шибко интересует. Дежурные проклятия в адрес оппозиции тоже не интересуют. Выделю промолчавших Чубайса и Чирикову. Ну, ещё Явлинского с Навальным. Просто потрясающее свойство у Чубайса и Явлинского работать на власть и одновременно быть оппозиционерами власти. Всюду они успевают. При этом они явно не боятся судьбы Дудина, закона о разжигании, интриг вездесущей ФСБ, которая, надо полагать, вместе с российским посольством в Вильнюсе посматривает лежащие в открытом доступе выступления и статейки оппозиционеров в газетных киосках не ленится покупать.

Интересно совпадение реакций. Кадыров срочно открестился от заявлений о личном убийстве русских солдат, видимо, намекает на убийства исключительно гражданского, беззащитного населения. Да ещё решил аж двести инструкторов в США для спецназа нанять. С учетом инструкторов из других стран получится полк инструкторов, смахивающий на солдат фортуны. Это серьезно, поскольку для обученных спецназовцев даже один инструктор на взвод избыточно. Ребята-то умные, обученные, должны схватывать всё на лету. Ну, умножим 200 инструкторов на 30 человек во взводе, получим 6 000 спецназовцев. А с альфовцами, немцами, поляками... Ух, пора в Чечне всех мобилизовывать ради спецназа. Такие перекосы в военном строительстве ненормальны. Лучше из избытка спецназовских инструкторов создать военную часть наемников.

Про уровень знаний оппозиции непонятно. Если кавказцы столь далеки от русских по менталитету, то чем ближе среднеазиаты, особенно, няня Бобокулова? Или у нас хотят кавказцев на сомалийцев поменять? Всё это смахивает на игру с пугалом - кыш, проклятые русские от кормушки российского бюджета! Денег нет, но вы там держитесь. Мы и выбор вам подготовили - с Чубайсом и кавказцами и с Чубайсом и без кавказцев. Роснано ведь и сейчас живее всех живых, наша сила, знанье и оружие!

Продолжение из выступления Божены Рынски напрашивается само собой - поднять хай в либеральное прессе о природном, генетическом тоталитаризме русского народа. Им предложили свободный, демократический выбор - с Чубайсом на все времена. А русские зевают и не выбирают. Чубайс и без выборов без власти не останется. Если станет президентом, срочно организует оппозицию имени себя, родимого, начнет с трибуны толкать речи протеста. Понятно, что президентом он не станет - президенты приходят и уходят, а Чубайс остается. 
сова

Когда власть себя желает свергнуть...

Когда власть себя желает свергнуть, она создает атмосферу борьбы сама с собой. При этом дельные программы не нужны. Нужна обстановка, когда можно говорить - вот поменяем начальника, он вас сажать и увольнять перестанет, а в целом оставит всё как есть. Чистки силовиков напоминают именно эту игру. Того схватили, этого уволили, а ради чего конкретно? Объяснение одно - на вас, подпольные миллионеры, денег уже нет, хотя есть деньги на миллиарды у олигархов. Короче, свергните, всё у вас будет, чуток ужмем миллиардеров, народ совсем в бараний рог скрутим, тогда и вам деньги будут, против дружков уголовные дела прекратим, псевдо академиков РАН снова на службу примем.
сова

Из истории Карла Великого

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9
В 792 году сын Карла от его первой жены Химильтруды Пипин, прозванный Горбатым, узнав, что он отстранён от наследования, поднял восстание. Он сумел увлечь за собой несколько графств, но потерпел поражение. Весь год Карл провёл в Регенсбурге, но от нового похода против авар его отвлекло восстание саксов. Размах его превзошёл даже события 785 года. К саксам присоединились фризы и славяне. Повсюду были разрушены храмы и перебиты франкские гарнизоны. Летом 794 г. Карл и его сын Карл Юный во главе двух армий вторглись в Саксонию. Видя себя окруженными, саксы массами бросились к Эресбургу, принесли клятвы верности, дали заложников и вернулись к христианству. Осенью 795 г. король с сильной армией вновь опустошил Саксонию и дошёл до нижней Эльбы. Узнав, что саксы убили его союзника, князя ободритов, он подверг страну вторичному опустошению, взял до 7000 заложников и возвратился во Франкское государство. Едва он ушёл, восстали саксы в Нордальбингии. Карл должен был обратиться против них.

В 793 году на севере вновь вспыхнуло восстание, которое охватило не только Саксонию, но и другие территории, на которых жили фризы, авары и славяне. С 794 по 799 год здесь велась война, сопровождавшаяся массовыми захватами заложников и пленных, с последующим их переселением в качестве крепостных во внутренние области государства. Сопротивление саксов шло с большим ожесточением (особенно в Вихмодии и Нордальбингии).

Желая достичь победы над ними, Карл заключил союз с ободритами, и вместе с семьей провёл зиму 798/799 года в Саксонии, на Везере, где разбил лагерь, а по сути выстроил новый город с домами и дворцами, назвав это место Герсталь (то есть «Стоянка армии»). Весной с войском он подошёл к Миндену и опустошил всю область между Везером и Эльбой, в то время как его союзники ободриты успешно воевали в Нордальбингии.

В 799 году был ещё один поход Карла вместе с сыновьями в Саксонию, в котором сам король не проявил никакой активности.

Прежде, чем разобраться с историей славян, давайте разберемся с официозом.
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000056/st012.shtml
Точкой отсчета начала походов викингов в Западной Европе считается 793 г. В "Англосаксонской хронике" рассказывается, что 8 июня язычники обрушились на монастырь св. Кутберта на о. Линдисфарн, небольшой остров на восточном побережье Англии, близ англо-шотландской границы. Этими язычниками были скандинавские викинги; монахи погибли под ударами их мечей. Богатства одного из известнейших и высокопочитаемых монастырей Англии, обители св. Кутберта, стали добычей викингов. В следующем десятилетии они разграбили многие другие монастыри, церкви и местечки по побережью от Ирландии до Уэльса81.

Итак, движение викингов возникло в самый разгар агрессии Великой римской империи и лично Карла Великого против саксов, фризов и славян, имевших прямой выход к морю. При этом саксы имели также хорошие связи со скандинавами в Дании и Норвегии. Кстати, и фризы частично жили в Ютландии. Там же под боком рядом с фризами и датчанами жили славяне.

Карл Великий вел священную борьбу с язычниками - грабил, убивал, насаждал огнем христианство, уводил народ и обращал в крепостных во Франции. Некие викинги в ответ с особым удовольствием начали нападать на монастыри и церкви, да и в целом по разным территориям, подвластным Риму. То есть, ответом на религиозную войну стала, судя по целям, религиозная война. До этого Европа нашествий викингов не знала.

Когда у нас врут про историю славян, то забывают, что пользуются той ложью, которая была после походов викингов крайне необходима католической и православной церкви, поскольку тогда они были едины. Надо было скрыть, что на религиозную войну и геноцид народов одержимыми религией оккупантами, началась ответная реакция. Отсюда стремление убедить историков и просто начитанную публику, сбить с толку простых людей, опиравшихся на предания, будто протеста против христианского геноцида не было. Всё это напоминает попытку создать общественное мнение в стиле известного анекдота.

Микола - возьму ружьишко, пойду постреляю клятых москалей.
Жена - не надо, они могут в ответ стрелять в тебя.
Микола с улыбкой - меня-то за что?!

Дальше идет эффект наведенного сознания. Даты совместить как-то неудобно, выводы сделать ещё неудобнее. Ну, зачем потом викинги взяли Париж в 844 году, столицу франков? Конечно, только пограбить, нельзя же мстить за благую, усеянную трупами, дорогу христианизации. И почему это русы, то есть венды, бежавшие от геноцида в Новгород, вдруг начали нападать на Византию, которая была тогда неотъемлемой частью единой церкви во главе с Римом, а потом кончили нападения после христианизации? Понятно, пограбить хотели, ничего больше, ну, ещё хотели поторговать, пошлины им мешали. Месть? Разве можно мстить благочестивым христианам, особенно, христианскому начальству, благославлявшему геноцид? Ни за что!

Совмешение дат здорово прочищает мозги. В том числе, дает понять, почему историю с викингами решили сделать историей только скандинавских, исключительно грабительских набегов. Ведь не только славян "забыли", "забыли" ещё саксов и фризов. Разделили единую историю на куски для удобства манипуляции. Потом, конечно, стали вранье дописывать, исходя из более поздних целей. Хотя идея всех перессорить ради управления чужим сознанием сохранилась. Какой почин, такое продолжение. Либеральная общественность, с её претензиями на оригинальность, по сути продолжает христианскую традицию борьбы за ложь и даже не замечает её папско-римские корни.