January 13th, 2017

сова

О передаче Исакиевского собора РПЦ

Когда он принадлежал церкви-то? До 1917 года все церкви принадлежали тем, кто их построил. Сельские церкви принадлежали крестьянам, в городах принадлежали товариществам купцов или обывателям конкретного района, которые сбросились на строительство церкви для себя. Крупнейшие, вроде Исакиевского или ХХС принадлежали государству. Монастырские церкви принадлежали РПЦ, поскольку пожертвования передавались настоятелю, далее он строил церковь от своего имени. Прав на Исакиевский собор у РПЦ нет, поскольку строили его императоры за счет казны. А право производить богослужение принадлежит по умолчанию, поскольку строили собор не только для показа богатства империи, но и для богослужения.

Интересно, что от разных видов собственности на церкви религия не страдала. Попы тоже находились на содержании общины, которая строила церковь. Например, церковь в нынешнем Татарстане, где служил мой прадед, принадлежала сельской общине. Зато ему как попу выделили землю в треть надела рядового крестьянина, вдобавок платили жалование и ещё полагались дополнительные деньги за свадьбы, отпевания и прочее. Хватало на жизнь, хватало на лошадей, чтобы приехать по вызову, например, причастить перед смертью. В этом смысле в идее попросить у государства жалование для служителей нет ничего не нормального. Государство владеет, государство приглашает священников, оно же и должно им платить. Так и раньше было.

Но собственность есть собственность. Расходы по поддержанию церкви тоже лежат на владельцах. Государство тратилось на содержание ХХС, купцы на собственные церкви, церковь на монастырские церкви. Это всё шло сверх расходов на священников. Например, в селах крестьяне делили расходы на попа и на церковь. Деньги на церковь хранились у церковного старосты. Крестьяне советовались и решали, сколько сброситься, когда и на что потратиться. Поп имел право посоветовать или попросить, а община имела право решения - когда ограду покрасить, когда и сколько дров для отопления купить или заготовить, в каком году церковь заново побелить или крышу обносить. Красножопые всё это знали, поэтому в селе предков они первом делом полезли не в дом к попу, а к старосте за церковными деньгами и расстреляли его за отказ сдать в их грязные руки народные деньги.

Нынешняя же система навязывания религии построена под систему отката. Строят церковь, завышают смету, спонсоры уходят от налогов, а никто не думает, будет ли в церкви достаточное число верующих, не помрет ли с голодухи поп из-за отсутствия верующих, какой толк от церкви, если она будет стоять пустой. Сама же передача избыточного количества церквей в руки РПЦ равносильна предложению не теряться, а сдавать избыточные церкви под склады. Пардон, стройте тогда не церкви, а склады и дарите. Церкви должны существовать для верующих, а не отката и показухи. 
сова

Для чего образование, если не хочешь сбежать из страны?

http://harmfulgrumpy.livejournal.com/981489.html
Билли Вильямс (Billy Williams) только что закончил первый семестр в университете на отлично (4.0 GPA). Но вместо того, чтобы отметить свои достижения с друзьями и семьей, он решил бросить учебу.

Билли объяснил причины своего поступка на Facebook в публикации, пользующейся огромной популярностью:

«Теперь, когда я закончил свой первый семестр, думаю можно спокойно сказать… НА ХРЕН КОЛЛЕДЖ. Теперь, прежде чем вы на меня броситесь… Уменяестькое-чтосказать.

1. Да, я бросил учебу закончив первый семестр на отлично (4.0 GPA). И это один из моих самых разумных поступков. Не потому что я не люблю учиться, но как раз наоборот.

2. ВАС ВОДЯТ ЗА НОС. Вы это можете не понять сегодня или завтра, но когда-нибудь вы поймете. Да, вы, возможно, это уже и так увидели, если вы закончили ВУЗ. Вас загоняют на тысячи долларов в долг, чтобы научить вас тому, что вам никогда не понадобится. Выкинуть четыре года жизни, чтобы получить зарплату, растущую медленнее инфляции. Платить $200 за учебник стоимостью $6. Заниматься с преподавателем, который никогда не работал в сфере, которой обучает. Средний доход вырос в пять раз за последние 40 лет, тогда как стоимость образования выросла в 18 раз. Вы тратите тысячи долларов, чтобы узнать информацию, которую вы никогда не используете, чтобы получить листок бумаги. Мне однажды инженер сказал, что “я узнал больше за первые 30 дней на работе, чем за первые пять дней в институте». Какой вывод об этой системе можно из этого сделать? Есть еще миллион способов, которыми вас дурят … посмотрите видео, я прокомментирую еще, если вы захотите.

3. Институты ТРЕБУЮТ, чтобы люди тратили деньги на общеобразовательные курсы, чтобы узнать о формулах из высшей математики (и другой фигне, которая никогда не пригодится), когда они могли бы сделать курсы о СУПРУЖЕСКОЙ ЖИЗНИ и КАК СДАВАТЬ НАЛОГИ.

4. Елки-палки, я мог бы еще массу причин добавить, но просто комментируете, если вы не согласны или можете прибавить причин. Я хотел бы усилить дискуссию. Пошлите это другу в институте, вашим родителям, поделитесь, если вы согласны или не согласны. Давайте все это обсуждать. Да просто опубликуйте картинку себя, как вы злитесь на какую-нибудь несправедливость в нашем обществе».

Билли точно подметил, что стоимость высшего образования продолжает резко расти.

Судя по письму, милый Билли мыслит, как мальчик, испорченный школой. То есть, он не понимает, зачем математика, когда можно сделать курсы о том, как сдавать налоги. Но всё равно проблема остается. Десятки миллионов граждан США имеют долги за полученное образование. Образование себя не окупает. Если ещё полюбоваться на обилие китайцев, которые не просто оккупировали науку в США, они имеют шансы с помощью китайских капиталистов заняться бизнесом, то есть получить то, что и дает доход. Зато англосаксы таких возможностей не имеют.

Капитализм есть капитализм. Кредо капитализма очень просто - господин Оганесян просто не имеет таланта держать шашлычную, поэтому занимается созданием фотонных двигателей в каком-то НИИ. Но, ничего, поумнеет, получит степень, станет контролировать материальную часть НИИ и станет жить не хуже владельца шашлычной. Если кто-то думает, что социализм или госкапитализм в российском стиле далеко ушел от такого подхода, то он ошибается. В нашем варианте проблема образования звучит иначе - господин Оганесян не имеет таланта стать ценным кадром в спецслужбах, не вешает как Галковский лапшу на уши, поэтому за свои способности он всегда будет при разработке фотонного двигателя иметь меньше спецслужбистов. Ничего, поумнеет, сам станет спецслужбистом, забудет науку, станет хорошо зарабатывать, хотя, конечно, лучше владеть шашлычной - независимости больше, денег больше, уважения к себе больше.

Мальчику Билли не объяснили, что презрение и тайная ненависть истеблишмента к талантам настолько велика, что истеблишмент уже давно охотнее даст заработать водопроводчику, чем ученому. Проблема не в том, что российский истеблишмент, нанимает в качестве садовников и дворников на свои усадьбы узбеков вместо русских, проблема в том, что он стремится дать этим узбекам зарплату побольше, чем русским рабочим и инженерам в космической промышленности, иначе по его мнению будет несправедливо.

Китайцы абсолютно правы, когда пользуются аналогичной ситуацией в США. Они завоёвывают своё место под солнцем. Японцы и корейцы за счет подобных отношений уже успели откусить свой жирный кусок от США и ещё откусят. Кстати, их действия США на благо. Если посмотреть на деиндустриализацию Европы, то там ещё хуже. 
сова

Что скрывается за развалом ПЕН-центра?

http://www.mk.ru/social/2017/01/11/posle-ukhoda-ryada-pisateley-pencentr-okazalsya-na-grani-polnogo-razvala.html
Формально, за развалом скрывается конфликт вокруг Сенцова, ярого свидомита, арестованного в Крыму по обвинению в создании террористической организации и посаженного на долгий срок. Реально скрывается незаметность конфликта в силу утраты российскими писателями авторитета среди читателей. Драка есть, волнений в крови как при классной борьбе сборных СССР-Канада нет и не ожидается.

Нельзя сказать, что поругавшиеся писатели совсем неизвестны. Известны, а уважения, заставляющего внимательно читать и думать, кто и в чем прав, нет. Авторитет надо нарабатывать десятилетиями, и не только за счет пиара, за счет собственно литературных и журналистских трудов. С пресловутым фильмом Викинг решение нашли за счет подключения к рекламе лично Путина и временного снятия с проката большинства иных фильмов. И то народ смотрит фильм и плюется. Но подключать президента к пиару каждого романа или каждой статьи в газете физически невозможно.

Формально поле боя осталось за сторонниками власти, оппозиция проиграла. Реально проиграли обе стороны, поскольку понижение качества литературы, отрыв от читателя достигли такой степени, что непонятно - развалил ли уход оппозиции ПЕН-центр, если народу он неинтересен, или сплотил ли ряды тот же уход, если никому не интересно, кто с кем сплотился. Если бы поле боя осталось бы за оппозицией, всё равно это вызвало бы только дружное позевывание.

Я недавно был в Доме журналистов на Никитской. Помню, в советское время это было особое место, там всегда было по нормальным ценам хорошее пиво. Теперь там за чашку кофе хотят несколько сот рублей. Всё было, но не было ощущения приобщенности к общению культурных людей. Поэтому кофе не пил, особо не общался, исчез налет эксклюзивности. Зато возникло ощущение, что я перерос подобные места и подобную публику. Ну, играют люди в творцов культуры, пускай играют.
сова

Попробуем свести закон с бытовой логикой

https://lenta.ru/articles/2017/01/13/jily_bily/
Декриминализация побоев в семье - логичное продолжение декриминализации побоев вне семьи. Убийство Мирзаевым Агафонова поставило вечный русский вопрос - доколе будем терпеть? Ну, убил кавказец, а сколько можно позволять полиции наживаться на отмазке за подобные действия? Пора делать это бесплатно или резко понизить ставки. Приняли закон - вывести избиения граждан из рамок уголовной ответственности. Теперь, если, например, снова вдарят дочери Емельяненко, то можно объяснять - чуток не рассчитали силу удара. Иные проблемы - иные наказания. Но получается, что на улицы или со знакомыми можно, а в семье нельзя.

Дальше начинается проблема. Нужно и в семье разрешить. Теперь вопрос - как правильно подать решение? Конечно, в защиту женских прав. Можно бить собственных детей. Не понял, ведь и мужей можно. Но не говорят о данной возможности. Ведь суды в таких случаях любительниц насилия оправдывают. Но ведь и раньше, пока не сказали ЮЮ "фас", женщины регулярно шлепали собственных детей.

В любом случае мы вернулись к старой проблеме - важен не только закон, важно, как его трактуют. Раньше в обществе относились к насилию весьма однозначно - к родителям не придирались, не искали поводов изъять детей, насилие запрещено, но, если нет официальных заявлений, то решайте сами. Теперь же запутались в последствиях собственной корумпированности. Ведь изъятие детей по поводу и без повода - признак коррупции и наживы. Равнодушие к мордобою на улице тоже признак коррупции и наживы.

Некоторые же вещи в принципе удивляют. Цитирую -
Например, Наталье Тунниковой, жертве домашнего насилия, сегодня пришла повестка в суд. Ее избивал сожитель. В последний раз он потащил ее за волосы выбрасывать с балкона 16 этажа. Она нащупала первый попавшийся предмет, которым оказался нож, и ткнула обидчика между ребер. Он отлежал в больнице три дня и уехал в Египет. Сейчас ей предъявят обвинение по второй части статьи 111 УК (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), по которой грозит до 10 лет тюремного заключения. Из-за того, что она не дала себя убить, ее посадят, а ему теперь не будет ничего.

Хорошие отношения, раз первый попавшийся предмет оказался ножом. Может, стоит посадить за то, что жила с кем попало и хваталось, за что попало?
сова

Рабовладельческие инстинкты пробуждены в полной мере

https://www.business-gazeta.ru/news/334308
виа http://harmfulgrumpy.livejournal.com/983859.html

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова прокомментировала зеленодольское поручение об изъятии детей должников, назвав его недопустимым.

«Поступил сегодня утром документ, датированный 12 января. Это совет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о том, что необходимо изымать детей из семей, которые не платят за коммунальные платежи, за электроэнергию. И также стоит пункт о том, что отчеты об этом еженедельно сообщить во все органы опеки и попечительства. То есть отобрание ребенка становится манипуляцией, которая используется в тех или иных целях, вот это недопустимо», — подчеркнула Кузнецова, передает
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/334308

Напомним, ранее стало известно о приказе властей Зеленодольска об изъятии детей, чьи родители задолжали оплату за энергоносители. Такое поручение дал глава Зеленодольского района Александр Тыгин. Копия соответствующего документа есть в распоряжении «БИЗНЕС Online». И. о. прокурора республики Артем Николаев поручил провести проверку этой информации.

Тут, что ни слово, то песня. Александр Тыгин, всего лишь глава района, решил, что он вправе изымать детей за долги по оплате света и газа. Понятно, что Тыгин возомнил себя Мининым и Пожарским, спасителем Газпрома и сетей бывшего РАО ЕС. Минин и Пожарский облагали население сбором на ополчение, у неплательщиков отбирали детей и продавали в рабство. Обычная Золотоордынская практика теперь в "прогрессивном" Татарстане.

Далее ещё интереснее - отчеты надо посылать во все органы опеки и попечительства. Почему не в бывшее РАО ЕС или лично Чубайсу и не в Газпром, мол, спите спокойно, теперь плата за электроэнергию и газ вам гарантированы? Понятно, устав ЗАО или ОАО какой-нибудь ТЭС не предусматривает торговлю детьми в виде передачи их усыновителям. Помню, в 90-ые здоровый ребенок для усыновления, перепродажи в публичный дом для педофилов или для разделки на органы стоил неофициально, то есть дополнительно на лапу, 50 000 баксов, потом цена поднялась до 100 000 баксов. Рождаемость-то падала, детей в детских домах стало катастрофически не хватать, началась борьба за изъятие.

Прочитаем с пониманием - раз надо в органы опеки посылать отчеты, то, значит, органы опеки должны решать, где и сколько детей надо изъять. У них плановые списки. А что думают насчет задолженности у конкретной семьи за газ в Газпроме, в общем, не их собачье дело. В суд на Газпром подать за изъятие ребенка нельзя, писать в Газпром жалобное письмо с просьбой об отсрочке тоже бесполезно. Есть Тыгин, районная власть, он считает, что ему государство делегировало право изымать детей у родителей. Это и есть менталитет рабовладельца. Менталитет и кадровая политика в таких случаях взаимосвязаны.

Вы думаете, что "прогрессивная" власть Республики Татарстан взволновал вопиющий приказ. Нет, шухер поднялся из-за слишком успешного и ретивого исполнения приказа.

https://www.business-gazeta.ru/article/334289
Сегодня соцсети взбудоражены новостями об изъятии в Зеленодольске детей из семей, имеющих коммунальные долги. Всему виной — утечка аппаратного протокола. Смысл документа «БИЗНЕС Online» разъяснил глава района Александр Тыгин: действительно, 11 детей поместили в приют на три месяца, но это делается только через суд и ради их же безопасности.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334289
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/334308

Заметим, что изъятие детей у должников — не зеленодольское изобретение, а общереспубликанская практика. О такой мере чиновники заговорили сразу же после страшного пожара в Старом Куваке. Это событие просто потрясло весь истеблишмент, заглянувший в глубины бытия простых жителей в сельской местности. Мать с шестерыми детьми, отец, зарабатывающий копейки, маленький дом, 16-тысячный (всего лишь!) долг за газ, который невозможно заплатить, семья, кормящаяся с грядок...

Перед самым Новым годом премьер-министр РТ Ильдар Халиков
распорядился отправить всем главам администраций и сельских поселений телеграммы-предупреждения. «Не забудьте в эту телеграмму включить упоминание о правовых последствиях, — сказал премьер-министр. — Как показала практика, существует уголовная ответственность за невыполнение своих должностных полномочий. Напоминаю всем, что по итогам происшествия в Лениногорском районе было возбуждено дело и был наказан руководитель сельского поселения».

Со своей стороны ряд мер по предупреждению инцидентов в неблагополучных семьях в зимний период приняли и продолжают реализовывать в МЧС РТ. Напомним, уже через неделю после трагедии в Старом Куваке министр докладывал Минниханову: «В рамках вашего указания... за неделю проверено 1350 многодетных семей, в том числе около 600 — неблагополучных... Предложены к изъятию дети из трех семей. По вашему поручению мы плотно работаем с органами соцопеки и органами внутренних дел».

Для руководителя пресс-службы ГУ МЧС России по РТ Андрея Родыгина практика изъятия детей из-за долгов новостью не является, поскольку «обсуждается уже давно». «Это традиционная практика. Но зеленодольские инициативы — прерогатива органов местного самоуправления», — заметил он.

И снова сплошная песня. Оказывается, считают себя вправе легализовать и покрывать конфискации детей за долги по ЖКХ премьер Республики Татарстан Ильдар Халиков, министр МЧС и сам президент Татарстана Минниханов. А для руководителя пресс-службы ГУ МЧС России Андрея Родыгина это традиционная практика. Причем, практика настолько не вопиющая и нормальная, что конфискации детей это прерогатива органов местного самоуправления. Причем, только в одном районе Татарстана, где хозяйствует Тыгин, уже изъяли 11 детей. Хан Батый бы такой менталитет одобрил бы сходу.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334289

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334289Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/334289

сова

Cамое пикантное вокруг изъятия детей в отместку за неуплату долгов за газ

Самое пикантное заключается в скандалах, которые начинаются в США по случаю обвинения Трампа, что он приезжал в РФ ради педофилических оргий. Поэтому все эти истории с изъятиями детей, которые спокойно, как норму воспринимают многе высшие должностные лица, могут всплывать в самых, неожиданных комбинациях и стать предметом серьезных политических разбирательств в США. Трудно сказать, где, как и сколько компромата накоплено, но ясно, что скандалы вокруг РФ после инаугурации Трампа не исчезнут. Скорее, приглушат скандалы вокруг Трампа, чем вокруг РФ и Путина. Так что, действия ЮЮ тоже могут вызвать скандалы, аукнуться решениями Европейского суда по правам человека и прочими историями.