January 14th, 2017

сова

Песков не сказал о сути дела и ЧВК

https://lenta.ru/news/2017/01/13/vagner/


Вопрос, конечно, не в том, фотографировался ли Путин с руководством ЧВК. Вопрос в том, что наемничество запрещено российскими законами, неважно, идет ли речь о работе в Ираке под руководством американцев или о работе на Донбассе, независимо от американцев. При этом у нас были случаи, когда под репрессии подпадали не наемники на Донбассе, а добровольцы. Ещё более важно другое - кое-кто обвинял Вагнера с командой, что именно они выполнили заказы на убийство Мозгового, Бедного и ряда иных героев Донбасса. На эти все вопросы Песков не ответил. 
сова

Трамп решил повременить с отменой санкций

http://www.rbc.ru/politics/14/01/2017/587994739a794755b36592d5
Трамп пообещал отменить санкции в обмен на реальные проявления верноподданности. Например, помощь ему в сирийских делах и иных. Список иных дел пока уточняется и расширяется. Отмену санкций он связал с итогом будущей встречи с Путиным, дата которой пока не назначена.

В общем, получается именно то, что и следовало ожидать. Гадание на кофейной гуще - лучшая аналитика. Понятно, что Трамп будет пытаться повторить историю с Бушем, который сходу получил очень много уступок от Путина под лозунгом совместной борьбы с терроризмом и прочими бяками.
сова

Новое время - новые горизонты = новая цена на водку

http://www.rbc.ru/politics/14/01/2017/587a1a0b9a794775b412772d
«Она будет ниже 219 рублей, думаю, она будет 205-210 рублей [за бутылку объемом 0,5 литра]. Сейчас проводятся расчеты, но определенно ниже», — сказал Сазанов журналистам в кулуарах Гайдаровского форума в РАНХиГС.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/14/01/2017/587a1a0b9a794775b412772d
Что касается минимальной цены на водку, то вопрос, конечно, не только в том, сколько она будет стоить. Вопрос ещё в том, можно ли её будет пить. 
сова

Христианизация Руси - взгляд со стороны

http://grnsta.livejournal.com/37703.html
Пост достоин прочтения как краткая справка. Христианство существовало на Руси задолго до официального крещения, равно как язычество сохранялось ещё долго после официального крещения. Иначе и не могло быть на территории, которая до Владимира много веков контактировала с христианским миром в Греции.

Однако, даже из этих отрывков можно понять следы дальнейших фальсификаций. Главная фальсификация заключалась в восприятии христианства как греческой веры. Конечно, плавать в Константинополь, креститься, исповедовать христианство и не знать, что греческий патриарх подчинялся в те времена Папе римскому было невозможно. До разрыва в 1054 году все знали, кто главный и почему.

Император именует Ольгу правителем (архонтиссой) Руси, имя её сына Святослава (в перечислении свиты указаны «люди Святослава») упоминается без титула. Ольга добивалась крещения и признания Византией Руси как равной христианской империи. При крещении она получила имя Елена. Однако, по мнению ряда историков, о союзе удалось договориться не сразу[19]. В 959 году Ольга приняла греческое посольство, но отказалась послать в помощь Византии войско. В том же году она отправила послов к германскому императору Оттону I с просьбой прислать епископов и священников и учредить церковь на Руси. Эта попытка сыграть на противоречиях между Византией и Германией оказалась успешной, Константинополь пошёл на уступки, заключив взаимовыгодный договор, а германское посольство во главе с епископом Адальбертом Магдебургским вернулось назад ни с чем, а некоторые из его участников были убиты. В 960 году в помощь грекам отправилось русское войско, воевавшее на Крите против арабов под руководством будущего императора Никифора Фоки[20][21].

Тут можно только развести руками. Все понимали, что вопрос помощи Византии против арабов это не вопрос веры, а вопрос денег, которые надо было уплатить на содержание воинского контингента для войны с арабами. Что касается Отона 1, то тут мог быть отказ с посылкой войска против венгров или язычников германцев и славян.

Согласно В. Н. Татищеву (на основе спорной Иоакимовской летописи), симпатии к христианам и христианству проявлял киевский князь (972—978 или 980 гг.) Ярополк Святославич, убитый варягами по приказу своего брата Владимира Святого.

Летопись, которая была у Татищева, позднее была уничтожена. История темная, но наводит на мысли о вмешательстве Византии во внутренние дела в Киевской Руси с использованием христиан как Пятой колонны. Это, как история с посольством Отона 1, одно из свидетельств, что при немцах летописи уничтожались отнюдь не исключительно ради немецких интересов, скорее, ради некой православной концепции. В рамках этой концепции католическая и православная церкви как бы всегда существовали раздельно.

Согласно исландским сагам, Полоцк был крещён около 1000 года исландским викингом-христианином Торвальдом Кодранссоном, получившим от константинопольского Императора Василия II грамоту «полномочного представителя Византии в русских городах Восточной Балтики».

Вот совсем занятно. Слишком верить исландским сагам нет смысла. Например, они скрывают, кто жил в Исландии до прихода норвежцев. И зависимость от норвежских конунгов саги отрицают. Крещение Исландии совсем дело темное. Но перед нами упоминание о помощи Константинополя в насаждении на Руси власти инородцев. Удалось насадить власть инородцев или не удалось - вопрос иной. Речь же здесь идет о вполне сознательной политике. Не был ли Ярополк Святославович убит по рекомендации и наводке Византии за то, что слишком был русским и слишком законным правителем в отличии от выскочки и бастарда Владимира "Святого"? С учетом христианской веры Святополка Ярославовича, которая позднее рьяно отрицалась, вопрос мог стоять не о христианизации Руси, а о готовности применить репрессии против народа во имя христианизации. Вся история крещения самого Владимира с учетом его христианского окружения напоминает розыгрыш для дураков. Христианин Владимир делает вид, что он язычник, убивает своего брата-христианина, затем устраивает себе официальное принятие христианства.  Тут если один моментик, который упорно проходит мимо внимания историков. Владимир это как бы языческое имя, хотя оно вполне христианское. Владимир при официальном крещении получает имя Василий, но везде продолжает называться Владимиром.

По христианским канонам такое невозможно. Помню совершенно идиотские рассуждения про Илью Муромца, дескать, он был евреем, поскольку носил имя Илья. Илья Муромец принял христианство, то есть заодно принял имя Илья. Называть его именем, которое он носил до крещения, просто было неприлично. Это как Мохаммеда Али называть Кассиусом Клеем. Точно также неприлично еврея, приехавшего в Израиль, принявшего иудаизм, называть старым именем, которое он носил в СССР или РФ. Зато с князем Василием Красное солнышко мы видим именно это неприличие. Был Владимиром, принял христианство, стал Василием, а информированными людьми по-прежнему называется Владимиром. Короче, в истории Руси столько вранья, что даже уничтожение источников не снимает кардинальные вопросы.