January 19th, 2017

сова

О Тухачевском

Проблема с Тухачевском в том, что он попал в символы. Нечто подобное случилось с пусси райот, прежде всего с Надеждой Толоконниковой. Она стала символом проверке не просто на свой-чужой, а символом проверки, насколько победоносно может либеральная общественность впарить то, что желает. Человека ставят перед выбором - или ты признаешь, что Толоконникова такая и такая, или ты не свой, ты неправ, ты сомнителен. Успех это не симпатии к Толоконниковой сами по себе, это ещё успех в вышибании из мозгов правильного человека всего лишнего, всего способного помешать ощущению, что этого правильного человека можно и далее программировать как угодно. Я, например, не прошел проверку на вшивость не только тем, что не одобрил её пляски на амвоне, но и своим сочувствием, когда она возмутилась, что адвокат Фейгин присвоил деньги её и подруг. Конечно, нельзя замечать, когда либерал у либерала ворует.

С Тухачевским тоже самое. Когда его превозносили как жертву сталинского режима и называли гением, вопрос стоял не только в том, чтобы подопытный кроли воспитуемый обыватель поверил в это пустословие, он ещё должен был выбросить из головы представление, что все большевики один другого не лучше. При этом говорящий о гениальности Тухачевского обязан был получить ощущение способности загипнотизировать воспитуемого. Теперь же, слушая о Тухачевском, полагается забыть, что он перестал быть обязательным символом всего гениального и доброго исключительно потому, что это мешает возвеличиванию Сталина, а не потому, что он безжалостно уничтожал восставших крестьян, не жалея стариков, женщин, детей. То есть, слушая разговоры о Тухачевском, надо понимать, что его снова, как большевика, будут готовы обозвать гением и гуманистом ради проверки способностей гипнотизировать народ и водить его за нос.

Сам же Тухачевский словно природой был создан для большевизма. Он из польского рода, ради сохранения имения на Смоленщине предки подались служить царю, а в обстановке подъема польского национализма им ещё до революции овладела жажда карьеры. Всё это видно по событиям.

В Русской императорской армии с 1912 года: по окончании кадетского корпуса поступил в Александровское военное училище, которое закончил в 1914 году в первой тройке по успеваемости. В конце обучения выбрал службу в лейб-гвардииСемёновском полку, и после прохождения необходимых процедур (получение согласия офицеров полка) гвардии подпоручик Тухачевский в июле 1914 года был назначен младшим офицером в 6 роту 2 батальона.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

В начавшейся Первой мировой войне принимал участие в боях с австрийцами и немцами в составе 1-й гвардейской дивизии на Западном фронте. Участник Люблинской, Ивангородской, Ломжинской операций. Был ранен, за проявленный героизм пять раз был награждён орденами различных степеней (5 орденов за полгода)[5]. В бою 19 февраля 1915 года у деревни Пясечно под Ломжей его рота была окружена, он сам взят в плен. Ночью немцы окружили позиции 6-й роты и уничтожили её почти полностью. Ротный командир капитан Веселаго (старый военнослужащий, участвовавший добровольцем ещё в русско-японской войне), сражался ожесточенно и был убит. Позже, когда русские вновь отбили захваченные германцами окопы, на теле капитана насчитали не менее двадцати штыковых и огнестрельных ран — и опознали его только по Георгиевскому кресту. Тухачевский же угодил в плен живым и даже не раненым.

Это даже не смешно. Провоевал меньше полугода, награжден пятью наградами, хотя его ротный командир получил за эти же полгода только одну награду, да и то посмертно за тот бой, где ротный Веселаго отчаянно сопротивлялся немцам и был убит, а Тухачевский без единой царапины сдался в плен. Что ещё занятнее, первой наградой Тухачевского был орден Святого Владимира четвертой степени, после которого остальные награды как более низшие давать не полагалось. То есть, большевички впопыхах перепутали, какую награду надо ему в каком порядке выписать. Похоже, что реальный Тухачевский ни одной награды не заслужил. После таких фокусов в биографии всерьез воспринимать будущего маршала трудно.


После четырёх безуспешных попыток бегства из плена отправлен в лагерь для неисправимых беглецов в Ингольштадте, где познакомился с Шарлем де Голлем. В сентябре 1917 года совершил пятый побег, ставший успешным, и 18 сентября сумел перейти через границу в Швейцарию. В октябре 1917 года вернулся в Россию через Францию, Англию, Норвегию и Швецию. Вновь зачислен в Семёновский полк командиром роты, а в январе 1918 года получил отпуск как бежавший из плена.

Обилие попыток бегства в сочетании с удачной попыткой - его отпустили из тюрьмы с особо строгим режимом погулять по городу, а он ушел в Швейцарию - наводит на более интересные соображения. Когда человек раз за разом бежит из тюрьмы, а ему под видом наказания устраивают сладкую жизнь и далее возможность побега, напрашивается неприятная трактовка. Тухачевский сотрудничал с немцами, кого-то сдавал, игрой в побеги ему позволяли поднять авторитет. Когда он всё равно стал всем неприятен, его перевели в Ингольштадт, чтобы избавить от неприятностей, вызванных полной потерей авторитета.

"Не то что бы он был жестоким - просто он не имел жалости" (отзыв о Тухачевском французского офицера Реми Рура, сидевшего с ним в германском плену)

Не то, чтобы он был жестоким, просто он был нравственным уродом. Понятно, что стукач с такой характеристикой в конце концов отторгается, никакими побегами такую репутацию не спасешь. Большинство поляков в Первую мировую были за немцев и считали, что Россия им вечно недодавала - бабла, крепостных крестьян, орденов, привилегий. А бежал он в удивительно подходящее время, когда немцы отправляли партия за партией в Россию экстремистов для поддержки Ленина. Приехал же он в Семеновский полк, который был частью того самого Петроградского гарнизона, поддержавшего большевичков. Позднее полку присвоили звание имени Урицкого. Ушел в отпуск в силу развала армии и смены настроения в полку. Однако, в марте он добровольцем вступил в Красную армию, вступил в РКП(б) и назначен комиссаром Московского района обороны. Короче, его сходу сделали номенклатурной единицей. Как при такой карьере не считать его большевичком, засланным немцами с целью укрепления ленинской группировки? Можете сравнить с карьерой офицеров, которых силком тащили в Красную армию. Никто не давал им комиссарские должности - это в принципе запрещалось. Никто не делал из офицеров, достойных только командовать ротой, сразу генералов, а комиссар Московского района обороны это генеральская должность. В Семеновском полку ему дали роту, так и это было много для истинных офицеров. Отметим также, что в Швейцарии он не стал обращаться в консульство, поскольку там бежавших из плена офицеров проверяли и опрашивали на предмет сотрудничества с немцами.

Кстати, не думаю, что Тухачевский был немецким шпионом в нашем понимании. Немцам были нужны не шпионы, а экстремисты, ненавидящие русский народ, готовые делать карьеру у большевиков, готовые сотрудничать ради карьеры с теми, на кого их укажут. Российское же общество в принципе не имело и сейчас не имеет иммунитета против кое-каких приемов.

Например, генерал Корнилов проявил себя в боях очень храбрым, способным настроить бойцов на бой, но явно авантюристичным командиром. Попал в плен уже дважды раненым, бежал из плена. Его использовали втемную, видимо, навели на него Керенского, тот и спровоцировал через Корнилова псевдобунт генералов, который привел к погрому российского офицерства и генералитета и сделал армию небоеспособной. Российское же общество не имело иммунитета, то есть не понимало, что Брусилов недаром хотел отдать Корнилова под суд не за предательство, а за авантюризм, заодно не понимало, бывшим в плену нельзя давать больших должностей, равно как работникам разведок, поработавшим за границей. Корнилов явно не был большевиком, но его всё равно использовали. А Тухачевский - дело иное.

Дальше с Тухачевским всё понятно - огромные успехи в борьбе с белыми, что отнюдь не удивительно с учетом численного перевеса красных, преимущество в артиллерии, в патронах, винтовках и так далее. Ещё более успешно он расправлялся с восставшим против большевистского гнета населением. Но в столкновении с профессиональной и хорошо снабжаемой армией, то есть в войне с поляками, он допустил массу ошибок. Как номенклатурная единица он имел право на разгульный образ жизни, огромные доходы, отличную жилплощадь и так далее. Как военный мыслитель он написал много ерунды в стиле - вырастим кроликов, обгоним весь мир по мясу.Он пропагандировал массовое производство легких танков, когда нужны были тяжелые, он создавал десантные войска без самолетов, хотя десантные войска недаром оказались бесполезной затеей. Вопрос только в том, мог ли он быть немецким шпионом, если Германия, которой он мог бы служить, прекратила своё существование, на её месте возникла иная Германия, не нуждавшаяся в экстремистах, готовых поддержать большевиков? Наверно, не в большей степени, чем Сталин мог бы быть агентом охранки по случаю того, что Российская империя рухнула. Сталин его ликвидировал прежде всего за претензии на власть. После того, как борьба в верхушке большевичков обострилась, возникла угроза военного переворота. Сталин сыграл на опережение.
сова

Волки пробуждают волчий аппетит

http://nypost.com/2017/01/18/wolf-therapy-helped-me-overcome-anorexia/
Сара Варли страдала анорексией и приписывала это изнасилованию. Лучшим лекарством оказалось общение с волками.

“I was scared of everything, but one day I went into the enclosure with a wolf and it was the first time my brain shut up. When you’re with a predator that can hurt you, your brain automatically focuses on that,” Varley told Mercury Press.

"Я боялась всего подряд, но однажды я вошла в контакт с волком, и впервые мой мозг прекратил раздрай. Когда вы с хищником, который может вас ранить, ваш мозг автоматически сосредотачивается на этом," - Варли сообщила Меркури Пресс. Впрочем, я всегда считал, что отцовское влияние вполне может заменить волчье. Когда папаша приходит домой голодный и опасный как волк, а мать говорит дочери, что надо скушать кашу, иначе отец разозлится, это работает.

Не пора ли нам подумать о Сказке о Красной шапочке, как средстве поднять аппетит у женщин?
сова

Правительству померещились грибные деньги в карманах населения

http://sushitevesla.livejournal.com/270542.html
По стене ползет утюг, не волнуйтесь, это глюк. Чудеса монетизации заставляют власть видеть деньги там, где их нет. Подавляющая часть населения относится к грибам и ягодам просто - если оно их не собирает, оно их не ест, то есть не покупает. Достаточно посмотреть на полки с грибными консервами в магазинах. Видно - стоят банки с ходовыми консервами на полке, видно, что часть взяли. Грибы берут редко. Посмотрим на бабок, торгующих грибами. Да, берут немного, цены кусаются. Но они и должны кусаться с учетом времени, необходимого для продажи неходового товара с учетом также времени и сил на сбор, на билеты в Москву и т.д.

Но, когда вы на даче и можете собрать много грибов, то вы их едите и заготавливаете. Это развлечение. Теперь представьте, что вам предложили заплатить местной бабке лицензию за сбор грибов, чуть-чуть, тысяч пять-шесть, плюс доход в её карман, чтобы она вам грибы принесла. Практика показывает, что и без оплаты лицензии желающих купить грибы отнюдь не много. Кстати, схожая ситуация с шампиньонами. Стоят они 200-250 рублей за кг. Короче, выгоднее купить курицу или минтай. Понятно, что объем продаж не увеличивают разные фокусы. Например, опята обливают водой и замораживают, в итоге вы покупаете триста грамм опят словно килограмм. Если искусственно поднять цены на грибы, их просто не станут покупать.

Так что, мышиная возня насчет обложения налогом сбора грибов и ягод имеет смысл только ради иных целей. Например, заставить обывателя дергаться и понять, что в стране ему ничего не принадлежит. Той же великой цели - помочь замерзнуть от холода с идеей, что в стране ничего тебе не принадлежит, служит славный закон о Трех хворостинках. Похожую идею, то есть объяснение обывателю, что он никто, служит практика принуждения авиапассажиров снимать ботинки для проверки на наличие в них взрывчатки. Кстати, цель вполне достижима. Например, в Европе население начисто потеряло навыки сбора грибов, хотя их вполне хватает в ряде стран в лесопосадках, открытых для свободного посещения. Отучили от сбора - тот лес частный, этот лес частный, грибы тоже частные. Поэтому ныне и в общих лесопосадках не собирают. Зато едят шампиньоны, произведенные фермерами. У них затоваривание по шампиньонам, у нас затоваривание по шампиньонам. Но Европа и США пошли дальше. Теперь у них появились приспособленные к промышленному выращиванию ягоды - культурная клюква, черника, голубика. Теперь они наладили поставки этих ягод нам. Проведем расчет. По цене одной лицензии на сбор ягод, то есть 5 000 рублей, вы сможете купить 20 кг выращенной в Польше на грядках клюквы по 250 рублей. Честно, даже 2 кг клюквы в год на человека многовато будет. Ну, обогатим Европу или Китай, китайцы тоже начали выращивать лесные ягоды на грядках. Почему не обогатить? За то, чтобы русский человек понял, что в этой стране ему ничего не принадлежит, можно хорошую цену заплатить. Нет ничего дороже воспитания ширнармасс. 
сова

Сдадим ядерное оружие по приказу Шойгу?

https://ria.ru/defense_safety/20170112/1485559254.html  виа http://practic9.livejournal.com/187695.html
Высокоточное оружие в будущем может заменить ядерные силы в качестве фактора стратегического сдерживания; такой переход поможет снизить уровень международной напряженности и укрепит доверие между странами. Об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу во время лекции для руководящего состава Минобороны и представителей общественности.

"К 2021 году более чем в четыре раза планируется повысить боевые возможности отечественных стратегических неядерных сил, что даст возможность в полной мере решать задачи неядерного сдерживания", — сказал Шойгу.

Уже давно сказал, что суть ввода войск в Крым и заварушки на Украине - дать повод российскому истеблишменту сдать ядерное оружие. Идея совпадает с желанием Фридмана и прочих основной капитал не передавать детям, а сдать в общак. В литературной форме я выразил мнение Шойгу ещё раньше, в 2010 году. Это миниатюра Чемоданчик президентов. https://www.proza.ru/2010/04/05/970 Процитирую кусочек.


Сам по себе финансовый чемоданчик современной конструкции представляет из себя электронное устройство, оснащенное джойстиком. Им действительно может управлять даже кухарка. Со стороны может показаться, будто владеющий джойстиком полностью владеет ситуацией, показываемой на экране компьютера, встроенного в чемоданчик. Нет ничего более нелепого - чемоданчик оснащен системой фулпруф, то есть не позволяет обрушить курс акций противника без предварительной активации либеральной общественности и средств массовой информации, блокировки офшорных счетов и разрушения деривативов. Программа сама выбирает оптимальные движения финансовых средств - банки Карибского бассейна, Гибралтар, Гонконг, Швейцарию. По мере совершенствования росло быстродействие программ чемоданчика. Как показали последние учения, точечное воздействие на олигархов, проживающих в Париже или Лондоне уже через 10 минут вызывает у российских генералов и политиков неодолимое желание безоговорочной капитуляции. Ракетные войска и ПРО Российской Федерации нейтрализуется через 15 минут после движения джойстика. Это очень большой успех, поскольку подлетное время баллистических ракет из штата Монтана приблизительно в два раза дольше. Гражданские объекты поражаются ещё быстрее. Например, мнение господ Алексеевой и Ковалева меняется в нужную сторону за три минуты, Немцова и Каспарова за 3,5 минут, Чубайса и Аликперова за 4 минуты и 51 секунду. Что касается мнений президента и премьера РФ, то здесь данные засекречены, известно только, что требуемое время дольше реакции Сергея Ковалева, но короче реакции генералов Ракетных войск Стратегического назначения.

Как показала история с Кипром и многое иное, поведение российского правительства весьма предсказуемое - после точечных ударов возникает непреодолимое желание капитуляции.
сова

Черчилль прикидывается добрым

http://ukhudshanskiy.livejournal.com/6035183.html
07:07 pm - Черчилль
Гораздо лучше подкупить человека, чем убить его, да и быть подкупленным куда лучше, чем убитым.

Это треп демагога, который хочет прикинуться добряком. Всякий подкуп, волей-неволей, включает идею обратной связи и идею договора. Получается, что идеал отношений это некая фирма. Есть покупатель, именуемый в дальнейшем заказчиком, есть исполнитель, именуемый потом наемным работником. Однако, жажда власти это жажда командовать и получать бесплатно. Да и сам Черчилль за счет слова лучше предполагает отнюдь не договорной вариант - соглашайся, или убьём. И ответ в таких случаях тоже адекватен, ну, убьешь, что тогда получишь? Далее мы приходи к последствиям - если торговаться можно только за счет готовности быть убитым, но не сбавить рыночную цену, то почему не поторговаться за счет готовности убить того же Черчилля? На этот счет давным-давно замечено, что всякие мафиозные попытки ограничиться торгом, подкупом и договорами всегда кончаются вспышками насилия. Хотели как лучше, получили как всегда.
сова

Либеральная мысль в тупике

http://ukhudshanskiy.livejournal.com/6033612.html
Рвалась Витухновская в лидеры, ратовала за пуссей, пыталась избраться в верховный совет болотников. Потом задумалась о пассивности масс. Хотела как лучше, а получилось по-ленински.

Я думаю, надо заниматься разоружением, надо заниматься вхождением в европейский формат и контекст и не строить из себя какую-то особую страну. Мы не особая страна, мы нормальная страна. Эти мантры про особый путь придуманы для рабов. Да, я думаю, что России надо будет приходить в себя более двадцати лет, просто начинать нормально жить, нормально функционировать – в качестве физиологических организмов. При той жизни, которая есть у обычного человека здесь, на те деньги, которые он получает, нельзя ничего с него требовать. Есть много претензий к народу со стороны интеллигентов. У меня нет никаких претензий. У нас очень крутой народ и, к сожалению, долготерпеливый. Ни один интеллигент не выжил бы в тех условиях, при которых живет народ. У нас очень сильный народ. Ему надо дать время, чтобы он пришел в себя. Когда ругают ельцинские времена, времена демократии, забывают о том, что в эти времена при всех издержках была свобода слова. Квартиры были приватизированы. Именно в это время люди обрели собственность. Это все нужно вернуть обратно.

Помню, ещё Ленин писал в конце 1917 года, что нужно пока не отменять 8-часовой рабочий день, зарплату платить, рабочие советы не расстреливать, народ устал, народу надо отдохнуть... Вот и Витухновская пишет, что народу надо дать отдохнуть, вернуть народу счастливые ельцинские времена. Я помню это счастье - безработица, вставшие предприятия, Первая чеченская, танки в Москве, дефолт по Чубайсу... Я понимаю, что либерал Витухновская имеет в виду не эти крайности, она даже не понимает, что все эти крайности неотделимы от ельцинских свобод. Например, право стать собственником было неотделимо от права бандитов прийти и обложить данью, пустить в расход, переписать всё на себя. Я не говорю, что в наше время эти права отсутствуют. Но тут всё с народом ясно - право на работу и зарплату неотрывно от права требовать работу и вовремя не выплачивать зарплату.

Поговорим об опасности признания право на отдых. Витухновской как еврейке это полезно знать. Ведь по западным традициям право на отдых конкретного народа, который слишком устал для тех или иных функций, это прежде всего право на отдых от евреев. Когда католическому Риму потребовалась консолидация Англии для расправы над Францией в Столетней войне, для начала они позволили английскому королю выгнать подавляющее большинство евреев. Только через более десяти лет отдыха стали готовить англичан к войне. Когда Риму потребовалась мощная Испания против Турции, для захвата Америки, борьбы с протестантами в Европе, они дали отдохнуть Испании от евреев. Потом Испании хватило больше, чем на сто лет непрерывных войн. Да и Россия, когда решила присоединить часть Украины, бывшей под Хмельницким, получила согласие в обмен на отдых от евреев. Витухновская ошибается. Вот Блок подумал и выдал нечто прямо противоположное - И вечный бой, покой нам только снится! И не стоит выдавать вечный ельцинский бой и его вечные фронтовые сто грамм и даже больше под пьяные пляски за отдых.