January 27th, 2017

сова

Великая американская стена

Большая часть стены уже построена при Буше и Обаме. Вопрос в том, что она часто ненадежна. Где-то она напоминает противотанковые ежи, но они против машин. Пешеход же может спокойно пролезть. Вдобавок, стену охраняет сравнительно мало людей, хотя использование дронов и видеокамер облегчает задачу. Теперь Трамп вознамерился сделать надежную стену за счет введения особой пошлины в 20% на импортные товары из Мексике. Фактически это ударит в равной степени по американским и европейским инвесторам, построивших заводы в Мексике исключительно для экспорта в США. Да, капиталовложение европейских и американских компаний примерно равны. Можно понять эмоции, поскольку за ними многомиллиардные прибыли.

Над Великой, американской стеной можно смеяться, а можно восхищаться. Всё-таки длина её будет порядка 3 200 км, то есть вполне сравнимая с Великой китайской стеной во времена Цинь Шихуаньди. Хотя у китайцев стена была длиннее, но американцы используют более современные материалы. Берлинская стена слишком маленькая по сравнению с Великой, американской.

Но, давайте честно признаемся, что всё это просто ерунда по сравнению с Великой советской стеной, которая была возведена в 20-ом веке. Пусть часто она выглядит как линия колючей проволоки со сторожевыми вышками, пулеметами и нарядами пограничников, но она составила в целом свыше десяти, если не двадцати, тысяч километров. Но и это мелочи по сравнению с двойной системой стены. Первая линия обороны стены в виде проволоки и запретных знаков начиналась кое-где аж за 30 клометров до границы. Всё это народная земля, которая была изъята у народа. И эта стена действует по сей день. А в ряде густонаселенных мест пространство между стенами было небольшим. Например, в районе Ужгорода порядка одного-двух километров. Всё равно получалось, что земля изъята. Но, кроме, колючей стены, была иная, запретительная стена. Целые районы были закрыты для свободного посещения граждан, если они не были местными жителями. Ситуация, когда родственники из США и Мексики могли с обоих сторон спокойно подойти к стене и поговорить друг с другом с расстояния в метр через стену, считалась преступлением против советской власти.

Сравнение Великой американской стены с Великой китайской в чем-то корректно - в обих случаях предполагалось и предполагается защита от проникновения извне. Великая советская стена, подобно Берлинской, была направлена против бегства изнутри. Разговоры о вечных толпах диверсантов, рвущихся сквозь стену в СССР были больше для отвода глаз. В этом принципиальная разница между стеной вокруг склада, чтобы добро не разворовали, и стеной вокруг тюрьмы, чтобы изнутри не сбежали. Конечно, и тюрьму охраняют снаружи, чтобы кто-то что-то туда не принес, например, жратву или пару джинс, но главное всё равно в предотвращении побегов.

Интересно, что главное у Трампа не в строительстве стены, а в решении о высылке незаконных иммигрантов. Да, я уже писал, что так называемые незаконные иммигранты на самом деле приветствовались в США с целью изменения этнического состава страны и пополнения рынка дешевой рабочей силы.  Начало высылки иммигрантов делает стену менее важным фактором защиты от проникновения мексиканцев, зато повышает её важность для защиты от импорта мексиканских товаров.
сова

Почему США помогали и Гитлеру, и Сталину.

Критикуя США, у нас любят напоминать то о помощи американских монополий Гитлеру в подъеме экономики, то о помощи Сталину в первых пятилетках. Помощь была очень серьезной, а потомки финансовых магнатов, занимавшихся возрождением экономики Германии и созданием индустрии в СССР по сей день входят в американскую элиту. На вопрос о причинах помощи принято отвечать кратко - хотели столкнуть страны между собой. Между тем, возникает два вопроса. Первый - что даст, если вы потратите несколько сот миллионов одной стране для производства тысячи танков, а потом другой стране для производства тысячи танков? Ответ понятен, вы уравновесите силы и шансы на перемирие. Второй - если хотели столкнуть в войне две страны, то зачем помогать в создании текстильной промышленности, производстве умывальников, мебели и массе иных невоенных отраслей народного хозяйства? Как нам свидетельствует практика, американцы и иные партнеры предлагали Сталину помощь в массе невоенных отраслей, просто Сталин экономил на народе и отказывался от помощи.

На эти два вопроса у нас не принято отвечать в принципе. Хотя ответ достаточно прост. Другое дело, что, если задать эти вопросы нашим историкам и аналитикам, они будут мямлить нечто тупое и недоразумительное. Это значит, что наше общество больно традициями взаимного отупления. Хотя ответ весьма прост. Слабые страны самостоятельно боятся воевать между собой не потому, что любят друг друга, а из страха, что более сильные соседи вмешаются и отберут у них плоды победы. Чисто формально воевать можно дубинами не с меньшими потерями, чем при войне танками. Но существовал могущественный союз Британии и Франции, который имел бы силы помешать слабой Германии или слабому СССР воспользоваться плодами победы. Дошли бы нацисты с большими потерями до Москвы или коммунисты до Берлина, а потом Британия и Франция мобилизовали бы свои войска, мол, сейчас мы вам объясним бомбежками, какой вариант мира нам приемлем, а какой неприемлем.

Другой вариант возникал у Гитлера при блицкригах - Францию разгромили, СССР разгромили, а англичанам через Ла Манш нельзя, сил воевать нет, надо мириться. То же самое у Сталина - если США сделает вас мощными, то Британии придется смириться с плодами вашей победы над Германией. Вы даже можете смело продолжить любимую забаву - геноцид русского народа. Ведь после победы у вас, коминтерновцев, будут под ружьем не трусливые русские, а мужественные поляки, очарованные вашим интернационализмом. Короче, подстава совершалась через создание материальной независимости от себя и себе подобных. Но при этом подразумевалось, что интеллектуальная составляющая провоцируемых настолько низка, что подставу они просто не заметят. Этот план был реализован крайне удачно - ни Сталин, ни Гитлер в нужный момент не поняли суть подставы. Сталин радостно бросился уничтожать русского крестьянина в процессе коллективизации, Тухачевский забредил теорией выиграша войны методом десанта, в 1937 году большевички возомнили себя почти хозяевами мира и на всякий случай бросились убивать друг друга, чтобы победителям побольше власти над миром через несколько лет отхватить. Гитлер настолько уверовал, что с ним будут играть в поддавки, что не стал проводить трудовую мобилизацию женщин в 1942 году, хотя должен был сделать это ещё в 1939-ом. Рузвельт настолько уверовал в тупость Сталина, что предлагал отдать ему всю Германию - Сталин на радостях увлечется ГУЛАГами для Европы настолько, что ослабит Германию лучше другой союзной администрации.

Как видите, в ответе нет ничего мистического и такого, что нельзя было бы в более мягком варианте дать даже в учебнике истории для школьников, да ещё с упором на глупость Гитлера. Более того, это объяснение не слишком много даст для объяснения нынешнего момента, когда для ослабления потенциальных противников не использовался прием их усиления. Вместо этого использовался более простенький прием - сказочка о неизбежном развале США с целью усиления развала потенциальных соперников. Могучий ЕС бредил, что он богаче в евро, чем США в баксах, поэтому сильнее, в РФ бредили развалом США, провалом сланцевой революции и прочим. Сейчас же мы видим в США операцию Репетиция оркестра. Был такой фильм Феллини.

Между тем, без объяснения данного приема в 30-ых в учебниках и научных исследованиях в СССР и РФ история СССР оказывается маловразумительной. Также остается непонятным, как и почему вроде явные симпатизанты Гитлера или Сталина в США не только успешно продолжали заниматься бизнесом, но и оставались весьма уважаемыми личностями даже во времена Маккарти. 
сова

День Холокоста в КНР отметили закрытием площадок для гольфа

https://www.yahoo.com/finance/video/why-china-saying-game-over-182733923.html
В 2004 году, когда запретили строить новые площадки для гольфа ради экономии земли и воды, их количество было порядко двухсот. Сейчас говорят, что их число всё равно возросло до 700, но точных данных нет. Сейчас в Китае закрыли 111 площадок для гольфа. Неизвестно, сколько осталось. 
сова

Трамп сменил руководство в Госдепе США

Госдеп это аналог МИДа. Смена внешнего курса всегда традиционно обязана сопровождаться сменой руководства МИДа и послов. Другое дело, что в условиях современных коммуникаций всякое посольство всё больше превращается в передаточный пункт распоряжений МИДа. Многие забыли, что послы традиционно являются личными посланниками президентов и монархов, а не придатками механизма МИДа. Точно также многие забыли, что послы в качестве личных посланников президента или монарха в чужие страны также имеют право и обязаны курировать и проверять на соответствие воли президента или монарха работу спецслужб под прикрытием штата посольства. Отсюда раньше существовал принцип, что посол не обязан быть кадровым работником МИДа. Менялся курс власти или президент, посол уходил в отставку и жил за счет имения или иного бизнеса. Сейчас же даже послы привыкли рассматривать себя в качестве мелких, зависимых чиновников со всеми вытекающими последствиями - чего нас менять? Мы люди маленькие, делаем как скажут, да и коррупция у нас мелкая, вся управляема из МИДа.