February 11th, 2017

сова

Гражданская война или фейковая Гражданская война?

http://kornev.livejournal.com/513846.html
Когда мы говорим про США, стоит помнить, что элитки во всем мире пользуются схожим набором идей. Причем, дело не ограничивается только еврейскими элитками, мир соединен целой системой коммуникаций и неофициальных связей. Индиец Моди провел типично советский обмен денег и получил кризис. Китаец Си устроил жесткую посадку китайской экономики и хватает оппонентов за пределами КНР в стиле вполне американском. Поэтому, когда говорят об угрозе Гражданской войны в США, я невольно вспоминаю, сколько раз "спасали" от Гражданской войны Россию - Чубайс, Ельцин, Гайдар, Путин. Я уж не говорю про "величественные" восстания Навального. А сколько раз пророчили полный распад Европы, Гражданские войны между коренными жителями и эмигранты на фоне массовых смертей от голода? Добро бы этим занимались только российские Панарин, Алекс Ножик, Хазин и прочие. Ведь приблизительно тем же самым занимались ещё в Европе и США. Сколько раз делили США на части?

Для распада и Гражданской войны нужны определенные ресурсы и много ещё условий. Например, Юг и Север США имели вполне самодостаточные экономики, а умение южан воевать долгое время уравновешивало превосходство северян в численности и промышленности. Гражданская война в России тоже имела свой базис. Аграрный строй позволял отдельным областям обеспечивать себя, а винтовки, которые не полностью удалось изъять большевикам, давали на время возможность сопротивления. Гражданская война на Украине не только держится на помощи Донбасса со стороны Кремля, но и на откровенном нежелании Кремля дать Донбассу победить. Только так поддерживается патовая ситуация и продолжение военных действий. Только за счет внешних ресурсов, включая посылку Западом десяток тысяч боевиков, за счет денег Саудовской Аравии, за счет помощи Кремля Асаду и далее помощь Ирана, Израиля, Турции и координации процесса извне идет Гражданская война в Сирии и Ираке.

Теперь зададимся вопросом - у кого есть ресурсы, чтобы начать и поддержать аналогичный процесс в США и Европе? Ведь для таких стран недостаточно иметь кучки пассионариев и нужное их распределение по разным баррикадам. Необходимо оружие, много оружия, чтобы как-то компенсировать неравное количество танков, самолетов, бронемашин. Необходимы военные спецы, чтобы компенсировать их нехватку у одной из сторон. Нужно как в Испании, немцы и итальянцы посылают туда самолеты и танки, генералов, офицеров, солдат, а СССР тоже посылает туда танки, самолеты, генералов, офицеров, солдат. Нужна мотивация для сражающихся сторон. Как показало наводнение в Нью-Орлеане, большинство негров и белых явно уклонялись от войны. Белые засели в своих кварталах и слегка отстреливались от черных бандитов. Черные засели в своих кварталах и требовали не оружия для войны с белыми, а помощи в виде продовольствия и армии для борьбы с родными, черными бандитами. Есть и продовольственные вопросы в смеси с географическими. Нельзя вооружить белых Алабамы и заставить воевать с евреями Нью-Йорка не только по причине расстояний, но и в силу необходимости у евреев закупать продовольствие в той же Алабаме. Давайте прямо признаем, что Гражданская война в США это очень дорогое удовольствие. Внешние силы не обладают необходимыми для этого ресурсами. Значит, возможна только фейковая Гражданская война про принципу - чтобы всё оставить как было, нужно поменять всё. И всё равно это слишком дорогое удовольствие.

Мы знаем дешевые варианты. Например, майдан на Украине как имитация Гражданской войны. Драки с беркутом, драки хулиганья с хулиганьем, отказ от стрельбы в больших количествах. Три месяца игры в свержение Януковича, поскольку Янукович не смог договориться с рядом деятелей о прекращении шоу, а с рядом деятелей о поддержки борьбы против шоу, иначе тот же беркут начал бы как следует бить майданщиков, на этом всё кончилось бы. Правда, продолжение оказалось очень дорогим. В США мы видим дешевые варианты борьбы - демонстрантки и демонстранты в шапочках, символизирующих женское влагалище, песни и видео, ор, лозунги, мелкое хулиганство. Но всё это держится на админресурсе в стиле - пойдешь на демонстрацию в поддержку Трампа, мы с работы выгоним. И в Европе нет полноценной Гражданской войны народов против имигрантов, есть работа полиции по защите мигрантов, есть борьба против консолидации коренного населения. Иначе вся имитация борьбы рухнет.

Умный читатель предложит - если трудно сделать Гражданскую войну, давайте сделаем её краткосрочной. Уcтроим не трехлетние пострелушки, а трехмесячные. Меньше стрельбы, меньше разрушений, меньше продовольственных запасов истратим. Тут свои проблемы. Всё равно останется вопрос как на Украине - война идет за сохранение власти олигархов, которых по сути никто не свергает и не сверг бы, если бы не было войны. На майдане в Киеве бились за власть олигархов, которых, например, своего брата по Партии регионов Порошенко, отчаянно берег сам Янукович. А устраивать серьезную войну это рисковать властью олигархов. Уж лучше покрышки жечь, чем рисковать. Поэтому именно пропагандирующие Гражданскую войну в первую очередь боятся возможных последствий. Причем, боятся отчаянно, поэтому и пытаются ограничиться весьма тупыми лозунгами, фейковыми новостями, пудрят мозги всяким вздором. В итоге рядовому американцу непонятно, зачем ему брать в руки винтовку и воевать за власть Сороса, если Сорос всё равно при деньгах и власти. С таким же успехом мы можем браться за оружие, чтобы отстоять право Абрамовича на Челси, яхту и красивую жизнь. Даже выходить на демонстрацию в поддержку Эха Москвы нет смысла, Путин позвонит в Газпром, даст Газпром деньги на Эхо Москвы. Если свергнем Путина всерьез, некому будет в Газпром позвонить, Эхо Москвы само разбежится из-за прекращения финансирования. В США нечто похожее, пугают тех, кто имеет больше шансов выжить в войне без фейка.

Астеррот хорошо уловил мечты имитаторов Гражданской войны - Частью предстоящих событий, несомненно, является Большой Кидок (или Большой Дерибан). Во всём мире богатые будут поделены на "агнцев и козлищ", причём, высший эшелон американской элиты в полном составе оказывается в составе "агнцев", нижний эшелон американской элиты будет частично зачищен, а элиты прочих стран будут чиститься более жёстко, вплоть до почти полной зачистки элит нефтедобывающих стран (в перв. оч., КСА и Эрефии). http://asterrot.livejournal.com/423590.html Истина же в том, что в случае реальной Гражданской войны самыми ненужными гражданами окажутся представители высшей элиты, финансовые рынки рухнут, понадобятся способности владельцев реального сектора экономики. Кризис тем и отличается, что в кризис нужны реальные вещи - оружие, продовольствие, способность воевать, производить. Всё это потребует моратория на выплаты по ипотекам, прямое распределение товара. Например, выделению ополчению машин, оружия, продовольствия. Пресловутые любители запасаться на черный день увидят у входа мобилизационные команды, мол, винтовку в руки, продукты в рюкзак и айда с нами стрелять элитку и переписывать на себя их недвигу. Наконец, богатые тоже имеют разные виды бизнеса. Тоталитаризм делает бизнес очень уязвимым. Очень уязвимы в таких ситуациях спецслужбы и полиция. Политики уязвимы. Поэтому мечтать сделать Большой Кидок, как и любые мечты, не запретишь, но тут важно одурманивание, а желающих одурманиваться намного меньше, чем желающих поддакивать, а делать по-своему.

Идеальные события для Большого Кидка понятны - аналог студенческой революции в Париже в 1968 году, которая привела к отставке Де Голля. Но тогда у студентов были реальные, антимонополистические идеи и вера в эти идеи. В условиях Франции эти идеи ещё себя не исчерпали. Сейчас мы видим куда более тупые идеи, которые по мере нагнетания визга, начинают работать на самодискредитацию. Вместо торжества идей идет война нервов. Кто хочет верить, что лозунг "пусть приезжают мусульмане" это голос американского народа, тот верит, кто не хочет, тот не верит. Но вера или отсутствие веры это ещё не точный прогноз. Это как с допингом российских спортсменов. Можно верить, что волна скандалов вызовет жажду войны с Европой, а можно не верить. Я, например, верю, что в РФ тысячи граждан из спецслужб и СМИ готовы в любой момент выскочить и начать агитировать народ не бросать ядерную бомбу на США из-за скандала с допингом у кой-каких легкоатлетов, но я верю, что они сейчас тихо перегорают из-за того, что в народе не те настроения. Отсюда проблемы с аналогом студенческой революции в Париже в 1968 году. Та парижская весна напугала многих буржуа - эти сейчас дорвуться до власти и начнут строить коммунизм. А вы дрожите от страха, что американские феминистки способны что-то построить?  Правильно, неспособны. Значит, страхи и претензии к организаторам шоу приобретают иной характер. Включается механизм самодискредитации визга, который в ответ требует новых порций визга, включающих механизм дополнительной самодискредитации визга. Революция становится заунывно перманентной и заунывно глупой. За всем этим стоит страх истеблишмента потерять власть, которая и так у него есть. Чем больше орут о революциях и войнах, тем менее они привлекательны.
сова

США это Рим или Карфаген?

Споры тут весьма условны. Мир развивался, современное американское общество намного сложнее римского или карфагенского. Тем не менее, иногда параллели полезны. Смотрим Корнева, ратующего за признание США Римом -

Взято в http://kornev.livejournal.com/513407.html. Морская держава, в отличии от сухопутного Рима - первый признак Неокарфагена. Неспособность хорошо воевать на суше. Американцы воевали откровенно слабо во Вторую мировую, в Корее, Вьетнаме, даже в Афгане брали не столько мастерством, сколько техникой. Но есть и иные признаки Карфагена - родины евреев. Само наличие в США евреев говорит, что это не Рим периода расцвета, а максимум более поздний Рим, когда там управление перехватили евреи вроде Гелиогабала. Первый признак - неспособность полноценного включения провинций в свой состав. Во Вьетнаме, Ираке, Европе - везде американцы вынуждены работать с местными элитами, поскольку не могут наладить сами элементарную, хозяйственную жизнь. Представьте себе Рим, трусящий от идеи включить Мексику в свой состав. Смешно, римские чиновники могли бы грабить Мексику, могли бы наладить там хозяйственную жизнь в римском стиле с акведуками, тротуарами, ремеслом, муниципалитетами и даже дать всем местным римское гражданство. Карфаген такое не мог, карфагенские города-колонии требовали стен, отделяющих своих от чужих. Построить Великую американскую стены - признак Карфагена. Самый убийственный вариант - Карфаген в силу пунической подлости с удовольствием назвал бы себя Римом, чтобы пускать пыль в глаза. Рим никогда не назвал бы себя Карфагеном в силу самоуважения.

Хорошо, может с Мексикой я перебрал, но Рим точно уже давно бы включил бы в себя Европу и Японию, дал бы им американское гражданство и назначил бы там свою администрацию. США грезят себя Римом через Голливуд, а не через действия. Ставка на зомбирование - пунический признак. Далее мы видим массу уязвимых черт, присущих именно Карфагену. Например, Сирия и Ирак. США там вязнут, поскольку зомбирование не удается. США воюют чужими руками, свои войска нужны только, чтобы чужие войска не восстали. Это признак Карфагена. Рим всегда воевал именно своими войсками. Пресловутые инородцы всегда включались именно в свои, римские когорты. Вспомогательные войска стали важны в Риме только в период упадка и перехвата управления евреями через христианство. Наконец, экономика Рима зиждилась на эксплуатации колоний, но в целом Италии вполне была универсальной экономикой. Карфаген тяготел к разделению труда - Карфагену финансовые операции, торговля, ростовщичество, подчиненным реальное производство. Сейчас мы видим, как через аутсорсинг весь Запад стремится к разделению труда по аналогии с Карфагеном.

Карфаген проиграл Риму во многом из-за репутации беспардонных обманщиков. Войско Ганнибала разбежалось из-за нежелания карфагенской элиты нормально платить инородцам в армии. Это типичный признак Америки. Они так мало платят афганцам, иракцам, до этого слишком мало платили вьетнамцам. В итоге их союзники стали их ненавидеть. Как только стали их ненавидеть, сразу появились уязвимые точки.

А теперь по посту Корнева. Если мы определяем США как Карфаген, то далее понятно, что нормальные отношения с США длительное время невозможны. Карфаген всегда слишком много хотел от подчиненных. США тоже путаются в собственных желаниях. Подражание Риму заставляет их играть в толерантность, а в итоге они всё равно получают репутацию неспособных держать своё слово. Любые попытки подладится под Карфаген всегда успешны, когда есть сила сказать нет. Да и сами карфагеняны между собой конфликтовали. В Испании они предпочли подчиниться Риму, а не воевать за родной Карфаген, в Марокко самоизолировались, потом подчинились.

Другое дело, что Китай и Индия тоже не аналоги Рима. У них иная логика поведения. Тут получается, что США в принципе неспособны оперировать с миром, где нет нужных зацепок, где население недостаточно европейское, чтобы водить его за нос. Японцы, вроде, подчинились, но в итоге непонятно, кто кого использует, США Японию или Япония США. Схожие проблемы в Корее, Вьетнаме, даже в Африке. Россию, как раз, никакие хитрые планы не спасут. Российский истеблишмент воображает себя большими карфагенянами, чем сами карфагенцы. 
сова

Компрамат на Трампа частично подтвердился

https://lenta.ru/news/2017/02/11/trump/
Компрамата на то, что Трампа и Хиллари финансировали через Россию и Украину, достаточно для подозрений. В США умеют тянуть с других деньги. Вопрос только в том, какой толк от пожертвований. Где благодарность за бабло от Хиллари или Трампа, кроме пустых слов? Где благодарность от Обамы за пожертвования в фонд ФРС, когда сливали трежерис? Где благодарность от Буша за американские базы в Средней Азии? Представляю себе российских и украинских либералов, плачущих в американскую жилетку - Мы такие же либералы, как вы, только зря недооцененные! - Ах, - отвечает американский либерал. - Не волнуйтесь, я уже оценил вас в круглую сумму, которую вы должны мне дать, могу увеличить ставки.

Конечно, компрамата для чего-то большего, чем слухи, достать трудно. Ведь у американцев будут ещё выборы, снова они будут с самых разных стран вытягивать бабло. Чего не тянуть, если дают и кормят баснями о том, какие дающие добрые, умные, хитрые, надежные? В этом разница между современной Россией и Россией времен Екатерины Второй. Тогда иностранцы бегали по Петербургу и думали, кому дать взятки. В наше время процесс откровенно обратный.
сова

О приказе сдать патроны и снаряды перед началом войны с Германией в 1941

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

22 сентября 1935 Штаб РККА был переименован в Генеральный штаб РККА. Начальниками Генерального штаба были:

А. И. Егоров, сентябрь 1935 — май 1937.

Б. М. Шапошников, май 1937 — август 1940.

К. А. Мерецков, август 1940 — январь 1941

Г. К. Жуков, январь 1941 — июль 1941

Приказ разоружиться, сдать патроны и снаряды на склады, вызвавший панику и сумятицу в начале войны, пришел из Генштаба, которым командовал Жуков. Именно он, как начальник, ответственнен за поражения. Более того, хотя об этом помалкивают, наверняка, он был Жуковым завизирован. Судили же за предательство Павлова и прочих командиров на местах, которых дезориентировали приказы Жукова. Вопросы есть?

Более того, Мерецков, Шапошников и Жуков были единой командой в период ВОВ. Это та команда, которая диктовала Сталину, как воевать. Он их боялся сместить. Вы удивлены, что все генералы молчали, а Жуков говорил со Сталиным на равных? Уж не знаю, наскольку удался заговор военных Тухачевскому, но команде Жукова, Шапошникова и Мерецкова он вполне удался ценой миллионов жизней советских солдат и мирного населения. Другой вопрос - с кем из партийцев кооперировал Жуков? Сталин первые дни молчал, выступал за него Левитан. Видимо, десять дней шли разборки в политбюро и командовании армии о том, какие права у Сталина, а какие у партийцев и военных.

В любом случае, советская история держится на таких мелочах - да, был преступный приказ из Генштаба, а кто командовал Генштабом, не говорим. Кто визировал приказ, кто подписывал, тоже не говорим. Хотя простенький факт многое объясняет - почему после войны, а Шапошников уже умер, Мерецков же в силу бездарности уважение в армии растерял, Сталин сослал Жукова в Уральский военный округ. Этот же факт говорит, почему Берия нашел на Жукова компрамат, а Жуков потом стал организатором в армии похода против Берия.

Культ Жукова также легко объясним с точки зрения пресловутого приказа - страхом поражения Жуков заставил Сталина включить ряд генералов и партийцев в списки неприкасаемых. Кстати, самым ценным кадром с точки зрения генералов был Шапошников. Поскольку он умер в конце войны (1944), Жукова можно было подловить на 70 вагонах с добром, "позаимствованном в Германии", и выслать на Урал.
 З.Ы. О внезапности - http://harmfulgrumpy.livejournal.com/762743.html

сова

Киев взволнован задержанием наркоторговцев

http://izvestia.ru/news/664204

Ранее официальный представитель МВД РФ Ирина Волк сообщила, что подразделения полиции при участии сотрудников ФСБ и уголовного розыска пресекли деятельность международного наркосиндиката «ХимПром».

Сообщалось, что незаконную деятельность наркосиндикат осуществлял в 14 регионах России, в рамках оперативных мероприятий задержаны 67 человек, 47 из задержанных — граждане Украины.



Читайте далее: http://izvestia.ru/news/664204#ixzz4YNodHTe5

Ой, да веселье, в 14 регионах РФ торговлю наркотиками доверили украм. Из задержанных 47 граждан краины, а сколько ещё родом из тех мест? Активно использовали украинцев для распространения наркотиков. И тут возникла проблема - наркотики это деньги и связи. В силу отношений между Украиной и РФ эти деньги и связи могут быть использованы не с теми целями. В таких случаях во всех странах наркоторговцев сажают, а на смену им приходят новые, способные не лезть в политику. Справками СБУ о том, что данные граждане в штате не числятся, тут не отделаешься. А не было бы майдана, был бы у власти Янукович... Короче, об этом задержанным остается только мечтать, лежа на нарах.