February 21st, 2017

сова

Митинг в поддержку проституции несовершеннолетних и изнасилования этих же проституток

http://ulpressa.ru/2017/02/21/miting-v-podderzhku-osuzhdennogo-za-iznasilovanie-sergeya-semenova-sostoitsya-segodnya-v-skvere-u-detskogo-mira/
http://ulpressa.ru/2017/01/09/8422city-ob-ulyanovskom-seks-skandale-rasskazhut-na-pust-govoryat/

Если бы герои истории не попали бы в передачу Малахова, то не было бы идеи дальше устроить движуху с митингом. Как я подозреваю, у Малахова случайных передач нет, у него четкая позиция либераста. А про либерастов я писал - их цель создание такой атмосферы, чтобы народ сам бросился защищать педофилию и право малолеток на проституцию. Поэтому и пытаются раскрутить случаи, когда всё вроде туманно и сомнительно, а на деле добрые папаши должны были бы дать ремня всем юным участникам действия, невзирая на пол и разные оправдания.

История проста, приятель осужденного пригласил на день рождения шлюх. Потерпевшей было 16. То есть, он уже заслуживал ремня за то, что пригласил несовершеннолетнюю. Несовершеннолетняя тоже заслужила ремня от папаши. Это не тот случай, когда надо говорить про любовь и разные чувства. Уж не важно, чем собирались с ней расплачиваться - наркотиками, выпивкой или прежде всего деньгами. Девочка сознательно полезла в зону риска и должна за это отвечать. Причем, полезла в зону риска далеко не в первый раз, то есть знала, что за отказ могут в морду дать. Попавший под суд Ромео, то есть Сергей, по словам потерпевшей возжелал анального секса. Короче, по мнению неразборчивой Джульеты произошло изнасилование, а по мнению Ромео изнасилования не было.

Чтобы окончательно запудрить нам мозги, к основному сюжету приложена дополнительная информация. Потерпевшая после изнасилования занялась сексом с другим парнем и претензий к нему не имеет, поскольку всё было по обоюдному согласию. Однако, по мнению защиты обвиняемого, медэкспертиза показала отсутствие проникновения во влагалище. Что это нам дает, если экспертиза проводилась после секса не только с первым, но и со вторым гражданином? Какое это имеет отношение именно к анальному сексу? По мнению защиты потерпевшей, экспертиза показала проникновение во влагалище и наличие там спермы. Снова вопрос - что это нам дает с точки зрения принуждения к анальному сексу? Малахов считает, что это дает повод для серьезных раздумий, а раздумия должны завершится эмоциональным выплеском и желанием побежать на митинг. Он же, скорее всего, причастен к идее митинга. Его передача как раз призвана отвлекать нас от серьезных проблем, рыться в чужом белье и не находить решения. Малахов тоже давно заслужил ремня от своего папаши.

Но есть суровое российское законодательство, которое не одобряет применение ремня, как антипедагогическую меру. Зато оно требует решать, было изнасилование или не было, хотя здравый смысл подсказывать одно - послать всех героев куда подальше простыми, матерными словами. Идея митинга тоже из разряда маразма, как и передача Малахова - нужно четко принять позицию одной из сторон, когда в реальности именно этого категорически нельзя делать. Это всё равно, что извалять нескольких свиней в грязи и потребовать - найди, какая из них грязная, поскольку другие автоматически после этого будут считаться чистыми, да ещё митинг проведи в защиту такого подхода, а не согласен, так считай, что на изнасилования несовершеннолетних не надо обращать внимание.

Жизнь, на самом деле, иногда требует обращать на что-то внимание, а иногда не обращать. Это как с выпивкой, один нажрался и всем досаждает, другой выпил не меньше, но мешает разве что хулиганам из "Льва против". Но у нас этот подход вечно извращают, мол, этот нажрался, вырулил на машине на остановку, раздавил людей - не учтем и не обратим внимание, а вот тут можно и нужно за аналогичное дело судить. Спасибочки за принципиальность.
сова

Плутону предложили планеты

https://lenta.ru/news/2017/02/21/pluto/
Понимаю, это так по-современному - отнять статус планеты, вернуть статус планеты, снова отнять... Причины найти не сложно - за неправильную орбиту, за неправильный вес в глазах астрономов, в смысле, сам вес не изменился, а в глазах астрономов уже не так выглядит, за то, что нашли другую, более подходящую планету...

Мы даже не замечаем, как время влияет на поведение. Раньше было время четких дефиниций и объяснений, сейчас всё можно сказать и переиграть заново. Наука не исключение. Недавно постил идею ученых отменить закон сохранения энергии, поскольку у теории Эйнштейна могут быть проблемы. Понятно, что одно решение приведет к новым отменам и переменам. Сегодня отменили закон сохранения энергии, завтра отменят закон всемирного тяготения, послезавтра придет признавать старые законы, чтобы свести новые концы с концами.

Раньше была универсальная отговорка - на всё воля Божия! Вчера Бог думал так, а сегодня начнет думать этак. Нет, в наше время слишком часто придется придется ссылаться на Бога. На этот счет есть старое высказывание - Господь не проститутка, чтобы вечно менять им же установленные законы.
сова

Китайцы опробуют новые, пассажирские дроны на арабах.

http://www.nn.ru/community/gorod/main/v_dubae_zapustyat_bespilotnoe_aerotaksi.html виа http://sushitevesla.livejournal.com/277568.html


Китайцы этим летом создадут в Дубаях систему экологичного, воздушного такси. Беспилотники с электромоторами и аккумуляторами будут перевозить пассажиров в автоматическом режиме. Заказал маршрут, далее одноместный беспилотник летит сам. Правда, далеко не улетит, зарядки хватит на 40-50 км полета. Кстати, вот более длительный рекламный ролик -



Я, конечно, упустил свой шанс написать для техники молодежи в детстве рассказик о том, как пионер Петя где-то в 1994 году проводил зимние каникулы на Алтае, летая кататься на горных лыжах на электролёте. А затем вечерком, насладившись на ужин рыбными фрикадельками и грузинским чаем, Петя написал отличное сочинения для школы о прекрасном детстве пионеров в стране развитого социализма, где всем счастливо живется под руководством мудрого Леонида Ильича Брежнева. Сочинение прочитали в классе, учительница поставила пятерку.

Меня, полагаю, за глаза упрекают в отсутствии позитива. Вот он - позитив. Экологически чистый транспорт. Сейчас только начало, будет и развитие. Воздушный транспорт в небе Дубая, а потом и Шанхая будет развиваться и не загрязнять воздух, не терзать наши уши грохотом вертолетных моторов. Совсем как в журнале Техника молодежи в прошлом.
сова

Что делать с пьяным моряком рано утром?


Народная песня. Традиционно считается, что такие песни хороши под выпивку. Спел, пиво улеглось в желудке, можно дальше пить.
Ниже песня завязавшего пирата, видимо, работавшего на судне без каперской лицензии. Конечно, поется в духе любви к родине и родным трактирам.



Такова жизнь на Британских островах и в Ирландии - выпивка и патриотизм сливаются воедино. Кстати, понимающие по-английски давно знают, что название автомобиля лендровер переводится как сухопутный бандит. Не понимаю, почему у нас не перенимают английских традиций? Как хорошо, если бы в детективе Донцовой можно было бы встретить фразу - капитан полиции Клюквин сел в отечественный автомобиль Урка-009 и завел двигатель.
сова

Вот и пошли наезды на Шафаревича

http://sssshhssss.livejournal.com/211381.html
Судьбы Чуркина и Шафаревича подчёркивают разницу между судьбами русского конформиста и русского нон-конформиста в Советской Стране. Шафаревичу хватило ума понять как устроена Система, но не хватило ума понять, что он слабее Системы. В итоге система его сожрала. Он не получил общественного признания ни как учёный, ни как общественный деятель. Его "Русофобия" не известна никому кроме узкого круга людей уже ангажированных. То есть вещь бесполезная. Ведь изначально книга задумывалась как пропагандистская, о чём вопит хотя бы название. Ну и итог такой "пропаганды среди своих" - ноль (хорошо если ноль, а сколько людей начитавшись загубили себе жизнь "борьбой с евреями"?). А мог бы стать депутатом думы вроде Алфёрова (предвижу тут фонтан возражений в стиле "не русское это дело в думе сидеть" ), и изменить что-то, немного, но РЕАЛЬНО. Сделать это было нетрудно, для этого надо было всего лишь написать "Русофобию" без слова "еврей".

Между тем, Чуркин и Шафаревич принципиально разные люди. Шафаревич - великий математик, ссылки на то, что сделанное им мог бы сделать другой из области - ах, это всё равно бы открыли. Между тем, задержки в открытиях буквально лет на пять могут весьма пагубно отразиться на развитии человечества. Рассуждения о том, что в Думе делают что-то РЕАЛЬНО, например, единогласно штампуют решения администрации президента, тоже уже приелись. Ещё больше приелись рассуждения типа говорить о существовании евреев или не говорить. Если говорить, то будешь известен только узкому кругу ангажированных, то есть проплаченных. Кому платят за открытия о существовании евреев, по сей день трудно понять. Возможно, тайком заплатили Абрамовичу и Нобелевскую тоже дали, но тайком.

Серьезно говоря, у нас никак не хотят понять, что Солженицын и Шафаревич куда более системны, чем кажется. Системны в том смысле, что они часть системы сдерживаний и противовесов. Ельцин в ранге секретаря обкома мог легко позволить себе расправиться с бардом Новиковым, но даже в ранге президента РФ он не просто не мог расправиться с Солженицыным, он ему ещё дом подарил, гарантировал неприкосновенность, запретил мешать ему публиковаться, внес в список литераторов, рекомендуемых школьникам. И Шафаревича чаще пытались задеть только на словах, поскольку он системен.

Что касается Чуркина, то сравнивать его с Шафаревичем попросту нельзя. У него принципиально иная судьба и работы. Пик карьеры его пришелся на последние годы СССР, он был был начальником Управления информации МИД СССР, а затем МИД РФ. В 1992-94 гг. Чуркину доверили высокий пост замминистра иностранных дел. Чуркин был беззаветно предан перестройке, недаром в октябре 1993 он был представителем Черномырдина и, пусть неофициально, Ельцина в переговорах с Верховным Советом. Потом он был представителем России при НАТО и послом в Бельгии. Естественно, и Путин высоко оценивал работу Чуркина. В общем, смотрите Википедию.  У Чуркина было хорошее, блатное детство.


Родился 21 февраля 1952 года в Москве[2]. Был единственным ребёнком в семье авиационного инженера-конструктора Ивана Васильевича Чуркина и домохозяйки Марии Петровны (оба родом из Владимирской области). Окончил 56-ю московскую специализированную школу с углублённым изучением английского языка[3]. С младшего школьного возраста индивидуально занимался английским языком с репетитором Лилией Ароновной Рыскиной (1909—?), эмигранткой из США, носительницей языка[4]. По успеваемости занимал лидирующие позиции среди одноклассников. Был секретарём комсомольской организации школы. Золотой медали лишился в результате разыгравшейся в школе закулисной интриги[5].

В 13-летнем возрасте снялся в первом фильме дилогии о Ленине «Сердце матери» у режиссёра Марка Донского, ещё раньше — в кинофильмах «Синяя тетрадь» (1963) и «Ноль три» (1964)[5][6].

Увлекался конькобежным спортом, занимался на Стадионе юных пионеров, побеждал на городских соревнованиях. В 1969 году с первой попытки поступил на факультет международных отношений МГИМО МИД СССР[5]. Учился вместе с Андреем Козыревым и Андреем Денисовым[7].https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Ясно, что в Вики темнят. Просто так дети инженеров-конструкторов в МГИМО не поступают, да и с носительницами языка английским не занимаются. Наконец, Корнев цитирует страх перед последствиями исследования биографии Чуркина.

«Сейчас повылезает много поляков итп публики, которые будут отбирать у русских Чуркина. Вот хрен вам. Он умер на посту, и память о нём принадлежит русским. Как мы, русские, скажем, так и будет. Нам выгодно чтобы он вошёл в историю как первый русский дипломат после советских, значит так и будет. Дипломат работает с тем, что есть, и в тех рамках, которые ставят сверху. В работе Чуркина нет ничего "коллаборационистского", наоборот, скорее советская власть ставила Чуркина именно туда, где ей требовался ситуативный союз с русскими интересами».http://kornev.livejournal.com/516788.html

Между тем, ничего страшного, если в биографии Чуркина мы обнаружим поляков-чекистов или евреев, сменивших родные фамилии на русские, нет. Вон, украинцы копнули биографию Стрелкова-Гиркина, выяснили, что он полковник ФСБ, родом с Западной Украины, полу украинец, полу еврей, что страшного произошло? Ровным счетом ничего. Разве это отрицает то, что Чуркин был достоин учиться и работать вместе с Андреем Козыревым? И посмертный орден не единственный. Например, в 2012 году ему лично вручил орден За заслуги перед Отечеством 4 степени сам президент Медведев. Другое дело, что попытки создания пантеона героев в России всегда сопряжены с трудностями. Кого-то народ забывает. Кого-то вычеркивают из пантеона по мере его обновления. Достаточно поездить по московским улицам, послушать названия остановок и убедиться, что названия полны ничего не значащих фамилий с громкими званиями. В конце-концов мы узнаем фамилии из школьных учебников и литературы. В школьные учебники много не втиснешь, а литература сейчас такая, что произведения просто не запоминаются. Что касается попыток отобрать у нас Чуркина со стороны поляков и даже евреев, то в такое трудно поверить.

сова

Что происходит от перевода китайской пропаганды на русский русскими интерпретаторами

Смотрю Даокэдао, а там яркий заголовок - возможен ли в Китае государственный переворот? Дальше читаю на сайте перепост из ЖЖ русскоязычного.

И, наконец, есть ли опасность  реставрации капитализма в КНР?  Нет, тем, кто считает, что наличие частного сектора в экономике, определяет тип государства,  как капиталистический, я объяснять ничего не буду.  Устал долбить прописные истины.
         Тем, кто обеспокоен, что частный капитал может переварить социалистическое китайское государство можно что-то пояснить.  Так вот, пока есть государство, есть и опасности государственных переворотов.  Власть может смениться только в результате переворота.  Называйте перевороты хоть революциями, хоть контрреволюциями.  Власть не меняется в результате того, что сначала от диктатуры пролетариата отказались, потом на прибыль упор сделали, как про СССР любят рассуждать разные философы.  Это сначала власть поменялась. А потом уже от диктатуры пролетариата отказались, а не наоборот.   Лошадь сзади телеги запрягать бесполезно.
           Сегодня власть в КНР принадлежит трудящемуся народу.  Авангард этого народа – Коммунистическая партия.  Естественно,  большинство представителей во власти  - коммунисты.
http://p-balaev.livejournal.com/513744.html

Ой-ой-ой. Такие они - российские китаисты. Подавляющее большинство китайцев давным-давно не верят во власть народа. Кстати, при социализме тоже не верили во власть народа. При социализме в СССР большинство не верили во власть народа при СССР, теперь во власть народа в РФ тоже не верят. Но идею можно взять на заметку - раз большинство у нас верит, что правят бывшие коммунисты, надо утверждать, что в России господствует власть народа.

У китайского бизнеса нет более верной защиты, чем защита социалистического государства.  Хоть это и нелепо, на первый взгляд,  звучит.  Любой грамотный китайский бизнесмен понимает, что полностью открыть страну для рынка и частной собственности – это самоубийство. И они, бизнесмены, окажутся одними из первых кандидатов в самоубийцы.
     Конечно,  китайские буржуи тоже жадные.  Своего не упустят.  Но они не самоубийцы.  Поэтому в КНР и нет почти абсолютно никакой оппозиции коммунистической власти со стороны  национального капитала.  У их национального капитала нет выхода, кроме как поддерживать свое государство и спокойно наблюдать процессы перерастания частной собственности в коллективную, а затем в общенародную.   Если убрать планирующую руку государства из экономики,  да еще с учетом миллиардного населения,  то начнется такая жесть!

     Диссиденты, конечно, в КНР есть.  Пиндосы такие твари, что обязательно купят  каких-нибудь придурков. Но их даже почти не давят.  Почти не обращают на их писк внимания. Даже выступления оппозиции в Гонконге особого беспокойства не вызвали. Стухло там всё.

Ох уж эта идея перерастания олигархической собственности в общенародную. Могу указать место рождения - Европа, конец 19-го века, спор между левыми и правыми марксистами. Правые потом стали классическими социал-демократами. Ничего дурного против них не имею, кроме одного - не успели вовремя разобраться с ленинцами и спасти страну от ГУЛАГа. Но пресловутый олигархат при социал-демократах в Европе только окреп. И в КНР при Си Цзиньпине преобладает не национализация, а денационализация.

Смешно получается, однако, когда работаешь на китайцев, нужно и быть таким примитивным, чтобы заметили и подкормили. В частном разговоре они сами могут быть вполне критичными, но у них установки, отклониться нельзя. Зато усердие поощряется. В комментах Балаев блещет ещё больше, чем в посту, когда клянет "урюпинских мраксистов".

Юра, вот честно, пока я жил на ДВ, как дурак считал китайское дерьмом. Хотя не считал, но там все так считают. При этом - яблоки, мандарины, апельсины, арбузы, виноград - нормальные. Вкусные. Капуста как капуста. Баклажаны как баклажаны.
Приехал в Цент и понял, что такое дерьмо. Европейское - реальное дерьмо. Жена тоскует по китайским мандаринам и яблокам.


По мне и для китайцев китайские сельхозпродукты особым качеством не отличаются. Ядовитое молоко Саньлу стало нарицательным. Я не особо осуждаю подобные вещи. Российские китаисты хотят кушать, "свои" отнюдь не свои. Российская власть в объективной информации не заинтересована. Тоже платит за хрень. И от меня хотели, чтобы я перед ними на карачках ползал.  
сова

Выдающийся успех российских строителей

http://tor85.livejournal.com/3650451.html В России с помощью 3Д принтера на рубеже 2016-2017 гг. построили дом площадью в 38 кв. метров за 24 часа! Очень неплохо, с учетом, что китайцы ещё в 2014 году рекламировали свой 3Д принтер, способный построить десять домов за 24 часа. https://www.youtube.com/watch?v=WzmCnzA7hnE Чубайс при таких темпах заимствований от зависти лопнет. А тут пусть купили дешевый и маломощный 3Д принтер, но всё-таки купили и смогли разобраться, что и когда включать и выключать. 
сова

Городницкий, Глобальное потепление и способность самостоятельно мыслить

https://aftershock.news/?q=node/490716 Цитирую Александра Городницкого -
Несколько лет назад оно было минимальным, что привело к потеплению, а теперь начинает увеличиваться. Через 10–15 лет нас ждет не глобальное потепление, а наоборот – глобальное похолодание, подобное тому, которое уже было в Европе в начале XVII века. Кстати, уже сегодня одновременно с таянием ледников в Арктике идет наращивание ледового покрова в Антарктиде, где сосредоточены самые большие запасы пресной воды на нашей планете. Хочется спросить: кому и зачем выгодно запугивать человечество мифом о глобальном потеплении?

По стене ползет утюг, не волнуйтесь, это глюк. Если мы посмотрим на похолодание за последние пару лет - морозы в октябре, время установления прочного снежного покрова в ноябре, то придем к примитивному выводу - Глобальное похолодание уже началось. Это значит, что через 10-15 лет холоднее не будет. Дело в том, что Городницкий не имеет креативности. Он просто взял конструкцию Сорохтина.

В противовес примитивной гипотезе зависимости климата только от одной причины – концентрации в атмосфере парниковых газов в Институте океанологии имени П.П. Ширшова РАН профессором О.Г. Сорохтиным была разработана физическая теория климата Земли. Она показывает, что температура тропосферы (нижнего слоя земной атмосферы) и самой земной поверхности зависит, по крайней мере, от семи основных факторов:


  1. от светимости Солнца,

  2. от давления атмосферы,

  3. от отражательной способности Земли (ее альбедо),

  4. от угла прецессии оси вращения Земли,

  5. от теплоемкости воздуха,

  6. от влажности и

  7. от поглощения парниковыми газами теплового излучения Солнца и Земли.


Итак, смотрим на факторы. В данной конструкции есть всё, кроме согревающей роли снега и льда. Снег на Земле увеличивает альбедо (отражение света и тепла в космос), но этот же снег сохраняет тепло Земли, то есть понижает альбедо одновременно с повышением. Теплоемкость воздуха тоже понижает альбедо. Свет отражается от снега, но не весь уходит в космос, а согревает воздух.

Но есть лед, лед в разы понижает отдачу тепла от воды зимой. Когда в Арктике растет объем и площадь льда, начинается накопление тепла от Гольфстрима, то есть готовится временное потепление. Тот же процесс в меньшей степени происходит в Антарктике за счет ледников. Даже плавающие ледники продолжают работать на сохранение тепла в антарктических водах, пока их не снесет поближе к экватору. Льды начали расти в Арктике ещё несколько лет назад, просто это от нас скрывали. Последние два года в Арктике идет активнейший процесс накопления тепла. Механизм очередного потепления уже включился, хотя потребуется ещё несколько лет накопления.

Сейчас идет процесс стабилизации холодного цикла. Не ясно, сколько лет он продлится, но не долго. Пяти лет хватит с избытком. Затем несколько лет неустойчивости. Тут прогнозы пока бессильны. Потом будет некоторое потепление. Тут нужно учесть самое важно. При всех рассуждениях о прошлых периодах потепления и похолодания, есть основания подозревать, что они несколько преувеличены. Например, белые медведи толком не пострадали от периодов потепления, хотя они формально в 11 веке превышали современные. Средняя глобальная температура была выше на 2 градуса, а медведи живы. Туши мамонтов продолжали отлично сохраняться в вечной мерзлоте Якутии, хотя должны были сгнить. С периодами похолодания нечто схожее. Малые ледниковые периоды никак не задевали оливковые деревья в Средиземноморье, хотя холодные ветры обязаны были их уничтожить в Греции и ряде иных мест. Виноградники в районе Ростова-на-Дону существуют с античности и пережили не один цикл потепления и похолодания. Это при том, что уже на двести километров к северу их не было. Слишком холодно.

Цивилизация работает на увеличение температуры, но Земля это очень устойчивая система. Чтобы сдвинуть субтропики буквально на сто километров к северу необходимо такое потепление, которое наша цивилизация пока создать неспособна. Куда страшнее для Земли загрязнение окружающей среды, которое уничтожает природы и ведет к непредвиденным и очень опасным мутациям. Тут ситуация действительно ужасна. Растения подавляют непредвиденные мутации как трава сорняки - создают жесткие условия конкуренции. Пресловутый борщевник был бы уничтожен растениями в Подмосковье, если бы загрязнение окружающей среды не придавило бы природные травы. Нечто схожее мы видим в водоемах, где кислотные дожди резко уменьшили количество рыбы, а лов электроудочками довершил удар. Ослабление конкуренции помогает мутантам как крапиве на огороде, где борьба с травой помогает процветанию сорняков, неспособных в большом количестве расти на естественном лугу. Впрочем, в человеческом обществе мы видим нечто схожее.