March 10th, 2017

сова

О детерминированности общества и феминизме

Есть масса причин, которые жестко определяют развитие общества. Мелкие удачи и подтасовки ничего не меняют. Например, подмена видео. Заменили видео с феминистками на кремлевской стене на видео с феминистками на гроте. Так я помню, как в случае с пусси райот удалили видео с Толоконниковой, засовывающей себе во влагалище тушку бройлерного цыпленка. И что? Авторитета Толоконниковой это не прибавило. Символом некого либерального сопротивления она уже давно не является. Главным было нежелание население конфликтовать друг с другом из-за религии. В целом это было продиктовано традициями, которые уходят даже не в большевистскую пропаганду, а в многовековые традиции ещё в Российской империи.

Насчет феминизма можно заметить, что даже в Европе феминизм не может достичь эффекта, которого достиг в США, где мало мусульман, а местные негры-мусульмане ещё с детства были задавлены господством матери в семье. В ФРГ решили повторить американский опыт. Например, двести дур разделись в знак протеста против изнасилования немок арабами. Больше опыт не повторяли, поскольку на них стали смотреть как на дур не только арабы, но и сами немцы. Или сравним Францию с США. Из-за незначительности мусульманской общины раввин Нью-Йорка не обязан оправдывать действия общин, а раввин Парижа после почти каждого сожжения сотен или тысяч машин вынужден оправдывать, мол, это социальный протест бедных, а не религиозный конфликт. У нас ещё жестче - недавно главный раввин Москвы извинялся перед Кадыровым. Зеленский попробовал хамить, так потом не только извинялся перед Кадыровым, но и сознательно сделал жалкое, трусливое лицо. А теперь представим феминисток, шагавших по Москве и натолкнувшихся только на одного парня без рубашки, с позолоченным стечкиным за поясом, а этот парень решил у них выяснить, что означают их рассуждения о том, что все мужчины - козлы. В лучшем случае получится как с агитацией Навального в транспорте - он агитирует, а его защищает полиция.

Моментов масса. Поклонская могла сколько угодно говорить о мироточении бюста Николая Второго, но церковь такой вздор признать не могла. Бюст не может быть святым, поскольку православие признает иконы, а не статуи, уже это мироточение попахивает еретизмом. Да и само мироточение это не призыв к покаянию, а предвестник бед, в данном случае сдачу Крыма. От того, что Поклонская мало смыслит в православии, ничего не меняется. А уж про восстановление монархии можно точно сказать - при нашей традиции, что генсек, а ныне президент за всё в ответе, при всей логике отношений во власти, когда не конкретный президент, а масса людей во власти неспособна и не желает функционировать по логике размазывания ответственности и прав между президентом и парламентом, воссоздать монархию это породить конфликт наверху. Система сама спровоцирует ситуацию, когда от имени царицы в Москву въедут танки и начнут палить по парламенту, как в 1993-ем.

Внешне нелепые проблемы возникли вокруг возвеличивания Сталина и идеи создания единой, российской нации. Русский народ любовью к Сталину не проникся, а протест уже возник не только среди чеченцев. Небольшй окрик с Кавказа, сталинисты слились. Идея же некой единой нации успешно споткнулась о политику национальных суверинететов. Никакой единой нации быть не может, если в Татарстане обычают татарскому языку насильно, если в Якутии приняли особой закон о титульной нации и неякутам даже гектар земли нормально выдать не могут, более двух третей заявок отвергли. Поэтому победы в виртуальном пространстве значат очень мало, победили на пять минут, далее получится ещё больший провал. 
сова

Дадина задержали за пикет в Москве

https://lenta.ru/news/2017/03/10/dadin/
Вышел Дадин из тюрьмы и устроил пикет с требованием отправить в отставку тех, кто непосредственно отвечает за условия его содержания в тюрьме.

Активист Ильдар Дадин задержан сотрудниками полиции во время проведения одиночного пикета около здания Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) в Москве. Об этом в пятницу, 10 марта, сообщает «Интерфакс».

Отмечается, что пикет с призывом отправить в отставку главу УФСИН по Карелии Александра Тереха проводили Дадин и оппозиционер Лев Пономарев, которые сменяли друг друга.

Существует негласный принцип - заключенный обязан понимать тюремщика, тюремщик - заключенного. К сожаления, у нас нравы бесчеловечные. Поэтому возникают накладки. Когда Толоконникову посадили в тюрьму, решили, что её можно давить как всех. В итоге получили проблемы. Нечто похожее произошло с Дадиным. Дадин понял, что за него есть кому заступиться. И тут начались непонятки - если заключенного бьют по почкам, а морду не трогают, то его как бы не бьют официально, а заключенный не может уверять, что его бьют по морде, иначе его так отделают... Эти фокусы хороши, пока извне нет защиты. Иначе начинает работать иной закон - да, понимаем, да, били правильно, но вы всё равно ответственны за скандал. В рамках этого закона заключенному можно устроить сотрясение мозга и ссылаться на то, что следов нет, значит, битья нет, но, если заключенный имеет поддержку извне, то его слова о битье по голове и головокружении приобретают иные последствия.

С Дадиным понятно - у него были причины понять, что защита будет. Почему Терех этого не понял, вопрос именно к нему. Если в России начальство гарантирует, что вас прикроет, это не значит, что прикроет. Достаточно вспомнить Вторую чеченскую, Буданов верил, что начальство не обманет, начальство прикроет, умные офицеры ему говорили - Юра, не будь энтузиастом, не прикроет. Кто оказался прав? С Дадиным же получилось совсем занятно - система ФСИН, конечно, уже не против, чтобы Дадин поскорее отправился за границу, получил бы за интервью денежки и наскреб бы на первый взнос на заграничную ипотеку, чтобы сюда уже не хотелось бы вернуться. А у Дадина уже личные счеты, причем настолько серьезные, что тут уже не важно, получать ли гонорар за интервью на Западе через неделю или через несколько месяцев, да и сам гонорар давно уже не главное. Теперь Тереху пора думать о странностях российского бытия.
сова

Корнева тоже заинтересовал погром в Рериховском центре

http://kornev.livejournal.com/519769.html
В общем, не секрет, что культурой у нас часто занимаются люди специфические, бескультурные. Обвинить Рериховский центр в Москве в пропаганде нацистской символики во имя борьбы за отъем здания, которое у Рериховского центра с 1989 года это показатель бескультурья. Дальнейший наезд с ОМОНом и изъятием экспонатов логичен как продолжение современной путаницы между судебными и внесудебными методами разборок.

Корнев попытался разобраться, кто и что стоит за Рериховским центром. Действительно, Рериховский центр по нашим блатным понятиям просто нарывается на конфискации. Многие работающие там откровенно бедны. И при социализме хватало там бедных, сравнительно недавно преподавал дочери одного работающего там английский, отнюдь не процветающая семья. Если бы все там разъезжали на мерседесах и швыряли бабки в прилегающих ресторанах, тогда понятно - уважаемые люди. Кстати, и сам Рерих особого уважения не заслуживает, картины стоят не шибко дорого, за факсимиле с его подписью много не выручишь, зато дачи нынешних министров в РФ можно оценивать как произведения искусства. Был такой министр культуры Швыдкой, очень обижался на кремлевских пацанов, что не дали ему нефтяную скважину в кормление. Так пацаны считали, что Швыдкой на своем рабочем месте делает куда более крутой бизнес, чем получал бы от скважины. Не внесли в список нуждающихся. Про самого Мединского можно прочитать здесь - http://ru.rfwiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Сам же Рериховский центр полу официально действует в Москве ещё с 50-ых. Тогда это было единственное масонство, про которое можно было говорить вполне открыто, хотя свою деятельность они покрыли мраком и пропагандой мистики. Большинство было бедны, но уверены в пользе своей пропаганды. Про Рериха можно четко сказать, что он в 30-ые переориентировался с американцев на англичан, осел в Индии в долине Урусвати, имел связи с Индийским Национальным Конгрессом, который потом пришел в Индии к власти. ИНК сейчас не у власти, вернется ли - неясно.

За кадром этой прекрасной череды наездов остаются сущие мелочи. Во первых, Индия это сверхдержава, чей ВВП пока равен ВВП ФРГ и Франции вместе взятых, а в перспективе будет больше. Во вторых, отношения Индии и Британии довольно тесные, так что рериховцам есть куда пожаловаться. В третьих, российский блатняк и в США восторгов не вызывает. В четвертых, нарываться на конфликты легко, а восстанавливать репутацию намного сложнее.

Сам же интерес к индийской мистике никуда деться не может, поскольку зиждется на вещах, которые и от Рериха не зависели. Я как-то описывал историю 60-ых. Поехала гражданка СССР в Индию по работе, пообщалась с индийским йогом, потом сидела в Москве в комнате, работала, вдруг вспышка света перед глазами, в комнате возникает нечто похожее на голограмму йога и они беседуют. Или наблюдал я как индиец в Москве гадает по руке так, что дрожь берет. Это вам не цыгане и местные экстрасенсы. Впрочем, и там настоящие спецы - уникумы. Я потом с ним беседовал, он мне логику обучения рассказал, всё весьма материалистично, кроме маленького момента - эффекты, которые материалисты объяснить не в состоянии. Представители авраамических религий и всякие Кашпировские только делают вид, что они на такое способны. Я могу только отшучиваться от обвиняющих меня в материализме, всё равно не поймут. Другое дело, что пресловутую йогу и прочую мистику обратить на пользу современному истеблишменту не удалось. Хотя Рерих много чего обещал, но не мог сделать. Я уж не говорю про залеты его фантазии и попытки учить тому, что сам не понял. Вопрос-то в другом, никто нам не даст отчет, кто и когда болтал с "голограммой" йога в своем кабинете в Лондоне или в Нью-Йорке. Интерес к мистике недаром то растет, то падает.  Конечно, Мединский нарывается на неприятности. Дурную славу он уже заработал.
сова

Попытка устроить Гражданскую войну в Бирме

https://www.yahoo.com/news/karate-wooden-guns-insurgent-group-stoked-myanmar-crisis-001450734.html
Поскольку я немножко представляю историю Мьянмы, то есть Бирмы, то не удивлен попыткам устроить там Гражданскую войну. На севере это уже привело к бегству 20 000 человек в КНР. И что выиграл Китай? Скорее, потерял. С пресловутыми рахинья и Бангладеш положение ещё хуже. Как и израильтяне, бирманцы стали придерживаться принципа боди-каунт - энное количество убитых мусульман в ответ на одного убитого своего. Поэтому создание лагерей боевиков в Бангладеш может привести к весьма плохим последствиям для самих рахинья. Если сюда прибавить, что бангладешцы воевать не умеют, то проблемы будут отнюдь не только у жителей Мьянмы. 
сова

Пара слов про мистику

Единственный человек, который гадал лучше всех ясновидящих, был материалистом, коммунистом, марксистом, да ещё с высшим образованием. Никто из "продвинутых" граждан не вычислил бы его среди индийцев. Объяснения его тоже никак не походили на вздор, которым нас пичкают мистики. Гомеопат, по сравнению с которым гомеопаты выглядили халтурщиками, отнюдь не отрицал современную медицину. Йог, способный на расстоянии осуществлять связь с Москвой, рассуждал про погодные помехи в связи, а не про Абсолют, маринующийся в Абсолюте.

То, чем вас пичкают, это психотехника. Например, пустота от головы до задницы. Это настройка дыхания, а не отрицание, что у вас внутри отсутствуют разные органы - легкие, печень, сердце. Разговоры об Абсолюте это настройка сознания, а не погружение в абсолютную истину. Мао Цзэдун в молодости сознательно много гулял на солнце. Просто гулял и приобрел кое-что. Но, если я спрошу вас, что он приобрел, ответы будут глупыми. На самом деле солнце просто резко уменьшает способность окружающих водить вас за нос кой-какими методами. Поэтому в храмах темно. А способность Мао выходить сухим из воды из разных передряг это способность абстрагироваться от чужого влияния. Ваша интуиция это ваша независимость, а ваша независимость это ваше здоровье, а не подчиненность или желание компостировать другим мозги.

Есть такой принцип - кто слишком увлекается, тот слишком заблуждается. Много болтали про Кирлианскую фотографию. Но, хоть бы кто-то сказал, что это напоминает не биополе, а ионизированную плазму. Я сказал - они не поняли. Без материализма и скептицизма нельзя, иначе будете путать психотехнику с реальностью. А чудеса, конечно, есть, включая "размазанность" человеческого подсознания во времени и пространстве. Только не надо забывать, что это порождает свои иллюзии. Недаром на Алтае поклонников Рериха называют рерихнувшимися.

И насчет веры в загробную жизнь и неверия в неё можно заметить, что это всё психотехники. Реальность объясняют научные эксперименты, а не психотехники. Но кой-какие эксперименты пока невозможны. 
сова

Вы больны, вы псих - сказал добрый доктор и радостно потер ладоши

http://zit-com.livejournal.com/92489.html виа http://verybigfish.livejournal.com/2180765.html

Основная ошибка всех, кто пытается анализировать российское бытие, и далее российское будущее – это неверный акцент. Правильный акцент таких исследований – это психиатрия, далее и ниже идет психология, а потом всё остальное.

Россия – не политический ад и не экономический ад; Россия – психиатрический ад.

Разумеется, присутствуют и экономические факторы, и политические, и национальные, точнее, пост-национальные; но главные, определяющие факторы российского бытия – психологические, уже уступающие психиатрическим.

Большинство населения страдает недоумием, обладает критически плохой памятью, больше половины страдает идиотической шизофренией
. Это не лечится. Почти каждый страдает и психиатрическим расстройством, и непсихиатрическим хроническим заболеванием, что еще и усугубляет. Кроме того, у психов еще и вся власть – и режим, и масса избирателей. Они организуют жизнь по своим правилам, в том числе через свои законы. То, что мало кто выживет – их не волнует.

Дальше пока цитировать профессионального людоведа, душелюба и публициста Сергея Морозова лень. Вопрос в том, насколько рассуждения, которыми нас кормят, соответствуют врачебной этике. Когда один человек с воплем "вы все психи" начинает скакать по комнате и орать, вопрос уместен, но когда толпа пропагандистов орет и скачет, не стоит думать, будто вопрос от их количества теряет уместность. За что сражаются-то? За право оскорблять и не вызывать этим негативную реакцию. Так это религиозная задача - человек порочен и греховен от природы, ваши предки были хуже зверей, пока мы здесь не установили свои порядки. Профессиональный врач сделает упор на полезных советах - прогулки на воздухе, воздержание от политики и людных мест, зарядка, соки, общение с приятными людьми, например, им, доктором. Я бы сказал - память шалит, так займемся английским, развивает память, почитаем анекдоты в оригинале. А что тут?


Есть ли русская нация, нет ли русской нации, чем страдает русский национализм – на фоне психиатрии все это глубоко вторично. Сначала – всегда психиатрия. Потому что если не поставить ее сначала, то потом придется вообще все начинать сначала, где психиатрию все-таки придется поставить с начала.

Люди – она сначала идиоты, и только во вторую очередь – пропутинские идиоты.
И всегда, перед любым вопросом должен ставиться вопрос психиатрический.

Например: Россия воюет с Украиной. Это норма или психиатрия? Понятно, что прекратить не получится. Но сказать-то?

Особенности одномерного общества – психи с деньгами не понимают, что они психи. А психи без денег считают, что если человек смог «заработать» миллионы, в том числе и по наследству, то этот человек не псих. Одномерность – признак идиотической шизофрении.

***

Развитие России будет психиатрическим. Именно психиатрические тенденции будут определять дальнейшую жизнь. В том числе политику и экономику. Курсы нефти-доллара и подобное, соотношения политических сил – всё второстепенно. Индуцированные психозы сверху и бытовой постмодерн снизу будут определять события в гораздо большей степени. Закончится это все, если смотреть по историческим аналогам, полной аннигиляцией сначала России, а потом западной цивилизации.


Для доброго доктора как-то неэтично. Нервы? Слушайте Баха, а не престарелую Пугачеву, и без звука на экран с ней не смотрите. Шопен помогает, песни Киркорова разрушают. Добрый доктор Преображенский недаром советовал не читать красную прессу перед едой. Ему было не важно, кто пропутинский идиот, кто антипутинский идиот, он понимал, что культурный человек оперирует не понятиями прессы, а горячими закусками. Хорошее пищеварение, хорошая работоспособность.

Проблема Сергея Морозова в том, что он и есть индуцированный сверху психоз. В общем, не так важно, кто вас начнет уверять, что вы безнадежный псих - коммунист и врач из карательной психиатрии времен Брежнева, ельцинист и либерал, националист или интернационалист, путинист или антипутинист. Я как-то написал, что на мой взгляд большинство страдающих расстройствами психики являются продуктами деятельности наглых и жестоких родственников, которых у нас принято считать психически нормальными. А у тех, кто в итоге стал уперто аморальным, психические расстройства потом в принципе не лечатся. Его заразили, он и рвется заражать окружающих и признать факт заражения и собственной заразности не хочет. Сперва пойми, что гадёныш, пойми, что так нельзя, потом болезнь начнет сама отступать.

Но, повторюсь, у агрессивных психопатов, которые внешне кажутся часто нормальными, есть важный признак. Им кажется, что, если они окружающим психику переломают, дальше всё общество станет прекрасным и поверит в любой вздор. Эта болезнь прежде всего проявление агрессивности. Для таких психопатия и желание всех считать безумными только вполне выгодная плата за победоносие. Поэтому аморальные, доминантные не могут излечиться. Ну, нельзя же им без победоносия.
сова

Нефть завтра не обрушится, но будет колебаться

http://www.mk.ru/economics/2017/03/09/rubl-obrushitsya-cherez-nedelyu-iz-ssha-prishla-slancevaya-ugroza.html
Не надо забывать, что США добывают сланцевую и прочую нефть для покрытия собственных потребностей, а не для экспорта. Заставить же США не замещать чужую нефть на собственном рынке своей, а покупать чужую не так-то просто, если Трамп введет пошлины на импорт нефти. Перед экспортерами нефти простая проблема - или резко сбивать цены, или позволить США обеспечивать себя нефтью, но сократить свои квоты на добычу. Поэтому цена на нефть будет колебаться.

Другое дело, что в перспективе обрушение цен на нефти во имя картельного соглашения с США и Канадой неизбежно. Вопрос в том, когда это будет. Погадаем чуток. Если Трамп готов к введению пошлин на импорт нефти, то к осени импортозамещение возрастет на миллион баррелей в день. Если не готов, то саудиты могут обрушить цены раньше, а могут позже. Но, когда ОПЕК будет вынуждена менять квоты, независимо от Трампа? Скорее всего, к осени. Это и Америке интересно - падение цен на нефть на фоне выборов в РФ.

С точки зрения цен на нефть, а не политики, процесс логичен. Сколько РФ Путина ни упиралось против реального сотрудничества с ОПЕК, не удалось уйти от необходимости признавать картельные соглашения. США тоже не избежит данной проблемы. Им самим нужна нефть в районе 40-50 баксов за баррель. Канада тоже не избежит данной проблемы. Но с точки зрения политических амбиций это кошмар, поскольку отказ от участия в картеле наказывается общими убытками и весьма жестко. 
сова

Экономика США положительно отреагировала на Трампа

http://www.reuters.com/article/us-usa-economy-idUSKBN16H0KA
Так что, вопли в печати всё больше напоминают виртуальную игру в развал США, а не реальность. Вопрос в том, когда игра в виртуальность прекратится. Это уже вопрос к бизнесу. Бизнесмены на всё реагируют медленнее политиков и кучки финансовых спекулянтов. К лету будет видно.
сова

5 000 рублей счастья, разве этого мало?

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=37&PubID=41684
Вот и я не знаю, всё-таки Сочи не Сухум. Подарили учительнице 5 000 рублей на 8 марта, а она отказалась от класса.

Всё непонятно, зачем брала конверт, зачем потом уволилась, зачем назвала цифру? От этих непоняток у всех нервы на взводе. Никто не знает, сколько брать и сколько давать, когда давать, когда не давать, когда брать и когда не брать. Нет норм, есть тупые понты, причем у мужчин они столь же бабьи, как и у баб. Все ищут дураков, которых можно сделать счастливыми за рубль и заставить впридачу кланяться. Я считаю, что мне в своё время повезло с издательством, что там в принципе было запрещено редакторам брать хоть копейку у авторов. Раз и на улицу. Я считаю, что во время работы нужно забыть о деньгах. Это уже об опыте работы репетитором. Деньги до занятия или после, но во время занятия плюньте на то, кто кому должен. Сидим, работаем, голову посторонними вещами не загружаем. Я обожал работать переводчиком с фирмами, когда твердо знал, что заплатят после работы столько, сколько оговаривалось, Вышел на работу - не думай о вредном. Все эти задержки с зарплатами и прочие выпендрёжи стоят нервов.

Я могу представить, что у нас наверху сидят крайне аморальные люди. Но у нас даже школа разложилась. Вроде, подарки есть часть зарплаты, вроде, не есть часть зарплаты. Учителя за, родители с оговорками за, о последствиях никто не думает. В своё время в Сухуми при советской власти в школах коррупция была похлеще, но там хоть твердые расценки были - 300 рублей за пятерку в аттестате. Деньги вперед, директору и завучу плата отдельно. Получил 20-50 тысяч за мандарины, отложи часть, раз дитятко школу заканчивает, подсчитай расходы на поступление в грузинский ВУЗ. Если ребенок способный и денег нет, не волнуйся, плати репетиторам, подтянут, он потом будет учиться в России и поступит без взяток. И деньги на праздники тоже были четко по расценкам. День учителя - одна такса, 23 февраля или 8 марта - своя такса. В итоге учились и обучали неважнецки, но хоть все были спокойны. Учительницы не навязывали комплекс неполноценности учащимся, чтобы деньги выцыганить, ученики твердо знали, сколько отец может отстегнуть на его учебу, а насколько самому нужно учиться, если хочется. Я тогда думал, что это полностью разложившаяся система. Сейчас понимаю, что ошибся. 
сова

Об антинаучности комиссии РАН по борьбе с лженаукой

О признании ГМО безвредными и полезными спорить не будем. Перед нами откровенная лже наука в исполнении комиссии РАН по борьбе с лже наукой. Я уже приводил пример с растениями, которым повышали устойчивость против вредителей, а оказывалось, что устойчивость достигалась за счет увеличения яда в растениях, которые делали их также ядовитыми для людей. Тут лженаучность прямо на виду - если есть случаи вреда, а сюда можно ещё прибавить мутанта борщевника, который заполонил Нечерноземье, то наука не может отрицать всё скопом. Каждый случай нужно рассматривать отдельно. Французская Академия отвергла все проекты вечного двигателя скопом только а)сославшись на базовый закон сохранения энергии, б) отказашись рассматривать всё по отдельности. На основании какого базового закона комиссия РАН отказалась считать продукты ГМО безвредными? Раз были случаи проблем с ГМО, то и закон не может считаться законом, поскольку закон не предполагает исключений. Более того, если бы Французская Академия получила бы хоть один реальный вечный двигатель, она бы не имела бы права отказать в рассмотрении других вечных двигателей.

С гомеопатией мы имеем иное лже научное объяснение. Дескать, у нас нет данных, что микроскопические дозы лекарств могут иметь эффект. Между тем, гомеопатия это не наука, а практика. Практика основывается на иных критериях. Практика показывает, что сделать прочную мебель невозможно, особенно, табуретку. С учетом качества современной мебели такое допущение можно считать научным. Но, некий мастер Сидоров и ещё непонятные заграничные светила в 95 случаев из 100 умудряются сделать прочные табуретки. В ответ комиссия по борьбе со лженаукой объясняет, что в принципе нам даже неизвестно, из какого материала надо делать прочные табуретки, какими инструментами работать, короче, запретить лже научное производство. Эта логика столь же научна, как и утверждение, что человек не может пробежать стометровку за 10 секунд только потому, что считанное число атлетов может пробежать сто метров за 10 секунд и быстрее. С гомеопатией нечто схожее - есть ограниченное число гомеопатов, которые лечат с потрясающими результатами и даже способны предсказать при диагностики, мол, этого больного они вылечат и вылечивают, а этому больному нужно лечить болезнь иными методами. Тут как с табуретками и бегом на стометровку, абсолютно неважно, какой процент столяров или бегунов добиваются стабильного результата. Отрицание факта возможности антинаучно. Научно иное - требование изучить феномены, чтобы понять, почему возможное ограниченному числу людей оказывается невозможным для большинства.

Дальше мы получаем весьма научный вывод - абсолютно неважно, сознательно ли академики отказывают от научных критериев в своей борьбе с лженаукой или искренне не знают научные критерии оценки тех или иных явлений. При любом варианте мы обязаны прийти к выводу о несоответствии ими занимаемых должностей. Этот подход научен, а судить их или не судить за лоббирование интересов компаний, производящих медикаменты, дело следователей.

В этих условиях мы не получаем научное подтверждение, что отвергнутые комиссией РАН по лженауке изобретения и открытия обязательно достоверны, полезны и т.д. Мы только получаем научное подтверждение очевидному факту, что верить комиссии РАН по лженауке нельзя. Равно как и прочим академикам РАН тоже нельзя верить на слово, поскольку иначе они давно бы разогнали эту антинаучную шаражку, именуемую Комиссией по борьбе с лженаукой.
сова

Великая победа российской дипломатии - смерть Чуркина останется секретом

https://regnum.ru/news/society/2247914.html
Тут я мысленно переношусь в славные времена СССР, когда некий секрет оставался секретом для всех, кроме американцев. Судмедэксперт Нью-Йорка обязался не публиковать результаты исследования причин смерти Чуркина. Мы знать это не будем, зато ЦРУ и все прочие заинтересованные американские ведомства будут знать. Естественно, также будут знать все, с кем амеры поделяться информацией неофициально, покажут секретный документ и обратно унесут.

Вспоминаю, как больше 10 лет назад говорил с одним полковником МЧС, а он начал работать недавно, его направили сперва поработать в метро. И я ему говорю - ещё в начале 80-ых читал американский журнал с картой секретного метро. Там были указаны такие и такие ветки, такие и такие военные части. Конечно, указали не всё... У них своя игра. - Полковник начал дергаться и багроветь, ему только что всё это сообщили, взяли подписку о неразглашении, объяснили долг перед родиной и массу иных вещей. А тут ему всё это выдали открытым текстом со ссылкой на данные 1980-82 гг. в открытой печати! Я не стал много дискутировать, просто посмотрел и сказал - понял? Тот кивнул и грустно сказал - да!