March 17th, 2017

сова

Большинство россиян откровенно не желают подпевать СМИ и власти

http://polytika.ru/info/79856.html
В любой опрос принято вводить уточнения, позволяющие интерпретировать ответы на свой вкус.

Как показал недавно проведенный опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), большинство граждан России готовы перетерпеть экономические сложности, но сохранить внешнеполитический курс Кремля на Украине.
Согласно опросу ВЦИОМ, 76% респондентов считают, что Россия не должна бороться за отмену санкций, поскольку они вредят не только российскому государству, но и странам, которые ввели антироссийские санкции. Следовательно, по мнению россиян, эти государства и должны их первыми отменить.

Около 59% россиян готовы потерпеть некоторые экономические трудности ради сохранения внешнеполитического курса России по отношению к Украине.

Если отбросить демагогию толкователей, то перед нами иная картина. Все давно знают, что, если у нас борются за вступление в НАТО, то это борьба за окружение странами НАТО нашей страны, за размещение очередных военных баз США в Средней Азии и на российской территории, за уступки в экономической области, за уплату налогов олигархами в офшоре и так далее. Если у нас борятся за единство с Европой и за общеевропейские ценности, то сажать за посты не перестанут, просто сделают Европе определенные уступки за счет нашего кошелька.

Три четверти населения не сомневаются, что борьба с санкциями это только повод докапитализировать укробанки, а потом, после очередного наезда на банки господина Грефа и прочих на Украине, устроить новую порцию уступок, поставить бесплатно газ, нефть, солярку и так далее.

Система опросов весьма лжива. Если не согласен терпеть, то, как подсовывают в опроснике, надо бороться, то есть снова поставить очередным олигархам на Украине разные ценности под распил. А от того, что часть этих ценностей попадет в руки российских банков и прочего как бы своего олигархата лучше не будет.

Представители ВЦИОМ отлично понимают, что происходит в головах граждан России, но делают вид, что как бы не понимают. Народ понимает, что обман превратился в любимое хобби всех звеньев управления сверху донизу. Отсюда реакция - вы меня не впутывайте, всё равно обманете.
сова

Банки будут брать комиссию за снятие денег с Визы и Мастер Кард

http://360tv.ru/news/banki-budut-vzimat-komissiyu-pri-snyatii-nalichnyh-v-bankomatah-98570/
Комиссию они и до этого брали, сейчас она возрастет. При всем желании обойтись без наличных невозможно. На рынках берут нал, в ряде магазинов берут нал, при продаже навоза на дачах берут нал. За билеты в электричках берут нал. Я не говорю о том, что целый ряд жизненно важных для элиты операций, например, продажа наркотиков или взнимание большей части платы за аренду берется налом и без расписок. Простому человеку тоже невозможно обойтись без нала. Кто сомневался, что в итоге электронные деньги станут системой взымания дани в пользу банков? 
сова

О встрече фанкмасонов в Токио

http://sobolev-sv.livejournal.com/885979.html
Понятно, что произошло. Во первых, Си Цзиньпин ощутил, что страна против него, и пока отказывается проиграть фейковую войну США в Корее, Южной Корее эта война тоже не нужна даже в фейковом виде. Японцы за и против, они любят другим делать гадости, но боятся схлопотать ядерный удар по своей территории. Во вторых, попытка опустить Китай силовым методом наткнется на девальвацию юаня. Уж лучше то, что Си искусственно сократил внешнеторговый оборот КНР. В третьих, непонятно, что делать с Трампом, поскольку его реформы необходимы, хотя и не слишком значительны, для экономики США. Свержение Трампа всё равно заставит кое-что делать из обещанного им, иначе развал экономики ударит по интересам олигархов не только в США.

Особняком стоит Россия. Её экономика слишком незначительна, чтобы вызвать потрясения, аналогичные девальвации юаня или ядерной войне в Корее. Но кризис в РФ это неполученные прибыли всем мировым олигархатом, а не только кремлевскими олигархами. В теории Россия может стать одним из толкачей мировой экономики, пусть не таким, как КНР в 1992-2010, но может. Пока толкачей в мире нет. Проблемы с Индией - реформы Моди вызвали куда более сильные антизападные настроения, чем может показаться. Развивается ЮВА, но это больше на пользу КНР, чем Японии или Европе. И снова Си, проиграть фейковую войну в Южно-Китайском море не согласен. Да и кому там проигрывать, кроме как США? Прямое военное нападение США на КНР чревато проблемами.

Большинство проблем по сути являются патовыми. Но как раз это признать не хотят. Здесь как в Афганистане, пятнадцать лет побед и в итоге надо увеличить воинский контингент США в два раза. Или Йемен - воевали с Йеменом саудовцы, израильтяне, монархии Персидского залива. Получили - отвращение к себе большинства населения Йемена и гуманитарную катастрофу. Или Южный Судан - уничтожение негров путем предоставления им независимости вновь ставит на повестку дня угрозу возврата власти собственно Судана.
сова

Зри в корень высшего образования

http://obsrvr.livejournal.com/1680708.html
Честно говоря, мне эти стенания о жалкой участи работников высшего образования и МГУ в частности изрядно надоели. Сперва скажу одно, если профессор официально получает мало, это одна проблема. Если получает официально меньше учителя средней школы, то совсем иная. В Москве многие учителя предметники получают 50-60 тыс., а то и больше. Некоторые 100-150 тыс., но это особые блатные. Про разброс зарплат, почему в школе некоторые получают 25 тыс., а некоторые 125 тыс. можно сказать просто - отменили выплаты за стаж, сделали сознательно директоров школ хозяевами, от которых зависит всё. Учителя получают в Москве хорошо, поскольку они ответственны не только за знания, но и за идейное воспитание молодежи - воспитание любви к власти, нацменьшинствам, рыночным отношениям и так далее. Но и преподаватели МГУ важны тоже как пример и орудие воспитания любви к власти, нацменьшинствам, сексменьшинствам, рыночным отношениям, олигархам. Короче, на них лежит ещё большая идейная нагрузка. Тем более, в школе воспитывают некую стабильность в убеждениях, а от студентов, кроме стабильности в убеждениях, уже нужна готовность вовремя сменить убеждения, вовремя сменить обоснования для одних и тех же убеждений и т.д.

Если у нас низкие зарплаты, значит, они должны быть обоснованы, например, тем, что далеко не все получают в МГУ мало, а низкие зарплаты для других тоже важны. Наверху-то такие мелочи как штатное расписание видят. Вопрос - кто у нас получает больше, чем по штатному расписанию? Первый ответ - коррумпированные граждане, берущие взятки за вступительные экзамены, зачеты, курсовые, короче, те, кто много получает, отнюдь не против, чтобы рядом получали мало. Образуется своеобразное братство получающих много, работающее против получающих мало. У них важная социальная функция - они гарантируют детям состоятельных родителей возможность поступить в МГУ и успешно его закончить. Сперва поставьте задачу избавить МГУ от данной социальной функции, а потом поговорим о том, кому и насколько надо повысить зарплату в рамках выполнения данной задачи.

Второй ответ ещё проще, братство получающих много сыто отнюдь не только коррупцией в грубом смысле этого слова. Среди преподавателей и зафкаведр много работников ФСБ, которые получают как бы две зарплаты. Разделите коллектив на части - одним платите много, другим мало. Весьма быстро получающие много сообразят, что для поддержания статус кво необходимо придавить других низкими официальными зарплатами, чтобы не рыпались, свою истинную зарплату держать в тайне, а малооплачиваемых лучше всего подбирать среди дураков и безвольных женщин, чтобы не рыпались. Мы в итоге прийдем к социалистическому надувательству в стиле - вы, молодой инженер, хотите 180 руб. в месяц, но это наглость, у нас главный инженер получает 200! То, что главному премиями делают 2 000 в месяц, но неофициально, не важно, важней сама ситуация подавления - ты никто, платить не будем, смирись, окажешься дураком, так ерунда, на твои 120 мы хоть десять дураков наймем.

Кстати, мы видим четкую картину, например, некоторые преподаватели МГУ уже давно никакой ценности для образования не имеют, поскольку МГУ это только крыша для их идеологической работы в Интернете по оболваниванию населения. Тут понятно - врущий человек науке не нужен, поскольку без научной честности при всех хитростях наука существовать не может. А чему может такой человек научить студентов? Чему угодно, только не научной честности и научной дотошности. Естественно, им и сотрудники вокруг них нужны затюканные, трусливые, ленивые и так далее. Сперва поставьте задачу, что преподаватель должен иметь возможность зарабатывать хорошо без работы на ФСБ и прочие организации, тогда и есть смысл поговорить о зарплатах.

Учителя в школах получают хорошо, поскольку у них нет задачи обеспечить детям богатых возможности поступления в школу и успешного окончания. Среднее образование у нас принудительное, избыточная коррумпированность даже вредит школе и выполнению поставленных перед ней задач. Учителя в школах получают хорошо, поскольку никому не придет в голову для поднятия престижа пропагандиста или для обеспечения сытой жизни отставнику ФСБ дать им место преподавателя в школе. Учитель средней школы Мусин или Фурсов вещает о королях и капусте? Нет, не звучит, а препод МГУ, да ещё с ученой степенью вполне звучит. Значит, в школе нет мотивации, чтобы вокруг остальные учителя перебивались с хлеба на воду и были дураками, чтобы на их фоне можно было блистать.

В МГУ как у нас в ЖЖ - часть имеет деньги, часть имеет фиг. Имеющие деньги имеют прямой интерес, чтобы никто не мог писать умнее их и не мог покуситься на их бабло даже косвенно, мол, вы за деньги могли бы работать лучше. Дальше мы имеем предсказуемый результат - потеря целевой аудитории в материалах для оболванивания специалистов, нежелание основной массы жижистов надрываться ради морковки вроде включения в нестройные ряды пропагандистов, потеря уважения читателей. Но соцсети сейчас имеют оболванивание своей целью, а преподавание в МГУ формально не имеет. Но это формально, а по сути результат устраивает власть и её представителей на местах. Иначе надо признать всю нынешнюю систему контроля и использования системы высшего образования порочной и распустить, уволив массу ключевых представителей системы контроля.

Тоже самое мы имеем в гуманитарных науках и, подозреваю, в естественных. Одному преподу платят 30 тыс., а то и меньше. Другой получает зарплату сразу в двух кассах и лично заинтересован, чтобы его коллеги навсегда остались нищими. Все вытекающие из этого последствия - низкая научная отдача, разбухание штатов, коррумпированность, желание эмигрировать и наконец заняться делом - прямо вытекают из задач управления. Вопли о низких зарплатах возникают только тогда, когда возникают проблемы с комплектацией и проблемы с плагиатом, все умные сбежали, воровать идею не у кого.

Последнее можно сравнить с аналогией в ЖЖ. Время от времени видим странные движения, это начальство подняло вопрос об эффективности. Пошебуршатся и успокоятся. В МГУ с зарплатами тоже самое - пошебуршатся и успокоятся. Ключевым игрокам хорошо - формально у них зарплата в 40 тыс., а в реале может быть 200-300-400 тыс. Посмотрите на стоянку дорогих автомобилей для работников МГУ, сразу станет ясно, что а) хорошо получают не все б) хорошо получающие живут не на ту зарплату, которую тычат другим под нос, мол, они бедные, работают за идею и любовь к науке. Тоже самое скажу про журналистов. 
сова

Нищета в России многообразна

По МГУ понятно. Одни получают мало, а рядом получают много и орут, словно резаные, будто тоже имеют мало и даже меньше соседей. Мне прислали ссылку http://www.yktimes.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/realnaya-zarplata-rossiyan-okazalas-v-dva-raza-menshe-ofitsialnoy/

Средняя зарплата в России составляет 15 158 рублей, что в два раза меньше официальной, которую публикует Росстат, сообщает информационная служба «Общественного телевидения России» со ссылкой на собственное исследование.

Какая такая зарплата? Если прибавить доходы олигархов, высшего менеджмента вроде Чубайса и даже более бедных граждан, получим неплохие цифры. Правда, во всем мире 10% самых высоких доходов из статистике выключают. Это особая категория лиц. Но у нас включают и не краснеют.


Самая маленькая зарплата обнаружилась в Новгородской области. Там почтальон получает 2 800 рублей.

Да, умеют экономить и не краснеют.

Вот только несколько полученных телеканалом сообщений (орфография и пунктуация оригиналов сохранены):

«Сборщик мебели из Оренбурга. Зарплата 17000 … для содержания семьи РАБствую на второй РАБоте за 20000 и дома живу 3 дня в месяце…»

«Я – учитель английского, немецкого, русского и литературы в сельской школе. Зарплата 12 тысяч. Вместе с дочками-подростками хожу убирать богатые коттеджи неподалеку в поселке. Им льстит, что у них уборщица может и ребенку с русским подсказать, и сочинение проверить, и по-английски поговорить. А я боюсь – говорят, школу закроют. И я в 38 лет с красным дипломом буду уборщицей? Иркутская область»

«На руки 7600р, старший научный сотрудник стаж более 40лет. Нальчик»

«Профессор д.м.н., Иваново 23 тыс.».

«Муж работает в ЖКО, ему 51год, получает 8500 руб. Сын работает в магазине, получает 5000. Я пенсионерка, пенсия 7700. Питаемся просрочкой. Саратов».

«Комсомольск-на-Амуре. Работаю мастером Горводоканала, закончил ВУЗ. Стаж 5 лет. На руки получаю 25тыс. Мне 27лет. Прожить на эти копейки невозможно одному, поэтому о создании семьи остается только мечтать».

«Нам хлебокомбинат разрешает забирать домой брак. Мы его после смены прямо у ворот продаем в два раза дешевле, чем нормальный хлеб. Получается еще одна зарплата. Все про это знают, но руководству выгодно, потому что оно нам меньше платит. А хлеб хороший, только помятый или немного подгорелый, или на пол упавший, но есть можно. Чувашия».

Понятно, что в Чувашии повезло даже не работникам хлебокомбината, имеющим хлеб за полцены и ещё вторую зарплату. Повезло бедным, но не всем. А в целом у нас полная хрень для массы населения. Кто-то спасается приусадебным хозяйством, а кто-то такого спасения не имеет. Кто-то покупает продукты дорого, поскольку живет в Комсомольске-на-Амуре, кто-то дешево, поскольку в Нальчике.

Тут вопрос о бедности именно работающего населения. Ссылки на то, что у нас избыточная зарплата, из области бреда. В КНР рабочая сила стоит в четыре раза дороже. Ничего, живут и даже развиваются. Кстати, там раньше тоже платили мало, но при иных ценах. Вы давно покупали мандарины по 20 руб. кг, цветную капусту по 10, картошку и капусту по 5? Вы платите за бутылку водки 15 руб.? Вы купили хороший велосипед за 1500? Это китайские цены тех времен, когда нам тыкали в нос их зарплаты, но забывали сказать про их цены. Сейчас там высокие цены, иные зарплаты, там масса проблем. Но их производства сюда перевозить нельзя, у населения при таких зарплатах не найдется денег на электричку к новому месту работы. Понижение зарплат у нас носит принципиальный характер - понижение ради понижения, а не ради развития экономики.

Сейчас перед страной новые задачи. Например, резко повышают налоги на 6 соток. А то пенсионеры слишком долго живут и ещё внукам отдых летом на природе организуют. Страна и РАН воюют с гомеопатами, чтобы не уклонялись от покупок дорогих лекарств. Некоторые задачи даже удивляют фантастичностью - как навязать всем подряд ипотеку и заставить платить за неё 30 тыс. в месяц, когда зарплата и 20 тыс. не достигает? Наверно, полагают, что у нас население днем работает, а по ночам столько грибов собирает и продает, что аж спать не хочется, хочется только деньги считать. Кремлевские мечтатели это профессия.

сова

Отдых финнских нищебродов



Понятно, что песня знаменита в исполнении ганс энд роузиз. Но здесь образ пикника финнской бедноты. У кого-то дача, к уикэнду добавли дэй офф и прикатили. Самогон, верши в речке, лепота. А для нас это с учетом на приватизацию рек, рост земельного налога на шесть соток, закон о трех хворостинках и прочем скоро будет выглядеть как роскошь. И жигуль тоже начинает выглядеть не как средство передвижения, которое на дорогах без покрытия угробить не жалко, а изыском красивой жизни. Короче, не наш стиль.

Косят под американцев. А в целом для изучающих Европу по Украине выглядят странно.