April 4th, 2017

сова

Мне только что навязали пользовательское соглашение

При этом я не переходил в русскоязычный сегмент ЖЖ, аккаунт у меня платный, плату брали рублями, но в баксах. То есть, юридически я здесь плачу не Российской Федерации, в Российкой Федерации запрещено брать плату баксами. Но мне закрыли выход в ЖЖ без подписания пользовательского соглашения именно с Российской Федерацией. Я не говорю, что я подписал филькину грамоту, я хочу указать на прямо противоположное - та схема международных соглашений, разделение прав и обязанностей, прав юрисдикций государств, которую нам впаривают на лекциях по юридическиому просвещению, это и есть филькина грамота.

Я не говорю про практические моменты, например, возможности контроля. ЖЖ у нас вполне открыты для посещения и чтения, даже закрытые записи легко открываются, почтовые ящики просматриваются. Здесь как с мобильниками - прослушать можно любой мобильник, заодно можно определить его место нахождения. Если кого-то волнуют вопросы борьбы с терроризмом, то нет проблем. Слушай, читай, смотри - всё доступно.

Вопрос в другом - если вы что-то делаете на территории иностранного государства и договор у вас с иностранным государством, то это не значит, что вы должны презирать нормы международного права или права своей страны. Условно говоря, вы не имеете права послать бомбу из Петербурга в Москву по DHL, а потом говорить, что вы совершили законный поступок, поскольку послали не по российской почте. Однако, ответственность за бомбу должна нести DHL, а не служащий российской почты. Если вы устроили драку на борту американского самолета, то ответственность за допущение драки несете вы и соответствующие лица американской компании, а не российской контроль в аэропорту.

В данном случае мы имеем удивительную "простоту" в манипулировании сферами ответственности. Многое было видно по ФБ. Какие-то "иноземные" модераторы отправляли в бан пользователей не по общеевропейским критериям, а чисто по российским и украинским критериям. Учтите, критериям, а не законам. Например, можно употреблять мерзкое слово "кацап", а нельзя весьма невинное слово "хохол". При этом российское государство крайне спокойно относилось к нарушениям прав российских пользователей, поскольку с точки зрения общеевропейских норм важно совсем другое, например, не показывать негру банан, но и это вполне допустимо, достаточно вспомнить не совсем толерантные карикатуры на Обаму, которые, тем не менее, мы легко найдем в Интернете. Это показатель того, как юридическую ответственно спокойно делегировали некой группе модераторов, мол, работайте в интересах той или иной стороны. В данном примере позволили работать с российскими пользователями ФБ в интересах Украины.

А ЖЖ спокойно передали российской стороне, вместе с серверами, юридической ответственностью и правами, выходящими за право наблюдать и не вмешиваться, пока дело действительно остается в рамках Конституции РФ, имеющей статьи о свободе слова и праве на личное мнение. Сервера-то продать можно, а как быть с юридической ответственностью, если плату взымают в баксах и текут эти баксы потом не в российский карман? Тут не надо говорить, что российская сторона наплевала на юридические нормы, нет, это в первую очередь американская сторона наплевала на юридические нормы. Говорю, поскольку у нас слишком принято во всем винить именно российскую сторону, а в итоге получается искажение реальности, особенно, в стиле давно высмеянных иллюзий "заграница нам поможет" (см. 12 стульев Ильфа и Петрова). Нет, это пресловутая заграница устроила нам разгул проукраинской пропаганды в ФБ, она же вполне сознательно передала ЖЖ под российский контроль.

Это я к тому, дорогие граждане, что, когда вам будут предлагать покритиковать власть с позиций шоколадного гетмана или ещё с каких позиций под предлогом, что где-то кто-то будет вас прикрывать, не верьте. И без того жизнь показывает, что тот, кто обещает, тот и сдает. Поляна СМИ делится в наше время приблизительно так, как делилась Африка в конце 19-го века. Сидели господа в Лондоне и Париже и делили - это англичанам, то французам, а, чтобы не было общеевропейского возмущения и некой единой коалиции, там подарят Конго бельгийцам с угрозой отнять в любой момент, тут дадут Ливию и Эфиопию Италии, чтобы от Тройственного союза отколоть. Далее не вина Лондона и Парижа, что итальянцы первую войну проиграли в Эфиопии. Немцы слишком возмущаются, а время воевать не пришло, так подарим Танзанию и Намибия. Приблизительно по этой логике сейчас пресловутый Запад делит поляну СМИ. И права на свободу слова, и права на ограничения свободы слова вместе с читающими и пишущими гражданами передаются как куски заливной рыбы за праздничным столом или доли в акционерном капитале. Поймите, что вы никто для тех, кто устроился в теплых, западных кабинетах. 
сова

Добавление к предыдущему посту

Если в предыдущем посту я написал про главное - не надейтесь на пресловутый Запад, включая пресловутых, западных правозащитников, то здесь я скажу про пару мелочей. ЖЖ давно решили придавить в пользу ФБ и твиттера. Решили, что большой формат статей и возможность спокойных дискуссий это плохо. Нужны вечные дискуссии, вечное давление. Я недаром заметил - тот, кто получал деньги за публикации и рванул за баблом в ФБ, потерял способность писать (хотя приобрел способность тупо орать).

Теперь насчет рекламы. Бессовестность это норма. Прекрасный пример, как владелец платного аккаунта в придачу к иной рекламе получаю - надоела реклама? Заведи платный аккаунт! - прочитал и подумал, что дальше некуда.

Но ещё нелепей, что жажда контроля на низовом уровне стала побеждать жажду контроля на более высоком уровне. У меня страница на проза.ру. Раньше написать письмо другому автору это отправить письмо на регистрационный адрес электронной почты. Теперь письма идут внутри сервера проза.ру. Пардон, у меня почта на яндекс.ру, то есть я внутри российского контроля. Даже, если я пошлю письмо автору на заграничный сервер и получу оттуда ответ, всё равно останусь внутри российского контроля. Что касается личной переписки авторов, живущих за границей, то в принципе непонятно, зачем в неё влезать и какие на то есть права. Это уже напоминает передачу прав на просмотр и прослушку переписки и личных звонков рабочих завода от полиции и спецслужб дирекции завода.

В общем, мы приходим к социализму - чем больше контроля, тем больше бардака. 
сова

О Евтушенко и вокруг него

Решил написать, поскольку даже у журналистов как-то не укладывается в голове - Евтушенко эмигрировал в США в 1991 году, а затем захотел, чтобы его похоронили рядом с Пастернаком в Москве. О Евтушенко в свое время довольно враждебно написал Вадим Кожинов. http://obsrvr.livejournal.com/1685596.html Лично я к Кожинову, куратору Нашего современник, были кураторы и выше, но он работал внутри журнала и даже дал путь в жизнь Дмитрию Галковскому.

Кожинов критикует Евтушенко за то, что он ещё юным поэтом начал славословить Сталина и пошел в гору.

Я назвал Евтушенко «жертвой культа Сталина», имея в виду, что именно этот культ создал условия, в которых громкий «успех» мог быть достигнут предельно легким путем. Это, повторю, нисколько не оправдывает Евтушенко, ибо пуститься или нет на такой «путь» каждый человек решал сам.

Могут напомнить, что до Евтушенко многие подлинно значительные поэты воспевали Сталина: в 1935 году это сделал (кстати, первым из русских поэтов) Пастернак, в 1945-м — Исаковский, в 1949-м — Твардовский. Но тут есть принципиальное различие, ибо эти поэты уже имели к тому моменту бесспорное признание, достигнутое на пути творчества. Совсем иное дело — превознесение вождя автором, еще ровно ничего не сотворившим: такой «дебют» затруднял или вообще преграждал путь к подлинному творчеству…

Даже материться не хочется. Абсолютно неважно, в каком возрасте вы восхвалите власть или свободолюбие. Пушкин был в своих метаниях искренним. Маяковский воспел революцию сходу и преуспел. Тоже самое сделал Блок в поэме Двенадцать, но преуспел не в жизни, его поэму включили в учебнике по литературе. В жизни он преуспевал и имел свои проблемы по иным причинам. У Кожинова просто вопль певца дедовщины - молодые поэты, боритесь за маслице на хлебушке только после упорной работы и в очереди за стариками. Сперва нам, потом вам. И далее зудеж продолжается.


Вероятно, следующее мое суждение будет воспринято как парадокс, но, если вдуматься, Евтушенко проявил больше «смелости» не при сочинении своих «антисталинских» стишков в 1962 году, — то есть после окончательно «заклеймившего» Сталина ХХII съезда КПСС, — а во второй половине января-феврале 1953 года, когда он сочинил стишки о «врачах-убийцах». Как он в ироническом тоне объясняет теперь, «я… поверил тому, что врачи хотели-таки отравить нашего родного товарища Сталина, и написал на эту тему стихи» (с. 434); однако, сообщает он, добрые друзья отговорили его отдавать их в печать.
....
Много лет спустя после 1953 года я оказался в кафе Центрального дома литераторов за одним столом с давним близким приятелем Евтушенко Евгением Винокуровым, который известен написанным им в 1957 году текстом песни «В полях за Вислой сонной…», — текстом, надо сказать, странноватым. Он выпил лишнего, к тому же был тогда, вероятно, за что-то зол на давнего приятеля и неожиданно выразил сожаление, что те самые стихи о врачах-отравителях не решились в начале 1953 года опубликовать.


— Пожил бы Сталин еще немного, — глядишь, стихи о врачах напечатали бы, и тогда никакого Евтушенко не было бы! — не без едкости объявил Винокуров. И был, вероятно, прав…

Винокуров написал текст для песни, которую чаще цитируют иначе - Сережка с Малой Бронной и Витька с Моховой. Известен он был именно этим текстом, поэтому получил свой кусок хлебушка с маслом. Кожинов завидует Евтушенко, Винокуров тоже завидует Евтушенко, заодно Кожинов завидует Винокурову, написал он текст и в дамки. Дают подстрочники для перевода, сборник издали, в СП руку жмут. Евтушенко прежде всего оказался удачливее и талантливее среди себе подобных. Обратим внимание на главное - Кожинов не упоминает естественную для нормального человека причину не славословить Сталину и не пытаться попасть в политическую струю на критике пресловутых кремлевских врачей. Отца Евтушенко посадили в 1938 году, вышел только по хрущевской амнистии. Самая естественная причина оказывается не причиной. Юный Женя хвалил Сталина, а его отец сидел.

Вопрос в том, что они все были такие беспринципные за редким исключением. Конечно, потом все уверяли, что они все были, есть и остануться на века исключениями. Сталин был прав, когда утверждал, что кадры решают всё. Какие он создал кадры, такие потом развалили СССР. Был критерий удобности - при Сталине хвалили Сталина, при Хрущеве разоблачали Сталина, была бы команда хвалить, снова бы хвалили. Осуждать кадровиков нелепо - кадровики тоже были послушны воли партии. Сталин сажал жен членов Политбюро, никто не возмущался. Вождь дал возможности найти более молодый и более послушных жен. Молоденькие уже боялись попасть в ГУЛАГ, а не надеялись на игру в партийную принципиальность. Не вождь, а благодетель своих соратников. Кстати, при Брежневе поговаривали о необходимости возобновления культа личности Сталина, пользе массовых посадок и осуждали Хрущева за свободу для миллионов политических заключенных именно потому, что личных проблем не видели - сами всегда выплывут.

Далее Кожинов с придыханием пытается опорочить Евтушенко разговорами о его сотрудничестве с КГБ.


Нельзя не учитывать, что непомерно падкий на легкие успехи Евтушенко, как явствует из ряда свидетельств, не позднее начала 1960-х годов был тесно связан с КГБ, играя роль своего рода «агента влияния» — не исключаю, что в какой-то мере и до какого-то момента делая это не вполне «сознательно». Генерал-лейтенант ГБ П. А. Судоплатов в 1990-х годах рассказал в своих воспоминаниях, что в начале 1960-х известный ему подполковник ГБ Рябов решил «использовать популярность, связи и знакомства Евгения Евтушенко в оперативных целях и во внешнеполитической пропаганде», и вскоре тот был направлен «в сопровождении Рябова на Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Финляндию». Не приходится удивляться поэтому, что, как хвастливо сообщает теперь Евтушенко, он «побывал в 94 (!) странах» (с. 9), — никто, пожалуй, из его современников не может в этом отношении с ним сравниться, а ведь в вопросе о выезде за рубеж решающую роль в «доперестроечные» времена играл КГБ…

Весьма осведомленный публицист Рой Медведев сообщил в 1993 году: "Андропов (председатель КГБ в 1967-1982 годах. — В.К.) помогал поэту Евтушенко в организации его многочисленных поездок за рубеж. Поэт получил от шефа КГБ прямой телефон и разрешение звонить в необходимых случаях. Еще в 1968 году Евтушенко сделал резкое заявление с протестом против ввода советских войск в Чехословакию… В 1974 году такая же ситуация повторилась, когда Евтушенко публично высказался против высылки из СССР А. И. Солженицына… Евтушенко признался, что в обоих случаях он сначала звонил Андропову".

То есть «дерзкие» протесты Евтушенко в действительности представляли собой санкционированные КГБ акции, призванные внушить миру, что в СССР есть свобода слова (смотрите, мол: Евтушенко протестует, а никакие репрессии в отношении его не применяются, и он по-прежнему путешествует по всем странам!).


Кожинов явно боиться сказать самое главное. Евтушенко был сперва офицером КГБ, а потом, судя по статусу, скорее всего получил погоны генерала. Ведь масса представителей именно преуспевающей, творческой интеллигенции была по совместительству офицерами КГБ. Про Высоцкого и Любимова открыто говорили. Офицером КГБ даже сделали барда Ножкина. Помню, как его на одной телепередаче рекомендовали как майора КГБ из комитета по делам молодежи. Евтушенко был именно выездным с особыми правами. Если Джуна умерла в чине генерал-полковника ФСБ, то ясно, что генералом она стала ещё при Брежневе. Другое дело, что схема контроля предполагает разные роли, Кожинова в русские националисты, Евтушенко в интернационалисты. Как офицер КГБ Кожинов натворил куда больше дел, дезинформируя народ, призывая писать жалобы на перестройщиков спецслужбам. Ведь обязан был знать, что Крючков сам был перестройщиком, другое дело, что его Горбачев с Ельциным кинули, но это особая статья. Но Кожинова хоть любопытно читать, поскольку он признает очевидное - Евтушенко вознесся настолько высоко, что Андропов его не кинул, как часто кидают мелкую сошку. Выступил Евтушенко против ввода войск в Чехословакию, устроили ему критику, для идейных партийцев пустили слух, что разбили набор печати его книги в типографии, выждали срок, потом снова стали печатать и за границу выпускать. Тут есть чему завидовать. Безопасность, доход, особая информированность. Как хорошо быть генералом!

Эмоции вокруг Евтушенко понятны, если вспомнить вот этот его некрасивый поступок http://oboguev.livejournal.com/5901866.html -
Весной 1972 года с Валентином Григорьевичем Распутиным мы в одно время оказались в Москве. Остановились в разных гостиницах, а созвонившись, выяснили, что оба приглашены к Евгению Евтушенко. "У меня шампанское, ты такого не пил. "Вдова Клико", из Парижа!" - говорил он по телефону каждому из нас. Иркутяне, мы бы и так с радостью повидали земляка, никакой заманки не требовалось. Но "Вдова..." не помешает.

Встретились у метро "Баррикадная" и к условленному времени были на Краснопресненской, у подъезда первой сталинской высотки. На разных этажах тут живут Александр Твардовский, Василий Аксенов, Андрей Вознесенский, Юрий Любимов, Фаина Раневская, Клара Лучко, Нонна Мордюкова... И мы робко входим в лифт...

Седьмой этаж. Квартира Евтушенко мне знакома - и собрание в прихожей редких книг, в том числе русской эмиграции, и по стенам картины Пикассо, Сикейроса, Шагала, Пиросмани, Целкова - хочется рассматривать часами. Теперь и Валентина не оторвать от книг. Розанов! Шмелев! Ремизов! Адамович... Где еще их подержишь в руках!

Галина Семеновна выставляет на стол тарелки со снедью и высокие нефритовые бокалы - работу иркутских камнерезов по заказу Евгения Александровича. А вот и "Вдова..." - любимый напиток Пушкина и его друзей-лицеистов. За разговорами о сибирских новостях и литературе бутылку быстро опустошили. Хозяин пошел за второй. А когда и в ней ничего не осталось, Евгений Александрович развел руками: "Ребята, мне очень жаль, но "Вдовы..." больше нет... Но есть не хуже! Грузинское "Мукузани". Прекрасное вино! Только что из Тбилиси. Нет возражений?"
Мы смущены не тем, что кончилось одно вино и будет другое, а обременяющей хозяев суетой. Наговориться не можем - нам хорошо!
А Галина Семеновна в дверях, смотрит на мужа в упор и говорит отчетливо, с паузами, выделяя каждое слово:
"Женя! Как же тебе не стыдно! К тебе пришли! Твои сибирские друзья!.."
Мы с Валентином вжали головы в плечи.
"Ты так их ждал!.. И теперь жалеешь для них французского шампанского?! У тебя же целый ящик на кухне! "
Мы не смеем поднять глаза. Не смотрим друг на друга. Не знаем, как реагировать. Женя тоже опустил голову.
Воцарилось молчание. Галина Семеновна в дверях, и ни с места.
Немая сцена.
Не знаю, сколько прошло минут. По-моему - вечность.
Но вот Евгений Александрович вскидывает голову. И такие искренние, виноватые, умоляющие глаза: "Ребята, простите меня! Подумал: будут еще гости, а шампанского уже нет... Ты прощаешь, Леня? Нет, скажи! А ты, Валя? Правда?!"
Евгений Александрович идет на кухню, в дверях обнимает Галю и возвращается веселый, с ящиком "Вдовы..." на плече. "Не разойдемся, пока не прикончим! Прикончим, ребята? Нет, вы скажите!"

Так разваливался СССР. Одним платят гроши независимо от успеха, другим обеспечивают всё. Одним дают власть и влияние, другим ничего. Прошелся по сносочке, там есть своё, любопытное, не только про поддержку Евтушенко перестройки и нападения в СМИ на всё русское.

Раскол между Евтушенко и Распутин был неминуем, поскольку Распутина задвинули как писателя. Я в своё время написал, в чем была ошибка деревенщиков. Их использовали втемную, конечно, это унижение человека, когда его заставляют испытывать некий комплекс неполноценности перед деревней - ах, они нравственные, а ты нет, они истинно русские, а ты нет, они труженики, а ты нет. Но самое главное, что Распутин не понял, что раньше он был в проекте под названием "навязывание русским горожанам обессиливающего эскапизма", а потом его исключили из проекта и ничего не сказали, а он-то думал, что его успех это следствие его таланта и верности идеалам. У Евтушенко не было подобных заблуждений. Он знал, что его в будущем исключат из проекта, но на почетных условиях.

В перестройку на особых условиях были включены многие тысячи людей, то есть тот же Евтушенко знал, что он в проекте по развалу СССР, поэтому ему и давали упиваться французским шампанским. Знал он об этом ещё в 60-ые с приходом Андропова, был он в проекте в 70-ые и 80-ые. С учетом членов семей мы можем говорить, что десятки тысяч людей отлично знали, что делают, за что имеют тайные блага и т.д. США выполнили условие по устройству перестройщиков, но своеобразно. Они приблизительно на год открыли свободный доступ в Штаты на ПМЖ, потом начали ужесточать требования въезда. Кто в теме, кто имел деньги на билет и хотел выехать, тот выехал. Когда остальные накопили деньги на выезд в США и Европу, калитку захлопнули. Евтушенко уехал в 1991 году. Именно про это потом сказал Абрикосов - уехал в 1991 году, поскольку боялся, что выезд закроют. Информированные у нас академики, знали, что собираются сделать со страной. Хотя Абрикосов именно о себе был неправ. Его в любое время готовы были как великого ученого пустить, да и миллион баксов в месяц и позднее дали бы. Евтушенко же знал, что особо в США не нужен, но и в РФ тоже не нужен. Поэтому он рванулся, зная, что иначе он будет не нужен в США.

Уж не знаю, как и кем он зарабатывал в США, но ведь он знал иное - доллар будет в ходе гайдаровских реформ дешеветь, цена его московской недвиги расти. Думаю, что он также получил в России иные полагающиеся штатным перестройщикам за развал СССР блага, а не просто пристроили в США как Бродского читать лекции о литературе. Ельцин тоже выполнил свои обязательства перед перестройщиками не чубайсовскими ваучерами.

На этот счет могу рассказать, как моя мать с подругой по случаю Восьмого марта вспоминали о разных людях, в том числе о Повзнере. Он только один из многих упоминавшихся. Повзнер был на Гостелерадио для подруг весьма заметным персонажем, они работали на пятом, а Повзнер на шестом. На пятом был буфет, где непрерывно ошивался Повзнер. Пойдут женщины за новым переводом новостей, двери в буфет открыты, там Повзнер в очередной раз кофий вкушает, если его там нет, значит, курит не на своем этаже, а поближе к буфету. Он был весьма заурядной личностью не только для многих мужчин, но и для подружек.

Зашел разговор о том, что ныне Повзнер во Франции, я говорю, что ему полагается за развал СССР. Подруга мамы вздрагивает, она же дочка советника Брежнева, в штатных развальщиках не состояла, но, судя по реакции, кое-что узнала. Кстати, знакомая практика ещё по Ленину - для своих были списки с правом получить валюту, золотишко, квартиры, даже смотаться не погулять на Западе, а уехать с баблом навсегда. Вон, Горький, когда получил свою долю и свалил в Европу, сам не знал и одарившие его не знали, что потом ему денег на Капри и двух жен не хватит, придется через десять лет возвращаться на хлеба товарища Сталина.

Евтушенко получил столько, что ему не было нужды возвращаться в Россию для подработки, хотя он мог бы вписаться в кампанию Павловского в стиле Путин - победитель олигархов, мог бы незадолго перед смертью подработать интервью на тему Истинный советский патриотизм и нынешний, государственный это одно и то же. Шансы были, просто он не хотел мараться такими мелочами. Он ездил погулять из США в Европу, возможно, в РФ заезжал, но не светился. За проект заплатили, на жизнь хватает, публичности ещё в СССР было с избытком. Но мы для него лохи, он знал, что стране будет плохо, но он недаром попросил похоронить его рядом с Пастернаком, верил, что потом его как перестройщика будут хвалить, везде будут стоять статуи Ельцина, Чубайса, Андропова. Нас заставят его любить, и мы никуда не денемся.

Я чувствовал, что, узнав об эмиграции Евтушенко в США в 1991 году, многие ощутили растерянность. Что сказать? Надо признаться, что большинство не понимало, не желало понимать, как страна управляется, какие типажи людей наверху вроде Евтушенко, куда страна идет. Завидовать Евтушенко и понимать его циничное отношение к жизни это две разные вещи. От зависти многие хотели покопаться в его грязном белье и разглядеть особые подлости, а сути не увидели. Он жил в золотой клетки, шастал по загранице, пил и ел с руки товарища Андропова, но он сам использовал свою карьеру, чтобы продать страну и пожить на свободе от своего начальства, от славы, от слежки за товарищами по перу, от вечных инструкций, от необходимости лавировать и всем нравится. Он - результат идеального по советским понятиям подбора кадров. Как раз для шей нас, лохов, которые мучаются, бьются за каждый рубль, разевают рты при виде французского шампанского, а скажи нам правду, так зажмуримся и отвернемся. Какие тут теории заговора! Всё на виду и никто не видит. Про нас нельзя сказать, что мы - страна непуганных идиотов. Ещё как запуганные! Небось Зюганов мог бы толкнуть речь на могиле - этот поэт вполне мог бы неплохо ещё зарабатывать, изобразив раскаяние, и вместе со мной и Прохановым регулярно получать разные блага в придачу к уже имеющимся, но ему так надоели наши вечно непонимающие очевидного рожи, что он уехал до конца жизни отдыхать от нас в США. Но ничего, если есть переселение душ, он ещё переродиться в России, чтобы хорошо жить и продолжать водить нас за нос получше меня, Зюганова!