April 7th, 2017

сова

О китайской робототехнике

http://ru.gbtimes.com/fokus/vkalyvayut-roboty-ne-chelovek-teper-i-v-kitae
Все рассуждения о робототехнике в КНР упираются в два момента. Китай производит промышленных роботов, использует в своей промышленности, экспортирует свои и импортирует очень много чужих промышленных роботов. Статистика по собственному производству роботов в Китае и закупок их для собственной промышленности учесть сложно. Остается учитывать импорт и экспорт. Тут остается признать, что Китай потихоньку сокращает отнюдь не слишком великий отрыв от США и Японии.

Роботы это отрасль машиностроения, а китайское машиностроение вполне конкурентоспособно. Роботы используют электронику, а китайская электроника позволяет выпускать свои процессоры и иные виды продукции, да ещё полмира обеспечивать, даже США обеспечивают своими компонентами электроники. Тайвань, кстати, специализируется на электронике. В Китае дешевле труд, но там также дешевле продукция машиностроения и электроники.

Тут надо заметить, что робототехника сейчас на подъеме не из-за сверхвысокой цены на рабочую силу. Рабочие в США, ФРГ, Японии живут не лучше, а часто хуже, чем в 70-ые. Подешевели промышленные роботы. Они будут и дальше дешеветь, несмотря на рост качества, возможностей электроники и надежности композитных деталей. В этих условиях уже не принципиально, замещают ли роботы работников с зарплатой в 5000 баксов в месяц или только в 500. Когда Билл Гейтс предложил обложить роботов подоходным налогом, он в своем извращенном мышлении имел здравую мысль - современных рабочих облагают непомерными налогами и поборами в виде дорогого медицинского страхования, обязательной страховки автомобилей, жилья и т.д. Причем, большая часть поборов потом не идет обратно рабочему в виде качественного медобслуживания, выплаты компенсации за аварию автомобиля, основные выплаты при ипотеки идут не на строительство жилья и инфраструктуры, а на обогащение банков. Поэтому выгода роботов в том, что их банки и страховые компании не грабят, так не уравнять ли грабеж за счет обложения роботов подоходным налогом? Увы для Гейтса, правила игры в налоги и дальнейшее удешевление роботов всё равно расширят уровень их применения. В этих условиях дешевизна рабочей силы перестанет быть источником особых доходов и причиной, заставляющей экономить на техническом переворужении производства. Социальные последствия робототехники в итоге приведут к тому, что безработица ради повышения производительности труда потеряет прежний смысл. Эффективность производства будет всё больше зависить от менталитета и интеллекта работников, а не от примитивного трудолюбия.
сова

Хотели как лучше, получили как всегда или как хотели?

https://lenta.ru/news/2017/04/07/video_avia_syria/
Меня не шибко волнуют утешения и разговоры о том, что российские военные не пострадали, удар был нанесен только по сирийцам. Ещё меньше волнует нежелание назвать число уничтоженных самолетов, боеприпасов, горючего, ангаров и прочего. Я могу даже подкинуть нашим пропагандистам тезис о том, что, раз удар не привел к химическому заражению местности, то история с ударом химическим оружием по повстанцам была просто подставой. Повстанцы сами под руководством американцев завезли туда химические материалы и устроили после бомбового удара иммитацию применения химического оружия. Занимайтесь плагиатом, господа, если у вас мозги не варят. Конечно, американцы знали, что бьют по базе без химического оружия.

Вопрос, честно говоря, совсем в другом. Нам много лет впаривали всякую ерунду, например, мистическую зависимость устойчивости режима в России от устойчивости режима в Сирии. Цитировали Вангу, которая ошибалась очень много раз. Несмотря на это впаривания, режим Асада на четыре года оставили истекать кровью его сторонников. Хотя нужно было не кровь русских солдат проливать, а всего-то вовремя поставлять запасные части для бронетехники, разное оружие и боеприпасы. Затем полезли туда воевать кровью солдат, а наемники Вагнера это нормальные солдаты и офицеры, для Путина они обязаны быть дороги, поскольку они и есть истинные пропутинцы в отличие от олигархов. При этом как бы случайно не заметили, что решительная победа над ИГИЛом делает дальнейшее существование режима Асада, российское влияние в регионе, уступки по Донбассу и массу иных вещей принципиально ненужными для США.

Давайте прямо, в хитром плане по Сирии самое важное было одно - каждая бомба, успешно сброшенная по террористам, приближала момент американского удара в российский зад и вышвыривание РФ из Сирии вместе с Асадом. Но это ещё ерунда по сравнению с тем, что в ударе томагавками по сирийским позициям не было ничего нового. Этот день мы приближали как могли, когда как бы не замечали ударов авиации Израиля по иранцам и Хезболле, ударов американских беспилотников по войскам Асада, побоялись сбивать чужие самолеты и ракеты. Ах, не могли по техническим соображениям из-за отсталости военной техники и соображениям политическим? Так снова вопросы старые - зачем влезли и зачем оставили Асада до этого на четыре года без поддержки? Если Израиль хочет, чтобы не только в Ираке, но и в Сирии исчезли христиане и шииты, чтобы была проведена этническая чистка, и Израиль оказался окруженным суннитскими радикалами, то, увы, помешать ему в этом хитром плане невозможно. А США помешать тоже невозможно.

Нельзя раз за разом делать ошибки и потом говорить - забудем старое, ситуацию над спасать. Это предельно лживая позиция, которая всегда кончается проигрышем. Вывод отсюда прост - хотели проиграть и проиграем. Хотели проиграть не с минимальными потерями, а с максимальными, будет проигрыш с максимальными потерями.

Лично для меня важнее, что удар нанесен перед встречей Трампа с Си Цзиньпином. Это американская подготовка. А российская подготовка эта путинская помощь Средней Азии против влияния Китая в Средней Азии. Лично я отдал бы Китаю Среднею Азию, сохранил бы хороше отношения с Казахстаном. Это был единственный способ привести США в чувство, сделать РФ нужной для США. Избрали вариант для более жестокого проигрыша, поскольку Сирией дело не ограничится.
сова

Китай не увяз в Сирии, но Китай никому не верит

Теперь началась встреча Трампа с Си Цзиньпином. Кстати, Китай в Сирии не увяз, хотя от него это очень хотели. Он даже в корейских делах увяз куда меньше, чем многим хотелось. Но Китай никому не верит, ни Путину, ни даже президенту Киргизии Атамбаеву, который год за годом упорно внушает китайцам, будто завтра уберет чужие военные базы со своей территории. В Китае иные проблемы, народ не верит президенту, а президент никогда не верил народу.

У нас хорошо, мы живем верой в Киссинджера. Его даже сделали академиком РАН за избрание Трампа на должность президента. Ещё помню похвалу американским избирателям, избрание Трампа приравняли к восстанию против глобализма, к неописуемой храбрости американского избирателя, осмелевшегося в условиях тайного голосования отдать голос любимому Трампу, а не ведьме Клинтон. Блажен, кто верует, легко ему на свете.

У Си перед Трампом два выбора - прогнуться или дважды прогнуться. Если дважды прогнуться, то надо заодно поиграть в сопротивление. Это такая американская игра для дураков - позволь считать тебя врагом для публики, втайне мы тебя слегка пожалеем и не добьем. Но Китай это не только Си Цзиньпин. Это целая система игроков, имеющая свои правила игры. Они как раз за обратное - прогибаться на публике, но тайно оказывать сопротивление.

Китай предпринял целый ряд шагов для подготовки к правлению Трампа - сократил внешнюю торговлю, усилил самодостаточность, вложился в вооруженные силы, сократил ЗВР, прежде всего несколько сократил вложения в американские трежерис, занял оборонительную позицию. Позиция КНР настолько глухая, что даже непонятно, где и какая контригра предполагается.

Трамп сделал ставку на нечто иное. Он решил угрожать торговыми санкциями и дал понять, что РФ слаба и не может считаться для Китая надежным тылом. Тут и Европа помогла Трампу, решив предоставить Украине безвизовый статус. Уверен, что китайцы в очередной раз вспомнили завет Мао и Дэна опираться на собственные силы. Тут вопрос - будет ли большое соглашение по Корее и другим проблемам в отношениях США-КНР? Уж не знаю, что они оформят, как соглашение, но уверен, что обе стороны будут рассматривать соглашение как нечто промежуточное. Цели США и Европы в принципе противоречат текущим тенденциям. Им нужно срочно остановить развитие всего мира. Но никакое соглашение не остановит развитие ЮВА и усиление китайского капитала.

Конечно, после переговоров обе стороны объявят о больших победах, прорыве в отношениях, заодно обругают друг друга. Но всё равно они будут готовиться к новому раунду схватки.
сова

Интересно, кто лечащий врач у Трампа?

http://sapojnik.livejournal.com/2398705.html виа http://tor85.livejournal.com/3701539.html
А вот что писали наши патриотичные СМИ всего каких-то полгода назад, 16 октября прошлого года:

"«На каждую цель по стандартам предусмотрены две ракеты, однако хватает обычно одной, – подчеркивает Бижев. – Наши ЗРК способны уничтожить любую воздушную цель, движущуюся на любой скорости, несмотря на любое противодействие и помехи. Зона поражения нашего ПВО составляет порядка 400 км».

Кроме того, Бижев напоминает, что размещенный в Сирии комплекс С-300 ВМ2 предназначен как раз также для уничтожения крылатых ракет. «Обычно, как мы знаем, авиация предполагаемого противника предпочитает осуществлять массированный пуск ракет, не входя в зону действия ПВО для того, чтобы организовать коридоры пролета, пробив брешь в противовоздушной обороне. Вот для противодействия подобной атаке и предназначен С-300 ВМ2», – рассказал эксперт, полностью подтвердив, таким образом, слова представителя МИД России.

Кроме того, по мнению Бижева, наша авиация также не будет стоять на аэродроме и ждать, она поднимется в воздух и рассредоточится для отражения налета. Наши специалисты помогли восстановить сирийские системы ПВО, и они тоже будут принимать участие в отражении удара. «Я не завидую тем, кто туда сунется»,- резюмировал генерал-лейтенант". https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html

Само название статьи явно написано в тяжелом приступе антиамериканизма (который у нас часто принимают за патриотизм): "Российские С-300 закрыли небо Сирии от американских крылатых ракет"
. Жаль, что Трамп, видимо, не читает "Взгляд" и этого не знал.

Действительно, кто лечащий врач у Трампа? Надо же было ему додуматься и посоветовать не читать российскую патриотическую прессу перед едой для сохранения здоровья и вообще ей не верить! Наша патриотическая пресса вечно рассчитывает на читателей как на клинически больных пациентов, а получает потом то, что доктор прописал.
сова

Интересная логика

Из воспоминаний советских военных во Вьетнаме - мы не могли сбивать своими ракетами американские самолеты, это привело бы к ядерному конфликту, тем более, мы не могли поднять в воздух летчиков, угроза ядерной войны не позволяла. Ещё в Корее наши асы прославились тем, что не сбили ни одного американского самолета, а при появлении их срочно улетали прочь.

Верите? Зря, ведь надо поверить газете Известия и военным аналитикам -
http://izvestia.ru/news/678563 «Самый главный вопрос, которым задаются все — почему российские ПВО не сбили все эти ракеты. Обыватели полагают, что это следовало бы сделать и тем самым отразить агрессию. Но, по большому счету, если бы мы сейчас начали сбивать их, то  могли бы сегодня утром не проснуться. Потому что сегодня могло бы произойти то, что называется «ядерный конфликт», потому что это было бы столкновение двух ядерных держав на третьей территории», — считает Судаков.

Как вам это? В общем неплохо, хотя я вспоминаю рассуждения экспертов, точнее, экспертов и депутатов Думы, почему пришлось отказаться от введение экспортной пошлины в пару баксов за тонну на металлолом. Нельзя, это ядерная война.

Однако, все наши эксперты, рассуждающие о том, что сбивать ракеты было нельзя, как-то забывают очевидное - раз нельзя, то и лезть в Сирию изначально не следовало. Обещать победы тоже не следовало. Ссылаться на хитроумные планы тем более. От игры в беспомощность веет, среди прочего, провоцированием войны. Сегодня нельзя защищать небо в Сирии, завтра небо над Донбассом и Крымом, послезавтра уже небо над международнопризнанными границами РФ, включая Кремль и Барвиху. 
сова

Безвизовый режим для Украины - ещё Хитрый План

Безвизовый режим напрашивался сам собой, если понять, что режиму Порошенко не дадут ни разбогатеть, ни рухнуть. Но всему своё время, как бы случайно это время пришло перед визитом Си Цзинпина в США. Я уже писал про игру в корейский кризис и игру в окружение КНР с севера - надо дать понять китайцам, что от Путина мало толку. Дали понять томагавками в Сирии и кредитом с безвизом для Украины. Понятно, что китайцы умны, им много раз повторять не надо.

Это как с поставками газа из газопровода, идущего от Сахалина мимо Хабаровска. Мощности простаивают более, чем на две трети. Можно качать 20 млрд., прокачивают 6, поставок газа из Приморья в Южную Корею не будет. Можно было проложить километров 20 или даже 50 до китайской границе и поставлять газ через пару месяцев, а можно было придумать Хитрый План с газопроводом через всю Сибирь, чтобы труба подошла через много лет, когда программа газификации угля в КНР сделает поставки ненужными для китайской стороны. Но есть же Хитрый План, он не предусматривает то, что имеем сегодня - китайцы переключились на газофикацию угля, сжижженный газ, им даже расширение поставок из Туркмении не нужно.

Китайцам Трамп показал, что, раз Путин не решил украинский вопрос так, как следовало из логики событий, то на Путина лучше не надеяться. МВФ дал миллиард баксов, а Европа скоро даст безвизовый режим, хоть и со многими оговорками. Суть-то проста. Кризис в российской экономике лишает Порошенко доходов от украинских гастарбайтеров в РФ. Поток гастарбайтеров хлынул в Польшу. В Польше начался естественный процесс падения заработков украинцев. Надежды получать сходу тысячу баксов в месяц для большинства рухнули. Уже большинство радо работать за 800 баксов, а многим уже предлагают не больше 400-500 баксов в месяц. Добавили Словакию с особым режимом. Всё равно доходы Порошенко падают вслед за доходами гастарбайтеров. Пора вводить безвизовый режим с остальными европейскими странами. Итог понятен - Украина уплывает, поскольку в России устроили народу слишком нищую жизнь.

Могу ехидно напомнить, что вежливых человечков в 2014 году ждали не только в Новороссии и в Крыму. Как минимум половина Киева была готова высыпать от радости на улицы. Такой массовости позавидовал бы майдан и лично Порошенко, не скажу за всю Львовскую область, но и там треть бы радовалась бы. Но получилось то, что и было предписано Хитрым Планом.

Я немножко представляю возможности китайской разведки обеспечивать руководство информацией по умонастроениям и политическим интригам. Внизу есть разные китайские торговцы, наверху компании, ворочающие десятками миллиардов долларов каждая. У Фридмана 13 млрд., а недавняя сделка китайцев со швейцарцами это создание совместного предприятия путем внесения доли в 43 млрд. Китайские корпорации в рейтинге повыше российских миллиардеров. На таком уровне многое знают. 
сова

Солнечная энергетика в арабских странах

http://www.rbc.ru/opinions/economics/05/04/2017/58e393ac9a794747813fb427
Вопрос солнечной энергетики в арабских, пустынных странах с месторождениями газа довольно прост. Обилие солнца делает уже сейчас производство электроэнергии за счет солнечной энергии настолько дешевым, что вопрос о потерях части энергии из-за избытка мощности в летнии дни в сравнении с зимними или пасмурными уже не важен. А пиковые нагрузки вечером можно легко покрыть за счет газа.

Всё остальное это уже мелочи, хотя эти мелочи важны. Дешевеют аккумуляторы, ещё резче дешевеют солнечные панели, электроэнергия за счет сжигания из нефти и газа там всегда будет дороже солнечной. Эта дешевая энергия позволит резко увеличить объемы опреснения воды и осуществить ряд иных проектов. В течении ближайших десяти лет, если не будут открыты более дешевые виды энергии, солнечная энергетика в арабских странах будет развиваться быстрее, чем запланировано. 
сова

Россия хочет нового падения цен на нефть?

https://lenta.ru/news/2017/04/07/oilprice/
Все стенания по поводу того, что сокращение добычи не дало великого роста цен на нефть, притворны и провокационны. Себестоимость сланцевой нефти в США колеблется от 30 до 40 баксов за баррель. В таких случаях потенции роста считаются по верхней границе в 40 баксов - нельзя вечно бурить только сверхдоходные месторождения. Арифметика - 50 - 40 = 10 и 60 - 40 = 20. То есть, если мировая цена на нефть держится в районе 60, американская нефтянка имеет в два раза больше прибыли, чем при 50. Это позволяет накопить в два раза больше денег на новое бурение и денег в банках, чтобы пережить падение цен. Пока американцы не слишком торопятся с ростом добычи, чтобы не вызвать слишком рано обвал цен на нефть. Если поднять цены, они получат шанс накопить больше денег для нового роста нефтедобычи.

Для РФ работает иная арифметика. Добыча нефти дает себестоимость от 1 до 5 баксов. 50 - 1 = 49, 60 - 1 = 59. То есть, рост доходов около 18-20%, а у США 100%. Далее, если Трамп введет налог на импорт нефти, цены придется ронять не до 30, а до 20 баксов за баррель. Для российской экономики это крах, финита ля комедия, проект Россия Либеральная закрывается. Если это цель, то понятны стремления.

Но посмотрим на Украину. Проект пообещали закрыть в 2014, а потом сказали - хорошо, повременим. Нет ничего более жалкого, чем рожа владельца фабрики, который её профукал в обмен на обещание получить иную собственность, когда ему вместо собственности показали фиг с маслом. Фабрика не работает, обещания не действуют. Хоть полотно пиши - Красный директор на постперестроечном пленере. Что-то такое и у нас захотели.
сова

Пока сенсаций в американо-китайской встрече во Флориде нет

https://lenta.ru/news/2017/04/07/trump_xi/
Интересно, что даже фокс.ньюс задерживаются с материалом о собственно встрече. Все ждали официальных конфликтов, а вместо этого разговоры о дружбе. Понятно, что последние действия США в Сирии это намек на дружбу против Путина. Предложения дружить против Северной Кореи уже были давно озвучены. Основные статьи о встрече будут уже после отлета Си Цзиньпина.

Я уже писал о промежуточном характере данной встречи. Сейчас даже можно заметить, что, раз начались столь нежные разговоры о дружбе, то ссориться будут потом. Но конечная цель это создание новой системы отношений по линии США-КНР. Прежняя идея Киссинджера была слишком груба - США выделяют для КНР некую зону совместного влияния из стран, где влияние КНР сохраниться без помощи США и даже вопреки воли США, за это Китай должен благодарить США и защищать интересы США в выделенных странах, поскольку США сами это сделать не могут.

Смена Обамы на Трампа - хороший повод отказаться от логики "моё это моё и твоё тоже моё". Но противоречия всё равно остаются. Требование Китая к США не иметь военных баз по периметру КНР сохраняется. Тут только Южной Кореей дело не ограничивается. Пусть Китай пока не протестует против американских войск в Афганистане, но есть базы в Киргизии и Таджикистане. Были попытки получить базы в Таиланде, Малайзии и Мьянме. Есть также торговые противоречия. Кроме американо-китайской торговли есть противоречие из-за роста влияния КНР в других странах. Тут у Китая тоже свои претензии - антикитайские военные перевороты и войны, то есть, вроде, в Ливии воевали не из-за Китая, но позиции утрачены. Всё это предметы торга.

Однако, кроме американо-китайского торга, есть ещё американо-американский торг. Трамп довольно четко дает понять своим соперникам в США, что пока не получит больше власти, он не может быть более жестким. Тут тоже свой резон - президент, который не может четко управлять своей страной, не может уважаться за границей. Раз Трамп слабый, он обязан быть добрым. Поэтому он будет бороться за усиление своей власти в госаппарате сверху донизу. То, что он пнул Путина в Сирии и получил одобрям-с, Трампу важнее всего использовать для консолидации у себя власти, а в отношениях с КНР пока причин для спешки нет.