April 11th, 2017

сова

Китайцы не такие идиоты, чтобы лезть в Сирию

https://regnum.ru/news/polit/2261128.html Статья Юрия Баранчика откровенно глупа. Китайцев пытались припрячь к Сирии, вопили пару раз, что китайские морские пехотинцы уже высадились в Сирии, а китайские самолеты вот-вот начнут бомбить позиции ИГИЛ. Ясно, что китайцы на такое не пойдут. После статьи Баранчика тоже продолжат свою игру.

Кто такой Юрий Баранчик https://regnum.ru/analytics/author/yuriy_baranchik.html Кандидат философских наук, специалист по философии языка, современной политике безопасности в Евразии, новых технологиях политических коммуникаций (Москва).

Короче, не китаист, а специалист по запудриванию нам мозгов. Чтобы вы сделали, как представитель Великой державы, если бы вам предложили бы вторгнуться в некою третью страну под руководством державы, которая слабее вас экономически раз в десять, в военном отношении раза в четыре, а финансово раз в сорок? США не будет воевать под руководством даже Британии, КНР не будет воевать под руководством РФ. И о равенстве не может быть речи. Иранцы недаром вынуждены были согласиться с верховенством РФ  ради совместных действий. Британцы в Афганистане признали руководящую роль США. Наконец, Баранчик как-то не понимает, что такое союзничество в рамках четкого понимания, кто что может. Например, ядерная держава США имеет военные базы на территории ядерной Британии, а ядерная Британия в США баз не имеет. Баранчик жаждет получить китайские военные базы на границе РФ с Латвией или в Крыму? Это полное подчинение. Даже без военных баз свобода относительна. Когда Мао устроил тайваньский кризис, СССР послал Мао куда подальше с идеей вторжения на Тайвань. Кстати, Хрущев тогда был прав. Сирия же находится ещё в меньшей степени в зоне китайских интересов, чем Тайваньский пролив в зоне интересов СССР.

Проблема российской политике в КНР в том, что её слишком часто пытаются вести с позиции хуцпы. Для Баранчика же самое пикантное в том, что, будь у нас с Китаем именно союзные отношения, нам пришлось бы даже позицию СМИ редактировать с оглядкой на старшего союзника, например, вместо пявления статьи Баранчика, его бы просто уволили бы. 
сова

Готовятся к майдану или развлекаются?

http://oxana-volva93.livejournal.com/17008.html
По ЖЖ её как провокатора вместе с неким Хайле Растафари помню. В ЖЖ её вместе с Хайле пытались пиарить, этого Растафари даже пытались подать как великого мыслителя. Оксану же кидали на разные митинги на юге России, потом видео выкладывали в сети. Казачество пытались расколоть. Уж не знаю, на чем и как её менты подловили и в ход пустили. На своем провокаторском прошлом Оксана, видимо, не сыскала ни славы, ни денег, ни душевного самоудовлетворения. Теперь жалуется -

Друзья, требуется ваш совет! Все очень похоже на подставу.

Сегодня к моей маме на работе на Ставрополье пришел оперуполномоченный МВД из отдела по контролю за оборотом наркотиков. Он заявил, что им необходимо меня допросить, якобы им пришло из города Курска дело о обороте наркоты, где указано, что якобы через электронный счет зарегистрированный на мое имя производилась закупка наркотиков в городе Курск.

Самое абсурдное, что я даже не была в этом городе никогда и то, что они пришли к маме.Моя мама сказала, что я давно не проживаю на Ставрополье и оперуполномоченный сказал, что отправит материалы в Санкт-Петербург и меня вызовут по повестке на допрос. Это пока что известно на данный момент. Все очень напоминают фабрикацию дела, может кто-нибудь что-то посоветовать? Могут ли меня подставить таким образом? Есть ли подобная практика? И да, на допрос одной мне идти нельзя, понадобится адвокат.


Вот одна из причин, почему я очень критично отношусь к слишким рьяным борцунам с режимом, орущим о необходимости немедленного создания движухи, разумеется, под их личным руководством. Уж больно они неугомонные. Кстати, майдан-то на Украине во многом организовывался за счет пойманных на какой-то мелочи граждан. Экономно, другие десять раз подумают и назначат большую цену, а потом сбегут из-за задержек с зарплатой или устанут изображать идиотов.

Оксане же, если она поняла, что пора завязывать, могу посоветовать сперва понять, что оперуполномоченные ходят парами. Тогда это официально, иначе это самодеятельность. А общаться, если пошлют вызов в Петербург, то общаться с адвокатом с местными операми. Пускай допрашивают в Петербурге. Только надо быть честной - была провокатором, теперь стыдно людям смотреть в глаза, в завязке и т.д. И не надо нас использовать втемную, все её ораторские "подвиги" на митингах регулярно выставлялись в сети.
сова

Когда делают вид, что не понимают психологию, люди гибнут

https://lenta.ru/news/2017/04/11/admits/
Рахмат Акилов, 39-летний выходец из Узбекистана, сознался, что именно он совершил теракт в Стокгольме. Об этом сообщает BBC News.

«Его позиция такова: он признал вину в совершении террористического акта и готов к тюремному заключению», — заявил его адвокат.

Шведская полиция подтвердила, что Акилов находился в их поле зрения. Он был сторонником террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещена в России).

В 2014-м Акилов подал прошение об убежище в Швеции. В декабре прошлого года ему было отказано и предписано покинуть территорию королевства в течение четырех недель, однако Акилов скрылся и был объявлен в розыск для принудительной депортации.


7 апреля на Дроттнинггатан — главной пешеходной улице Стокгольма — грузовик въехал в толпу. Машина остановилась после того, как врезалась в витрину одного из магазинов. В результате наезда погибли четыре человека: двое подданных Швеции, один Великобритании и бельгиец. 15 человек получили ранения и травмы.

Вся вакханилия с мигрантами изначально была основана на идее благодарности. Мы их пускаем в страну. Они срочно наполняются чувством благодарности. Пропаганда русофобии среди мигрантов тоже была основана на идее благодарности - приедут, узнают, что их любят, а русских можно бить, унижать, грабить, убивать, так сразу возлюбят либеральные идеи, конфликтов между мигрантами не будет, все вступят в ряды некой антирусской нации. Конечно, все бросятся повышать не только свой либеральный уровень и читать либеральную прессу, но и общекультурный уровень поднимут.

Я уже писал про невозможности ожидать вечную благодарность. У большинства людей очень развита способность не просто найти обоснования не быть благодарными, так ещё в ответку счёт выставить. Если дают приезжать и жить, значит, они более умные, работящие, культурные. У азиатов это выражено в очень резкой форме. Но и в более мягкой форме нам тоже присуще. Например, ездили мы при социализме на картошку, а, чтобы не быть благодарными, крестьяне придумали объяснение - посылают в деревню людей, от которых только рады избавиться хоть на время в НИИ и на заводах. Возьмем русских женщин, из-за нехватки женщин без детей, многие мужчины согласны жениться на женщинами с детьми. Теперь либеральные женщины уверяют себя, что это они благодетельствуют русских мужчин чужими детьми, поскольку многие мужчины любят иметь уже подрощенное потомство.

Однако, насчет ИГИЛ и мусульманского экстремизма именно в данном случае отмечу - когда люди, возомнившие, будто все им по гроб обязаны за то, что они существуют, обязаны работу получше предоставить, женщин, деньги, статус, вдруг сталкиваются с суровой реальностью, что на них белых свет клином не сошёлся, они способны на очень жестокие проявления эмоций.

Ещё до кризиса 2012 года в Москве произошел случай. Приехал в Москву украинец, работы или именно очень выгодной работы не нашел, искал и обозлился. Затем он, идя по проспекту Вернадского рядом с МГУ остановил левака, выкинул водителя из машины, сел за руль и поехал давить студентов, идущих по тротурару к стекляшке (гуманитарный корпус) МГУ. Да, объявили, что насмерть никого, дескать, задавить не смог, водить не умел, но раненые были. Прочитав мой перепост, украинцы набросились на меня в комментах как стая собак. Несколько десятков срочно расфрендили. Суть очевидная - масса людей, чтобы преуспеть, сознательно нагнетают в себе озлобление и никакой вечной благодарности не подвластны. Но ясно в случае с украинцем, что там никаким ИГИЛом не пахло, только паразитизмом, который потом породил свидомитов. Да и насчет ИГИЛ пора задать себе вопрос - не является ли он во многом следствием того, что восточный менталитет жаждет сбросить с себя чувство благодарности к России и Западу, чтобы к нам иммигрировать и энергичнее требовать себе разных благ? Либеральная пропаганда искажает чувство реальности, но делает вид, будто не нарушает законы человеческой психологии. Эти нарушения потом аукаются, как в случае в Стокгольме, реальными смертями.
сова

Об экспорте продовольствия из России

Обычно нам называют в качестве экспорта только зерно. Признать, что Российская империя также экспортировала мясо и рыбу это добить картину успешности социалистического сельского хозяйства. Однако, посмотрим на кой-какие цифры. https://bgscience.ru/lib/9107/

Продовольственный экспорт Российской империи в конце XIX – начале ХХ века не ограничивался только поставками зерна. Вывоз страны в описываемый период носил аграрный характер – экспорт продукции сельского хозяйства в 1909-1913 гг. составлял 89,5% всего экспорта России. В этот же период среди продуктов земледелия, вывозимых Россией, продукты зернового хозяйства составляли 46,7% всего экспорта, продукты интенсивных технических культур – 7,5%, продукты животноводства – 16,2[12].

Первое место в экспортируемых Россией продуктах сельского хозяйства занимало зерно. Однако его доля в экспорте за исследуемый период существенно менялась – 31% стоимостного объема всего экспорта страны в 1846-50 гг., 50% в 1871-1900 гг. и 30% в 1911 [13]. В конце XIX –начале XX в. доля хлебов в экспорте сельскохозяйственных товаров снижалась. По данным Н.Д. Кондратьева, в 1886-1890 гг. доля зерна в сельскохозяйственном экспорте составляла 65,4%, а в 1909-13 гг. уже 59,1%. За это время снизилась доля льна и пеньки – с 14,4 до 9,2% и возросла доля молочных продуктов – с 0,7 до 5,8% [14]. Крупными источниками валютных поступлений были поставки льна, яиц и коровьего масла. Удельный вес зерна в общем стоимостном объеме российского экспорта составлял 41,4% в 1872 г., 48% в 1905 г. и 32,9% в 1913 г. Лен составлял 13,1% экспорта в 1872 г., 6,9% в 1905 г.  и 6,2% в 1913 г. Доля экспорта яиц составила 0,3% в 1872 г., 5,7% в 1905 г. и 6,0% в 1913 г. Доля сливочного масла в экспорте страны составила 0,1% в 1872 г., 2,9% в 1905 г. и 4,7% в 1913 г. Наряду с зерном, российский экспорт льна, сливочного масла и яиц составлял значительную часть мирового экспорта этих продуктов. Особенно высок был удельный вес экспорта яиц – российский экспорт этой продукции составлял 50% мирового вывоза.

Итак, зерно составляло только 30% всего экспорта в 1911 году. И тут же получаем проблему - продукты зернового хозяйства 46%, технических культур 7,5%, животноводства 16,2%. Пардон, господа, если сельскохозяйственный экспорт составляет 90% (89,5), то за наименованием продукты зернового хозяйства скрываются интересные детали, ведь 30% от всего экспорта как доход от зерна дадут максимум 34% всего сельско-хозяйственного экспорта. Где 12%? Это экспорт гороха, чечевицы (чечевица - первое место в мире по производству и экспорту), фасоль, то есть, к 13 млн. тонн зерна пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы надо прибавить больше 4 млн. тонн экспорта бобовых и зерновых в виде спирта. То есть, к экспорту в 13 млн.тонн прибавьте 4 млн. тонн, получите 17 млн. тонн. Видно, как "непроизводительно" и "лениво" вкалывал крестьянин до зари советов. А как быть с экспортом льна, яиц и коровьего масла (6,2%, 6%, 4,7%)? По стоимости это порядка 16,9%, больше половины стоимости экспортируемого зерна. В зерне это получится порядка 7 млн. тонн экспорта. 17 плюс 7 = 24. Экспорт только этим позициям (зерно, лен, яйца, масло, чечевица) уже равноценен экспорту 24 млн. тонн продовольствия. Говорю так, поскольку при большевичках ради удержания производства зерновых на минимальной уровне пришлось покончить с производством льна на экспорт, посевами чечевицы, экспортом яиц, ведь куры клюют зерно, пустить землю под пшеницу и рожь. Кстати, эта оценка весьма приблизительна, но это экспорт при населении в 190 млн. чел при Сталине означает, что, запрети его, население получило бы на всех, включая младенцев, дополнительно килограммов 120 зерна, если пересчитать продукты на зерно.

Продолжим арифметику. 16,9% (лен, яйца, масло) плюс 32% (зерно) равны 48,9%. То есть, о половине с гаком экспортных, сельскохозяйственных товаров у нас стыдливо умалчивают. Я подскажу, почему о 51,1% проценте экспорта у нас молчат. Это рыба, которой потом так не хватало социалистическим трудящимся, мясо и сало, которого не хватало при социализме ещё больше. Железные дороги и суда начали оснащать рефрижераторами. Рыба была дешева, например, селедка стоила в 4 раза дешевле мяса, 80% внутреннего потребления это каспийская сельдь. А куда шла балтийская и мурманская? Это экспорт. Туда же продавали много трески, камбалы и прочей рыбы. Особо ценилась красная икра и семга, которую в Норвегии уже практически выловили, а вокруг Кольского она ловилась. Соленое сало гнали вагонами в Германию и судами в Англию. Уж не знаю про Англию и суда, но в Германию скот в живом виде вагонами возили.

Но и внутри страны были крупные потребители мяса. Например, в армии и на флоте повысили нормы до 0,5 кг в день на солдата. Подсчитаем, 364 дня в году это 182 кг мяса в год. Я не говорю, что не было воровства, мясо тогда хранилось плохо, могла оказаться невысокого качества. Солдатам, среди прочего, для щей использовали жилистое мясо, а вырезку не покупали, или покупали, но офицерам. Просто сравним это с нормами советской армии в 60 грамм мяса в день и комбижиром вместо сала и масла. Неужели это было вызвано тем, что советские люди на гражданке обжирались мясом, а на солдат у КПСС из-за аппетитов зажравшегося рабочего класса мяса уже не хватало? Кстати, в советской армии два яйца раз в неделю по субботам подавались как деликатес.

Конечно, кроме мяса и рыбы был иной экспорт - шкуры и шерсть, но это тоже отражало развитие животноводства. Однако, мы забываем про иной экспорт - внутренний. Из России гнали мясо на продажу в районы, где его производили мало в силу низкой эффективности сельского хозяйства. Вы подумали о Кавказе и Средней Азии? Нет, гнали в отсталые края - Прибалтика, Польша, Западная Украина. Частично это замещало местный экспорт в Германию, а целом там высокое потребление мяса в городах (села себя обеспечивали) держалось на завозе из России.

Тяжела была жизнь крестьянина. Экспорт сельхозпродукции снижал уровень потребления внутри страны. Но нельзя сказать, что труд крестьянина был неэффективен. Зато труд большевичков по развитию сельского хозяйства можно назвать вредительством и преступлением. Впрочем, нынешние реформаторы тоже имеют мало чем похвастаться, разве что способностью не краснет.

Последний штрих. В Первую мировую немцы буквально голодали, потребление в калориях составляло порядка 1 900 калорий в день при норме в 3 000-3 500. Это при том, что немцам удалось захватить Балканы, Польшу, Литву, половину Латвии и Западную Украину. Потом захватили ещё крупную часть Румынии. Не могли эти районы компенсировать импорт продовольствия из России и США. Вот вам доказательство, что Российскую империю кормили и давали продовольствие на экспорт прежде всего иные регионы.
сова

Американский патриотизм в действии

https://lenta.ru/news/2017/04/11/angry_chinese/
Видео инцидента было размещено в китайской сети микроблогов Weibo в воскресенье, 9 апреля. Ко вторнику его посмотрели более 120 миллионов пользователей. Блогеров особенно возмутило то, что 69-летнему американскому врачу китайского происхождения нанесли травмы, так как в ролике видно, что его лицо было окровавлено.

Авиационное управление Чикаго в настоящее время расследует это происшествие. Один из охранников, который снимал пассажира с рейса, временно отстранен от работы. Гендиректор United Airlines Оскар Муньос (Oscar Munoz) назвал инцидент обескураживающим.

Путешественника, имя и фамилия которого не уточняются, волоком вытащили из самолета в международном аэропорту О’Хара в Чикаго после того, как он отказался освободить кресло для сотрудника United Airlines. Пассажиров просили уступить места четырем сотрудникам перевозчика добровольно, так как лайнер был переполнен, однако никто не захотел этого сделать.


 Видео можно посмотреть здесь https://lenta.ru/news/2017/04/10/removed/ При этом обратите внимание на аплодисменты, которые послышались, когда нападение на старого человека увенчалось успехом. Да, вопит и протестует одна женщина, а большинство за.

Посмотрите и подумайте, сколько нас ругали за некую нетерпимость. Просто издевались. А тут торжество патриотизма - раз конфликт между странами, то можно не церемониться. Чем-то это напоминает стиль поведения известной группировки хамов Гиена против - лезть ко всем со своим запретом на курение и выпивку с провоцированием драки. Только там хамы и подонки работают за деньги, а тут бесплатное помещательство.

http://www.foxnews.com/travel/2017/04/10/united-airlines-passenger-describes-moment-unconscious-man-was-dragged-off-plane.html Фоксньюс во многом оправдывает такое поведение. Раз решили посадить своих сотрудников, то можно снимать пассажиров. Естественно, в Китае такое поведение закономерно вызвало возмущение. Тоже патриоты.
сова

Ультиматум орденоносца ордена Дружбы Тиллерсона

https://lenta.ru/news/2017/04/11/usaapellerussia/
Мне лень думать, да и слишком много тем для размышления. Например, орден Тиллерсону вручал лично господин Путин. Ещё тема - как уволили Вяхирева, который хотел и мог построить Южный поток, а потом всё дело завалили под вопли о том, как граждане хотят построить Южный поток. Как Чубайс дважды успешно завалил проект трубы с газом из Сахалина в Японию. Можно подумать о затоплении космосической станции Мир. О подвигах Рогозина в космической индустрии. Нынешняя ситуация это плод большой, 15-летней работы. Мы же люди маленькие, должны понимать, когда нам создают ситуацию, когда мы, наконец, должны думать в стиле или - или, это значит, что наша, вполне конкретная, власть сделала всё, чтобы не оставить нам выбора. Так и в США, так во всем мире. Логика начальства всегда приблизительно одинакова во всем мире.

Ладно, чем думать, снова поставлю что-нибудь патриотическое