April 17th, 2017

сова

Ругань с китайцами по поводу эволюции человека

https://lenta.ru/articles/2017/04/17/human/
В своё время Корнев достаточно хорошо прошелся по теории происхождения человека из Африки - как оказалось, что наиболее отсталой частью Земли оказалась Африка, то есть место, где человек меньше всего скрещивался с отсталыми неандертальцами? Для меня ситуация ещё смешнее - классические негры стали таковыми только после смешения с отсталыми европейцами и семитами, до этого они были ещё более примитивной формой человечества.

Насчет генетики самое любопытное, что генетики, например, доказали, что северные русские, например, я, дальше отстоят генетически от более южных славян, например, западенцев, чем западенцы от пакистанцев. Гены отсталых денисовцев сохранились в Южном Китае, а это наиболее предприимчивая часть китайского населения. Но и это ерунда, ведь негры распространились из Африки в виде австролоидов, у австролоидов самые ужасные для борцов с расистами показатели - на 20-30% меньше мозг, потрясающе низкий IQ, современные люди явно смешивались с какими-то более умными особями. И тут наши эволюционисты умалчивают самое главное - у многих неандертальцев размер мозга был выше даже, чем у современных людей.

Похоже, что современная теория развития человечества из Африки выдает нашествие деградантов за торжество эволюционного развития. 
сова

Развал семьи - больше 200 лет усилий

виа http://tapirr.livejournal.com/5663949.html


Рассуждения госпожи Жгутовой хороши, но с учетом истории. Ещё маркиза де Сада пригрели в республиканской Франции для пропаганды развала семьи, поощрения садо-мазо, гомосексуализма и так далее. Маркс начал скрывать, что за развал семейных отношений только после начала открытой критики. Петр Кропоткин честно признавался, что призывы к всемирному братству народов по сути разрушают не только государства и нации, но и семьи. Всё это было ещё до Октябрьской революции. Читайте и смекайте.

Более того, разрушение наций, государств и семейных отношений с равным усердием включалось как в буржуазный, так и социалистический проекты. Проповедь социалистического интернационализма успешно соседствовала с проповедью буржуазного инернационализма ещё в 19-ом веке. Так продолжается по сей день, поскольку нами правят те, для кого разница между капитализмом и социализмом далеко не столько принципиальны, как они нам говорят.

Что касается согласия Путина со Жгутовой, следует помнить, что он часто со многим был согласен, например, с удвоением ВВП за десять лет, с созданием 20 млн. высокотехнологичных рабочих мест с 2015 по 2020, с индексацией зарплат и пенсий, с выполнением бюджетных планов. Но, как я подозреваю, отлично понимал заранее, что этого не будет.

Разница между прошлыми рассуждениями и нынешними в том, что, когда некое явление, должно произойти, озвучивается, большинство отмалчивается и начинает дергаться, когда это проникает в плоть и кровь и начинает мешать жить. Тогда появляется личный интерес. Но тогда же возникает желание выдать очевидное ещё столетия назад за недавнее открытие.
сова

Константин Крылов за латиницу

http://www.rus-obr.ru/blog/29968
А ведь на самом деле украинцы, занятые своей мовой, упускают уникальный исторический шанс.
Нужно было просто перейти на латиницу. Прямо на Майдане. Писать плакаты на русском (или украинском, чёрт с ним), но латинскими буквами. Slava Ukraini и всё такое. Обоснование – ради евроинтеграции: чтобы европейцы не пугались уродливой кириллицы, вызывающей у них ужас и совкобоязнь.


Там ещё много букв, а статья от 2014 года. Писуч, за всем сразу не уследишь. А вот по новей -
http://maxfux.livejournal.com/1214288.html
"Вообще, нужно понимать, что Бог нас обидел СТРАШНО. У нас плохо абсолютно всё - русский язык ведь то ещё уродство по сравнению с любым европейским (и особенно божественным английским, языком Власти и Мощи), но кириллица - это уже какой-то горб на горбе, уродство на уродстве.
Причём язык не позволяет нам отказаться от этого уродства и мерзости, "поздно".
При этом, скажем, уставный шрифт красив. Неудобен, но красив, в нём есть своя эстетика. Но ублюдливое изделие Петра - "гражданский шрифт" - это чудовищная цивилизационная катастрофа.
Это не значит, что остаётся "только плакать" (как с русским языком, который уже не исправишь). Можно приложить усилия, чтобы сделать кириллицу насколько менее уродливой и кошмарной. В конце концов, кроме русских, она никому не нужна - что даёт определённую свободу рук.
Для начала стоило бы избавиться от самых отваритетельных букв, радикально их трансформировав. Если отрезать правую полоину от Ф или Ж, читаемость хуже не станет (я на себе проверял), а вот уродства станет меньше. Дальше подумать над вивисекцией "Ша - Ща", самых гнусных уродцев. И так далее - стесняться тут не нужно. "Это наше, делаем как хотим".

И будет, конечно, не божественная Латиница (она - абсолютно непревзойдённое сверхсовершенство, с которым не может сравниться ничто и никогда), но хотя бы НЕ ТАК СТРАШНО".

И этот человек учит нас языкознанию за наши деньги. Смотрим ЖЖ Крылова. Очередная платная лекция - Продолжаем разбираться с логикой предикатов и записью высказываний на её языке. Переменные связанные и свободные. Первопорядковая логика и логики более высоких порядков. http://krylov.livejournal.com/3603663.html

Чуть выше сей "великий и ужасный" националист собирает деньги на обанкротившийся журнал Вопросы национализма.  Заголовок - Журналу Вопросы национализма нужна помощь. Среди прочего достойно цитирования - Более того, это единственное в России подлинно научное издание, посвящённое теме национализма.
При этом мы старались не отрываться не только от русской мысли, но и от русского дела. Наши авторы – историки, философы, социологи, люди с научными степенями, но также и политики, и активисты национального движения.
Журнал читали и читают и московские и питерские интеллектуалы, и люди в глухой провинции, и за пределами Российской Федерации. Сколько-то экземпляров мы отсылаем в российские тюрьмы – там тоже есть наши читатели, осуждённые по печально известным поводам. Журнал – это хрупкая, но живая связь между неравнодушными русскими людьми, от которых, возможно, зависит наше будущее.
Издание бумажного журнала в наше время – хлопотное и накладное дело, которое не окупается. Долгое время нам помогали разные люди, заинтересованные в русское деле. Сейчас по разным причинам эта помощь иссякла.
http://krylov.livejournal.com/3603791.html

Ещё бы помощи не иссякнуть, если умные авторы в этот журнал не пишут, а народ журнал не покупает. Но что-то мне подсказывает, что грядет новый майдан в продолжении к прежней Болотке. Туда снова придет Крылов представлять нам себя в качестве интеллектуального лидера русского национализма и куда-то звать, звать, звать... А ещё Крылов - идейный товарищ и покровитель Натальи Холмогоровой, которая обожает не меньше Остапа Бендера собирать деньги на детишек, конкретнее, донбасских детишек.

Константин Крылов учит нас многому, среди прочего, дедукции.  Чем платить ему денежки предлагаю читателям самим потренироваться в дедукции. Если его журнал Вопросы национализма прекратил существование, то сделаем вывод - 1)Крылов истинный националист, 2)Величие ума подобранных им авторов не для наших куцых мозгов, 3)Крылов станет лидером российского майдана, 4)От Крылова сбежали и авторы, и читатели. Выбирайте правильный ответ.

(Для совсем глупых подсказка, когда Крылов работал на Ширяева главредом журнала Спецназ России, возник скандал, поскольку он толком журнал продать не мог, избытки тиража прямиком шли на свалку, зато зарплата у Крылова была весьма высокая. В итоге Ширяев послал Крылова куда подальше. Когда Крылов реально контролировал выплаты гонораров автором сайта АПН,ру, задолженность авторам доходила до года. В итоге сверху послали Межуева разгрести дерьмо. Крылова от контроля за финансами пришлось отстранить).