April 18th, 2017

сова

Как либералы маятся дурью вокруг латиницы

С Константиным Крыловым ясно, он всегда был либералом, то есть всегда маялся дурью на свой, либеральный, а не националистически-православный лад. Правда, погоня за баблом отвлекла его от данного дела. Доходные ниши заняли Каспаров, Явлинский, Маша Гайдар. Таких на кривой козе не обгонишь.

Либеральное мышление, причем не только оно, отличается способностью к крайне глупым мыслям и решениям. Но всё при этом держится в тайне, подтверждая мою старую мысль, что именно секретность информации позволяет маяться дурью лучше, чем в открытых дискуссиях. При этом Крылов договорился вместе с другими либералами-националистами до того, что русские Богом обижены, поскольку пишут на кириллице, латиница Божественна, английский язык - язык мощи и власти, то есть совсем особенный. При этом лезет преподавать наивным гражданам по особой ставке, а не как мне, бедному, приходилось преподавать теорию языка и лексикологию за 200 руб за час.

Теоретику невдомек, что алфавиты создавались под конкретные языки. Латиница идеальна именно для латыни и итальянского. Уже с французским начинаются проблемы - черточки, точечки и крышечки над буквами, тире, нечитаемые буквы и прочее, чего нет ни в итальянском, ни в испанском. С английским как бы проще, но итальянцев крайне раздражает, что в английском сплошь и рядом слово пишется не так, как читается. Они правы, обилие исключений, совершенно маразматические для нормальных людей правила чтения. Надо раз за разом напоминать, что,например, au читается как о, хотя буква о в английском есть, или a читается как глубокое э, челюсть вниз, а также как глухо э, в ряде случаев как русское а и, не забудьте, если два лл стоят после а, надо читать о, например, all, wall, ball. Не многовато ли, не слишком божественно ли, когда одна буква имеет четыре прочтения?

Совершенно не случайно арабам удобнее арабский алфавит, индийцам санскритские буквы, легшие в основу письменности государственного языка хинди. В санскрите 40 букв, все нужны, если перейти на латиницу, надо придумывать массу дополнительных правил и потом в них путаться. Нет ничего более глупого, чем катагану и хирагану у японцев заменить на латиницу. В каждой японской азбуке сорок букв. Вместо одной японской черточки придется писать две-три латинские буквы. Но это ещё мелочи, ведь форма японских букв соответствует традициям иероглифического письма, очень сложно придется школьникам перескакивать при письме с одной традиции письма на другую. Всё будет написано крайне неразборчиво.

Либералы и Крылов в частности ведут себя как классические большевики, решившие, что они понимают сельское хозяйство и призвавшие народ разводить кроликов. Я уже как-то писал, что отсталая от Маркса тётя Дана из Жмеринки сходу могла бы договориться с отсталой тётей Машей из Подмосковья, почему не надо мучаться дурью, а разводить гусей и уток, за пять минут бы друг друга поняли и пришли бы к выводу, что из-за разницы в продолжительности лета соотношение в стаде гусей и уток в Жмеринке должно быть одним, а в Подмосковье другим, и обошлись бы без классовой борьбы в вопросах содержания коз, коров, овец. Но большевики решили - кролики лучше. Когда кролики стали дохнуть, большевики решили объяснить народу, что именно народ выступал за кроликов, они же, красножопые, не дураки, а жертвы народной глупости. Главный вывод - их надо оставить командовать всем и всеми.

Крылов читает лекции по языкознанию, но как бы не замечает, что алфавит отнюдь не главное препятствие в изучении английского языка, этого языка власти и мощи с точки зрения либералов. Вопрос в том, что английский относится к группе изолирующих языков, а в русском слова открытые, не изолирующие. У нас иная грамматика, иная логика мышления в грамматических правилах. Алфавит учится очень быстро, продолжительность изучения даже самого сложного алфавита смехотворно мала относительно длительности изучения иностранного языка, причем любого. Русский алфавит вполне подходит для других народов - не используй ряд букв, если не надо, только и делов. Не надо воображать, что использование латиницы сделало китайцев духовно ближе к англичанам, чем индийцев, японцев, арабов, евреев и русских. В Европе использование латиницы не привело к образованию общеевропейского новояза.

Всякие реформы оправданы, когда имеют смысл. Упрощение иероглифов в КНР помогло частично решить вопрос перегрузки учащихся изучением родной письменности вместо изучения конкретных предметов, то есть математики, физики, химии и т.д. Транскрипция на латинице упростила прежнюю, очень запутанную систему транскрипции. У нас про реформы можно сказать нечто иное - упрощение русского алфавита де факто никак не облегчило, то есть не высвободило время для изучения конкретных предметов. Плюс-минус 10 часов классного времени это не серьезно. Более того, в процессе школьного образования изучается целый ряд латинских букв для формул математики и физики. Есть пострадавшие от перегрузки мозгов? Если бы были, давно возникло бы движение за запись математических формул русскими буквами. Любой культурный человек сходу читает газеты и книги на дореволюционном шрифте. Много нам сил сэкономили, отменив старый алфавит? Если бы сэкономили, мы бы напрягались при чтении. Это не реформы, а выпендреж. Появляется придурок и орет - мне неудобно так, как всем, значит, всем удобно так, как мне. Дайте админресурс, я вас заставлю прыгать, как мне хочется. Вот и вся логика.

Однако, совершенно не случайно цели подобных реформ принято рассматривать ещё под иным углом. Переход на латиницу после христианизации Европы рассматривался как шаг, отрывающий народы от своих культурных корней, от понимания древних текстов, как шаг к манкуртизации населения. И тогда обещались блага в виде приобщения к кладезям мировой культуры. Только получалось нечто противоположное - как показывают раскопки в Древнем Новгороде, в 10 веке было там больше грамотных, чем в 15 веке, а в 15 веке больше, чем в 18-ом. Ц ерковнославянский язык по сути был аферой по навязыванию русским староболгарского языка. Эта афера привела не только к падению числа грамотных, но к соответствующим последствиям - падению числа знающих арифметику, геометрию, географию, имеющих элементарные знания по строительству зданий, постройке судов и т.д. Попробуйте выучить геометрию или географию без умения читать и писать!

Поскольку идея реформ имеет целью дебилизацию населения, то и агитация за реформы не имеет мало-мальски разумного обоснования, зато много воплей о божественности латиницы, величии английского языка, убожестве кириллицы и так далее. Подозреваю, что Крылов в таком случае не забудет потребовать бабло под предлогом, что он сам бескорыстен и приносит в жертву свои интересы - ведь его стишата под всевдонимом Юдик Шерман станут непонятными будущим поколениям. Если раньше эти стишата были понятны и вызывали желание плеваться и прекратить чтение, то потом их просто не смогут прочесть знающие латиницу.

Впрочем, борьба за манкуртизацию русских и русскоязычных - забота многих либеральных националистиков. Вот Андрей Никитин из ПЗРК Русь (насладиться демагогией Крылова можно по ссылке ниже цитаты) -

«Что и требовалось доказать – даже казахи теперь будут жить достойнее сиволапой Рассеюшки. Казахи же не мы, убогенькие. Они УМНЫЕ ЛЮДИ, и при малейшей возможности вырвиглазую кириллицу ничтоже сумняшеся сменили на Алфавит Богов. А руснявые пяткотяпки так и будут ВСЮ ЖИЗНЬ КОЛДОЁБИТЬСЯ с уродливой, стоеросовой кириллицей, этим гнилым шрифтовым частоколом. достойным только рабов и ничтожеств, ничтожеств и рабов. И ещё конечно же говноедов.

Разумеется, нерусские народы в РФ скоро тоже перейдут на Святую Латиницу. Просто потому, что они Люди, а мы у них так, подзалупный творожок. Кириллическим калом с подливкой кормят только и исключительно русских. Другие народы вас за саму подобную попытку В ЖОПУ ВЫЕБУТ. Над русскими же ЧЕТЫРЕСТА ЛЕТ ИЗДЕВАЮТСЯ, а они терпят, и конца и края этому проклятью паршивому не видно». http://valery-lov7518.livejournal.com/687420.html

Вот придурки, ведь могли бы просто нацепить красные банты и начать орать под руководством товарища Швондера - Отречемся от старого мира, отряхнем его прах с наших ног...

сова

О близости Трампа и Путина

http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=41929
Статья о том, что Путин и Трамп являются братьями и имеют связи через организацию Хабад любавический. Статья любопытна, добавлю только, что она не объясняет, за что братья Трамп и Путин решили обойтись без сестрицы Хиллари Клинтон.