April 19th, 2017

сова

Китайцы в охране Ленина

Есть воспоминания, естественно, идейные, написанные, когда китайцы уже хорошо знали, о чем можно говорить, о чем не следует. http://leninism.su/memory/4146-vospominanie-zarubezhnyx-sovremennikov.html?start=11 Китайцы охраняли Ленина ещё Петербурге, затем в Москве. Охраняли не только Ленина, но и Троцкого, а также ряд других видных членов партии. Руководил охраной товарищ Якир. За это, наряду с Тухачевским, его зачислили в гениальные стратеги, без которых Красная армия в 1941-45 воевала хуже, чем могла.

При этом следует помнить, что китайцев в Россию завезли благодаря политике Николая Второго. Именно царское правительство начало завозить китайцев как дешевую рабочую силу, не желая представить себе последствия такого шага. Последствия же были видны по Владивостоку и иным местам Дальнего Востока, куда китайцы самостоятельно стремились и часто селились даже нелегально. Браконьерство, торговля контрабандой и наркотиками, похищение людей, закрытая от соседей жизнь единой общиной, коррупционное разложение местных чиновников. Большевики потом отлично знали, кого выбирать себе в подельники.

Китайская охрана Ленина, Троцкого и прочих часто менялась. Созревшие кадры отправляли потом в отряды ЧК и карательные части. Большевики с интересом изучали и добавляли в свой набор пыток и зверств китайские навыки. Они смотрели на китайцев как на набор людей, готовых за деньги и пайки на самые грязные дела, к тому же легко воспримчивых к кокммунистической идеологии. Опьяненные представлениями о собственном величии, большевики не понимали степень способности китайцев прежде всего блюсти собственные интересы.

После Гражданской войны большевики столкнулись с крайне неприятным для себя феноменом. Вместо того, чтобы вечно сидеть на партсобраниях и восхищаться ораторами-большевиками, а потом вкалывать у станка от зари до зари, китайцы предпочли частный бизнес - прачечные, рестораны, розничную торговлю и, конечно, торговлю наркотой. Китайцы отнюдь не стремились на родину во имя экспорта революции. Большинство приехало в Россию из Маньчжурии и Северного Китая, но именно там коммунистическое движение в 20-ые практически отсутствовало. Получалось, что агенты Коминтерна деньги брали, заводили дома частный бизнес, а партийные ячейки по возвращению на родину создавать не желали. Самое большое разочарование ждало большевиков, когда от приехавших китайцев потребовалась срочная помощь для укрепления частей Сунь Ятсена и Чан Кайши, которыми на деле руководили коммунисты. Китайцы не хотели ехать домой и воевать за революцию. Только очень небольшая часть китайцев стала коммунистами по духу и поведению. Большинство оказалось теми, кем и были изначально - жестокими паразитами, к тому же с буржуазным уклоном, то есть желанием иметь свой бизнес.

Обозленные провалом своей политики в Китае, когда Чан Кайши взял Шанхай, договорился с иностранными державами и милитаристами, а потом устроил резню коммунистам и вышвырнул совестких советников вон, большевики взяли курс на репрессии против китайцев. Сидят в России, властям не подчиняются, устроили свою мафию, а за революцию не борятся. Окончательно разозлили большевиков последствия конфликта на КВЖД в 1929 году. Большинство китайцев сочувствовало Чжан Цзолиню, милитаристу, контролирующему Маньчжурию, а не СССР. Китайцев как пятую колонну стали высылать на родину, а корейцев, поскольку Корея была оккупирована Японией, выслали с Дальнего Востока в Среднюю Азию и Центральную Россию.

Кстати, возникшее недоверие к китайцам потом сыграло важную роль в судьбе Мао Цзэдуна. Избранный костяк китайских коммунистов для управления Китаем в СССР был создан, но, видимо, и ему особо не доверяли. Поэтому после захвата Маньчжурии в сентябре 1945 года решили опираться на местные кадры больше, чем на обозных коммунистов.

А теперь, в следующем посту, рассмотрим недавнее интервью Малявина, китаист, сотрудничал с КГБ ещё в 70-ые, уехал на Тайвань после перестройки, женился на китаянке, сейчас на старости лет, а он уже пенсионер по возрасту, решил перебраться на родину.
сова

Малявин о китайцах

http://tv2.today/Istorii/Vladimir-malyavin-kitaycy-pridut-a-vy-etogo-dazhe-ne-zametite взято у http://yaoayao.livejournal.com/2273511.html

Про Малявина, когда я учился в ИСАА, говорили, что он умный, но любит пускать мыльные пузыри в своих работах, то есть искажать реальность ради красивостей. Это помогло ему стать заметным, именитым, понравиться китайцам и так далее.

Я бы сказал, что меня особенно привлекает — я всю жизнь занимаюсь Китаем. И чем дальше, тем больше изумляюсь глубине этой цивилизации. Это мы так привыкли говорить в школе, что «да, великая цивилизация». Она действительно великая. Очень самобытная. А величие в том, что она учит, вот как я сейчас понимаю, доверию к жизни. Внимательному вдумчивому отношению к жизни. Без догм, без каких-то фантазий. Без каких-то отвлеченных понятий и принципов. Мы сразу перепрыгиваем, мы отбегаем от этой жизни и хватается за какие-то идеи, принципы, которыми нас в детстве начинают грузить.

Это удивительная находка - ценить жизнь без отвлеченных понятий и принципов. Только надо уточнить, что всё это происходит вопреки официальной китайской идеологии. Цель-то конфуцианства в том, чтобы нагрузить вас понятиями и принципами. Чан Кайши на Тайване тоже грузил китайцев понятиями и принципами, может быть, не столь усердно как Мао, но не менее усердно, чем в СССР в 70-ые.


Правда, вот здесь на Тайване, в мемориале Чан Кайши, висят два его изречения — которые, как я выяснил, раньше все учили наизусть в младших классах школы. Смысл их примерно такой: «Смысл жизни в продолжении жизни. А цель жизни — улучшение жизни». Это я совсем упрощаю, но смысл буквально такой.

На самом деле это вариант пропаганды социалистического начала от Чан Кайши и перекликается от с лозунгом корпорации Филлипс - изменим жизнь к лучшему.

Каждый сам по себе. Но они могут жить совместно. Они так приучены. И в этом их главная, как мне кажется, черта. Которую надо изучать, потому что это большая наука — жить вместе. Не ущемляя никого.

Считать, что китайцы умеют жить, никого не ущемляя, это заниматься пропагандой. Могут ущемлять, достаточно посмотреть на имущественное расслоение. Хотя именно на Тайване, поскольку официально Чан Кайши был поборником социализма, противоречия сглажены в сравнении с Сянганом, Сингапуром и собстственно КНР.

Как раз мой любимый афоризм, навеянный китайцами состоит в том, что мудрый не выбирает — он делает так, что не надо ничего выбирать. Это мудрость, потому что для нас часто выбор связан с какими-то резкими порывистыми движениями. Оторваться от кого-то, противопоставить себя кому-то или чему-то.

На самом деле, это эзотерика - воздействие на окружающих так, что всё происходит естественно, как бы само дается. Можете сравнить эту эзотерику с идеей, что лягушка выпрыгнет из горячей воды, но, если температуру поднимать постепенно, она не заметит, как ослабнет её воля, выпрыгнуть из горячей воды не сможет и сварится заживо. Большинство же китайцев вкалывает от зари до зари и имеет часто очень слабую нервную систему в силу давления конкуренции.

Каждый из нас индивидуален, и должен иметь свое уникальное место в жизни, но вместе с тем и петь в одном хоре. Простая в сущности вещь. Для этого надо переступить через свое маленькое Я — Эго. Вот здесь возникает развилка. Между Востоком и Западом. Потому что европеец воспитан как индивидуалист. Китайцы тоже индивидуалистичны, но они никогда не будут цепляться за свое Я.

Ага, китайцы индивидуалисты, цитируем Малявина выше по тексту -

Китайцы очень большие индивидуалисты. Больше даже, в известном смысле, чем европейцы. Каждый сам по себе.

Если бы они не цеплялись за своё Я, то как они смогли бы сохранять общины в инородной среде? Но пнуть нас за избыток индивидуализма Малявину приятно. Когда нас начинают так пинать, я невольно думаю - человек хочет от нас каких-то выгод и благ, иначе пинать за индивидуализм и нежелание совершать насилие над собственным Я и переступать через него, не станет.

Поэтому китайцы, где бы они ни были, они всегда ладят с любой властью. Им все равно — правые, левые, консерваторы и прочее. Да и в самом-то Китае, и вообще в Азии, нет этого деления на партии правых и левых. Есть названия такие — но это не то, что на Западе. Это тоже надо иметь ввиду — существует некая внутренняя общность, это общность ритуальная, которая является тонкой артикуляцией нашей совместности в жизни. Мы ведь живем совместно, мы ведь дети одной матери — разве нет?

Вова, ты ведь тоже умеешь ладить с любой властью? Сотрудничал с КГБ при социализме, вкусно кушал на Тайване и тоже сотрудничаешь, готов вернуться и сотрудничать уже с ФСБ. Что ж ты нам китайцев подаешь как пример готовности сотрудничать с любой властью ради личного блага? Лучше бы на себя указал. Уж не надо нас воспитывать на примере Тайваня, где межпартийная борьба дошла до посадки в тюрьму президента и прочих скандалов, а драки в парламенте происходят чаще, чем в готовой сотрудничать с любой властью Думой в РФ.

Поэтому тут были очень большие конфликты и противоречия. Поэтому при всей необходимости китайских ученых для империи, когда китайские ученые могли сказать, что это - наше государство, оно воплощает наши принципы, а себе отвели роль исторических судей моральных, как корпорация - вместе с тем были и противоречия. Связанные с тем, что власть, вообще-то говоря — это коммуникация, она не может быть рационально определена. В этом трагедия русской интеллигенции, которая считала, что раз она образованная и моральная, то значит, она должна управлять.

Вова, где интеллигенция управляла больше, чем в Китае? В Китае обучались и сдавали экзамены именно, чтобы управлять. Само учение Конфуция говорит о том, что страной должна управлять интеллигенция и только интеллигенция, просвещенные мужи, знающие ученые трактаты наизусть, способные писать совершенные сочинения, писать стихи, порассуждать о философии, даже к военным относились презрительно, поскольку интеллигент выше военного и имеет особые права управлять государством. Не стоит отрицать главную особенность китайской культуры и истории, чтобы пнуть русских интеллигентов, мол, вам, раз вы интеллигенты, права на власть давать не следует.

Чего не могут понять американцы и вообще западные либералы. Они исходят из индивида и равных индивидов. Которые отвечают каждый за себя и могут договориться разумно между собой, основываясь на каких-то рациональных идеалах. Но это великое заблуждение. Потому что сам этот индивид — фикция на самом деле. Это только я так думаю о себе, что я — Иван Иваныч Иванов.

Понятно, Вован решил объяснить нам, что наша индивидуальность это фикция. А его готовность к сотрудничеству с любой властью не фикция.

А с другой стороны, есть какие-то вещи, дальше которых они не пойдут — они остаются китайцами. Мы не знаем, какие это вещи, мы не знаем этой границы их восприимчивости, никто ее еще не провел. Поэтому мы блуждаем в потемках.

Понятно, мы не знаем, насколько можем перековать, зазомбировать китайцев. Вован поможет? В таких случаях понятно - мы блуждаем в потемках означает, вы блуждаете в потемках, вы ничего не знаете. Раз мы обязаны переступать через своё Я, интеллигентам власти давать нельзя, индивид это фикция, то мы блуждаем в потемках и нуждаемся в советах Вована Малявина.

В силу того, что мы замкнуты — общество само по себе, власть — сама по себе. Так же и в Китае. У нас нет какого-то публичного пространства, в котором это можно было обсуждать. Почему? Потому что евразийская цивилизация стоит на закрытой публичности. Которая может иметь вид корпоративности. И ничего тут не поделаешь, потому что коммуникативность человека не открытая. Они интимная.

Закрытой публичности не существует, это как пение с закрытым ртом и неработающими голосовыми связками. Есть публичность и антипубличность. Поэтому, у нас нет пространства для публичных дискуссий, если и появилось, то пора захлопнуть и пространство, и рты. Виноваты же в этом мы сами, поскольку наше общение исключительно интимно. Глубоко интимны речи президента и депутатов, интимны вздохи и говор народа. Даешь корпоративность. Корпоративность, помню, любимый конек Муссолини.

Реальной почвы в большом — мега-масштабе, на мой взгляд, нет. Даже не потому, что, чисто объективно, Китаю Россия не нужна. Потому что российские территории не решат его стратегических задач - глобализации. Это объективные, какие-то геополитические вещи. А с точки зрения цивилизационной, Китаю не требуется колонизация. Вот в таком виде, в каком ее делают западные державы. То есть, ему не требуется расширение своей идентичности по той простой причине, что у него нет той формальной идентичности, которая есть у национального государства. И у либеральной идеологии, которая правит на западе. У него есть разделенность между «заоблачным государством» имперского типа и повседневной жизнью какого-нибудь китайского квартала. Повсюду это есть. Китайцы давным давно пришли и в Америку, и в Европу. Уже десятки тысяч китайцев живут и в Париже, и в других городах. И никто этим даже не заботится — вот все говорят: «негры, арабы», а китайцы не мешают никому.

Чтобы никому не мешать, В КНР потратили сотни миллиардов долларов на создание китайских общин за границей. Колонизация по определения является заселением других стран представителями своей страны. Не важно, приобретает ли при этом община права владеть всей заселяемой страной или нет. Колонизация русскими Сибири или англичанами Северной Америки это заселение территории своими крестьянами и горожанами. Власть политическая не обязательна. Более того, англичане, захватив Индию, не заселяли её, то есть превращение страны в колонию это ещё не колонизация. Оттого, что китайцы, якобы, никому не мешают, ещё не следует, что колонизация не происходит.

Однако, это факт, Китай не говорит, чего ему надо. Не потому что он что-то скрывает, а потому, что так устроена его цивилизация. Это тоже надо понять. Но мы этого не понимаем — отсюда и все страхи наши: придут китайцы... Да, придут, но я уверяю вас, что вы этого даже не заметите! Будете жить свободно, пить квас, есть черный хлеб и ездить на Жигулях, которыми будут владеть китайцы. Какая разница, кто владеет — согласитесь? Главное, чтобы это было.

Понятно, если Китай не говорит, что ему надо, это значит, что он ничего не скрывает и просто не понимает, что ему надо. Да, надо, чтобы мы ограничивались хлебом, квасом, убогими жигулями, а владели всем этим китайцы. Но это не колонизация и не посягательство на наши традиции корпоративности и интимной коммуникативности, когда мы всё можем обсуждать только на кухне. Правда, лучше и на кухне ничего не обсуждать.

Я, например, чувствую себя отлично в Китае. У меня нет ни малейших трудностей в коммуникации, чувствую себя всегда и везде в своей тарелке с любыми китайцами. Особенно в последнее время, когда их отпустило то, что держало — такой модернистский социалистический авторитаризм. Они расслабились и ходят по ресторанам теперь. У них политики вообще нет в их жизни. Она исключена из их жизни и слава богу.

Короче, вот эта сволочь была у меня дипломным руководителем. Тоталитарен, лжив, продажен.
сова

Величие новостей от Яху и мировых СМИ

https://www.yahoo.com/news/us-carrier-strike-group-still-far-n-korea-181929282.html

But a defense official told AFP Tuesday that the ships were still off the northwest coast of Australia. A Navy photograph showed the Vinson off Java over the weekend.

"They are going to start heading north towards the Sea of Japan within the next 24 hours," the official said on condition of anonymity.

The official added that the strike group wouldn't be in the region before next week at the earliest -- it is thousands of nautical miles from the Java Sea to the Sea of Japan.

At the time of the strike group's deployment, many media outlets said the ships were steaming toward North Korea, when in fact they had temporarily headed in the opposite direction.

Итак, авианосец Карл Винстон не шел на всех парах к берегам Кореи, а двигался в противоположном направлении, сейчас находится в Индийском океане к северо-западу от Австралии. То есть, вся группировка кораблей находилась так далеко от КНДР, что даже самолеты и крылатые ракеты этой группировки не могли преодолеть и половину расстояния до КНДР.

Всё это не помешало до этого Яху сообщить, что российские и китайские суда-шпионы заявились в море и преследуют группировку по пятам, явно мешая своим присутствием вдарить по Корее. Самое чудесное, что со спутников место нахождение кораблей вычисляется за считанные минуты, то есть гоняться судам-шпионам за авианосцем в водах Индийского океана в принципе нет смысла. Все эти угрозы немедленно вдарить именно с Карла Винстона по Северной Кореи за запуск балистической ракеты не могли вызвать ничего, кроме гомерического хохота в Генштабе Северной Кореи.

Я уж не говорю про грозное молчание в Генштабах КНР и РФ, где, благодаря спутникам, знали нахождение Карла Винстона не хуже, чем в США. Там даже не опровергли сообщение про суда-шпионы. Зато аналитики пугали всех немедленным ядерным холокостом. Если это не коллективный сговор для обмана всего человечества, то что это?

сова

Роман Юшков оказался под судом за разжигание

Можно взять иное название - что может быть страшнее азербайджанских магазинов?
Итак, Роман Юшков писал в своё время, что предпочитает покупать в русских, а не в азербайджанских магазинах. Теперь оказался под следствием за разжигание межнациональной розни. http://tor85.livejournal.com/3713476.html

Сколько бы он не говорил про свой интернационализм, сколько бы не оправдывали его представители нерусских общин в Перми, всё равно суд готовится посадить его. Текст можете прочитать целиком по сноске, я же хочу обратить внимание на кой-какие мелочи.

Теперь чуть-чуть предыстории. В последние годы у нас в Перми понемногу запустился подлинный межнациональный диалог на остро актуальные темы. Скажу без ложной скромности – не без моего активного участия. Толчком для него стал затеянный мною и известным пермским политиком Константином Окуневым проект «Русские Встречи». Мы приглашали в город ведущих русских националистов, таких, как Константин Крылов, Александр Севастьянов, Егор и Наталья Холмогоровы, Константин Душенов и многих других, и организовывали вокруг их выступлений широкие дискуссии, как в радио- и телеэфирах, так и на открытых площадках типа городской библиотеки имени Пушкина.

О Крылове я недавно писал. Желающие могут снова прочитать его мнение о том, что русские рабы и ничтожества, даже алфавит их просто мерзость, да и культура мерзка, вот тут
http://kosarex.livejournal.com/2804387.html Но общение с господином Крыловым и прочими это уже основание для попадания в списки националистов, хотя на деле таких националистов логичнее называть русофобами. По сути, они Юшкова подставили своим общением.

Помню историю с Бабуриным, он был ректором института. Его студенты принимали участие в Болотном движении. Нацдемы пригласили его на своё собрание, посадили на видное место так, чтобы казалось, что он лидер нацдемов. Слили видео в Интернет. Через день Бабурин лишился института в пользу родственника Рогозина. Есть люди, с которыми в принципе опасно общаться, не только потому, что их сознательно называют националистами и русскими шовинистами, но и потому, что они как бы являются организацией, а не шайкой-лейкой, грызущихся за бабло. Я, например, могу признаться в "кровавом, межнациональном преступлении" - часто хожу в кошерную Пятерку, поскольку она близко, а азербайджанские лавочки дальше. Но, если стоять при этом рядом с Крыловым, даже такие слова могут сойти за экстремизм.

Холмогорова, Крылов, Душенов и прочие могут сколько угодно делать вид, будто они своим общение других не подставляют, а денежки в их карманах никакого отношения к этим подставам не имеют. Точно также не надо думать, что Навальный или Развозжаев пребывают в неведении, будто не могут посадить человека в тюрьму своим открытым рукопожатием, открытым в смысле на камеру, да и "тайным" рукопожатием могут посадить. Короче, держитесь подальше от всех этих болотных граждан.
сова

Российская пресса толком не комментирует эпизод с авианосцем

http://izvestia.ru/news/687212
Итак, российские интернет-издания мужественно стиснули зубы и не говорят о том, что новости об американском авианосце были фейком. Правда, в Известиях и ещё одном издании подтвердили новость. Команда авианосца не пошла в Корею, а спокойно продолжала плановые учения у берегов Австралии, словно не было приказа верховного главнокомандующего Трампа. Случай, надо сказать, вопиющий с точки зрения военной субординации.

Ничуть не менее загадочна история с пятью северокорейскими подводными лодками, которые, якобы, обнаружили у берегов Калифорнии. Эти подлодки способны нанести ядерный удар. Но, после первого сообщения об обнаружении, подлодки из СМИ исчезли после объяснения СМИ, что им приказали из КНДР вернуться домой.

На этом фоне уже меньше удивляет история с пуском балистической ракеты в Северной Корее, которую не засекли во время полета, поскольку она пролетела только пять метров. Понятно, такие дальние полеты локаторы не ловят. Отрицание северокорейцами самого факта пуска было объявлено вздором.

Впрочем, и до этих загадочных событий у американцев начал вырабатываться специфический взгляд на мир. Мне, например, пришлось читать коммент, что американский удар по базе в Сирии это результат взаимного сговора Трампа и Путина для поднятия авторитета Трампа. Про комменты, что вся ставка на Китай, поскольку Си обязан вместо Трампа разгромить Пхеньян, я уже писал.

Российские же аналитики пока не спешат объяснить мне, сирому, и другим сирым гражданам, что происходит. Ждут ценных указивок.  
сова

СМИ добились права объявлять войну?

Конечно, для собственного утешения мы можем ввести понятие закулисы. Но это мало чего решает, ведь приказы журналистам отдают главреды изданий. Многое мы уже проходили. Например, события в Ливии, мужественные повстанцы восстали против Кадафи в кинопавильонах Кувейта. Не только правительства и парламенты, но и реальные повстанцы в Ливии руководствовались программами СМИ и тоже подняли мятеж. СМИ объявили войну Кадафи, потом реальные правительства объявили войну, то есть миротворческую операцию, Кадафи. Боевые действия в Ираке и Ливии были дополнены виртуальными, которые друг с другом толком не совпадали. Мосул за пару месяцев умудрились виртуально взять раз восемь. За это время российские СМИ смогли бы максимум взять и сдать Алеппо раза четыре. Пока отстаем, но мы умеем учиться.

События же вокруг Кореи  показывают, что СМИ теперь подобрались к ядерным средствам ведения войны, авианосцам, баллистическим ракетам, мобилизациям войск. Они чуть было не заставили Пхеньян нанести превентивный ядерный удар по Японии, а, возможно, и по Калифорнии. Представьте себе мощные ядерные бомбы, взрывающиеся на месте Сан Франциско и Лос Анджелеса. Интересно, как бы выжившие относились бы к журналистам и телеведущим, если бы дельце выгорело бы в буквальном смысле этого слова? Ведь могла бы вместе с миллионами жителей пострадать знаменитая Богемская роща в Калифорнии - одно из любимых мест проведения торжеств масонами США! Я уж не говорю про Голливуд и бюсты из силикона разных кинодив! Бюсты лопались бы под напором адского пламени.

Ладно, шуточки в сторону, погибнуть или потерять здоровье и нормальные условия жизни под напором СМИ никому не хочется. Мне бы не хотелось бы проснуться в стране, вторгнутой в войну, поскольку Путин за одну ночь оккупировал Лесото, а никакие возражения короля и прочих местных жителей, мол, у них всё спокойно, в расчет не принимаются. Ну, не Лесото, так Эстонию, недаром СМИ буквально предлагают России оккупировать её за пару дней. Нет у меня желания зависеть от СНН, Яху и какой-нибудь Дэйли мирроу. Желания оккупировать Эстонию у меня тоже нет.

Когда я написал свой жалкий рассказик Кошмар вещего сна, меня как-то не поняли. Теперь мы приблизились к подобным фейкам вплотную. Даже ядерные державы, а США, КНР и Северная Корея это именно ядерные державы, уже не могут гарантировать своим гражданам безопасность от объявления им войны со стороны СМИ, причем не каких-то жалких блоггеров, а самых натуральных СМИ с многомиллиардными аудиториями, и, конечно, от тех, кто стоит за СМИ, это тоже понятно. 
сова

Интересные новости о нажитом арестованного Маркелова

http://ukhudshanskiy.livejournal.com/6334260.html
В особняке экс-главы Марий Эл Леонида Маркелова нашли картины находившиеся в мировом розыске. При обыске следователями были изъяты рукописи Александра Пушкина и Николая Карамзина, а также картины итальянских художников эпохи Возрождения Боттичелли и Рафаэля на сотни миллионов евро. Сообщает издание 7х7.
В особняке экс-главы Марий Эл Леонида Маркелова обыск проводили сотрудники центрального аппарата ФСБ. Они были ошарашены интерьером и шедеврами мирового искусства. Стоимость произведений составляет от нескольких десятков до сотни миллионов евро.
- Были изъяты у экс-главы Марий Эл прижизненное издание стихов Александра Пушкина с автографом, рукописи Николая Карамзина, - сообщает СМИ.
Между тем, в доме находились произведения искусства известных итальянских художников Боттичелли и Рафаэля, скульпторов и архитекторов эпохи Возрождения, которые разыскивает Интерпол.
Также как сообщает издание на этой недели следователи опубликуют официальные кадры изъятого у Леонида Маркелова имущества.
http://pg12.ru/news/29400


От Пушкина до Рафаэля, от рядовых взяток до заказных убийств - как много может успеть сделать губернатор за шестнадцать лет упорной работы! Но, разве он один у нас такой целеустремленный? Разве только на должности губернатора можно найти применение своим силам? У него даже нормальной яхты не было.
сова

Герман Греф, похоже, забыл о том, что идёт прямая трансляция

Оригинал взят у alexandrafl в Герман Греф, похоже, забыл о том, что идёт прямая трансляция


От меня к репосту. Дело не только в откровенности Грефа, дело в слушателях. Дураки думают, что они избранные, поэтому Греф им правду шептнет на ушко. Умные поймут, что Греф их тоже попытается обмануть, как бы перепутав с рядовым населением. Вот на этой вере дураков, что их, как избранных, за нос не водят, и держится вся система управления через обман.
сова

Американцы теперь собираются послать три авианосца к берегам Кореи

https://www.infowars.com/us-deploys-two-more-aircraft-carriers-toward-korean-peninsula-yonhap/
Однако, сколько пошлют в реальности, сказать трудно. Ведь ссылка идет на южнокрейское издание, а не на заявление Белого дома. Конечно, после фейка с Карлом Винстоном отступать трудно. Но и воевать с ядерной державой из-за СМИ и собственного фейка тоже обоснование несколько сомнительное.

Между тем, даже Фоксньюс не стремится особо порассуждать о том, как Карл Винстон оказался сейчас у берегов Австралии, а не Кореи. Корейский кризис, конечно, продолжится. Его трудно прогнозировать, однако, прав был Салтыков-Щедрин, когда заметил, что главная задача власти - держать подданных в недоумении.