May 14th, 2017

сова

КНДР провела испытание ракеты

https://lenta.ru/news/2017/05/14/korea2/
Пролетела ракета 700 км, что явно не много. Но вопрос в том, что американское махание кулаками не нужно ни КНР, ни Японии. Это, кстати, главные заимодавцы США. Вдобавок, их инвестиции в экономику США составляют триллионы баксов. Сюда надо добавить ядерный статус КНР и ракеты, способные поразить территорию США, настроения в Южной Корее и многое иное.

Однако, надо учесть и настроения в США. Настроения весьма далеки от чувства униженности и гнева на Трампа за то, что он не вдарил по КНДР. Менталитет американского общества весьма далек от времен войны во Вьетнаме. Американская элитка тоже далека от менталитета прошлых времен. Никто не понимает, за что США воюет больше в Ираке или Афганистане - за интересы США, Британии или Израиля? А, может, Китая, поскольку каждая американская бомба в Афгане или Ираке помогает китайцам укрепить влияние в Пакистане и ряде иных стран? Это как вопрос к Путину - за какие цели он борется на Донбассе? За безвиз для Украины в Европе и участие украинских войск в танковом биатлоне стран НАТО? За повод для Абрамовича побольше вложить в Челси и вырвать победу в английской премьер-лиге?

В КНР, тем временем, делают вид, что маются дурью, проводя саммит стран, включенных в так называемый Шелковый путь. Начнем с того, что Шелковый путь и раньше был системой дорог и путей, которая отнюдь не объединяла страны. Корабли с шелком плыли мимо Вьетнама, Индонезии и далее в Индию и Аравию безотносительно к перевозкам шелка в Среднюю Азию. Да и на каждом этапе конкретного пути никаких объединений не возникало. Так и сейчас, между Таджикистаном и Таиландом мало общего. Ещё меньше общего между Таджикистаном и Грецией или иной европейской страной. На самом деле это форма обструкции американцам, мол, вы нас слишком серьезно ни во что не впутывайте.

По сути Китай сейчас пытается возродить то, что пыталась сделать Индия, но на иной основе. Это движение неприсоединения, но только вооруженное ядерными ракетами, военными спутниками, системами ПРО и подводными лодками. Это то, что есть у КНР, но не было у Индии. Движение неприсоединения, конечно, и раньше носило блоковый характер - есть НАТО, есть Варшавский договор, есть движение неприсоединения. Другое дело, что объявление себя стоящими вне блока предполагало резкое ограничение требований к странам-участникам. Если рассматривать такое движение как тайный шаг на пути к созданию прочного блока вроде НАТО, то движение бесперспективно. Если брать реальные цели движения неприсоединения в прошлом, то тут есть перспективы, поскольку цели были весьма реальны - оставьте нас в покое, платите за услуги, а не требуйте всё на халяву, своя рубашка к телу ближе.

Для США эта ситуация довольно неприятна не потому, что создает угрозу США. Пропадает мотивация к прежней идеологии экспансии. Борьба за конкретную страну всё больше сводится к борьбе за страну, а не за регион в целом. Это как с Афганом - захватили, получили обузу и разные хлопоты, а страны вокруг всё больше занимаются своими делами и зависимость от США не растет. Но есть и приятная сторона в китайском движении Шелковый путь. Во первых, создается иллюзия, что влияние КНР можно ограничить Азией. Во вторых, никакие Железные занавеси никто ставить не собирается. В третьих, всё равно всем, где слабы позиции евреев, всегда своя рубашка будет ближе к телу. 
сова

Евровидение - только политическая акция

Ну, победил какой-то португалец, так хорошо. Истинная цель конкурса - создания некой атмосферы общности Европы. Тут сразу возникает вопрос о лошади и телеге. Общность возникает там, где хотят этой общности. Тогда конкурсы помогают. На фоне Брезита хочется неким условным европейцам сплотиться или разбежаться? Видно нечто третье - все хотят решить проблему мигрантов, а она методом обнимания португальцев с украинцами или французами в принципе не решается. Скорее, наоборот, фронда по отношению к Евросоюзу, мол, вы там, в ФРГ, обнимайтесь с арабами, а нам эти правила не нужны, может помочь. Игра же в обнимашки ничего не решает.

Отсюда, кстати, и отношение к Украине. Немцам ни жарко, ни холодно от украинских объятий, исключение из Евровидения не ухудшило и не улучшило ничего в жизни РФ. Для Украины же Евровидение важно - это приближение счастливого момента, когда миллионы украинцев вместо до свидания скажут своей стране прощай. 
сова

КНР и Узбекистан - расширение сотрудничества

https://regnum.ru/news/polit/2274238.html
Узбекистан и Китай планируют подписать соглашения на общую сумму 20 миллиардов долларов в рамках государственного визита президента Узбекистана Шавката Мирзиёева в Китай 11−13 мая. По предварительным данным, стороны подпишут около ста договоров.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2274238.html
Фактически, после подписания договоров с Путиным, Узбекистан выровнял движение в пользу КНР. Движение Узбекистана в сторону КНР было ясно ещё при встрече с Путиным. Я на этот счет писал, но повторюсь - раз Узбекистан встал на путь промышленного развития, а не занимается ерундой, то крен в сторону державы, способной помочь в развитии именно реальной экономикой, был неизбежен.

Если послушать демагогию Атамбаева, то ясно, что Киргизия ещё не прошла стадию психологической ломки. Жажда поорать на Россию это непризнание очевидного факта, что современное руководство РФ обеспечить развитие Киргизии не сможет. Атамбаев ещё живет критериями времен социализма - приехал в Москву, поорал в кабинетах, покачал права, получил производство. https://www.youtube.com/watch?v=73vKWT924iQ Но ломка в будущем всё равно произойдет.
сова

Статистика по ВШЭ занятна.

виа http://ervinfisher.livejournal.com/90495.html
собственно статья http://vas-s-al.livejournal.com/695048.html
Сразу к самому жгучему: оценки и зарплата юношей не связаны никак (связь статистически не значима). А вот зависимость между зарплатой девушек и успеваемостью есть. И она обратная. Чем лучше учишься, тем меньше будешь зарабатывать.

Но это не все вкусности.

  • Средняя зарплата выпускника ВШЭ после окончания вуза составляет 61,6 тыс рублей в месяц.

  • Студенты, учащиеся на бюджетных местах, имеют лучшую успеваемость, чем платники, но зарплату после вуза получают меньшую.

  • Хотя девушки учатся значительно лучше, чем юноши, они зарабатывают после окончания вуза на 20% меньше.

  • Юноши после окончания вуза попадали на более высокие должности, чем девушки.

  • Девушки склонны выбирать отрасли с невысокой заработной платой (PR, маркетинг, реклама, журналистика). Вероятно, это открытие надо трактовать не "девушки склонны выбирать...", а "девушкам удается устроиться..."

  • Важнейшим условием для трудоустройства является опыт работы. Студенты, которые работали во время учебы, после выпуска легче находили работу и сразу же начинали зарабатывать на 19 тысяч рублей в месяц больше.

  • Факт работы по профилю специальности не значим, гораздо важнее стаж работы у текущего работодателя.

Авторы, видимо, сами обалдев от полученных результатов предположили, что, вероятно, тот, кто работал во время учебы, имел худшие оценки, и потому получилась обратная связь успеваемости и зарплаты, но нет.
Кто больше работал, учился тоже лучше.
Поэтому "штраф" за академическую успеваемость - это просто штраф, что ты "шибко умный".
Один дополнительный средний балл успеваемости (по 10-балльной шкале, установленной в ВШЭ) для девушек означал минус 6,2% зарплаты.

Авторы всю статью мучительно пытаются найти объяснение обратной зависимости успеваемости и зарплаты, и приходят к выводу, что, вероятно, качества, за которые ставят хорошие отметки и качества, которые ценятся работодателем - это вообще разные вещи.

Я не стеснён рамками научного стиля, поэтому с радостью помогу авторам объяснить полученные факты:


  1. Родилась бабой - страдай. Будешь работать на менее оплачиваемых работах, на худшей позиции, за меньшую зарплату.

  2. Чем баба умнее - тем её меньше ценят.

  3. У семьи платника есть деньги за него платить, и такие семьи дают ему что-то столь важное по жизни, что он хорошо устраивается невзирая на оценки. "Богатый папа, бедный папа", да. Добро пожаловать в наследуемую бедность.

  4. В вузах учат неведомой херне, никак не связанной с жизнью. Чем меньше ты её запомнишь - тем тебе потом будет легче.


В заключение хочу отметить, что это действительно очень крутое и смелое исследование.

На мой взгляд исследование любопытно по результатам, но демагогия у автора банальна. Качества выпускника определяются не только учебой, но и врожденными данными. Их условно можно поделить на личные, пробивные способности, которые, например, способность ладить с людьми, имеют не только негативный, но и не менее часто позитивный характер. Хорошие оценки у девушек не показатель того, что они умнее мужчин. Классический пример - ВМК МГУ, выпускает массу отличниц, которые просто не тянут работу программист, поскольку слишком часто нужно самостоятельно думать. Совершенно не случайно в наше время пришлось вспомнить такое понятие, как врожденная талантливость. Доигрались в объективность, тянули наверх разных бездарей и дотянулись до того, что те или иные категории абитуриентов не только имеют более высокие оценки (например, уроженцы южных регионов в РФ или негры в США), но и в ряде случаев объективно выполнить работу лучше. Например, девицы могут без ошибок написать сочинение на экзаменах. Но отсутствие природной талантливости в целом ряде отраслей потом дает себя знать.

Есть классические моменты, например, наиболее творческими гражданами являются не пятерочники, а лучшие варианты хорошистов, то есть те, у кого пятерки сочетаются с четверками. Как хороший солдат для войны, а не парадов должен быть немножко разгильдяем, так и умный человек должен быть немножко разгильдяем, то есть не стремиться к идеальным оценкам ради красоты аттестата или диплома.

Однако, есть иные моменты. Например, работодатели любят слегка закамуфлированных под бездарность. Слишком умные - потенциальные беглецы с мест, где карьерный рост не слишком быстрый, а это подавляющее большинство рабочих мест. Поэтому новичок часто оценивается не по критерию знаний, а по способности быть удовлетворенным и не просить больше, чем ему дадут. Есть совсем негативный момент для талантливых. Талант это способность к связи и анализу явлений. Эта способность тормозит действия. Потенциальный краснодеревщик или слесарь высшего разряда никогда не будет крутить одну гайку на конвейере с быстротой придурка, если себя психологически не сломает и не потеряет способность стать краснодеревщиком или слесарем высшего разряда. Лучший переводчик это человек, который до конца не понимает текст, который переводит. Напомню своё старое замечание. Один китаист стал утверждать, что китайские теплицы способны на широте Москвы выращивать овощи без обогрева. Понятно, что любое здание в мороз выстудится до минусовой температуры. Я отметил, что он уж точно великолепно переводит с китайского и на китайский. Тогда китаист возмутился и заметил, что так ему сказали китайцы. На что пришлось ответить, что это ещё одно доказательство его отличных, переводческих способностей.

Далее мы приходим к очень интересному моменту. Выпускникам предлагается пройти нормальный путь карьеры, например, начать с работы переводчика. В итоге выигрывают менее способные к более сложным видам деятельности. Но схожее мы имеем с женщинами на ВМК, когда они получают оценки более высокие, чем мужчины, а в итоге оказываются неспособными к работе программистов, а уж к работе в сфере чистой математике трижды неспособными. Формальные методы отбора никогда не идеальны.

Далее совсем печальное продолжение - бездари и таланты в разной степени, но всё равно взрастают за счет блата. Недаром классическая аспирантура это блат, а не результат исключительно оценок в дипломе. Талант заметили, подстегнули к работе обещанием устроить в аспирантуру, если нужно, поставили пару пятерок вместо четверок на ровном месте, приняли, дали возможность заниматься наукой. Кстати, даже известный полководец Суворов начал свой взлет по блату. Екатерина Вторая наградила юного Суворова за усердие в поимке Пугачева, хотя в частной беседе с другими отметила, что он имеет не большее отношение к поимке, чем её комнатная собачка. Талант учуяли и не задвинули. А Суворов задвинул талант юного Кутузова, который взял для него Исмаил, когда, казалось, дело должно было кончиться полным крахом, за то, что Кутузова возмутили неправильные действия Суворова, приведшие к необоснованно высоким потерям. Только полная безнадега летом 1812 года сделала Кутузова главнокомандующим. Фактически, Ломоносов, пьяный Ельцин и бездарный Горбачев, все являются продуктами блата. Ломоносова вопреки всем правилам в 19 лет приняли учиться, а потом направили в Германию продолжать учебу - почуяли природный талант к науке. Горбачева сходу приняли на блатной юрфак МГУ, почуяли родственную гниль в душе.

Нынешние проблемы это проблемы антиотбора и заведомо порочных критериев, однако, противоположности сходятся. Есть законы жизни, которые нельзя обойти. У нас из писателей вырос только один Пелевин и только потому, что на волне перестройки стал редактором и издателем, то есть задвинуть его было крайне трудно. Он сам себе стал блатом. Остальные, если и пытались появиться на издательском и писательском небосклонах, то ничего не смогли сделать. Выживали пустышки. Давно пора понять, что кадровики определяют кадры.
сова

Советская лажа в ЖЖ


Этим вздором нас решил попотчевать http://nilsky-nikolay.livejournal.com/1260038.html Я уже разбирал сельское хозяйство РФ. Никакого роста к 1940 году по сравнению с 1913 не было. Даже официально количество голов крупного и мелкого скота упало, население стало есть меньше не только мясных, но и рыбных, молочных и прочих продуктов, включая зерно и овощи. Я уж не говорю про невозможность экспортировать продовольствие. Но нам упорно врут.

Зато были ещё достижения, весьма неприятные для прибалтийцев и для коммунистов. Начнем с Латвии и Эстонии. В Латвии промышленное производство упало за счет выхода из состава Российской империи и разрыва экономических связей. В Эстонии немного возросло, что нельзя считать за успех в силу незначительности промышленности и отличной конъюнктуры 20-ых, а также оживления экономики перед войной. Зато заметен рост в сельском хозяйстве всех прибалтийских стран - исчезла российская конкуренция, Прибалтика была вынуждена кормить себя сама и что-то экспортировать, а раньше можно было заработать погрузкой русского зерна на пароходы.

Дальше мы имеем интересную статистическую проблему. Обратим внимание на рост промышленного производства в два раза по всем странам Прибалтики и по РФ. Как этот прирост отразился на доходах основной части населения? Честно говоря, никак не отразился. Для большинства представителей интеллигенции даже произошло падение жизненного уровня - зарплаты не выросли, зато выросли социалистические цены. Реально в выигрыше оказалась очень узкая часть населения, начиная от работников торговли, директоров производств, цеховиков, части партноменклатуры до довольно узкой части рабочего класса. Вот ещё картинка -


Если в Азербайджане средний размер вклада в сберкассу был меньше, чем в Эстонии и даже в РСФСР, то исключительно в силу надежности стеклянных банок. В Закавказье вращалось куда больше денег, чем в Прибалтике и в РСФСР. Что касается платных услуг, то есть расходов на прачечную и прочие мелочи, то формальное преимущество Прибалтики было в том, что там женщины чаще отдавали бельё в стирку, а в Грузии женщины чаще имели хорошие стиральные машины. Да и в ресторанах в Грузии чаще пили вино и ели шашлык, который просто не фиксировался в кассе. Что касается отставания Латвии от Эстонии и Литвы, то это было вызвано тем, что в Латвии были высокотехнологические по советским меркам производства, которые нуждались в русской рабочей силе. Но русским платили меньше. В Эстонии столкнулся с этим явлением - русским на заводе платят 180, а эстонцам на чисто эстонском предприятии 500-800. В итоге статистика просто отражает закамуфлированное национальное неравенство, благославляемое сверху из ЦК КПСС. Впрочем, всё равно самые высокотехнологические предприятия пришлось располагать в РФ, например, Зеленоград под Москвой стал центром электронной промышленности, самолеты делать в Воронеже, оптические приборы в Ленинграде и т.д.

Коммунистическая статистика, как и пропаганда, весьма лживы. Например, все советские дифирамбы в адрес прибалтов предполагают, что независимость должна была сделать их очень развитыми странами. Вроде, всё сделали именно для этого - выгнали русских с производства, пока Россию грабили гайдаровскими реформами, Прибалтика жирела на контрабандном и законном реэкспорте русских, национальных богатств. В итоге же получилась ситуация, схожая с эффектом получения независимости в 1918 году. Развитие очень медленное, если сравнивать с Чехией, Финляндией, Польшей и даже Венгрией. Но Чехия и Словакия Россию не грабили после получение независимости, а эти грабили. Например, Эстония в 1920 здорово наживалась на экспорте золота и других богатств, награбленных ЧК, в 1990-93 хапнула миллиарды за счет реэкспорта неликвидов и контрабанды редкоземельных и прочих металлов. Всё равно оказалось, что чехи лучше думали, работали, строили экономику.

Идея же в наше время вызвать в Прибалтике ностальгию по СССР смешна. России Прибалтика не шибко нужна хотя бы потому, что донбассцы работают лучше и мозги почем зря не компостируют. Россия же Прибалтике не нужна, поскольку жировать за счет русских это как жить на вулкане - сегодня всё хорошо, а завтра объяснят, что деньги и права нужны в первую очередь чеченцам или таджикам. В СССР прибалты жили, да облизывались, глядя на грузин, ныне будут жить, может, раза в три лучше русских, но всё равно заставят облизываться, глядя на Ингушетию или поселки цыган. СССР развалился в том числе потому, что в нем обеспечивали доходы не тем, кто бы мог спасть этот СССР от распада. Эти цели не изменились - обеспечивать доходы в первую очередь тем, кто неспособен спасти РФ от краха.
сова

Сравнение Навального с Гитлером

http://boeing-is-back.livejournal.com/510656.html Великолепный ролик по сноске. Великий фошизд Навальный (выдвиженец Альбац и прочих граждан, знакомых по Эху Москвы, о чем в ролике скромно умалчивается). Видны лица остальных великих фошиздов, например, Крылова, работающего при покровительстве Марата Гельмана и Белковского, даже фошизда Немцова упомянули. Очень напугало фото Кралина (Тор-85), работал он под началом Рогозина. Неужто и Рогозин тайный фошизд?

Даю по сноске, поскольку пароль в ютьюб потерял. Сам же ролик пора дополнить - недавно Навальный с разрешения Кремля и вопреки законам получил загранпаспорт, слетал лечиться в Испанию, но не подался в бега, а вернулся назад, словно ему ничего здесь не угрожает. Неужто и в Кремле везде засели фошизды и ждут своего часа? Не пора ли от страха пить водку и вместо закуси кричать - караул, спасите от фошиздов?

Впрочем, возможен иной, ещё более страшный вариант. Навального послали в Йелль учиться на полгода. Что, если там в США везде фошизды, и они привели к нам во власть проамериканских фошиздов? Как страшно жить!
сова

Митинг против выселения из пятиэтажек

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/05/14/689731-miting-protiv-renovatsii

Митинг на проспекте Сахарова оказался весьма многолюдным. Хотя и этот снимок не панорамный, видно, что митинг собрал народа не меньше, чем митинг Навального на площади Пушкина, возможно, больше. Ведомости назвали цифру в 20 тыс. МВД в 5 тыс. В реальности могло быть больше 20 тыс. Дадим маленький подсчет, в ряду порядка ста человек. При расстояние между людьми в условных рядах в один метр получим тысячу человек на 10 метров. Понятно, что вдали плотность ниже, но расстояние здесь намного больше вглубь, чем на площади Пушкина от Тверской до кинотеатра Россия. Могло быть 30-40 тыс. Могло и больше прийти.

Настроение москвичей четко выражает лозунг Против депортации! Надо учесть, что социалистическое жильё, включая далеко не самые комфортные пятиэтажки, куда прочнее, чем построенное после перестройки. После перестройки даже были полные обрушения домов сразу после возведения. Или вспомним обрушившийся Аква-парк. А стадион на Проспекте мира с огромной крышей, построенный в 1980 к олимпиаде, до сих пор цел. Депортация же в дальние места это не только дополнительное время до места работы, это ещё расходы на оплату транспорта и хроническая усталость. Короче, это большие убытки. 
сова

(no subject)





Воинствующий атеизм вторгается в музыку и сосуществует с религиозным пением в Интернете. Борьба за наши души льется из динамиков.



Вот вам, пожалуйста, Бог это террорист, религиозное воспитание ранит детей.