June 20th, 2017

сова

Ох уж эти споры о Боге

http://christ-vs-judai.livejournal.com/492879.html?thread=15637327#t15637327
Сам по себе постик традиционен для человека, увлеченного наукой в 19-ом веке. Забавнее моя реакция. Привожу дискуссию в комментах.
Я -
Чисто теоретически и философски можно пытаться соединить понятие Бога с естественными науками, но получившийся Бог не удовлетворит требованиям проповедников религий. Они окажутся ненужной прокладкой между Богом и наукой.

Мессала -
Религия - это связь человека с Богом. Она не имеет отношения к технике создания Богом нейрона и человека.

Я -
С каким Богом? С утверждающим, что Луна сделана из сыра, или с утверждающим, что Луна сделана из минералов? С утверждающим, что есть мясо по постным дням это грех, с несущим нам истину, что нельзя есть свинину, или с Богом, которому все эти рассуждения смешны?

Проблема в том, что, если мы рассматриваем Бога как совокупность всех возможных духовных проявлений психики, то нельзя отрицать право Бога при взгляде на человечество и религиозное творчество то смеяться, то презрительно морщиться.


Теоретически можно было просто сказать - коль скоро наука не в состоянии доказать или отрицать существование Бога как метафизической реальности, то Бог науке не помеха и одновременно просто ненужное допущение. Однако, мой оппонет поднял весьма сомнительную тему - устанавливается ли связь человека с Богом через религию? Между тем, определение Бога как метафизической сущности, независящей от того, что мы наблюдаем с помощью науки, предполагает, что религия не может установить связь человека с Богом.

Наука познает мир, через наше сознание, наши чувства плюс наш разум и научные приборы. Религия предполагает, что мы познаем Бога через наше сознание и чувства. То есть, наука для поисков Бога имеет всё, что имеет религия, плюс целый набор дополнительных инструментов от здравого смысла и критического разума до самых различных приборов. В 18-19-ых веках это ощущали интуитивно, поэтому тратили много времени на бесплодные попытки доказать существование Бога научными методами. Отсюда простейший вывод - если наука неспособна привести к Богу, то религия тем паче неспособна. Богу остается только смеяться, видя собственную недостижимость. Религиозный деятель, утверждающий, что он устанавливает связь с Богом, может у недостижимого наукой Бога вызывать разные эмоции - смех, презрение, возмущение наглостью, но только не желание подарить ему вечный рай, воскрешение, рабов, бабло, авторитет и т.д. Для метафизического, непостижимого Бога религиозные деятели это свора халявщиков.
сова

О критике русской женщины

http://practic9.livejournal.com/199968.html
Феминистки, точнее, их покровители, нас уже достали. В истории с Аллой Дементьевой важны не столько её рассуждения о том, что все русские мужчины бедны и омерзительны, сколько важно желание поддержать её админресурсом и снять мою статью на проза.ру в отместку. Естественно, Аллочкам остается только беситься и гадить, но и критика часто вызвана тем, что феминизм в России начинает бить по устроителям феминизма в России. Массовая эмиграция русских женщин ставит крест на иллюзиях, будто здесь можно устроить некую зону жирного кормления без русских.

Конечно, разочарование русских женщин в иллюзии, будто за границей в них обязательно увидят верных и заботливых жен, кажется панацеей. Однако ж, данное разочарование может в нынешних условиях только простимулировать альтернативные виды бегства в Китай или Турцию. И потом, Европе не грозит угроза сокращения количества прибывающих женщин из Украины или России по куда более важной причине. Для массы женщин семья отнюдь не главное, как бы они не говорили бы об ином. Например, для одной моей знакомой, уехавшей в Испанию, вопрос надо ставить иначе - где бы ты предпочла быть шлюхой, в России или в Испании? Ответ для нашего истеблишмента весьма неприятен - конечно, в Испании. Более того, из-за возраста она теперь толком не нужна ни в России, ни в Испании. Но всё равно ей более приятно быть невостребованной женщиной в Испании, чем в России. Финита ля комедия.

Фокус в том, что большинство мужчин, способных понять потери для себя и для своих детей от феминизма, видят эти потери в виде графиков и трендов, а приятности в куда более живом виде, в доступных девицах в барах, в женах подчиненных, в крутобедрых секретаршах. Короче, когда они начинают протестовать, то инстинктивно протестуют так, чтобы ничего не менять. Отсюда весь этот шум и гам, мол, женщины не те, ах, девочки, так нельзя, рожайте больше и от кого попало, ах, мы завтра примем меры... Мужчины наверху пирамиды врут отчаянно. На деле они хотят дополнить развлечения с женщинами гомосексуальными развлечениями и ничего больше. Вопросы социальных последствий их мало волнуют в отличии от мужчин, которые не вверху пирамиды. Но тем притягательнее становится для остальных мужчин идея поехать отсюда подальше в Европу.

Вопрос о том, где лучше быть шлюхой, в России или в Европе, по сути невинен как вопрос к пилотам, где лучше работать, в ожидании зарплаты в 4 тысячи баксов в месяц в России или сходу получая 17-18 тысяч баксов в Китае или Малайзии? Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет, естественно, по статье разжигания ненависти между мировыми и российскими авиакомпаниями. С таким же успехом можно пойти на Ленинградку и спросить проститутку с Украины - где лучше работать, на Украине или в Европе? Понятно, что идеальный для Порошенко ответ это подпрыгивания с криками Украина це Европа, а затем вопль - не дам москалю! В жизни так не получается.

У меня был пост, где четко было показано, что алиментная система стимулирует в женщине интерес к малодетности. Если мы хотим стимулировать многодетность, то за первого ребенка надо платить меньше, чем за четвертого, а за четвертого уже не платят. Вот и получилась справедливая процентовка - за первого ребенка 25%, за второго 30%, за третьего 40%, за четвертого 50%, за пятого 60%, короче, даже за четверых детей при разводе с отца надо изымать скромные 145% всех доходов, иначе тюрьма. А за трех детей надо изымать 95% всех доходов, после чего голодная смерть в тюрьме окажется раем по сравнению с голодной смертью на свободе. Иначе мы должны просто признать, что система алиментов стимулирует малодетность у женщин. Поэтому все вопли о повышении рождаемости в СССР и ныне по сути были способом вопить побольше, чтобы ничего не менять, то есть продолжать ронять рождаемость.

Если посмотреть на ситуацию с точки зрения мужчин, то мы увидим, что алиментная система направлена на полную ликвидацию у мужчин желание иметь детей. Конечно, если вы не богач, способный избежать выплат алиментов в полном объеме. Парочка детей и даже один ребенок способны сделать мужчину полностью неинтересным для женщин для создания семьи и обзаведением от него детьми. Если вы целенаправлено убиваете у мужчины желание иметь детей, то вы целенаправлено вызываете у женщин агрессивность. Она хочет детей, она хочет алименты или доходы повыше алиментов, а мужчина не хочет. Чем выше женская агрессивность, тем выше шансы на распад семьи, причем по инициативе женщины. Короче, что хотели, то и создали. Остальное это вопли про то, что хотели, якобы, нечто иное. Если бы хотели нечто иное, то просто признали бы две очевидные вещи - современная система алиментов стимулирует падение рождаемости и эта же система стимулирует развал семьи. Дальше пора вспомнить товарища Ленина с фразой - бытиё определяет сознание. Естественно, сделаем шаг вперед в развитии ленинизма - лживое, большевистское бытиё определяет лживое общественное сознание.

Вывод понятен - русские женщины такие, какими их целеноправленно делали последние сто лет с маленькой поправкой, что часть женщин по непонятным большевизму причинам увильнула от трансформации. Получилась недоработка, но эта недоработка тоже может дать неприятный для истеблишмента ответ на вопрос - где лучше состоять в браке, в Европе, где нет такой нищеты, или в России? Идеальный ответ понятен - Россия це Европа, прыг-скок, не дам американцу. Но жизнь-то иначе, раз у нас алименты стимулируют власть женщины, то нечего пенять на роль тёщи, роль клана по женской линии, принижение роли мужа и самовозвеличивание как матери. Если вам, альфа-самцам, такие женщины не нравятся, то посмотрите в зеркало и поймите, что других лично вы не заслужили. Сто лет творили нового человека, а теперь в отмазку - я не я и лошадь не моя.
сова

Трансмутация элементов - миф или реальность

http://congeniator.com/biotransmutacija/ Понятно, что наукой тут занимаются Сахно и Курашов, Карабанов просто заслан во многом благодаря собственному любопытству.

Весь фокус в том, что мне ещё много лет назад пришлось столкнуться с трансмутацией элементов. Мне много с чем приходилось сталкиваться. Например, с опытами по аккупунктуре с помощью тока, которые ныне используются практически всеми гомеопатами в Москве для диагностики, я столкнулся ещё в 16 лет. Могу сказать, почему для диагностики данная методика работает, а для лечения она работает куда с меньшим эффектом, а иногда не работает. Сталкивался ещё много с чем. Странный я человек, по непонятным для окружающих причинам сталкивался с вещами, которым большинству просто не дано свыше сталкиваться.

Трансмутация элементов существует. Это естественная часть жизни Земли. В ядре и даже в земной коре постоянно происходит некоторая трансмутация одних элементов в другие и обратно. Курашов и Сахно пошли по самому простому пути - берем бактерии, стараемся получить результат, но не понимаем, как это происходит. Проблема-то не в них, а в научной базе. У нас просто не понимают, что такое информация в природе, отталкиваются от идеи информации в том виде, в каком она воспринимается человеком.

Информация это способность воздействовать на окружающие предметы сильно, а предмету воздействующему при этом меняться слабо. Дам неожиданное определение - нож относительно хлеба это носитель информации, поскольку нож имеет способность долго и успешно разрезать хлеб на куски. В cвою очередь, если мы разгоним кусок хлеба до скорости пули, то он получит возможность сломать нож или исковеркать его, то есть нож не сможет выступить в роли многократного передатчика своих свойств-требований хлебу. А при скоростях, близких к скорости света, кусок хлеба начнет прошибать ряды ножей, то есть сам превратится в носителя информации. Я про то, что информация в природе это отнюдь не обязательная передача чего-то духовного. Нет, каталитические процессы, известные всеми в химии, обеспечивают синтез веществ, то есть совершают насилие в виде ускорения химических процессов. Это и есть информация каталитической решетки - способность менять нечто, а самой почти не меняться. Настолько почти, что это свойство может показаться вечным. Инормация это свойство требовать и менять отдельные элементы окружения.

Курашов и Сахно отлично понимают, что бактерии заставляют химические элементы мутировать за счет особенностей своего биополя и магнитного поля, в итоге получается аналог прикосновения Мидаса. Важно не то, что они жрут и живут, а важно, что заодно они касаются с той средой, где жрут и живут. Вопрос только в том, как понять, какие элементы биополя и магнитного поля работают, создать магнитик с аналогичными свойствами, тогда многое станет напоминать волшебную сказку. Только научными приборами пока такие вещи не улавливаются. Хотя клонировать биополя можно. Сталквался с людьми, которые этим занимаются.

Я знаю, что нас ждут разные открытия в современном мире. Вопрос только в том, что и когда произойдет. Людей во власти, желающих затормозить прогресс по принципу кабы чего не вышло, с избытком. Этих людей абсолютно не волнует, что большинство открытий ничего дурного им не сделают. Они движимы своими страхами, у них власть над миром, хотя она не совсем такая, как думают сторонники теории заговора. Конечно, Карабанова заслали в их ряды неспроста. Нужно привлечь интересов, чтобы выяснить, кто в чем продвинулся, но не засветился. Вдруг возникнет ощущение особой опасности, опыты захочется прекратить. Тогда их прекратят, а не просто присвоят себе чужие технологии.

Мои представления о прогрессе подсказывают мне, что очень многое остановить не удастся. Разрешив одно, придется разрешить другое. Наиболее подходящая нация для создания эффективных технологий трансмутаций это китайцы. Тут вопрос в их культуре. Наиболее космическая нация это русские. Не случайно китайские алхимики занимались, в отличии от западных, биотехнологиями в Средневековье. Также не случайно первый человек полетел в космос из СССР, а таинственная сила заставила вместо украинца посадить в космический корабль русского человека. Понятно, что все мы люди, человечество во многом универсально и взаимозаменяемо. Мои предсказания довольно просты. В 30-ые годы гарантировано трансмутация элементов станет обычной технологией, которая никого пугать не будет.

Ученым, которые для себя занимаются трансмутацией, я бы не рекомендовал выходить из тени. Сахно и Курашов это невольные наживки для ловли остальных. Один такой вышел из тени с дешевыми солнечными батареями, спровоцировали, посадили. Причем сами себе навредили на миллиарды. Вместо России Китай поставляет свою продукцию индийцам. Но люди во власти руководствуются страхами и ненавистью к талантам, а не головой. 
сова

Нефть по 45,73

Нефть потихоньку падает в цене. О переизбытке нефти я писал. http://kosarex.livejournal.com/2866768.html Понятно, что страх перед войной в Персидском заливе частично поддерживает цены. Но это вечно продолжаться не может. Нефтехранилища переполнены. Дальнейшее падение цены на нефть естественно, если саудиты не начнут сокращать добычу. Но они это делать не будут. В июле уж точно цена на нефть упадет ниже 45. Может произойти раньше. Ситуация настолько очевидная, что российские СМИ даже не говорят о символическом значении цифры 45, молчали о барьре в 50. Ждут команду, чтобы взвыть. Думаю, что все мы ждем августа.