June 22nd, 2017

сова

Научный прогресс приведет к дефициту людей

Я невольно посмеялся над этой частью полученного коммента. -

Если алиментная система хоть в какой-то мере способствует падению рождаемости, то надо её поддерживать.А то вроде бы идём к новому технологическому укладу,где автоматизация,роботизация вытесняют людей, которые окажутся без работы, которых нечем занять (один из возможных вариантов - война).Ну и зачем много детей,нелюбимых и ненужных ни родителям,ни обществу,которые погрязли в поисках удовольствий и не желают поступаться своим махровым эгоизмом.Такими темпами и до каннибализма недалеко, и до обыденной трансплантологии,где есть недалеко здоровые и хорошо совместимые органы ...

Потом я задумался - представляем ли мы, что сейчас происходит в глобальном масштабе? Понимаем ли мы исторический процесс и нашу эпоху? Мир при его анализе подобен кристаллу - в зависимости от угла зрения виден новый рисунок. Теорий и конструкций может быть много, но надо посмотреть, какие работают. Большинство ущербны.

Мы живем в великое время продолжения глобальной индустриализации. Ну, назовем её модернизацией, тогда оторвем от единого процесса. Создание паровой машины Уатта это начало всемирного промышленного переворота, а не чисто английских фабрик. Но это только часть иных процессов - развитие науки, создание сложных машин, изменения системы образования, развития СМИ и т.д. Далее развитие пошло по стандартным законам - возникновение новых центров производства на иных территориях. Индустриализация США и Германии, индустриализация Франции и России. Причем процесс обязан был продолжиться в виде роста вширь. Подключилась Япония, потом Корея, ныне Китай. Мы глубоко заблуждаемся, считаю, будто мир прошел стадию индустриализации и вскочил в совершенно непонятные новые дали. Езжайте в Уганду и убедитесь, что мировая индустриализация не завершена. Езжайте в Алжир или Парагвай и убедитесь, что там она прошла только частично. Да хоть по России поездите. Индустриализация ещё принциппиально не изменила многие сферы жизни, крестьяне лопатами вскапывают огороды, страдают от свиноцида, поскольку их ручной труд слишком эффективен и может конкурировать с трудом латифундистов. Коров доят вручную. Даже в городах большинство населения не имеет личный автомобиль, а часто вынуждено стараться сэкономить на автобусе и пройти лишнюю остановку пешком - дорого!

Абсолютно не важно, что за этим часто стоит погоня за прибылью. Всё равно получается, что транспорт недостаточно модернизирован относительно потребностей населения. Сравним со средневековой конизацией сельского хозяйства - если у крестьянина нет коня и телеги, чтобы отвезти себя и продукты на рынок, значит, коней в деревне недостаточно. А рассуждения про то, что на лишнего коня у крестьян просто нет денег, это уже объяснение дефицита - избыточная эксплуатация мешает средневековому техническому прогрессу. В принципе не важно, почему русский крестьянин лопатой копает огород как индеец в Андах - жадность ли российских олигархов тому виной или общая отсталость на уровне андских индейцев. В обоих случаях индустриализация оказывается неполной. У меня нет машины - признак отсталости России. Я вынужден объяснять, что индустриализация в мире не завершена и в России в частности - признак отсталости России. Соцсети есть, а уровень гуманитариев не соответствует требованиям индустриализации. Для постановки диагноза мировой экономики объяснение моих или ваших проблем не важно. Иначе, мы главным будем считать не явление, а разные отговорки и демагогию вокруг явления. Главное, что мировая индустриализация не завершена, она ещё может развиваться вширь и будет развиваться вширь, а не только вглубь.

Да, Запад и наш истеблишмент делают всё для сдерживания развития мира. Достаточно посмотреть на тот застой, который они устроили на постсоветском пространстве или в Аргентине, Венесуэле, Ираке и Афганистане. Тут тоже не надо слушать отговорки. Раз устроили уже пятнадцатилетнюю войну в Афгане, Ираке и Сирии, значит, тормозят развитие, то есть несут отсталость. Но это и раньше было. Например, разрешив развитие Японии, США всячески тормозили развитие Южной Кореи, пока китайцы не взорвали ядерную бомбу. Только тогда они спохватились и разрешили корейцам бороться с коррупцией и рядом других эксцессов, тормозящих развитие страны. Развитие индустриализации мира пытаются сдержать всеми способами, а в итоге получается нечто противоположное.

В 70-ые годы Римский клуб призывал остановить развитие и обещал в противном случае миру крах. На практике же индустриализация пошла вширь. Индустриализация КНР - лучшее тому подтверждение. Это практически удвоение доли населения земного шара, ставшей индустриализированной. Попытки затормозить развитие КНР привели к резкому росту уровня индустриализации ЮВА. Началась индустриализация Мьянмы, резко растет индустриализации Вьетнама, Индонезии, Тайланда. Политика сдерживания экономики Филиппин уже отброшена в сторону, поскольку грозит антиамериканизмом. Австралия уже трепещет, поскольку скоро она станет экономической козявкой в тени Индонезии. Напрасно премьер Индии Моди по указке извне пытается затормозить экономическое развитие Индии. Там всё равно продолжится индустриализация, которая приведет к вовлечению в современный сектор сотен миллионов новых людей.


Теперь посмотрим проще - что такое индустриализация? Это создание новых рабочих мест. Вместо безработицы мы имеем прямо противоположное. На каждый миллион рабочих мест, потерянных в США, мы имеем 20-30 миллионов рабочих мест, созданных в КНР. На каждую сотню баксов ВВП, на которую удалось остановить развитие Аргентины, мы имеем сотни тысяч баксов прироста ВВП в КНР и Индии. Бурный спурт экономики Африки это естественный ответ человечества на успехи либералов в подавлении развития СССР. Теперь либералы, высунув язык, лижут зад китайцам, умоляя их не слишком форсировать развитие Африки, но при этом забывают, что именно они создали условия, при которых китайцам, индийцам, арабам и прочим нужно вкладываться в развитие Африки. Пытаясь создать одно, получили явно противоположное.

Пора иначе посмотреть на аутсорсинг. Вынос производства за пределы Европы это создание новых рабочих мест. Но и с Европой не так просто. Что произойдет при разделении завода и заводоуправления? Заводоуправление будет развиваться или увядать в зависимости от состояния производства. Раз там рост, то и в офисах рост. Фокус в том, что, раз производство там нельзя сдержать, то и рост офисов тоже нельзя сдержать в рамках запланированного. Офисы в Европе страдают не от аутсорсинга, а от конкуренции аутсорсингу. Фирма Сименс потратила десять лет, впаривая вместе с либералами, что именно она создала скоростные поезда в КНР. Но она, на деле, их не может строить. Поэтому строит Китай, там офис, этот офис конкурирует с офисом Сименс. Это значит, что аутсорсинг не может остановить развитие индустриализации вширь.

Но как быть с занятостью в США и Европе? Мы видим безработицу. Но население США за последнее время увеличилось с 200 млн. в 70-ые до 325 млн. в наши дни. Выросло общее количество рабочих мест. Безработица это сознательная социальная политика, а в целом количество рабочих мест растет. В Старой Европе ввоз арабов и пакистанцев вызвал потребность в рабочей силе из Польше, а теперь и из Украины. Старая Европа осуществляет демографический грабеж Румынии, Болгарии, Польши, Прибалтики. Скоро очередь дойдет до Белоруссии и даже России. Им нужны рабочие руки! Им не хватает, например, англичан в Англии для уравновешивания последствий иммиграции арабов и пакистанцев. Говорить о том, что прогресс ведет к безработице, смешно. Скорее, надо говорить о мечтах о большой безработице, об искуственном создании безработицы, которая в ответ заставляет ввозить иммигрантов, поскольку рабочие места создаются! Места есть, просто пакистанцы и арабы не хотят их занимать. Раз США массово ввозят мексиканцев, места есть, просто негры и евреи-ортодоксы не хотят их занимать. Хотели одно, получили иное. Вместо избытка населения мы наблюдаем нехватку населения! Поляки едут в Англию, поскольку там дефицит белого населения. В итоге в Польше возник дефицит поляков, который пытаются покрывать за счет украинцев. Но политика Петра Порошенко такова, что скоро на Украине тоже возникнет дефицит украинцев.

Помню, как большевички-либералы обожали в СССР прибалтов. Ах, с каким бы удовольствием они заместили бы русское население прибалтами! Как они поддерживали идею, что прибалтов надо беречь! И вот Прибалтике дали независимость, заодно сочли русских избыточными ради достижения главной цели - изобилия прибалтов в Прибалтике! Последствия мы видим не только по Латвии - там не только возник дефицит преследуемых властями русских, там возник дефицит прибалтов. В Прибалтике создали дефицит прибалтов, пытаясь создать там изобилие прибалтов! Бегут они в Старую Европу во имя покрытия дефицита немцев и англичан, французов и швейцарцев. Скоро же нас ожидают новые виды дефицита - дефицит итальянцев, особенно, северных, нехватка шведов в Швеции, болгар в Болгарии, голландцев в Голландии. Не просто нехватка шведов в Швеции для шведского самочувствия и ощущения себя некой доминантной нацией! Нет, Швецию ждет нехватка шведов для евреев и пакистанцев, цыган и арабов, негров и турок, а также для пресловутого мирового капитала, который воображал, будто технического прогресса хватит, чтобы, например, обойтись меньшим количеством шведов в Швеции и ликвидировать дефицит шведов за счет импорта негров и арабов.

Нас можно сколько угодно пугать избытком населения Земли, но логика развития индустриализации и модернизации ведет к дефициту населения, нехватке населения!

Потом продолжу.
сова

Научный прогресс приведет к дефициту людей-2

http://kosarex.livejournal.com/2872005.html
Можно много перечислять ошибки фантазий, причем часто зловредных, которые выдают за ошибки науки. Но надо учесть, что в большинстве случаев истеблишмент любой страны колеблется на качелях жадность-убытки. За счет этого происходит стабилизация общества, истеблишмент движим вперед собственной жадностью, эта жадность сперва дает доход, затем возникает нарастание убытков, приходится ради прибыли смирять собственную жадность. Конечно, есть истеблишменты, одержимые особой жадностью. В итоге они слетают с качелей. Что создает жадность? Жадность создает дефицит.

Дефицит позволяет получать много, а давать мало. Например, жадность заставляет не только российскую торговлю продавать плохой товар вместо хорошего, ставить цены повыше, а покупать за бесценок. Этот процесс всегда оборачивается стимулированием поисков обойтись без торговца или производителя, создающего дефицит. Возникают новые качели стремление покупать борется с желанием производить. Если идти дальше, то мы увидим множество взаимопротивостоящих тенденций-качелей. Не надо как Маркс думать, что в цепи одно звено, остальные только придатки. Но в целом именно противостоящие тенденции делают ряд процессов необратимыми. Англичане убили бенгальских ткачей ради своей промышленности. Причем, убили их как бы противоположным методом - заставляли больше производить, но платили мало и по фиксированным ценам. Они в первую очередь хотели засыпать Англию и Европу дешевыми, индийскими тканями. Ткачи стали пытаться сбежать от почти неоплачиваемой работы. Англичане запретили им менять вид деятельности. Ткачи, вместо того, чтобы производить больше, были обречены умереть с голода. Они умерли, это открыло рынок для английского текстиля, но это же открыло рынок в Индии для создания своей текстильной промышленности для вытеснения уже не продукции ткачей своей страны, а английского текстиля. Вам это не напоминает стиль работы по Черномырдину - хотели как лучше, а получили как всегда?

Аутсорсинг позволял превратить ведущие страны в офисы, а производства вывести в иные страны. Это, кстати, тоже результат дефицита - для пополнения офисов нужно было прикрыть свои фабрики. Это уронило цены на офисных работников. Производство в других странах оказалось не просто выгодным. Для пополнения состава офисов уже более высококвалифицированными кадрами пришлось прижать науку. Свои ученые стали получать меньше. Менеджеры больше. В итоге, оказалось, что в том же Китае стало удобнее производить разные исследования для получения более высококачественной продукции. Это привело к двум последствиям. Аутсорсинг научнотехнических исследований сделал чужую промышленность независимой и конкурентоспособной относительно офисов в центральных странах. А ставка на офисные отделы в развитых странах привела к дефициту мозгов и вызвала потребность в завозе ученых и техников из других стран. Хотели как лучше, а получили как всегда. Наука и техника в других странах получила стимул к самостоятельному развитию. То есть, борьба с мировой индустриализацией во многом напоминает борьбу с самим собой, где решительные победы правой руки сменяются не менее решительными победами левой и наоборот. Пресловутый Запад на этом пути обречен то помогать монополярности мира, то бороться за многополярность, а мечты о Золотом веке и сокращении населения это мечты о создании дефицита и дисбалансов, которые этот Золотой век уничтожат. Другое дело, что развитие не может быть синонимом слова процветание. Жадность и стремление создать дефицит отменить как качества нынешнего мирового истеблишмента невозможно. Зато политические и экономические конструкции нельзя сделать вечными.

Почему мы не заметили, что мир развивается вширь? Мы привыкли отрывать в анализе движение вверх от движения вширь. Например, распространение бронзы в каменном веке нельзя рассматривать отдельно от развития общества, овладевшего бронзовыми орудиями. Чтобы делать изделия из бронзы, надо получать от них выгоду. Не было бы выгоды, не было бы распространения бронзовых орудий вместо каменных. Естественно, степень выгоды для разных обществ должна быть различна. Например, чтобы паровая машина стала вытеснять водяные мельницы и конную тягу, для Англии требования были сравнительно скромными, для Франции и Германии выгоды должны были быть более существенными, то есть паровые машины надо было усовершенствовать. Для Японии планка требований оказалась ещё выше. Для Китая выше, чем в Японии. Например, Россия не развивалась больше 20 лет, поскольку планка требований к размеру прибыли и части доходов, которыми нужно поделиться с народом, оказалась непомерно велика в сравнению с жадностью истеблишмента. Не хотелось получать адекватную прибыль и адекватно делиться с народом. В итоге путь Ельцина, Гайдара и Чубайса победил здравый инстинкт самосохранения, поскольку инстинкт самосохранения ещё до того был побежден воспалением хитрости и приступом жадности. Другая причина в попытке видеть в развитии только движение вверх. Но мир взаимосвязан, он не может только двигаться вверх, он для собственной устойчивости обязан также развиваться вширь. Переход на новую стадию развития всегда требует прекращения возможности развития вширь.Да, каменный век не кончился из-за нехватки камней, но он кончился, когда качество каменных изделий стало настолько совершенным, что дальнейшее совершенствование техники обработки камня другими камнями мало, что давало. Нужны были металлы для получения эффекта, в том числе эффекта в обработке камня.

Только сейчас, когда индустриализация вышла за рамки Европы, США и постсоветского пространства, мир начал приближаться к новому витку развития. Без индустриализации Китая, Индии, ряда иных стран развитие мира вверх было невозможно. Пока мы только движемся к планке новых возможностей. Естественно, на этом пути человечество ожидают кризисные явления переходного периода. Бред СМИ и политиков это отражение данных кризисных явлений. Нас запугивают роботами, давят мигрантами, роняют уровень жизни.Но посмотрим трезво. Нас пугают тем, что зарплаты упадут и мы вымрем. Если вымрем, то получится дефицит, тем более, дешевизна труда мешает автоматизации. Илон Маск строит завод в Неваде. Средняя зарплата строителей - 1600 баксов. Это очень мало для условий пустыни. Значит, пресловутые новые технологии строятся руками низокачественной рабочей силы. Мы видим топтание на месте, которое может быть преодолено только за счет развития мира вширь. Короче, нас пугают тем, что в итоге вызовет ещё больую потребность в нашем интеллекте и наших рабочих руках.
сова

Выгораживать "героев" провала первых дней войны не стоит

http://practic9.livejournal.com/200832.html Сейм Польши решил добить красные памятники.
В том числе снесут памятники Красной армии, если они не на кладбище. Это логично. А в это время у нас изворачиваются по поводу начала войны. После моих статей о роли Жукова в подставе Красной армии и об общеизвестном приказе сдать патроны и снаряды на склады от 21 июня от Генштаба, возглавлявшегося Жуковым, решили снова помутить воду для ловли рыбки и свалить всё на Павлова. http://verybigfish.livejournal.com/2204869.html

Занялась этим госпожа Прудникова. Начнем с того, что Павлов был осужден в тот момент, когда режиму требовались расстрелы и прямые обвинения в предательстве, поскольку в армии так прямо говорили, а считали так не только в армии. Вы можете ничего не понимать в тактике и стратегии, но, если вы получаете днем приказ сдать патроны и снаряды на склад, да ещё из Генштаба, а через часоков шесть после сдачи патронов и снарядов начинается война, вы невольно начнете говорить про предательство. Режиму были нужны жертвы, расстрел Павлова это прямое доказательство, что у режима рыльце было в пушку. Куда смотрело НКВД, следившее за армией и поведением генералов? Куда смотрела военная разведка, которая контролировалась НКВД и могла доносить Сталину напрямую, не боясь власти генералов округов и даже Генштаба и лично министра обороны Тимошенко? Сказали бы правду товарищу Берия и дело в шляпе. Куда смотрела внешняя разведка СССР, которая подчинялась НКВД, а не армии? Понятно, что такие вопросы были слишком сложны для сознания большинства запуганных обывателей. Не схватили и не расстреляли, так и на том спасибо, а лишними вопросами провоцировать стукачей себе опасней.

Меня здесь роль товарища Берия не шибко волнует в том смысле, что по раскладу событий он явно должен был быть в игре. И даже Сталин не шибко волнует, хотя он тоже должен был быть в игре. Со Сталиным ясно по дрожащему голосу - он должен был знать кое-что о планах подставы, но не представлял, во что это выльется. Ну, уступят сотню километров, ну, две сотни, но, чтобы фронт посыпался на таком протяжении, он не предполагал. Не просто фронт посыпался, армии оказались в окружении. Миллионы человек в окружении со всей техникой и снарядами. Сталину наплевать было на русские жизни, иначе он наказал бы виновных в преступных экспериментах над солдатами во время Финнской кампании. Потеряли 400 000? Ерунда, зато выяснили, что армии в лесу нужны автоматы, бетонные укрепления не надо штурмовать не только чисто пехотой, но даже танками. Тяжелые танки с мощной пушкой нельзя заменить легкими. Маннергейма, одного из ключевых участников Октябрьского переворота, у власти оставили в Финляндии. Но такие потери в июне 1941 года Сталина обескуражили. Это же не просто горе для страны, это основание устроить дворцовый заговор и сместить лично Сталина за неэффективность.

Грош цена таким исследованиям. После ликвидации Берия генерала Павлова оправдали по просьбе военных. Значит, они знали, что Павлов невиновен и выполнял указания Тимошенко и Жукова или виновен частично, но именно его сделали козлом отпущения. Учтем, что тогда в фаворе был Жуков. Видимо он сам чувствовал личную вину перед Павловым. Однако, в чем-то нынешние пропагандисты проговариваются.
Генерал-майор П.И. Абрамидзе (бывший командир 72-й горно-стрелковой дивизии 26-й армии):
«20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: "Все подразделения и части вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года"».
Как видим, войска сосредотачивались, а при необходимости и разворачивались, и даже дата нападения была точно известна. Так что отданная в ночь с 21 на 22 июня знаменитая Директива №1 стала не последней отчаянной попыткой спасти положение, а закономерным финалом целой серии приказов.
https://lenta.ru/articles/2015/06/21/22june/

Если они всё знали, то почему провал? Первая и главная причина провала в том, что войска, согласно директивам Генштаба и Тимошенко, изначально располагались неправильно. И выдвигались на неправильные позиции. Вторая причина в немецкой авиаразведке, способной всё видеть, несмотря на штатные методы маскировки. Способы обмануть немецкую авиаразведку Красная армия освоила только в 1942-43 гг., да и то не полностью. Но, обратим внимание, Генштаб уже соломку себе подстелил - всё предвидели, просто на местах не разобрались.

Если верить воспоминаниям тогдашнего начальника Генштаба Георгия Жукова, то когда вечером 21 июня они с наркомом обороны Семеном Тимошенко, получив информацию об очередном перебежчике, пришли к Сталину, чтобы уговорить его разрешить привести войска в боевую готовность, вождя они застали одного, потом появились члены Политбюро.

Однако согласно журналу посетителей сталинского кабинета ко времени прихода Тимошенко (19:05), там уже полчаса сидел нарком иностранных дел Вячеслав Молотов. Вместе с наркомом обороны подошли нарком НКВД Лаврентий Берия, председатель Госплана Алексей Вознесенский, начальник управления кадров ЦК ВКП(б), курировавший оборонную промышленность Георгий Маленков, председатель комитета обороны при Совнаркоме, командующим Киевским военным округом маршал Климент Ворошилов и еще несколько человек.
https://lenta.ru/articles/2015/06/21/22june/

То, что Жора Жуков привычно врет, когда ему надо, это не новость. Пускай врет. Это только доказательство, что от такого орла можно ждать, что угодно. Куда важнее, что наш Жора с Тимоней идут к Сталину, не отдав приказы, которые обязаны были срочно хоть частично выправить положение. Это срочный ночные марши, выводящие войска из-под удара, приказы о тактическом отступлении, срочная отмена приказа сдать боеприпасы и снаряды и максимально пополнить боекомплект. Вместо этого они идут к Сталину делить должности в предверии войны. Делят, потом уже ночью едят со Сталиным и иными членами Политбюро. Всё понятно - они как бы не успевают предупредить, хотя очень желают это сделать. Они подстелили себе соломки. Хотя ясно, что в таких случаях главком Тимошенко не должен тащить Жукова к Сталину, поднять трубку, сообщить Сталину о крайней важности ситуации, отдать Генштабу приказ срочно принять последние меры к бою. Взять риск на свою ответственность.

«20 июня я получил телеграмму начальника штаба ВВС округа полковника С.А. Худякова с приказом командующего ВВС округа: "Привести части в боевую готовность. Отпуск командному составу запретить. Находящихся в отпусках отозвать".О приказе… я доложил командующему 4-й армии генералу Коробкову, который мне ответил:
— Я такого приказа не имею.
В этот же день я зашел к члену Военного Совета дивизионному комиссару Шлыкову.
— Товарищ комиссар, получен приказ от командующего ВВС округа — привести части в боевую готовность. Я прошу вас настоять перед округом отправить семьи комсостава.
— Мы писали в округ, чтобы разрешили вывести из Бреста одну дивизию, некоторые склады и госпиталь. Нам ответили: "Разрешаем перевести лишь часть госпиталя". Так что ставить этот вопрос бесполезно»
.http://verybigfish.livejournal.com/2204869.html

Тут в этой попытке свалить всё только на Павлова важно главное - даже летный состав понимал, что расположение войск неправильно. Склады в Бресте это склады в зоне досягаемости огня артиллерии противника. Дивизия тоже под огнем. Павлов не мог действовать в одиночку, поскольку НКВД могло сообщить наверх по своим каналам. Конечно, действовало позвоночное право. И тут рассчитывать, что Павлов и прочие восстанут из мертвых и сообщат, кто на кого давил, не стоит. Войска стояли неправильно, а это уже компетенция не только Павлова, а Генштаба, причем, Генштаб под началом Жукова имел специалистов не только по сухопутным войскам, но и авиации. Но одни успели подстелить соломки, а другие - нет.

В журнале «Военно-исторический архив» в 2010 году вышла статья Н. Качука, посвященная генералу Копецу. Статья выдержана в духе плача о невинно репрессированных военачальниках: «Страшно. Вермахт рвется к Москве, а кремлевская-лубянская опричнина открывает "второй фронт"...» И вдруг…

«В записках Нины Павловны Копец меня буквально обжигают слова, сказанные ей летчиком-инспектором майором Ф. Олейниковым, давним другом и помощником ее мужа: "В самый канун войны из Москвы пришел приказ подготовить самолеты к какому-то парадному смотру, то есть снять временно вооружение, и поэтому в момент фашистского нападения они оказались разоруженными. Возможно, это одна из причин гибели Ивана". Что за дьявольский сценарий разыгрывался в ВВС накануне войны и кто им дирижировал из Москвы?»

Кто дирижировал? А кто мог дирижировать? Только, и исключительно, командование ВВС. Ни Сталин, ни нарком, ни кто-либо еще не имел возможности отдавать приказы летчикам, минуя летное начальство.http://verybigfish.livejournal.com/2204869.html

Вот так нас пытаются увести от истины и свести всё к авиации. Но войска были неправильно расположены на всех участках фронта, причем сухопутные были расположены неверно. Заведомо неправильно располагались армейские склады снарядов. В итоге удар немецкой авиации оставил артиллеристов без боекомплекта. Нам же подсовывают идею, что всё дело только в авиации. Но мы помним, как в Первую чеченскую заведомо неправильно действовали не только авиация, но и наземные войска, как погибали подставленные командованием солдаты. В июне же 41-го Брест пал буквально за несколько часов. Войска были неверно расположены и не были готовы к нападению. Подвиг героев Брестской крепости это подвиг героев на отшибе основного направления удара. У них было время добежать до местного склада, обеспечить себя патронами и оружием. Поэтому они показали противнику, как надо сопротивляться. Другие были этого лишены.

сова

Мне написали о делах строительных

Пригласили меня оценить усиление фермы.
Я оценил. Держусь за сердце, пью валокардин.


Инженеры строители сейчас не просто неквалифицированные, а уже дремучие.

Да, сочувствую. Катастрофы из-за низкой квалификации строителей в наше время это серьезная опасность.
сова

Си Цзиньпин отказывается от российского газа

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-otkazalsya-ot-novykh-gazovykh-kontraktov-s-rossiey-1002078526?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=finanz.ru&utm_term=1271028s895&utm_content=5464665

По данным Bloomberg, договоренность о поставках в КНР американского СПГ была достигнута на переговорах Си Цзиньпина и Дональда Трампа в апреле. В мае Минторг США объявил о подписании двустороннего торгового соглашения, которое расширит доступ американским энергокомпаниям на китайский рынок.

Продолжавшиеся два года переговоры с Китаем об увеличении поставок газа и строительстве двух новых трубопроводов зашли в тупик, сообщает Reuters cо ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

Пекин не видит необходимости в трубе "Сила Сибири-2" (западный маршрут) и поставках с Сахалина (дальневосточный маршрут), которые обсуждались с 2015 года. Мощность первого газопровода, как ожидалось, составит 30 млрд кубометров в год, второго - 8 млрд кубов.

Изначально поставки планировали начать в 2018 году, затем перенесли на 2019-й год. Сейчас идут переговоры о том, чтобы отложить старт еще на 2 года, сообщал ранее "Коммерсант".


Итак, Трамп получил сахарную косточку ещё в апреле, Си согласился выправить американский дефицит торгового баланса с КНР за счет американского газа. Логичное решение. Американский газ заместит не только российский, но и туркменский. КНР уже решила не строить новый трубопровод из Туркмении. Это и следовало ожидать. Надежды на то, что щедрая китайская помощь поможет ничего не менять в экономике, лопнули в очередной раз.

сова

О газе и Си Цзиньпине

Из предыдущего поста ясно, что, когда Путин по дружескому приглашению китайцев открывал встречу стран Шелкового пути в новом китайском варианте, решение покупать газ у США, а не у Газпрома, уже было принято.http://kosarex.livejournal.com/2873023.html Да, недружественный жест за спиной у "стратегического" союзника Путина. Но у меня в своё время четко проходило сообщение, что Китай де факто подставил в трудную минуту кризиса Бразилию и Аргентину, практически сведя на нет покупки сои и зерна. Всё это было сделано в пользу США. Возникший в Бразилии кризис привел к импичменту президента Сильвы.

Сейчас я в очередной раз не хочу много писать о Китае. Самое главное я показал ещё много лет назад - как Китай подставил, прежде всего, Си Цзиньпин подставил. Поэтому дискутировать с умниками, рассуждающими в стиле, мол, нас Си не подставит, Силу Сибири проведем и много газа проводим, и тогда не было желания. Спорить со спецами и управленцами, возражающими вполне логично, что они крупные люди, они часто ездят в КНР, их принимают на самом высоком уровне, нет смысла. Да, принимают, да, власть и бабло имеют. Но нынешняя ситуация с газом это не просто провал, а вполне предсказуемый провал, если вспомнить, как Си Цзиньпин фактически помог США сместить президента Бразилии.

Китайцы не могут быть предсказуемы по улыбкам или критическим взглядам. Уже традиция - неспособность наших чиновников разглядеть повороты китайской политики по китайским словам и китайским делам. В период резкого разрыва и поворота Мао прочь от ССР до самого последнего момента наши партийцы и китаисты вещали, что всё в порядке. Хотя понятно, если бы план Большого скачка Мао не провалился бы, оснований экономического свойства для прежних отношений в стиле СССР - старший брат, КНР - младший уже не осталось бы. Вполне можно было вычислить, что Китай ещё до 1960 года стремился к очень крупной коррекции отношений с СССР. Точно также ещё лет семь назад китайцы предпреждали российское руководство устами Жэньминь Жибао, что, если они и дальше не будут развивать реальную экономику, Китай будет к ним относиться как к примитивной, сырьевой державе. Улыбки это одно, а внешне тихии, но серьезные, принципиальные предупреждения это другое.

Ладно, я ни от кого не скрываю ни мнения, ни информации, но писать большие статьи ради войны с троллями и придурками не считаю нужным, поэтому пишу коротко.