June 27th, 2017

сова

Алексиевич и Корнев - в чем ошибка анализа?

http://kornev.livejournal.com/530510.html
Всякий анализ хорош только в контексте. Нет, конечно, в наше ментальное бытиё пытаются внести некую либеральную структурированность. Есть Алексиевич как ум, честь и совесть либеральной эпохи, есть премудрый Сурков как зачинатель разных политических акций, есть целая отара аналитиков, готовых блеять в такт. Но, вопрос в том, что есть импровизация. Управляющий народ тоже читает, смотрит, заимствует. Хорошо заимствует.

Два примера по Крыму. Глава Крыма господин Аксенов мудро заметил, что не надо строить водопровод из Кубани в Керчь, поскольку вода по Крымскому каналу шла самотеком, а обратно её надо будет качать насосами. Только беда в географических картах. Керченский полуостров приподнят над равнинным Крымом на 60 метров, воду в Керчь подавали насосами! Или температура воды в море. Вчера было +14С, а на сайте, чтобы не пугать туристов, вывешено +22С. Как это согласуется с информацией, которую потом жители страны получат от миллионов отдыхающих в Крыму?

История с "пьяным" шестилетним ребенком уже стала хитом сезона. Простая подмосковная история, а сколько таких по стране? Раньше-то скандалов было меньше. Ну, объявят, что мост в Волгограде закачался от землетрясения, которого не было, вздрогнет народ, посмеется и успокоится. Нынче хитов прибавилось. То объявят, что экономика растет, то объяснят, что цены не растут. Господин Греф "инкогнито" пытается взять кредит в Сбербанке. Ему отказывают! При этом упорно делают вид, что не узнали. Ещё есть не только локальные, но и профессиональные хиты. Сила Сибири - хит пустых надежд газовщиков. Хит для пилотов - бегство от безработицы за границу выдают за погоню за длинным рублем в Китай, хотя большинство едет не в Китай. Хит для работников космической промышленности - очередные обещания от Рогозина.

У менеджмента крыша поехала больше, чем у простого гражданина. На этом фоне хитросплетения игры в политику и пиаркампании начинают выглядеть блекло и неуверенно. Путин, который как бы случайно ошибается, показывает американцам видеозаписи американских войск и выдает их за российские, это дилетант на фоне работников МВД, объявивших пьяным шестилетнего мальчика на велосипеде и отказавшихся принять меры к возбуждению уголовного дела против водительницы, которая явно то ли перекурила, то ли перепила и гоняла по двору. Никакой Лондонский обком идеальную стратегию для подобных ситуаций придумать не может. С Алексиевич тоже самое. Ей дали Нобелевскую премию, чтобы она говорила, и ей верили бы. Но в сценарии прописано, чтобы она говорила только то, что куда увереннее и нахальнее говорят Порошенко, Ляшко, Коломойский, Кличко и прочие. Кто она на фоне Порошенко, зачитывающего наизусть стихотворение Лермонтова Прощай, немытая Россия? Она - представительница самодеятельности младших школьников, пытающихся переиграть клуб матерых квнщиков. Остается только романтично вздыхать - вон, какие у неё косички, как старательно читает написанное добрыми дядями, а помнится давным-давно я соседку по парте дернул за косичку. Недавно встретил, у неё уже дети школу закончили. Ах, как молоды и либеральны мы были раньше! Как громко верещал Бутусов из чьих-то окон во дворе! Помнится, мы играли во дворе в пинг-понг и пили пиво. Ещё танцы, интим, только такое лучше без великовозрастной Алексиевич, ну её!

Снова вспоминаю, Бутусов пел - как ни труби, всё играешь отбой! Левада-центр выдал, что рейтинг Сталина выше рейтинга Пушкина. Даже в яху идею выдали за чистую монету и вызвали смех. Теперь какой-то Левый ботинок пытается трубить отбой - http://levyi-botinok.livejournal.com/19460.html Смешно! Это не я и не вокруг меня неправильно поняли Левада-центр. Что они написали, что написали вокруг рейтинга у нас и в Яху - работа высокопрофессиональных журналистов на зарплате. Если кто-то пытается пойти в отмазку, это не наши проблемы. Нет уж, ребята, маразм так маразм!
сова

Ради Сталина устроили скандал

http://www.aif.ru/society/history/v_mgyua_obyasnili_zachem_ustanovili_memorialnuyu_dosku_stalinu
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прокомментировал установку мемориальной доски Иосифу Сталину в здании учреждения.

В пресс-центре вуза пояснили, что доску с упоминанием о выступлении в первом зале Университета в 1924 году И.В. Сталина установили в соответствии с постановлением Совета министров РСФСР от 30 августа 1960 года №1327 «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». Согласно этому нормативному акту зал должен быть обозначен как памятник культуры местного значения, подлежащий охране, передает радиостанция «Говорит Москва».

Между тем отмечается, что в указанном постановлении зал академии упоминается, но памятная табличка – нет.

Обратим внимание на мелочь. Сознательно упоминается 1960 год, как будто во времена Хрущева там можно было повесить табличку со Сталиным. Во вторых, часть изданий уже стала молоть чушь, будто табличку установили в 1960 году. В третьих, охране подлежит зал, а не табличка со Сталиным. В четвертых, юристы народ зависимый, просто так ничего не делают. Протест Резника из той же серии, одним сверху спустили идею увековечить Сталина, а Резнику устроить протест против таблички. Короче, в этой истории лживо всё, кроме главного - юристы зависят от исполнительной власти. Скажут сплясать голыми на Красной площади - спляшут, но не устыдятся, а возгордятся оказанным доверием.